推 fatb: 你單純碰到對AI有意見的而已 07/24 16:06
→ fatb: 有些人沒有跟著時代更新 不怪他們 07/24 16:07
→ fatb: 我猜你資歷可能沒很漂亮 對方先入為主了 07/24 16:08
履歷還真的不漂亮,填數值來說的話1~10 可能都填1吧
但web工作能力我敢說完全夠用
※ 編輯: zz199227 (36.229.190.79 臺灣), 07/24/2025 16:15:13
→ BoXeX: 你可能還要問能不能google 有的地方會希望你在面試的時 07/24 16:12
→ BoXeX: 候全部都背熟 07/24 16:12
→ BoXeX: 然後當他說不行的時候你就可以考慮要不要面試下去了 07/24 16:12
→ viper9709: 面試前不是該先問清楚嗎@@ 07/24 16:18
→ qwer338859: 他拒絕的理由沒問題 只是一般會這樣直接跟面試者撕破 07/24 16:19
→ qwer338859: 臉嗎 07/24 16:19
→ atst2: 面試者先問比較好,但面試官如果不接受ai,又不在意跑不跑得 07/24 16:36
→ atst2: 動, 直接要求寫白板不是更省事? 07/24 16:37
推 abc21086999: 如果不希望面試者用AI,那一開始就要講吧 07/24 16:46
→ abc21086999: 一開始沒講,用了才說不能用在那邊擺臉色 07/24 16:46
→ abc21086999: 更何況沒講有什麼限制通常就是都可以用 07/24 16:47
→ Firstshadow: 他們給多少讓你特地onsite = =? 07/24 16:48
→ kyoe: 抱歉逆風一下..你知道 php artisan 可以make這兩樣嗎.. 07/24 16:53
推 compass9981: 不知道跟他說沒有用AI會怎麼樣? 07/24 17:03
推 mvpkgmax: 可是筆試不是本來就不能用網路查資訊嗎... 07/24 17:08
→ atst2: 能不能用網路查, 每家公司做法不一樣. 07/24 17:10
→ atst2: 最後還是看面試過程中想要瞭解什麼能力 07/24 17:11
噓 darkMood: 不是AI不能用,但考試的時候就.............. 07/24 17:24
推 pagepage: 筆試不能用ai滿常見的,他們可能很久沒面試了所以沒想 07/24 17:42
→ pagepage: 到有人會在筆試中用ai,下一場面試應該就會把這列入規則 07/24 17:42
→ pagepage: 了吧 07/24 17:42
→ lazarus1121: 我以為有說能open book才翻書是常識 07/24 17:45
推 pagepage: 基本上筆試一般是預設不能用ai,很多時候考些很基礎的題 07/24 17:47
→ pagepage: 目時,重點是在確認面試者到底有沒有寫過code,所以會出 07/24 17:47
→ pagepage: 一些”只要平常有用就會變成反射動作的”的題目。當然 07/24 17:47
→ pagepage: 具體意圖每個面試官會不同 07/24 17:47
→ pagepage: 不過這個面試官的應對有待加強就是了,應該客氣的結束 07/24 17:51
→ pagepage: 面試默默刷掉,或者當場出另外一個類似考題 07/24 17:51
→ sperma: 先不管能不能用AI的問題 你面到一半被察覺詢問是不是用AI 07/24 17:59
→ sperma: 不就是哪邊沒講好 那顯然沒達到你文內自述的“確定每一行 07/24 17:59
→ sperma: 在做甚麼都能清楚說出來以及為什麼要這樣寫“阿 07/24 17:59
推 Lhmstu: 面試用AI確實難以分辨你是會還是不會,也可能你解說也來 07/24 18:05
→ Lhmstu: 自AI,面試官很難知道真實情況 07/24 18:05
推 jamesho8743: 他兇是有問題 但你面試筆試直接拿AI出來用也有問題 07/24 18:12
→ jamesho8743: 吧 一般沒說可以Open book 或查資料就是不行更何況 07/24 18:12
→ jamesho8743: 是用AI給答案你只是檢查答案吧 07/24 18:12
推 rereterry: 對方應對可能讓你不開心,但有些工具確實得事先問清楚 07/24 18:13
→ rereterry: 才用 07/24 18:13
→ cylee: 其實他要考基本知識的話就要提前說 close book/AI/Google 07/24 18:26
推 zonppp: 丸子 我已經很久沒有自己寫了 都是gpt幫我寫副程式 07/24 18:29
→ zonppp: 很多語法我都懶得記 07/24 18:30
噓 jamesho8743: AI不只是把查google 這件事過程簡化而已 別輕描淡寫 07/24 18:37
→ jamesho8743: google通常只有範例code別人的code沒有你要的code 07/24 18:37
→ jamesho8743: AI還有產生code給你 07/24 18:37
→ nh60211as: 就你不是他們要的人很清楚ㄅ 07/24 18:50
推 raysbuck: 面試用ChatGPT產code 目前都不行啊.. 07/24 18:51
→ raysbuck: 默認不就是close book 07/24 18:51
→ popcool: 面試預設是不能用AI吧,想用要先問,沒問直接用不就是心 07/24 18:58
→ popcool: 存僥倖的心態嗎,面試官態度是有問題,但我覺得你心態也 07/24 18:58
→ popcool: 沒多好 07/24 18:58
推 lianpig5566: 現在連面試不能用AI都要特地說了嗎...... 07/24 19:01
推 zyxx: 工作可以用的話 預設面試不能用才奇怪吧 最好還是問一下 07/24 19:09
→ zyxx: 如果只是語法沒背 用google跟用ai本質上根本沒差 07/24 19:11
推 raysbuck: 預設當然是不能用 07/24 19:12
→ raysbuck: 問過回可以才是能用 07/24 19:12
推 holebro: 這種笨色老人等被時代淘汰 辛苦原po浪費時間面試了 07/24 19:15
推 final01: 為何會有人覺得面試能不能用ai都還要問... 07/24 19:17
推 alihue: 其實求職者原本就需要有「要先問一下的」想法 07/24 19:27
→ superpandal: 那個權限問題其實有解 只是要會linux的等級不低 07/24 19:41
→ superpandal: laravel artisan也要php能跑 看起來是環境沒搞好 07/24 19:42
推 f26724309: 你應該要噴回去的 07/24 19:44
→ superpandal: 雖然我完全不想研究laravel 07/24 19:46
→ superpandal: 這種面試其實真的要考慮帶自己的電腦或者你有什麼遠 07/24 19:49
→ superpandal: 端開發環境 你所有操作都會在別人機器上留痕 07/24 19:51
→ superpandal: 不管是你搜尋記錄 還是螢幕是否被錄製 還是會被偷學 07/24 19:53
→ superpandal: 東西的考量下這都是比較好的選項 07/24 19:53
→ superpandal: 甚至有沒有偷拍監控都是問題 07/24 19:55
推 platolove: 這種公司不去也罷 07/24 19:55
→ platolove: 等著被淘汰的地方 07/24 19:55
→ superpandal: 個人資安超級重要 07/24 19:57
推 mathrew: 我也要逆風,我覺得你活該,你本來就應該要先問 07/24 20:01
噓 MoonCode: 任意語言感覺就是在亂了 幫QQ 07/24 20:01
→ mathrew: 因為你是考試者,能不能用本來就要問 07/24 20:02
推 MoonCode: 07/24 20:05
推 hobnob: 推有公司名字 07/24 20:06
推 gary861226: 為啥說任意語言是在亂@@? 07/24 20:22
噓 soccer103: 能理解對方面試官 07/24 20:29
→ soccer103: 順便噓某些留言滑坡仔 07/24 20:29
→ soccer103: 面試不能用 AI 不代表公司沒在用沒跟上時代 07/24 20:29
→ soccer103: 如果基本 CRUD 考試用 AI 寫 07/24 20:33
→ soccer103: 那意味著有點開發經驗會用 AI 的 Web/APP/PM 都能寫出 07/24 20:33
→ soccer103: 來 07/24 20:33
→ soccer103: 那就算只是招 Jr 也沒有鑒別度 07/24 20:33
→ soccer103: 這家公司我看之後面試會明定不能用 AI 或乾脆 Leetcode 07/24 20:33
→ soccer103: 白板了 07/24 20:33
推 Barefoot24: 我覺得面試官有問題,會那麼氣表示平常應該也沒在用 07/24 20:34
→ Barefoot24: 吧,不然看到會用AI協助解決問題的,即使面試希望考 07/24 20:34
→ Barefoot24: 你實力,應該也沒必要那麼不爽 07/24 20:34
→ superpandal: 但面試官也要提早說不能用ai 二階段才在問不就設陷阱 07/24 20:35
噓 patrick0627: 面試官態度可以改善,但自己不問清楚就用AI作答還腦 07/24 20:37
→ patrick0627: 羞有點沒Sense吧 07/24 20:37
→ superpandal: 事先沒說就是默許 07/24 20:38
噓 tgyhuj01: 樓上神邏輯 07/24 20:39
→ s06yji3: 真的,推樓上 07/24 20:40
→ superpandal: 不然呢 你面試規則都沒講好 出事情還怪人沒事先問 07/24 20:40
→ superpandal: 本來就是公司方的責任 07/24 20:41
→ wayne12345: 面試官態度問題卻是是他的錯,但你面試用AI=考試作弊 07/24 20:41
→ wayne12345: 不是嗎? 07/24 20:41
→ superpandal: 那要連網路都斷掉 因為可以上網 07/24 20:42
→ superpandal: 面試用不用ai每個人觀感不同 但這都要事先講好 07/24 20:43
→ superpandal: 面試用ai是考試作弊的看法不是每個人都這麼想的 07/24 20:44
噓 tgyhuj01: 所以你家門沒鎖代表默許大家都能進去?手機放在旁邊沒拿 07/24 20:44
→ tgyhuj01: 在手上代表默許誰都能用?對吧? 07/24 20:44
→ superpandal: 這形容就不合比喻了 你現在是有邀請人去你家? 07/24 20:46
→ zyxx: 期待有落差本來兩方都有責任 會因為這樣兇人這個面試官問題 07/24 20:46
→ zyxx: 很大 07/24 20:46
→ superpandal: 胡亂類比 狀況不一樣 一堆人語文造詣有問題 07/24 20:47
噓 tgyhuj01: 人家有邀請他來用AI? 07/24 20:47
→ tgyhuj01: 按你邏輯不就是什麼都要先說?沒說=默許? 07/24 20:48
→ superpandal: 邀請人來面試 門都進了 07/24 20:48
→ superpandal: 正常是要先說 因為考試規則每個地放方都不一樣沒有絕 07/24 20:49
→ tgyhuj01: 原來門進了就什麼都能做了,瞭解! 07/24 20:49
→ superpandal: 對的準則 07/24 20:49
→ tgyhuj01: 為什麼有疑慮的事情不先問要直接做?做出來確定是對方要 07/24 20:51
→ tgyhuj01: 的?這種工程師太可怕! 07/24 20:51
→ superpandal: 門進了 但面試用ai完全不能類比偷用手機 07/24 20:51
→ superpandal: 什麼都要面試者問那要面試官做什麼 你考大學沒有考試 07/24 20:51
→ superpandal: 規則? 07/24 20:52
→ tgyhuj01: 釐清需求都做不到的就別當工程師了,不合適! 07/24 20:53
→ tgyhuj01: 還好我小學考英文就知道不能拿電子辭典! 07/24 20:54
→ superpandal: 這不是必要做的 釐清需求則是要做自己相關的 07/24 20:55
→ superpandal: 小學考試前老師早就講過n遍了 大考有規章 07/24 20:56
→ tgyhuj01: 你繼續你的神邏輯吧!我相信現實上你一定沒真的對給你錢 07/24 20:56
→ tgyhuj01: 的人這樣做! 07/24 20:56
→ superpandal: 你講的才神邏輯 沒有人規定考試一定得close book 07/24 20:58
→ superpandal: 你都能讓人連上網路查不就也能用ai 沒規定沒限制怪面 07/24 20:58
→ superpandal: 試者沒問 到底誰的責任 07/24 20:59
→ VL1003: 面試官應對很差,但我不覺得他想法完全錯啦... 你自認可以 07/24 20:59
→ VL1003: 解釋的出來幹麻就好,但先有解答在去解釋解答,跟從腦中大 07/24 21:00
→ VL1003: 概能生出解答並講出來,個人覺得還是有差,當然可能結果上 07/24 21:00
→ VL1003: 差異並不大,問題這就是面試,不只要看結果,還看你整體的 07/24 21:01
→ VL1003: 過程,所以能理解面試官打槍的原因,雖然應對成這樣也很奇 07/24 21:01
→ VL1003: 杷,反正不管如何,至少你們一開始就發現不對盤,不用浪費 07/24 21:01
→ VL1003: 後面的時間,雖然你很火也不是不能理解。 07/24 21:02
推 chuegou: 有面試會考英文 一樣是上他們網頁考試 大家會用ai嗎 我 07/24 21:02
→ chuegou: 就問問 07/24 21:02
噓 tgyhuj01: 從這篇推文大多認為原po不問錯在先,誰神邏輯自有答案。 07/24 21:02
→ superpandal: 是你在講的 等大家都回文再說 07/24 21:04
→ superpandal: 本來考試就有n種考法 07/24 21:04
→ superpandal: 現實社會也都是這樣 做別人眼中壞事又鑽法律漏洞的人 07/24 21:08
→ superpandal: 很可惡 但判決是另外一回事 07/24 21:09
→ superpandal: 但最起碼法條都有列出 當然私人企業面試官可以這麼搞 07/24 21:10
→ superpandal: 但這就不是一個公正的考試 07/24 21:11
推 moon2519: 幫高調 07/24 21:15
推 kurtsgm: 先說我覺得職場情緒控管很重要 你也算逃過一劫是好事 07/24 21:16
→ kurtsgm: 但上面某樓就不要講給人家笑了 公正? 面試當然公正 人家 07/24 21:16
→ kurtsgm: 企業想要找什麼樣的人 那是他訂的標準 在那邊嚷嚷說為啥 07/24 21:17
→ superpandal: 事實上很多面試官也都是私心很重 會藉由面試做些他想 07/24 21:17
→ kurtsgm: 不能用 又沒規定 只會讓人家覺得你是巨嬰 07/24 21:17
→ kurtsgm: 面試最公正的就是他找他要的人 你找你要的公司 07/24 21:17
→ superpandal: 做的事 07/24 21:17
→ kurtsgm: 他可以刷掉你 你也可以拒絕他的offer 07/24 21:18
→ kurtsgm: 我面試不知道多少人 給了offer之後放鳥不來的也是有 07/24 21:18
→ VL1003: 面試官私心很重,正常阿,就他要找底下的人,這很奇怪嗎.. 07/24 21:18
→ kurtsgm: 難道公司也要在那邊說不公平不公平 為啥給你offer不來? 07/24 21:18
→ superpandal: 誰面試知道你的潛規則? 事實上是不公正沒錯 07/24 21:18
→ kurtsgm: 幾十歲的人了 別活在自己的粉紅泡泡裡面 07/24 21:18
→ VL1003: 有些小新創是直接全部人過來聊個天,一個打槍就再見了。 07/24 21:18
→ kurtsgm: 讓你面試考卷寫滿分又怎樣 人家就一定要用你? 當做聯考? 07/24 21:19
→ superpandal: 面試官私心很重不是一定錯 只是不一定代表公司意志 07/24 21:19
噓 pttano: 哈哈,AI仔活該 07/24 21:19
→ VL1003: 反正面試就這樣,早點發現彼此不合不是壞事,浪費點小時間 07/24 21:19
→ VL1003: 但省下後續很多的時間,總比真的進去後再鬧翻好多了。 07/24 21:20
→ kurtsgm: 對對對 面試官不能代表公司意識 你一個nobody面試者可以 07/24 21:20
→ kurtsgm: VL1003說的沒錯 早點發現是好事 免得進去之後反而苦 07/24 21:20
→ superpandal: 公司想要怎麼挑人是公司的事 沒對錯 但是對客觀來說 07/24 21:20
→ superpandal: 不公正的面試還是不公正 07/24 21:21
→ superpandal: 面試者更沒辦法代替公司發言 但是面試成果決定公司的 07/24 21:23
→ superpandal: 發展 這也是天眼通被針對原因 07/24 21:24
→ peter98: 你的問題也不小,其實。 07/24 21:24
→ superpandal: 不能進公司不一定是壞事 但是面試者花成本面試了 這 07/24 21:25
→ superpandal: 成本大於面試官的 07/24 21:26
→ guanting886: 用跨框架解撈資料的問題還需要問ai 我覺得原Po沒這 07/24 21:33
→ guanting886: 麼熟ㄅ 07/24 21:33
推 Lhmstu: 創業吧,創一間自己訂規則 07/24 21:33
→ superpandal: 主要是樓主連環境都還沒架好導致後續連帶gg 當然有可 07/24 21:34
→ guanting886: 不過你換一個方式想你沒進去搞不好是好事 通常遇到 07/24 21:35
→ guanting886: 不要的就給你無聲就好了 這面試者真的是情緒控管很 07/24 21:35
→ guanting886: 差的人 07/24 21:35
→ guanting886: 面試官* 07/24 21:35
→ superpandal: 能會有背書派在這狀況下能解決 明顯樓主不是死記硬背 07/24 21:35
→ superpandal: 派的 我也都不是這派的 07/24 21:36
→ superpandal: 很多面試官如樓上所說主觀意識大於一切 理性的基本上 07/24 21:38
→ superpandal: 是少數 07/24 21:38
→ VL1003: 面試本來就是主觀的,不然其實 SOP 訂好也不用面試官。 07/24 21:39
→ VL1003: 實際上最遵守 SOP 找面試者的,可能就是各位最討厭的 HR 07/24 21:40
→ superpandal: 這主觀還不一定上頭有授意 運氣成份太高了 遵守sop的 07/24 21:41
→ superpandal: 會被討厭? 至少我不是 除非我被hr弄 07/24 21:42
→ superpandal: 事實上確實也有面試官不出面的面試 07/24 21:42
推 zyxx: 我比較好奇面試時還要幫忙建環境是正常的嗎 07/24 21:52
→ superpandal: 要看公司 如果公司職權分明那不該自己建 但有些公司 07/24 21:53
→ superpandal: 後端要抗運維的 只是這題很多人不會 07/24 21:54
推 hooll111: 如果只是看邏輯 那幹嘛不乾脆寫白板就好 07/24 21:57
→ fgh81113: 只管語法的話幹嘛不給環境 07/24 22:08
→ superpandal: 肯定不是只管語法 首先會自己建公司同事會省力 看文 07/24 22:23
→ superpandal: 章樓主不是不會建 那很可能又要跟面試官要權限或者該 07/24 22:24
→ superpandal: 公司高端一點 安全性講究 但我更傾向於面試官應該是 07/24 22:25
→ superpandal: 在哪裡看到這種解法 例如我就發過 用來洗別人臉用的 07/24 22:26
推 raysbuck: 有點槓 現實就是面試默認不會用AI 把這問題當成可以自由 07/24 22:33
→ raysbuck: 發揮的空間 在那之前就要先確認溝通 07/24 22:33
→ ChungLi5566: 面試官的反應很正常 你會用AI 其他人也會用 那選你 07/24 22:35
→ ChungLi5566: 來上班的理由是什麼 07/24 22:35
→ superpandal: 自覺不用ai那是個人選擇 公司本來就不應該假設面試者 07/24 22:45
→ superpandal: 會做出這種決定 越來越多事件發生了 07/24 22:46
→ superpandal: 每個人用ai得出來的結果不一樣 結果論還是盛行的 07/24 22:47
→ superpandal: 我不是在讚同在面試時使用ai 而是按理說這應該早說 07/24 22:56
→ superpandal: 但樓主應該都不是這樣生氣 事先不講後面那個嘴臉才是 07/24 23:05
推 pot1234: 要考ai不會的東西的話要出到很難耶 07/24 23:05
→ superpandal: 最要命的 07/24 23:05
→ GoalBased: 工作還可以打電話問朋友呢,你面試也打電話問嗎 07/24 23:06
→ superpandal: 所以我個人覺得又是一場專門刷別人臉的面試 07/24 23:06
→ superpandal: 可以上網問google阿 你朋友還不一定能回答問題 07/24 23:08
推 neo5277: 還好感覺進去浪費時間 07/24 23:10
推 abc0922001: AI等於多一個助理,增加效率為什麼不能用 07/24 23:29
推 workhardplz: 我發現通常每一句話都加驚嘆號的人幾乎邏輯都怪怪的 07/24 23:45
→ jen1121: 看不對就閃了,還傻傻搞到最後 07/24 23:45
→ umum29: 我也遇過這種 連開發環境都沒建好 花一堆時間在建立環境 07/25 00:12
→ umum29: 兩年後又還看到那職缺還在徵人 呵呵 07/25 00:13
→ keke0421: 面試 = 考試 07/25 00:18
→ keke0421: 指考, 會考 可以讓你 Google ? 07/25 00:18
→ keke0421: 而且這麼簡單都要AI. 都沒在思考 直接自然語言 誰想用 07/25 00:20
推 content71: 我當面試官時除了面junior以外,應徵者要懂得問問題是 07/25 00:38
→ content71: 很重要的加分項,不管是面對老闆還是客戶專案,溝通能 07/25 00:38
→ content71: 力很重要。如果原po 不確定,應該要自己提出來,畢竟 07/25 00:38
→ content71: 面試和工作不同。 07/25 00:38
推 NDark: 我覺得進到AI時代了當然要假設可以查資料的面試去使用AI 07/25 01:02
→ NDark: 所以能設定限制的面試方當然是相對的比較失職 07/25 01:02
→ NDark: 因為現在連搜尋引擎都是預設先給AI的答案了 07/25 01:04
→ NDark: 所以要完全不能用AI 連上網都限制純手寫虛擬碼 07/25 01:04
→ NDark: 進入AI時代 說不定不(會)用AI反而是比較差的候選人 07/25 01:05
→ Ekmund: 規則沒訂清楚我覺得沒差 倒是第一句話就表明態度了 07/25 01:56
→ Ekmund: 好像沒什麼好說的 就合不來 07/25 01:56
推 ikachann: 無聊 這種東西給ai寫剛好 傻子才自己動手重頭用 07/25 02:09
→ ikachann: 算你運氣不錯 不然等你進去才發現主管是這咖 你會氣死 07/25 02:10
推 ren740719: 我是不懂考標準CRUD的寫法是有啥意義啦?現在這年代了 07/25 02:33
→ ren740719: 怎麼從網路資源找到問題的解法比較重要吧..誰家的系統 07/25 02:34
→ ren740719: 真的只要會基礎CRUD就能解決的 07/25 02:34
→ viper9709: 推面試不只看結果還看過程+1 07/25 02:34
噓 Phater: 用AI面試還一堆人認為理所當然,時代真的變了 07/25 04:32
推 stygian2357: 努力提升自己實力吧,我之前也是這樣,能力不夠就只 07/25 04:40
→ stygian2357: 能到這些垃圾公司面試 哎 07/25 04:40
噓 privatewind: 怎麼面試用AI還理直氣撞了 07/25 06:26
→ peter98: 那個ren問得是有點道理,但我也可以問: 那面試叫AI幫你完 07/25 06:55
→ peter98: 成任務又有甚麼意義? 工作上也不是只有你會用AI阿,面試 07/25 06:55
→ peter98: 時會用AI就好棒棒一定要錄取嗎? 不是吧~ 07/25 06:55
→ wuyiulin: 原本想幫忙說點什麼,但是看文章轉碼都五年了,自己想 07/25 07:01
→ wuyiulin: 一下好不好。 07/25 07:01
→ peter98: 要不乾脆這樣問、直接開大絕:面試考這些有甚麼意義?工作 07/25 07:05
→ peter98: 還不是都靠演戲 0.0 面試怎麼不考如何演戲? 07/25 07:06
→ jonathan793: 雖然面試官兇了點 但我覺得你沒問清楚問題比較大 07/25 07:13
→ foreverk: 雖然現在有些公司面試是直接要求AI協作看你使用程度, 07/25 07:22
→ foreverk: 但面試時預設不使用AI或是Google應該要算是常識,想用 07/25 07:22
→ foreverk: 也要先問面試官是否同意,對方態度差,但他用自己標準 07/25 07:22
→ foreverk: 要求沒什麼問題,之前面試時我都會問公司對AI協作態度 07/25 07:22
→ foreverk: ,不適合就不去而已 07/25 07:22
推 drajan: 我是面試官 如果應徵者一上機直接用AI我就刷掉了 這代表溝 07/25 07:45
→ drajan: 通能力不足 07/25 07:45
→ ericthree: 沒先問 你問題比較大 07/25 07:46
推 drajan: 禮貌起見 我會讓對方完整發揮 再給他 no hire recommendat 07/25 07:49
→ drajan: ion 07/25 07:49
→ drajan: 不過我覺得你不去也好 這面試官頗缺德 不管怎麼樣面試官代 07/25 07:50
→ drajan: 表公司 做好形象也是工作的一部分 07/25 07:50
→ drajan: 見微知著 面試過程這麼糟 裡面環境肯定更爛 07/25 07:51
→ ku399999: 每間面試目的不同,一個應該問清楚 一個應該講清楚 07/25 07:52
推 jobintan: 這種technical interview考的都是候選人的記憶力,你題 07/25 07:59
→ ku399999: 面試有資歷還出這種沒鑑別度的題目 環境還不準備 用不 07/25 08:00
→ ku399999: 用ai他都看不出什麼 只想找便宜的公司不去也罷 07/25 08:00
→ jobintan: 刷得不多,剛好考的都是沒刷過的,那只能靠溝通能力才彌 07/25 08:00
→ jobintan: 補,看看能不能給面試者好印像,那些溝通能力差的,真的 07/25 08:01
→ jobintan: 只能多刷些題,靠最優解硬剛了,要不然第一關分分鐘都被 07/25 08:01
推 kattte: 蠻好笑的,這個人只是對AI有歧視而已 07/25 08:01
→ jobintan: 刷掉。 07/25 08:01
噓 pttano: 好了啦AI仔,看完答案再來說會這招沒用啦 07/25 08:02
→ jobintan: 當然要寫出最優解的就只能靠記憶力,要不然就溝通能力練 07/25 08:02
→ jobintan: 好練滿,如果樓主已經不是小年輕的話。 07/25 08:03
推 B0988698088: 面試官問題比較大吧 不講清楚那你環境裝好不要給面 07/25 08:10
→ B0988698088: 試者外部網路不就好了 而且有天大的理由也不能對面 07/25 08:10
→ B0988698088: 試者態度差吧 人家坐車來給你糟蹋哦==? 07/25 08:10
→ qwdop: 公司流程 不去也罷 07/25 08:13
推 pagepage: 其實原po沒寫面試規則有無提到是否能google,還是其實連 07/25 08:37
→ pagepage: google都不能用? 現在google常自動跳出 gemini 幫你回 07/25 08:37
→ pagepage: 答問題,不想用都不小心用了... 07/25 08:37
推 acgotaku: 你下次說 我用 cursor 而已 他是 IDE 07/25 08:41
推 internetms52: 呃…不喜歡ai就明定不能用,不就沒這麼多問題了, 07/25 08:49
→ internetms52: 規則沒寫清楚而已 07/25 08:49
推 jamesho8743: 沒關係你就繼續保持下去 去面試都不問直接用AI看看 07/25 08:53
→ jamesho8743: 會怎麼樣 不想改變做法唯我獨尊那就看環境會不會讓 07/25 08:53
→ jamesho8743: 你一直碰壁 07/25 08:53
推 akimu: 老實說現在還有誰不用ai寫程式 07/25 08:58
推 kattte: 重複看了幾次發現面試的人應該不會用laravel 07/25 09:03
→ kattte: 所以根本聽不懂你在解釋什麼,不符合他的預期,加上你有 07/25 09:04
→ kattte: 用到AI,他就抓住這點攻擊而已 07/25 09:04
→ eva19452002: 如果公司不想讓面試者用AI,就不要提供上網環境啊, 07/25 09:13
→ eva19452002: 直接用單機去硬幹不是更能測出面試者程度? 07/25 09:14
推 s31364663: 你增加了對方「面試」的成本 07/25 09:36
推 sc113943: 公司預期有面試官不參與的上機coding為什麼不發線上測驗 07/25 09:46
→ sc113943: 面試官不喜歡AI風格直接線上reject就好 07/25 09:46
推 menShow: 其實也好啦~這家真的不適合你~ 07/25 09:51
推 bxc: 照你這樣說沒進去反而是好事 有AI不用就好像 07/25 09:51
→ bxc: 有車不開 堅持走路ㄧ樣白目 07/25 09:52
噓 smch: 我以為筆試不能查網路或用ai耶 時代真的變了 07/25 09:54
推 tgyhuj01: 推樓上 07/25 10:13
→ HKCs: 面試官表達的不好吧 是我就抓source code下去問 問到不會就 07/25 10:40
→ HKCs: 知道基本功不行 高機率是AI寫的 笑笑請回就好 07/25 10:40
→ freeunixer: 說的好像你去面試 fgmx 的時候就可以用 AI 一樣... 07/25 11:05
推 jimmytzeng: 就單純這個主管跟你價值觀不同,彼此頻率沒搭上,導 07/25 11:12
→ jimmytzeng: 致這樣的衝突。別往心裡去,這世上還有其他對頻的主 07/25 11:12
→ jimmytzeng: 管,只是你還沒遇到 07/25 11:12
推 shrek473: 看文章敘述筆試是在一個可以上網然後在封閉伺服器上架系 07/25 11:16
→ shrek473: 統的面試,那AI問題就回到一個老生常談又沒結論的問題上 07/25 11:16
→ shrek473: 了:用 AI 到底算不算是一種高階 Google? 07/25 11:16
推 jamesho8743: 什麼叫高階google? 然後用google面試可不可以? 07/25 12:08
推 jamesho8743: 可以上網或許只是要給你安裝軟體或測試網站用 不代 07/25 12:13
→ jamesho8743: 表能用google 那可以上網表示也可以用line問人? 考 07/25 12:13
→ jamesho8743: 試時書放在旁邊不代表你可以翻 07/25 12:13
推 iq1000x: 我連用google都會先問能不能查語法 07/25 12:14
→ mucoci: 現在考試可以open book了? 07/25 13:25
推 abccbaandy: 工作能用的東西為什麼面試不能用? 07/25 14:01
推 lwecloud: 照樣造句開始:工作有問題可以問人,面試也能call out吧 07/25 14:09
推 wsad50232: 工作能用的東西為什麼面試不能用→與潮流脱節 07/25 14:10
推 dlin305: 本來就該先問清楚 說不定連滑鼠都不能用 07/25 14:17
推 stepnight: 這家公司挺鳥的,面試要上機考環境還不先弄好 07/25 14:28
→ stepnight: 既然只是考簡單的東西不用Run,那手寫就好 07/25 14:28
→ stepnight: 幹嘛還要「上機考」? 07/25 14:28
→ stepnight: 考試規則這我就覺得見仁見智了 07/25 14:28
→ stepnight: 有的面試官會把這個考試當作需求、當作情境 07/25 14:28
→ stepnight: 可能想看你在遇到問題時會怎麼處理 07/25 14:28
→ stepnight: 那既然你也不問、不溝通細節至能不能用AI 07/25 14:28
→ stepnight: 於是刷掉你,如果是以這前提的話我覺得那OK 07/25 14:28
→ stepnight: 這問題不在於能不能用AI應試,而是你有沒有溝通 07/25 14:28
→ stepnight: 大概是這樣,不過我面試都以不能用AI為前提 07/25 14:28
→ stepnight: 下去詢問就是了,還是滿多公司對這持保守態度 07/25 14:28
→ stepnight: 市場是這樣,沒辦法~~ 07/25 14:28
推 stepnight: 噢對去年面試就遇過沒說不能用AI、查資料 07/25 14:33
→ stepnight: 應試就放你一個人在會議室,事後得知 07/25 14:33
→ stepnight: 面試官根本不管你答案是不是問AI出來的 07/25 14:33
→ stepnight: 他又沒差,只要能弄出答案就好的 07/25 14:33
推 starburs: 名字有打出來一定要推 07/25 14:35
推 viper9709: 推面試也能call out XDDD 07/25 14:40
→ bill0205: 用AI是趨勢了 但基本功還是要學..只是呢 AI生成的code 07/25 14:45
→ bill0205: 都看不懂就複製貼上才是要防的 07/25 14:45
→ atst2: 面試也能call out --> 打電話問功夫 XD 07/25 14:50
推 atpx: 就合不來、不繼續面試對的 07/25 16:48
推 mathrew: 能用AI,也應該開放打電話問功夫,人脈也是實力一種 07/25 16:54
→ as199629: 老實說現在大部分都是vibe coding吧,但AI產的code我認 07/25 17:15
→ as199629: 為快速但不一定準確,說不定對方就是知道你寫的時間複 07/25 17:15
→ as199629: 雜度很大卻沒有重新下指令 07/25 17:15
噓 bug147123: 面試官情緒控管有問題,但你還是活該 07/25 17:21
推 smch: 工作可以領薪水,為什麼面試時不能領薪水? 07/25 17:26
→ ImUUhello: 就不對頻而已吧,再找就好 07/25 17:41
推 jamesho8743: 上班能問人 面試也要能call out才對 07/25 18:10
→ awenracious: 未來上機要考應該是出題 讓你自己理解並與AI 溝通合 07/25 18:10
→ awenracious: 作完成 而不是單純看個人技術能力了 07/25 18:10
→ cylee: 想到iKala 老闆說不會用AI 他們不會錄取,那工程師怎麼考 07/25 18:12
推 yalanin: 不好意思我能不能問為什麼他知道有用ai 啊?crud 不是都 07/25 18:12
→ yalanin: 長一樣嗎? 07/25 18:12
推 abc21086999: 是不是出現了AI才會寫上的那種註解 07/25 18:14
→ cylee: 可能答題速度讓他驚訝吧 07/25 18:14
推 jamesho8743: 面試是實力檢測又不是上班情況全模擬 改天AI停機三 07/25 18:24
→ jamesho8743: 天你工作也要等三天等AI好? 07/25 18:24
→ jamesho8743: AI寫的明顯比一般人整齊漂亮還一堆註解一般都看得出 07/25 18:25
→ jamesho8743: 來 07/25 18:25
推 gino0717: 用AI上面會多一堆火箭 07/25 19:09
→ zyxx: 實力的定義早就被改變了 不是背東西就叫做有實力.. 07/25 19:23
→ superpandal: 有人在講什麼面試等同考試 但考試也都是有open book 07/25 19:23
→ superpandal: 狀況的 甚至有些面試會允許你查資料 不說清楚真的會 07/25 19:25
→ superpandal: 搞的無所適從 說考驗溝通能力的我只能說想多了 面試 07/25 19:27
→ superpandal: 官那狀況最好是要溝通 只是個面試而已搞成這樣我以為 07/25 19:29
→ superpandal: 在選家族繼承人 而且強調溝通意謂著公司管理能力不好 07/25 19:31
→ superpandal: 內部混亂的公司才會要你自己問這個問那個 等同把風險 07/25 19:32
→ superpandal: 轉嫁給底層員工 或者上層用來搞人專用 07/25 19:34
推 WWIII: 現在不用ai的公司 都不用去了 除非金融業 07/25 19:52
→ superpandal: 涉密的都可能不用ai 07/25 19:57
→ peter98: 所以superpanda窩問你喔,考試的時候,老師沒說可以open 07/25 20:07
→ peter98: book,你可以跟老師吵說你沒講不能open book,所以我可以 07/25 20:07
→ peter98: 看書嗎? yes or no? 嬌嬌我啊 07/25 20:08
→ peter98: 你的話看起來是有道理,但反觀一下會變成沒道理就是 07/25 20:09
→ superpandal: 那是過往的經驗延續你會知道能不能open book 但面試 07/25 20:09
→ peter98: 所以你現在是跟我承認工作的經驗很少,很菜的意思? 07/25 20:10
→ peter98: 你工作經驗很少 07/25 20:10
→ superpandal: 狀況真的很多 並沒有什麼一定的面試方式 07/25 20:10
→ peter98: 那就是你自我以為囉~ 07/25 20:11
→ peter98: 你就去找一間可以讓你開書的就好了 07/25 20:11
→ superpandal: 不是 就我從以前到現在面試的經驗是很多不同的 07/25 20:11
→ peter98: 但不要說一堆你自以為是的觀點~ 07/25 20:11
→ peter98: 面試不是讓作弊仔找藉口用的 07/25 20:11
→ superpandal: 我就是知道會有不同面試標準才會這麼說 07/25 20:12
→ peter98: 我在米國面試過幾位面試者 都是假定不能開書欸 07/25 20:12
→ peter98: 你是不是也以為我自已為是呢? 07/25 20:12
→ superpandal: 你沒規定本來就要承擔面試結果 07/25 20:12
→ peter98: 是的話~你也是阿~ 所以你就接受正常的觀點吧你~ 07/25 20:12
→ peter98: 在那邊硬凹好難看蛙 0.0 07/25 20:13
→ superpandal: 你在美國還是在台灣? 這面試在美國還是在台灣? 07/25 20:13
→ superpandal: 什麼叫正常什麼叫不正常? 沒有面試標準好嗎 07/25 20:14
→ superpandal: 還是你來統一所有企業的面試標準流程? 07/25 20:15
→ airtsubasa: 用ai很好察覺啊,那種一次就做完的程式就很像 07/25 20:15
→ superpandal: 還說人硬凹 你不能認清各企面試事實上就像是各個學校 07/25 20:19
→ superpandal: 獨立召生嗎 標準本來就沒一定 07/25 20:20
→ superpandal: 各個企業 07/25 20:20
推 attacksoil: 我比較好奇考這題目是要考啥? 單純拿出來的話就是比對 07/25 20:21
→ attacksoil: 套件使用的記憶力 這很重要嗎? 還是要看架構? 要看架 07/25 20:21
→ attacksoil: 構題目為什麼只是crud 07/25 20:21
→ superpandal: 考什麼我在上面有推測 只是推測 07/25 20:25
推 yalanin: 喔喔我還以為原po說自己理順是有把註解那些刪掉。我之前 07/25 20:30
→ yalanin: 應徵面試官是有要求寫一個簡單的 crud 功能,包含比較複 07/25 20:30
→ yalanin: 雜的資料表關聯以及單元測試,應該是想看 coding 風格, 07/25 20:30
→ yalanin: 不過那時候還沒有ai 就是了。 07/25 20:30
→ sharek: 這篇示範了什麼叫作硬凹..話說這樣的 candidate 也不少 07/25 20:51
推 drajan: 硬凹沒差 請他回家就行了 回家去跟網友慢慢吵 07/25 20:54
→ superpandal: 不管是誰硬凹給證據阿 一堆活在自己世界的人 面試方 07/25 20:56
→ superpandal: 式本來就多不勝數 出來看看世界吧 07/25 20:57
→ superpandal: 其實考驗溝通能力那個才叫硬凹 完全是心證 07/25 21:00
→ superpandal: 依照樓主所說 什麼考驗溝通能力證據力不足的就不應該 07/25 21:04
推 mathrew: 你都能硬凹假設可以用AI了,那考驗溝通能力當然也可以硬 07/25 21:04
→ superpandal: 說的這麼篤定 07/25 21:04
→ mathrew: 凹,我覺得很公平 07/25 21:04
→ superpandal: 沒有假設 是沒規定照理說不能用這條噴面試者 07/25 21:05
→ mathrew: 那面試也沒規定不能call out,不能分組討論 07/25 21:06
→ mathrew: 那就大家群體面試一同討論,一起call out 07/25 21:06
→ superpandal: 面試是面試你一人 不是團隊 07/25 21:07
→ peter98: 是要啥證據? 你都說"過往經驗"了 XD 你為什麼總是不為自 07/25 21:07
→ peter98: 己說的話負責呢 XD? 07/25 21:07
→ mathrew: 有的面試是一起先上機考,才做個別的 07/25 21:07
→ superpandal: 我問sharek和drajan問證據 沒問你 07/25 21:08
→ superpandal: 你我已經確認沒有了 請你回答我你統一了企業面試標準 07/25 21:09
→ superpandal: ? 07/25 21:09
→ mathrew: 反正大家一起在這邊硬凹,對面試也沒啥幫助 07/25 21:09
→ mathrew: 只能說,以後遇到不確定,就自己先問清楚吧 07/25 21:10
→ superpandal: 一起上機考等同團隊? 07/25 21:10
→ superpandal: 你們就不是以團隊名義面試的 07/25 21:10
→ superpandal: 那聯考大家一起考難道也是團隊? 07/25 21:11
推 guanting886: 我是覺得單方面說法的故事看看就好了 原Po要宣洩情 07/25 21:15
→ guanting886: 緒就給他的說 你討論這麼多也是不知道他真實的狀況 07/25 21:15
推 guanting886: 至於怎樣才對..啊 薪水漂亮就治百病了 07/25 21:17
→ superpandal: ai不是自然人 也沒有任何身份和法律依據 07/25 21:17
→ superpandal: 依照經驗就是太多面試方式了 open/close book或不考 07/25 21:21
→ superpandal: 筆試都有 面試官不講誰知道哪種 07/25 21:21
推 mathrew: 面試官不講誰知道哪種,所以你沒嘴巴問? 07/25 21:22
→ mathrew: 所以你去客戶那邊看到不確定的需求,都靠自己想法做? 07/25 21:22
→ mathrew: 所以溝通也是面試的一環,但是你認為是硬凹,那就硬凹吧 07/25 21:23
→ superpandal: 這是面試官職責 對於哪種考試都一樣 面試官不是客戶 07/25 21:24
噓 pttano: ㄧ堆人還在幫AI仔說話,真好笑 07/25 21:25
→ superpandal: 不要再亂類比了 工作也不是一定都會接觸客戶 07/25 21:25
→ superpandal: 依照樓主發出來的是被伏擊沒錯 我知道那種感受 因為 07/25 21:26
→ superpandal: 我也被伏擊過 07/25 21:27
→ superpandal: 幫ai仔說話那不至於 只是面試官真的有問題 這麼不靠 07/25 21:32
→ superpandal: 譜的面試 07/25 21:32
→ superpandal: 這場面試面試官沒有要承認自己疏失的意思 多半是故意 07/25 21:39
→ superpandal: 的 07/25 21:40
→ superpandal: 這篇可以側證我在其它版發的面試官很少有姿態不高的 07/25 21:45
推 zyxx: 討論好好的 怎麼有人拿資歷在壓人啊 看了真討厭 嘻嘻 07/25 21:45
推 raysbuck: 確實沒有硬凹但你是槓精 面試官態度和流程有問題沒錯 07/25 22:05
→ raysbuck: 以前到現在面試都預設close book不能用AI有什麼質疑的 07/25 22:06
→ raysbuck: 一直跳針規則沒有寫清楚 對啊因為大家都默認靠自己寫 07/25 22:06
→ raysbuck: code用AI寫很正常 可是面試無論大小廠就不是這樣 07/25 22:07
→ raysbuck: 不了解所以用了AI下次知道就好 人在社會上不就是學習的 07/25 22:12
→ raysbuck: 過程 一直跳針規則有沒有寫清楚對自己的提升沒一點幫助 07/25 22:13
→ superpandal: 我槓什麼? 是是否是否預設如此是看公司 有遇到過不 07/25 22:35
→ superpandal: 管的 也有遇到過事先說不行的 也有遇到過沒明講但心 07/25 22:36
→ superpandal: 裡計較的 07/25 22:38
→ superpandal: 輸入延遲多輸入... 07/25 22:38
→ superpandal: 哪裡來的預設? 我面的不十分多都知道這種情況 而且 07/25 22:42
→ superpandal: 這是實機寫 別人也確實有理由用ai 07/25 22:44
噓 WTS2accuracy: 連問都沒問就用AI 天才 07/25 22:48
→ superpandal: 我不管你是在哪個同溫層 導致你面試都是這樣 但就我 07/25 22:49
→ superpandal: 邊緣人面各式各樣的告訴我如此 07/25 22:50
→ superpandal: 面試標準是誰決定的? 面試者事實上沒有義務這樣做 07/25 22:52
推 bitcch: 沒什麼好爭 一句都開放網路CURD不用AI是想測猴子撥香蕉嗎 07/25 22:54
推 MoonCode: 寫個破curd不用ai真的是吃飽太閒 07/25 22:57
噓 WTS2accuracy: 嫌考題爛面試官爛沒啥意見 但連面試scope都搞不清 07/25 23:00
→ WTS2accuracy: 事情都做完了才發現喔原來不能用喔 這種溝通就是0分 07/25 23:00
→ superpandal: 面試者要幫面試官管理這是笑話 07/25 23:01
→ superpandal: 面試官不提早講後面才抓出來當標準說什麼都不合理 07/25 23:02
→ WTS2accuracy: 有資歷的都該有釐清需求 飯來張口的根本是菜B8 07/25 23:03
→ WTS2accuracy: 還將自以為的常識強套在別人身上 有這同事想到都怕 07/25 23:04
→ superpandal: 這不是應該要的要求 對方人好可以考慮做好 不是就不 07/25 23:07
→ superpandal: 是 釐清需求本身就與自己要做的有關 07/25 23:07
→ superpandal: 面試者首先就不是你們的員工 07/25 23:08
→ superpandal: 當然我是不用ai做這種事的 google倒是有過 07/25 23:15
推 angle065: 我一堆Laravel語法都PHP storm一直TAB下去的 07/25 23:46
→ angle065: 要叫我完全不Google或AI估計也是要寫很久 07/25 23:47
→ angle065: 這麼重視死背能力幹嘛不白板題考leetcode就好了 == 07/25 23:48
→ abraxas: AI 就是用來省這些屁事的= = 然後你應該有講錯才被質問 07/25 23:50
推 idok: 各個公司不同規範文化 沒有定義清楚確實是問題 07/25 23:55
→ idok: 不懂為何有些推文要特別提跟事情無關的資訊 07/25 23:56
→ idok: 然後說什麼自以為是太奇怪了吧...誰會覺得自己論點是錯的XD 07/25 23:56
→ superpandal: 就他們一直在衍生論點 然後很喜歡拿不著調的比喻來形 07/26 00:11
→ superpandal: 容 貼切形象的形容不是太多人會 這樣他們才有機會看 07/26 00:13
→ superpandal: 懂 07/26 00:13
→ JFLung9536: 你要確欸 考試用AI 07/26 00:14
→ JFLung9536: 我是考官 也不想聽你說什麼 07/26 00:14
→ superpandal: 你的喜好只有你自己和熟人知道 面試者都是當天才了解 07/26 00:35
→ superpandal: 到 除非網路查的到 07/26 00:36
→ VL1003: 沒啥好爭的吧,面試就這樣,甚至有時候光是前期應對都算面 07/26 00:51
→ superpandal: 自以為是不是我講的就是 07/26 00:51
→ VL1003: 試的一環了,還是那句話,面試看的是過程,不是結果而以。 07/26 00:51
→ superpandal: 面試者受氣的多就是過程不好 只是我們可以爆出來讓其 07/26 00:54
→ superpandal: 他人避坑或著給想進這行的人一點點資訊 07/26 00:55
推 viper9709: 推面試是實力檢測不是工作模擬+1 07/26 02:14
→ TCPipv6: 看到丟GPT我就直接end下來看推文 哈哈哈 07/26 02:19
→ ikachann: 照這樣說 有些IDE內建自動補齊CODE是不是也不能用了? 乾 07/26 03:28
→ ikachann: 脆大家都用筆記本來寫CODE 07/26 03:28
→ peter98: 一個衍生論點的人在說別人衍生論點 07/26 03:39
→ peter98: 我只是教你面試就面試 沒講的事情就不樣做 07/26 03:39
→ peter98: 結果某s在那邊衍生~ 結果還有人看不董~ 07/26 03:39
→ peter98: IDOK還可以衍生出別人沒有衍生的衍生。挺會的~ 07/26 03:43
→ sharek: 大家都是根據自己工作面試/被面試的經驗來分享 07/26 06:35
→ sharek: 要不要看一下你戰了這麼多樓,到底誰的經驗比較"特殊" 07/26 06:36
→ superpandal: 你就是衍生論點然後假設一堆有的沒有的 我為了回應你 07/26 07:36
→ superpandal: 已經夠盡力了 你要視為是我在衍生我阻止不了你 07/26 07:38
→ superpandal: 我問你的你也沒回 面試當然都靠自己的是最好 但是沒 07/26 07:39
→ superpandal: 有一定會發生這種理想 包含你用的所有一切事實上都靠 07/26 07:41
→ superpandal: 別人 舉凡框架語言工具等都是 現場實做本來就不會像 07/26 07:42
→ superpandal: 考試一樣 有事先講還好說 沒無法站在道德高地譴責人 07/26 07:44
→ superpandal: 更何況本文面試官別有用意 做法本來就不道德 07/26 07:46
→ superpandal: 不能根據推文表達看法? 不是我一個人這麼看 我從之 07/26 07:50
→ superpandal: 前ai考leetcode我就表達自己看法過了 這種事情要事先 07/26 07:51
→ superpandal: 講才不會有爭議 我從來沒改變我對這件事情看法過 原 07/26 07:52
→ superpandal: 本就不是來槓的 07/26 07:52
→ superpandal: 我倒是看到你們為了這面試官想了多個開脫詞 07/26 07:55
→ superpandal: 覺得你們這些開脫詞不合理回一下你們又有反應了 07/26 07:57
→ sharek: 期待你之後面試不經過確認或同意直接用 AI 來作答,再來 07/26 07:58
→ sharek: 分享你的成功經驗唷! 07/26 07:58
→ superpandal: 事實上本文也無法證明你們想的開脫詞可以套用在這狀 07/26 07:59
→ superpandal: 況 07/26 07:59
→ superpandal: 事實上我確實沒做過用ai考 不用假設我會這麼做 我對 07/26 08:00
→ superpandal: 這種用來刁難人用的考法也怕了 不是什麼大公司也學大 07/26 08:02
→ superpandal: 公司的考法 非常可能會遇到樓主的問題 電腦也不是自 07/26 08:03
→ superpandal: 己的效率也下降 對多數人而言工具確實是拿來用的 07/26 08:04
→ superpandal: 如果已經是員工那效率下降一點那還好說 因為不會像面 07/26 08:05
→ superpandal: 試一樣趕著要完成 07/26 08:06
→ superpandal: 時間一久當然在公司電腦就形成另外一種習慣 07/26 08:07
→ superpandal: 至於成不成功 你看過新聞應該知道有其它人成功了 這 07/26 08:11
→ superpandal: 種面試對我來講應該都要拒絕 因為即便你用google還是 07/26 08:12
→ superpandal: 會有人認為你抄的 給不通過原因不會那麼詳細的 近期 07/26 08:13
→ superpandal: 回應過真正要你的公司不會刁難你 07/26 08:14
→ hongsiangfu: 以後全部紙筆試驗,排除所有輔助工具如何? 07/26 08:15
→ superpandal: 如果你可以決定其它企業標準可以 事實上筆試的非常多 07/26 08:19
→ superpandal: 只是筆試也有區分 我就遇過要你手寫2048遊戲的 那其 07/26 08:29
→ superpandal: 實刁難性過大 也有遇到鬆的 07/26 08:30
→ superpandal: 2048常看過但沒興趣也不想研究 07/26 08:31
→ superpandal: 有些公司考的與實務脫節太多了 有些則是會摳一些他們 07/26 08:36
→ superpandal: 常用的功能小細節 07/26 08:37
噓 jamesho8743: 現在面試不給用AI叫刁難人了 還有 AI跟輔助工具綁定 07/26 11:32
→ jamesho8743: 了?不給AI就要排除所有輔助工具? 07/26 11:32
→ twistfist: 跟查google 根本一樣啊…怎麼會是一個可以一個不行? 07/26 11:38
→ twistfist: 要也是都不行 07/26 11:39
推 jamesho8743: 最好是一樣啦 功能有完全一樣嗎那一樣有google要AI 07/26 11:43
→ jamesho8743: 幹嘛 07/26 11:43
推 strlen: 這個不是公司問題也不是面試官標準有問題 是面試官EQ基本 07/26 11:55
→ strlen: 為0 一定職場常識都沒有 你幹麻把結果跟面試者說啊..... 07/26 11:55
→ strlen: 樓上有人就說了 把流程跑完 後面默默刷掉就好 當場教訓面 07/26 11:56
→ strlen: 試者?你以為你是誰啊? 07/26 11:56
→ WTS2accuracy: 能不能用是動手前要跟面試官溝通確認的事情 07/26 11:56
→ strlen: 這跟AI不AI也沒關係啦 任何考題都可以拿來替換成今天這個 07/26 11:56
→ WTS2accuracy: 好像很多人溝通都很有問題呢... 07/26 11:56
→ strlen: 案例 例如面試官考你設計模式 你寫工廠 他心裡想的是策略 07/26 11:57
→ strlen: 他就說 只會寫工廠的根本爛大街都有 你怎麼回 XD 07/26 11:57
→ strlen: AI換成任何一個主題 都能被拿來嘴 啊你只會這葛爛大街啊 07/26 11:58
→ strlen: 面試考官心裡有主見這完全OK 但講出來 就是低能 07/26 11:58
→ strlen: 能不能用也不是問題 你沒講限制那當然就沒限制啊 07/26 11:59
→ WTS2accuracy: 對 都沒限制 那你們面試就繼續保持沒關係 XD 07/26 12:00
→ strlen: 能google不能AI也是低能中的低能 07/26 12:00
→ strlen: 你要就是考試前明說 這就是不能使用網路 也不能用任何AI 07/26 12:01
→ WTS2accuracy: 反正被刷到的也是你 愛聽不聽隨你囉 07/26 12:01
→ strlen: 或是乾脆準備一台斷網電腦考 然後禁止面試者用手機筆電 07/26 12:01
→ strlen: 不講清楚就是搞人啊不然勒 要面試別人連基本準備都沒有 07/26 12:02
→ strlen: 那這間公司也不值得待吧 07/26 12:02
→ WTS2accuracy: 也沒說不能找槍手啊 我帶個強者我朋友一起面可以吧 07/26 12:02
→ WTS2accuracy: 沒說就是可以 根本無限上綱 事前問一下都不會 哀 07/26 12:02
→ strlen: 那就說一下不就好了? 07/26 12:03
→ WTS2accuracy: 這種溝通0分的到哪面都被刷掉啦 雷到爆 07/26 12:03
→ strlen: 我以前就遇過不少可以上網查的考試啊 莫名其妙 07/26 12:03
→ WTS2accuracy: 你要不問GPT 這個情況是面試官問題 還是你該主動問 07/26 12:04
→ strlen: 你想刷就刷完全OK啊 就連長太醜你不愛都可以刷 07/26 12:05
→ strlen: 但你跟面試者吵 就是低能 07/26 12:05
→ strlen: 你公司啥都沒規定但淺規則就是不能AI但可以Google 也行啊 07/26 12:08
→ strlen: 你是面試官你甚至標準要設成面試者是正妹要穿黑絲才能過 07/26 12:08
→ strlen: 審也行啊 愛怎麼做你家的事 但把標準講出來 就是蠢到不行 07/26 12:08
噓 tgyhuj01: 面試者真難搞 不現場說結果 又嫌人家不告知 07/26 13:01
→ tgyhuj01: 說了又嫌人家幹嘛說 說白了就是換成自己的時候 07/26 13:01
→ tgyhuj01: 標準又不一樣了 所以所謂對錯很簡單 就是我覺得對或錯 07/26 13:02
推 s56565566123: 還不會用ai 等著被淘汰吧 07/26 13:36
噓 porsches: 面試本來就不能用AI了啊,你問題很大 07/26 15:50
推 porsches: 頂多用google讓你查api,我用ai生答案出來,我也可以一 07/26 15:54
→ porsches: 行一行解釋啊,自己作弊還理直氣壯,傻眼 07/26 15:54
噓 pkro12345: 沒ai前面試筆試時也不太能拿手機查吧…… 07/26 16:32
→ strlen: 現在Google搜尋結果就有ai結果了 笑死 07/26 16:52
推 ikachann: 都是AI世代了 原本的面試內容原則本來就該調整了 不能在 07/26 18:49
→ ikachann: 沿用以前的舊流程 07/26 18:49
→ Kenhon: 以前的面試就是斷網寫code 所以需要很熟 07/26 18:56
→ airtsubasa: 看來各位公司的網路都通行無阻 07/26 19:13
→ viper9709: 其實不少公司的面試是斷網手寫code的... 07/26 20:11
→ VL1003: 反正就問吧,推文看下來一堆都佔各半了,代表這種認知不同 07/26 20:38
→ VL1003: 就是很高機率會發生,多問最快,自己通靈,賭錯自己吞。不 07/26 20:39
→ VL1003: 過這個案例,不談 AI,那個面試官就是低 EQ 沒錯... 有些 07/26 20:40
→ VL1003: 事情真的不滿意也不該這樣教訓人,所以原 Po 不爽很正常。 07/26 20:40
推 kiwijang: 支持原po,這種沒把規則講清楚還怪別人的,進去也會被怪 07/26 20:42
→ kiwijang: 東怪西 07/26 20:42
→ superpandal: 說溝通的真的好笑 面試官不用溝通? 還是因為你是官 07/26 22:29
→ superpandal: 所以面試者是奴才要服侍你? 07/26 22:30
→ superpandal: 很多職場既得利益確實是土皇帝 07/26 22:32
→ superpandal: 面試監控很容易 面試官要介入早介入了 07/26 22:33
→ superpandal: 職場環境真的就這個鳥樣 我覺得應該把這些人的把戲讓 07/26 22:40
→ superpandal: 更多人知道 07/26 22:40
噓 SkyIsMyLimit: 面試不能用ai應該是基本常識 不然那個搞cheat leetc 07/26 22:56
→ SkyIsMyLimit: ode interview的新創也不會爆紅 07/26 22:56
推 tvbic: 面試還用AI,你怎麼不用agent呢 07/26 23:29
推 drajan: 這個面試官不適任該被解僱 這個應徵者溝通能力不佳應該被 07/27 08:02
→ drajan: 刷掉 這題已經結束了還講這麼多幹嘛 某網友不需要移情作用 07/27 08:02
→ drajan: 把你以前被面試官羞辱的記憶用來打別人的戰爭 07/27 08:02
推 weitin7011: 沒去也好 這種就是被淘汰的第一批 07/27 09:22
→ icosahedron: 推文好亂喔,到底是用ai寫code會被淘汰,還是不會用 07/27 09:25
→ icosahedron: 的會被淘汰,先吵一架好嗎 07/27 09:25
→ WaterLengend: 有沒有賣爆米花的 07/27 11:21
→ hobnob: 這串真有趣,愛看 07/27 11:39
→ airtsubasa: 以後上機考沒鎖網路 看敢不敢用 07/27 14:52
→ viper9709: 連賣爆米花都來了XD 07/27 15:47
噓 lp2650056: 我第一次遇到面試考試用AI找答案還理直氣壯的 07/27 17:31
→ superpandal: 沒有什麼移情作用 面試官多數都是這個屌樣 我觀察過 07/27 19:58
→ superpandal: 他人的面試經驗其實都是美化過面試官的 07/27 19:59
→ superpandal: 他們只差沒有直接講出來 07/27 20:02
→ superpandal: 網路有時候會有更深入的內情 07/27 20:12
→ superpandal: 面試官會那麼猖狂是因為太多人沉默了 07/27 20:16
→ superpandal: 依照drajan的標準要被fire的太多了 07/27 20:18
→ superpandal: 事實上當老闆的也應該監控這情況 拿來當fire的依據 07/27 20:50
推 TAKADO: 我公司也有遇過考筆試開發基本語言概念,都選擇題跟簡答題 07/27 21:06
→ TAKADO: ,結果面試者用自己手機上網Google ,”但是你們沒說不能 07/27 21:06
→ TAKADO: 用手機查”,痾…好吧 07/27 21:06
→ TAKADO: 但原Po遇到的面試官,的確是沒必要跟考生槓就是了,世界很 07/27 21:08
→ TAKADO: 小,以和為貴。 07/27 21:08
→ viper9709: 用自己的手機上網google也太扯@@ 07/28 01:20
推 gino0717: php是世界上最美的語言 07/28 08:24
→ realbout: 如果公司內部都不能用AI 面試應該要明說 07/28 09:07
→ realbout: 面試者本來就什麼都不知道 什麼都要問 公司會比較爽? 07/28 09:07
噓 s678131: 即便是早期 面試也很少可以用google吧......都是pseudo c 07/28 09:25
推 jamesho8743: 奇怪 什麼叫什麼都要問 沒講行的就是不行 不是很簡 07/28 09:31
→ jamesho8743: 單 問你公司是要怎麼定規矩 所有事情那麼多組合那麼 07/28 09:31
→ jamesho8743: 多它有辦法每一項都定嗎 沒講行的就是不行 有疑問本 07/28 09:31
→ jamesho8743: 來就是你要問 還叫別人規定好 沒規定到我就可以偷吃 07/28 09:31
→ jamesho8743: 步 這什麼心態 07/28 09:31
→ s678131: ode,主要是考邏輯 07/28 09:31
推 jamesho8743: 對自己標準有多高而已啦 你沒講你沒規定到我就可以 07/28 09:35
→ jamesho8743: 走捷徑 找漏洞 啊你沒說不行啊 什麼奇怪的世界 現在 07/28 09:35
→ jamesho8743: 的人都不會檢討自己嗎只會要求別人 07/28 09:35
→ ssccg: 難怪很多公司都要考白板題,實在太多「規則要講清楚」仔了 07/28 11:29
→ ssccg: 當然口氣不好完全是面試官的問題 07/28 11:35
推 t22251974: 不能用ai哈哈哈我公司面試還要考你用ai勒 07/28 11:39
→ superpandal: 規定一項能不能用避免掉爭議而已搞的好像是要你命一 07/28 11:50
→ superpandal: 樣 本身就是限制變化 可見很多公司管理有些問題 基本 07/28 11:52
→ superpandal: 上沒規定別人確實很可能拿這條爭 不用什麼事情都理所 07/28 11:54
→ superpandal: 當然 世界很複雜 不複雜也不用管理 對面試者來講成本 07/28 11:55
→ superpandal: 本來就很高了 還要替還沒進去的公司著想會不會太奴 07/28 11:57
→ superpandal: 找工作本身就被調侃是full time job了 07/28 12:02
→ superpandal: 事實上要面試者主動問也是種成本轉移 只不過是面試官 07/28 12:15
→ superpandal: 偷懶的藉口 但面試官有領錢 面試者沒領錢 07/28 12:15
推 hongsiangfu: 比起正面表列,用負面表列禁止比較恰當吧,難道我連+- 07/28 12:19
→ hongsiangfu: ×÷能不能用都還要請示嗎? 07/28 12:19
噓 tgyhuj01: 對方也能反問你 我有說能用嗎?同邏輯,沒說能用代表默 07/28 12:29
→ tgyhuj01: 許不能用,對吧? 07/28 12:29
→ superpandal: 這就是負面禁止 加減乘除沒人會請示的 07/28 12:29
→ superpandal: 沒有人說不可以反問 但沒有白紙黑字至少得口頭講 不 07/28 12:31
→ superpandal: 然這爭議永遠存在 07/28 12:32
→ superpandal: 只不過這種反問多半會沒什麼好感 上位者的壓迫 07/28 12:36
→ superpandal: 完全也稱不上是溝通良好 07/28 12:37
→ superpandal: 太多高層本位主義嚴重 撇除某些公司 領多薪水確想做 07/28 12:46
→ superpandal: 更少的事 07/28 12:46
→ superpandal: 卻 07/28 12:48
→ ma721: 爛公司不去剛好 07/28 13:16
→ fatb: 其實我一開始就破題了 面試官是看你的資歷決定他的態度 不能 07/28 13:52
→ fatb: 用AI頂多速度重考一題就好 07/28 13:52
噓 soccer103: 看了一下推的都那幾個 07/28 14:01
→ soccer103: 怎麼不另開回文?想把這篇洗成爆文是不是? 07/28 14:01
推 Calland: 搞笑公司 07/28 17:02
推 bala045: 真的不太OK捏 07/28 17:14
→ papple23g: 有沒有可能 AI幫你產太多無謂的東西 他才會聽不下去? 07/28 17:24
→ papple23g: 正式工作寫太多冗餘的扣就是debug地獄 07/28 17:24
推 hobnob: 還好我沒有悲憤到需要刻意噓別人的文章 07/28 17:57
推 panbanana: google 面試可以用AI嗎? 07/28 20:03
→ DrTech: 這太牽強了啦。大家默認考試不能作弊,結果有人考試用AI說 07/28 20:06
→ DrTech: 自己不是作弊,只是查資料。你邏輯沒錯。但是別人也有權利 07/28 20:06
→ DrTech: 生氣與拒絕面試這種人。雙方都沒錯啊,別講得別人是錯的, 07/28 20:06
→ DrTech: 最後還面試到火大。 07/28 20:06
→ DrTech: 原PO絕對沒錯,但面試官生氣,或不面試這種人,也沒錯。別 07/28 20:08
→ DrTech: 講得只有別人錯一樣。 07/28 20:08
→ peter98: 潘巴拿拿 當然不行 XD 連上網google都不行唷 07/28 20:45
推 HuangHedaz: 若可以允許使用AI, 那還辦考試幹嘛? 膝蓋想也知道不 07/28 21:43
→ HuangHedaz: 行的事 07/28 21:43
→ superpandal: 資歷不一定 因為工程師的鄙視鏈也沒有什麼準則 07/28 23:37
→ superpandal: 允許用ai的考試當然不是考你背書 多半是產出 07/28 23:38
→ superpandal: 你覺得是作弊但不是所有人都這麼想 你還是以學生時期 07/28 23:52
→ superpandal: 那狀況想當然是 還不只用ai是作弊 開後門都是種作弊 07/28 23:52
→ superpandal: 面試官面試生氣? 你就在現場?依照本文來說是事先不 07/28 23:55
→ superpandal: 講 事後計較 計較也沒什麼 很不客氣幹譙別人才是樓主 07/28 23:59
→ superpandal: 生氣原因 07/29 00:00
→ superpandal: 現在在這裡講的對錯是以合理角度來講的 面試官當然可 07/29 00:03
→ superpandal: 以無視流程理直氣壯的覺得自己沒錯 07/29 00:04
→ superpandal: 很明顯面試官的說辭說服不了半數的人 我都覺得事前不 07/29 00:08
→ superpandal: 講很不合理 07/29 00:09
→ viper9709: 用AI考試不算作弊嗎@@... 07/29 01:31
→ sharek: 把重點放在面試官有什麼幫助嗎?是他上來po 文嗎? 07/29 05:07
→ sharek: 你沒發現你的說辭也說服不了半數的人嗎? 07/29 05:08
→ superpandal: 面試與面試官有關阿 只是依照我的看法發表 他有沒有 07/29 06:54
→ superpandal: 上來你我知道嗎? 我不需要說服你們 因為我知道你們石 07/29 06:55
→ superpandal: 頭腦 職責內不做的事都可以護航 07/29 06:57
→ superpandal: 倒是你們很急 說法也差不多 都是你們覺得默認應該不 07/29 07:01
→ superpandal: 能做 就這樣沒了 指出謬誤還是繼續護航 07/29 07:02
→ superpandal: 用ai到底算不算作弊我不是講了不同公司不同 07/29 07:05
→ HuangHedaz: 既然事前沒說能不能用AI。那為何原po要在不知道是否 07/29 09:24
→ HuangHedaz: 能用的情況下自行使用?再者用人主管都表用說要看cod 07/29 09:24
→ HuangHedaz: e 07/29 09:24
→ HuangHedaz: 了,那給他看AI產生的code有啥意義 07/29 09:24
推 superhan78: 學歷經歷不好就是要靠真實力 ai是現在主流 確實爛大 07/29 09:57
→ superhan78: 街的人都做得到web 07/29 09:57
→ superhan78: 我寧願找學歷好一點會用ai的人 07/29 09:58
→ fatb: 學經歷差蠻多的 07/29 10:44
→ raysbuck: 自己不認可大多數人認為的通則然後就說多數人是謬誤lol 07/29 12:59
推 oherman: 如果不能用ai應該一開始就沒收手機吧,現在每個人都有帶 07/29 14:18
→ oherman: 手機用ai是普遍的事情啊! 07/29 14:18
→ oherman: 如果面試官要人裸考應該要先說的 07/29 14:19
推 luke72: 考試如果需要close book,那想必考題水準就是低落 07/29 15:57
→ luke72: 用AI又怎樣,不會的人一問就倒,懂的人問不倒還能加碼 07/29 16:04
推 luke72: 然後,candidates是客人,公司居然對客人兇 07/29 16:07