推 whitertiger : 聽起來跟熊貓派講的差不多 09/16 12:46
噓 SAsong319 : 這篇社論是哪來的白癡綏靖派，拜託上帝趕快把這個 09/16 12:47
→ SAsong319 : 白癡收走 09/16 12:47
→ saccharomyce: 還好啦 這些論述在民主黨執政時期聽多了 09/16 12:48
推 peterlee97 : 如果真的撤離部署+明確化說不支援台澎防衛作戰 這 09/16 12:49
→ peterlee97 : 樣直接洗臉了抱著台灣關係法說台澎不會被棄+強力助 09/16 12:49
→ peterlee97 : 長疑美論 除非現在政府能夠有那個霸氣像小蔣那時候 09/16 12:49
→ peterlee97 : 自立自強那樣咬牙一口氣撐著 不然會讓臺灣整個輿論 09/16 12:49
→ peterlee97 : 乃至於東亞的輿論丕變 尤其是南韓應該會瑟瑟發抖 09/16 12:49
推 whitertiger : 寫這篇社論的人大概不知道台灣就算什麼事都沒做也會 09/16 12:49
→ whitertiger : 激怒共匪，流氓找藉口修理小朋友是因為小朋友看起好 09/16 12:49
→ whitertiger : 欺負，而不是小朋友有沒有激怒流氓 09/16 12:49
→ wahaha99 : Defense Priorities 就是一個綏靖MAGA派 09/16 12:49
→ wahaha99 : 他們放什麼狗屁都不需要看 09/16 12:50
推 chyx741021 : 紐約時報就真的比較刊這種指責台灣都在挑釁中國的 09/16 12:50
→ chyx741021 : 文章 09/16 12:50
推 HOLYXXXX : 這兩天AIT說的話 小心又要圍台軍演了 09/16 12:50
推 LegioGemina : 這篇就美國熊貓派的老招話術 09/16 12:51
推 SRNOB : 紐約時報 誰發的 中共資助的吧 09/16 12:51
推 peterlee97 : 對了 這個論點真的蠻像紅統或綏靖派成天在喊的避戰 09/16 12:51
→ peterlee97 : 論的論述模式 09/16 12:51
推 panzerbug : 這篇社論收中共多少 09/16 12:51
→ peterlee97 : AIT講的 確實也很危險 09/16 12:52
→ saccharomyce: 民主黨餘虐發表的言論 09/16 12:53
推 peanutman : 紐約時報不意外… 09/16 12:53
推 panzerbug : 目前台灣的政治氛圍，2028就會換綏靖派執政，全面 09/16 12:53
→ panzerbug : 傾中後美國媒體又要吹啥了 09/16 12:53
噓 dlevel : 真的不能怪張伯倫，處處都有張伯倫 09/16 12:53
→ wahaha99 : PD就是MAGA中最綏靖、退縮、叫美國不管事的那一派 09/16 12:54
→ wahaha99 : 還是看看參眾兩院的態度比較實際 這種可能插著 09/16 12:55
→ panzerbug : 照這篇說法，台灣民意主動選擇倒向中共不就是最優 09/16 12:55
→ panzerbug : 解 09/16 12:55
→ wahaha99 : 中共肛塞的小丑說啥真的都不重要 09/16 12:55
→ wahaha99 : 最好是民主黨的啦, 文章內講一堆都是在捧川的 09/16 12:56
→ wahaha99 : 難不成是低級紅, 這招連美國都會了嗎 09/16 12:57
噓 jorgesoler : 充滿偏見，紐時 09/16 13:01
推 ryanworld : 我感覺川普應該也會朝著這方向努力，先增強國力， 09/16 13:08
→ ryanworld : 再進一步看能不能弱化中國，在此之前不尋求對抗 09/16 13:08
噓 jinkela1 : 明明就是拋棄台灣還講不是 就是啊 09/16 13:17
→ jinkela1 : “台灣固然重要不足以值得美國為之與中國開戰” 09/16 13:18
→ jinkela1 : 這在一些偏激地方 是會被當中國同路人看待的言論哦 09/16 13:18
→ jinkela1 : 當然 確實是不值得啦 但你講什麼大實話啊 09/16 13:19
推 kyon623 : 小蔣那時代是要撐什麼？解放軍那個年代連過海峽中 09/16 13:24
→ kyon623 : 線的能力都沒有欸 09/16 13:24
噓 FishJagor : 這作者應該也認為烏克蘭挑釁俄國才會被打 09/16 13:27
推 ARCHER2234 : 很聰明啊，那等美國想回亞太時就是一個插滿中國飛彈 09/16 13:27
→ ARCHER2234 : 的台灣了，韓國大概也投了，日本被將死了XD 09/16 13:27
噓 FishJagor : 以為美國放軟態度 中國就會放下對台野心真的蠢 09/16 13:29
噓 DameLillard : 很簡單嘛 因為最近AIT國務院把台灣地位未定論 09/16 13:39
→ DameLillard : 拿出來講 紅統人士趕快找人發篇文章反制 09/16 13:40
→ DameLillard : 說這是挑釁 09/16 13:40
推 donkilu : 這篇作者是保守派智庫 算是有代表性的 09/16 13:42
噓 bigsun0709 : 川普控告紐約時報「誹謗與誣衊」 求償逾150億 好在 09/16 13:44
→ bigsun0709 : 川普最痛恨紐約時報了 這社論蓋著我以為是中國時報 09/16 13:45
→ bigsun0709 : 川普痛批《紐時》是美國史上「最爛、最墮落的報紙 09/16 13:47
噓 ryannieh : 這不是紐約時報社論。這只是MAGA派智庫的評論在紐時 09/16 13:48
→ ryannieh : 上發表 09/16 13:48
推 sgxm3 : 台灣就是第一張骨牌，推倒後接下來就是威壓東南亞 09/16 13:50
→ sgxm3 : 諸國納入中國勢力範圍，中國版的門羅主義、有美國 09/16 13:50
→ sgxm3 : 支援的日韓至此也只能低頭乖乖成為中國小弟。 09/16 13:50
噓 zwy : 人民日報紐約分社 09/16 14:03
推 mune : 查了一下紐約時報的 guest assay 不是社論 09/16 14:06
沒注意看，已修正
噓 lonelysin : 這間黴體剛好被川皇鉅額提告認證耶！是不是很湊巧 09/16 14:07
→ lonelysin : 呢！ 09/16 14:07
→ lonelysin : 然後AIT+國務院出來說搞台獨呢！怎麼這麼湊巧呢！ 09/16 14:08
推 Jeff1989 : 某j的話笑笑就好www 09/16 14:09
噓 gripenk : 不是社論，是guest essay 自由投稿 09/16 14:10
推 s8018572 : 又是卡內基的這位 感覺她相似的文已經投稿不少次了 09/16 14:17
→ s8018572 : 只是每次都重新包裝 09/16 14:17
噓 lonelysin : 美國芒果乾又大又好吃，趁機吃一波！ 09/16 14:19
→ jareds123 : 這篇聽起來怎麼跟中共在講一國兩制很像啊 09/16 14:23
※ 編輯: andyken (59.125.83.178 臺灣), 09/16/2025 14:33:47
推 jeromeshih : 先台灣不要駐軍，之後就會換日本韓國撤軍，不然對方 09/16 14:33
→ jeromeshih : 永遠都能說有威脅啊 09/16 14:33
噓 robler : 看起來和二戰前一模一樣 09/16 14:39
推 Idiopathic : 我只同意一點 就是中國並不希望台海戰爭 09/16 14:52
→ Idiopathic : 台海戰爭絕對是失去政權前才會做的 09/16 14:52
→ Idiopathic : 台灣青鳥的比例跟中國小粉紅的比例是類似的 09/16 14:53
→ Idiopathic : 正常人仍然居絕大多數 09/16 14:53
→ Idiopathic : 所以中國政府不可能把武統視為優先選項 不合邏輯 09/16 14:54
→ Idiopathic : 中共或許邪惡 但絕非笨蛋 打仗要別人打才有利可圖 09/16 14:54
→ Idiopathic : 自己下去打仗根本是愚蠢的 中國是美國的劣質模仿 09/16 14:55
→ Idiopathic : 怎麼可能會做這種顯然愚蠢的事情 華人貪生怕死愛錢 09/16 14:55
→ Idiopathic : 所以才整天被侵略被滅國 武統就是個笑話 09/16 14:56
推 Idiopathic : 談到武統 中國自己人根本不願意的占絕對多數 09/16 14:58
→ Idiopathic : 中國其實有強烈民族意識的偏激分子比例並不高 09/16 14:59
→ Idiopathic : 不要覺得對面都瘋子整天想打仗 邏輯拿出來 不可能啊 09/16 14:59
→ Idiopathic : 而中共更是不願意打仗的 共軍太爛了 他們自己知道 09/16 15:00
→ Idiopathic : 你就想想台灣青鳥比例也才多少 正常人還是多很多的 09/16 15:00
推 st9061204 : 避都可以避，中台統一成功避戰東亞共榮圈完美避戰 09/16 15:12
推 Idiopathic : 中台統一不符合美國利益 顯而易見 09/16 15:13
→ potionx : 上色上的有點多餘 09/16 15:24
推 typhoonghi : ‘’捲入一說‘’實在蠻蠢的，美國本身在東亞或在台 09/16 15:31
→ typhoonghi : 灣就充滿利益，真的要放棄嗎？ 09/16 15:31
→ typhoonghi : 講得好像美國是局外人一樣～～ 09/16 15:33
推 wulaw5566 : 美國的風向已經變了 09/16 15:39
推 lifehunter : 這篇看就覺得收了紅錢 09/16 15:48
推 aeoleron : 不是我愛罵紐約時報 09/16 15:51
→ aeoleron : 對俄舔 對中也舔 到底是有多饑渴 09/16 15:51
→ gdtg10900 : 傻了才不搶台積電 09/16 15:58
→ oasis172 : 尋求中國的對等承諾? 真的會笑死 09/16 16:04
推 BanaRepublic: 這只是Opinion 而已 民眾投書 09/16 16:12
→ BanaRepublic: 誰都可以投稿的 你我都可以 09/16 16:12
→ BanaRepublic: 這不是專欄文章 你的首句明顯誤導 09/16 16:14
噓 ewayne : 能夠寫出這種邏輯混亂的文章，也是一絕 09/16 16:17
推 qscgg : 不無道理，烏克蘭戰爭這種更大義更輕鬆的都放成這 09/16 16:21
→ qscgg : 樣了，台海還能期望獲得多少幫助？ 09/16 16:21
→ qscgg : 台灣的重要性現在太高還沒辦法隨便放棄，未來會盡 09/16 16:23
→ qscgg : 量被壓低，等到那一天就會被切割了 09/16 16:23
推 Idiopathic : 我倒覺得不會被切割 但被要保護費會越來越常見 下一 09/16 16:30
→ Idiopathic : 個日本 09/16 16:30
推 owen91 : 這一切都不足以值得美國為之與中國開戰，這句才是 09/16 16:38
→ owen91 : 重點 09/16 16:38
推 kira925 : 大錯特錯 這個智庫的人什麼都不值得開戰 只想孤立 09/16 16:43
→ kira925 : 他們的主張裡面 不是打到本土(可能夏威夷、關島都 09/16 16:43
→ kira925 : 不會當一回事) 09/16 16:43
→ kira925 : 他們大概會跟你講不值得跟中國開戰 09/16 16:44
→ kira925 : 上面洗一大堆 忽視這就一個讀者投書 還是最廢的那種 09/16 16:44
推 Idiopathic : 只不過是一種意見 討論一下無妨 09/16 16:51
噓 yukai1216 : 就是棄台論啊 09/16 16:55
→ keeperess : 這種態勢短期內應該還不會出現 09/16 17:18
→ keeperess : 因為MAGA雞仔們早也被三普自己的中國威脅論洗腦 09/16 17:18
→ keeperess : 三普現在想要髮夾彎也不是那麼容易 09/16 17:18
→ keeperess : 之前60萬間諜..我是說,留學生大迴轉事件就是個例子 09/16 17:19
噓 kobebrian : MAGA大概覺得太平洋很大 容得下中美兩個國家對吧XD 09/16 17:30
→ kobebrian : D 話說他指的美國被其他衝突消耗是什麼衝突？打委 09/16 17:30
→ kobebrian : 內瑞拉的毒販嗎？ 09/16 17:30
推 atlaswhz : 紐時不斷攻擊法輪功,立場很明顯就是中共外宣口徑 09/16 17:36
推 ARCHER2234 : 紐時當然要負責阿，不然誰選這篇文章上報的？難道作 09/16 17:37
→ ARCHER2234 : 者自己付錢？ 09/16 17:37
噓 tooyahaya : 中共的確是失去政權之前才會想要打台灣拼一把 09/16 17:49
→ tooyahaya : 但是，這裡的政權指的是「習近平」領導的政權 09/16 17:49
→ tooyahaya : 樓上講一堆的那位，根本不懂極權國家的政治本質 09/16 17:49
→ tooyahaya : 難道普丁是為了維持他的黨的政權才打烏克蘭？ 09/16 17:49
→ tooyahaya : 另外這些智庫肯定是拿中共錢啦 09/16 17:52
→ tooyahaya : 它們的智障策略完全是削弱美國 09/16 17:52
→ tooyahaya : 台灣倒向中共美國還指望握緊半導體話語權？ 09/16 17:52
→ tooyahaya : 稀土被中共卡脖子都沒任何反擊能力了 09/16 17:52
→ tooyahaya : 台灣給中共把持，美國還有什麼card 09/16 17:52
推 kobebrian : 確實 就說這些人想要分享太平洋嘛 把美國二戰的果 09/16 17:54
→ kobebrian : 實分一半給中國 這叫MAGA？ 09/16 17:54
推 mimimoumou : 這文都在捧川，明顯maga派論點吧 09/16 18:10
推 panzerbug : 美國部分選民都相信加關稅不漲物價了 09/16 18:15
→ Snaptw : 所以不要以為老猶太人掛了熊貓派就做鳥獸散，兩黨 09/16 18:32
→ Snaptw : 裡面一直都有綏靖派的聲音，因為很容易對選民短期 09/16 18:32
→ Snaptw : 有交代 09/16 18:32
→ Snaptw : 而且要收買美國人的媒體和智庫，阿共有的是銀彈， 09/16 18:33
→ Snaptw : 抓都抓不完 09/16 18:33
推 mattaus : NYT何不建議美國向中國稱臣，拱中國當世界老大 09/16 18:34
→ mmnnm : 拿哪來的智障專欄啊？裝瘋ㄟ 09/16 18:42
→ ryanworld : 這好像保守派智庫投書的 09/16 18:43
推 ColdP : 像這種投書的重點不應該是下面的讀者反應嗎？ 尤其 09/16 18:43
→ ColdP : 是那種most liked/readers‘ pick 09/16 18:43
推 lovegensokyo: 這哪個洋五毛寫的？ 09/16 19:12
推 Idiopathic : 極權國家也是有分等級的好嗎 俄國敢打烏克蘭是人家 09/16 19:15
→ Idiopathic : 天生戰鬥民族 中華民族是戰敗民族哪敢打仗？就說了 09/16 19:15
→ Idiopathic : 中國愛好和平是不得已 就不會打仗的國家你能不愛好 09/16 19:15
→ Idiopathic : 和平嗎？趕快去研究一下中華民族千年來各種被滅國 09/16 19:15
→ Idiopathic : 跟打敗仗的歷史 大家真的要以史為鏡去研究一下 不要 09/16 19:15
→ Idiopathic : 只是相信中共的嘴砲 平常中共說話你們都不相信不是 09/16 19:15
→ Idiopathic : 嗎 怎麼說到武統你們又真信了？太錯亂了吧 09/16 19:15
→ iqeqicq : 上次戰到最後一兵一卒的是「納粹德國」 09/16 19:24
推 et803 : 不要激怒中共就沒事 是誰那麼天真寫這篇 09/16 19:33
推 hanmas : 紐時po MAGA的文章XD 然後也不要一直拿讀者投書切 09/16 19:34
→ hanmas : 割啦 會po出來就是有一定的贊同 你寫一篇美國應該 09/16 19:34
→ hanmas : 跟台灣建交的文章投去紐時看他們會不會po 09/16 19:34
→ hanmas : "不然"你寫一篇 09/16 19:35
→ Snaptw : 洋人政治圈也會有拔草測風向這種事，所以這不是單 09/16 19:37
→ Snaptw : 單一篇文章那麼簡單 09/16 19:37
推 huliaso : TACO 是逆？ 09/16 19:49
推 kuramoto : 就熊貓派還是希望可以走回2010年代的世界，只是時代 09/16 19:50
→ kuramoto : 背景環境不容許，維尼熊也不想走悶聲發大財路線， 09/16 19:50
→ kuramoto : 少了帶頭的那個猶太人還是有差，後人可沒像他可以 09/16 19:50
→ kuramoto : 取得美國對中論述的主導地位，他能有那地位也是歷史 09/16 19:50
→ kuramoto : 背景下的產物，現在要複製也近乎不可能 09/16 19:50
推 wardraw : 戰狼性格就是今日你讓他三分 明日他便騎在你頭上三 09/16 20:04
→ wardraw : 尺 09/16 20:04
→ wardraw : 綏靖思想只會讓獨裁者坐大 想像二戰的美國若任憑納 09/16 20:04
→ wardraw : 粹在歐洲肆虐 讓日帝在東亞橫行 世界肯定就不會是如 09/16 20:04
→ wardraw : 今的面貌了 09/16 20:04
噓 aeoleron : 紐約時報舔共歷史悠久得很 09/16 20:05
→ aeoleron : 當年一直幫史達林洗地 別的記者要去蘇聯看看 09/16 20:05
→ aeoleron : 還被紐時的大人物各種刁難抹黑 09/16 20:05
→ aeoleron : 從上色第一句就馬上俄中論調 直接複製貼上交差 09/16 20:05
→ aeoleron : 隨便個社群媒體的葉配 我看臉皮都沒這麼厚 09/16 20:05
噓 hahabis : BJ4 09/16 20:08
噓 tony121010 : 紐約時報不意外 09/16 20:14
推 Idiopathic : 戰狼是自稱而已好嗎 中國只有騙跟內卷是真的厲害 09/16 20:24
→ Idiopathic : 啥時自稱戰狼就真的是了啦 笑死 那台灣乾脆自稱戰 09/16 20:24
→ Idiopathic : 神 09/16 20:24
推 sooppp : 建議美國可以先投降中國，這樣就不會打仗了 09/16 20:25
→ clubee : 你各位台灣人 活著就是挑釁 是原罪 09/16 20:29
推 shawncarter : 寫這篇的大概有中國共產黨籍吧 有夠白癡 09/16 20:35
→ lonelysin : 此時此刻大家都是51州人。 09/16 20:36
推 aquarius360 : 會不會新華社撰文出個錢錢，其實就有這些智庫跟媒 09/16 20:36
→ aquarius360 : 體人願意掛名發稿。還是說付錢就有中共狗撰稿發稿 09/16 20:36
→ aquarius360 : 全套服務了。 09/16 20:36
推 vicklin : 無視產業鏈發生什麼變化寫出這種奇葩.. 09/16 20:43
推 abc12812 : 所以紐時被川普告了 09/16 21:06
推 aquarius360 : 美國跟中國爆發戰爭(X)美國同中國（人）跟中共戰爭 09/16 21:32
→ aquarius360 : ，協助中國（人）下架垃圾中共（O) 09/16 21:32
噓 darkcurrent : 垃圾文 09/16 22:37
噓 GaryMatthews: 看到挑釁中國就直接end 09/16 22:52
