🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
https://bit.ly/3HF563K 中國的火箭新創公司「千億航天」推出其「玄鳥-R」火箭設計方案,上面連結是報導,下面 連結是它的回收示意影片,可以拉到最後看其躺平回收方式(無誤) https://bit.ly/4oPOWFe Everyday Astronaut 則給予以下評論: 中國的新創航太公司 Nayuta Space (千億航天)公布了一些構想渲染圖,顯示他們想讓推 進器「肚皮朝下」翻滾,並以水平方式降落。我來說明一下,為什麼我認為這不是個好主意 : 1. 這枚推進器在設計上,本來就是要能夠承受垂直上升時的結構需求。如果在下降階段改 成水平降落,會讓著陸時的受力完全不同,需要額外的結構補強與重量,增加了很多額外的 質量與考量。 2. 他們的動畫顯示推進器會更水平地飛行,但這並不是二面角控制舵(dihedral actuatin g flaps)的強項。這類舵面比較適合在氣流是垂直方向時,保持機身以「肚皮朝下」的姿 態,而不是在氣流平行時使用。事實上,我反而認為格柵舵(grid fins)配合機身當作升 力面,可能還能帶來更好的橫向機動能力。 3. 雖然垂直降落看起來很困難,但其實相對可控,物理上有點像拿掃帚直立在手上保持平 衡。相對之下,如果用水平降落,因為槓桿臂太大、又要同時用多具引擎,反而留給誤差的 空間更小。 4. 水平降落顯然需要額外的專用引擎,但這些引擎在飛行過程中毫無其他用途,等於增加 了沒有意義的乾重(dry mass),直接犧牲了火箭的性能。而且主要推進器的推進劑本來是 從油箱底部抽取,如果要在水平狀態下使用,還需要額外的油箱設計或其他複雜考量。 5. 推進器在再入時,其實不會承受特別高的峰值溫度,因為它再入時的速度遠低於軌道級 載具。因此像 Starship 或 Electron 這樣的火箭,可以在沒有進行再入減速點火的情況下 ,以「鉛筆式直直插入」大氣層,依然能撐過再入過程。 --------------------分隔線------------------------ 躺平式回收,這個厲害,馬斯克都沒有這樣想法,很符合現在中國年輕世代現狀,這個創意 度我給滿分 我怎麼覺得這又是個騙錢的可回收火箭項目XDDD https://i.imgur.com/1ZbqIDI.jpeg -- https://i.imgur.com/ApfTnJt.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.181.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1755946151.A.6D1.html
rtwodtwo : 馬斯克肯定試過了 08/23 18:52
Dsfsddf : 好蝦趴 08/23 19:00
a96932000 : 推水平的肯定沒想像中美好,不過有人願意燒錢試錯 08/23 19:07
a96932000 : 也不是壞事啦 08/23 19:07
a96932000 : 反正燒的也不是我們的錢 08/23 19:08
Dsfsddf : 認同文中沒意義的呆重太多了 08/23 19:09
iaminnocent : 這個呆重絕對多,光六個側向引擎就不知道多多少重 08/23 19:19
iaminnocent : 量了 08/23 19:19
IMGOODYES : 垂直和水平發射的火箭完全是兩回事 08/23 19:24
pcfox : 樓下竜贏 08/23 19:40
Jeff1989 : 蠻有意思的 08/23 19:43
saisai34 : 這難度比垂直的還高太多了吧 =.=a 08/23 19:43
saisai34 : 而且如果像他模擬的方式最後再從垂直調整成水平 08/23 19:45
saisai34 : 那為什麼不學飛機的降落方式呢 08/23 19:45
bigsun0709 : 在中國不只年輕人躺平,連火箭都躺平了 08/23 19:52
SAsong319 : 不管官方民間,中國浪費錢都是好事 08/23 19:57
balien99 : 用畫圖什麼都有,也可以畫成走路回家 08/23 20:04
hanainori : 想彎道超車星艦喔 08/23 20:04
barjack : 要像飛機的話還要起落架 機翼面積也要加大更不合理 08/23 20:05
h0103661 : 哪個難不好說,夾筷子要技術,這個只要堆材料 08/23 20:05
iaminnocent : 這個連獵鷹9號的屁股都還沒追到,說星艦太抬舉了 08/23 20:05
h0103661 : 但說真的等做出來再說吧,連原型都沒有 08/23 20:06
haoboo : 材料才是最難突破的東西吧 08/23 20:11
hgt : 不是阿!!! 你躺平回收,連回收區面積都要變大!!! 08/23 20:12
hgt : 沒效率又浪費面積!!! 來亂的窩!!! 08/23 20:13
iamstudent : 水平降落的引擎故障容錯更低,而且真的是發射呆重 08/23 20:17
wensan : 乾脆說加六個輪子滑行好了,還比較實際 08/23 20:27
mikee3216 : 奈由多果然在中國? 08/23 20:45
Fansugimoto : 飛機的降落方式,你看到太空梭了嗎 08/23 20:53
kuramoto : 額外的結構強度,代表會額外的呆重跟成本,而且降 08/23 21:35
kuramoto : 落時橫向噴射的引擎佈置也是一大難題,技術門檻怎 08/23 21:35
kuramoto : 麼看都比現有Space X的回收火箭還麻煩 08/23 21:35
schula : 星際旅行下飛機用XD? 08/23 22:00
johnny3 : 光是那幾個噴嘴要轉到正下方就很難了 08/23 22:07
iaminnocent : 我比較好奇龍吟會不會回應這篇,這個有點難護航XD 08/23 22:26
ameko34 : 祖國科技太豪橫 08/23 22:37
cloudfour : 就像推力不足硬塞成三發動機也能吹翻一樣道理 08/24 00:00
Arvin751810 : 騙經費的吧,習大快發錢! 08/24 00:04
lbowlbow : ……為什麼不直接用太空梭? 08/24 00:41
Mystiera : 躺平的失控砸爛幾個韭菜田也跟我們沒關係 08/24 01:37
Strangenut : 怎麼看都是拿來騙錢的project 08/24 06:17
Strangenut : 騙一騙一些沒有相關知識的 08/24 06:18
eemail : 在月球還有點搞頭 在地球省省吧 08/24 07:03
gogoegg : 這更難好嗎! 垂直的 把腳設計得強壯就能撐得住 水 08/24 08:48
gogoegg : 平的話 整隻的韌性都要夠 不然肯定會斷或裂的 那就 08/24 08:48
gogoegg : 失去回收的意義 08/24 08:48
mmmimi11tw : 那概念圖裡面的控制翼還要充當著陸腳哦 這麼累 08/24 08:50
patrickleeee: 這樣應該筆垂直降落還容易變形吧 08/24 09:19
holysong : 我覺得很好啊,值得嘗試,這樣才能讓世界知道中國id 08/24 09:20
holysong : ea真的不簡單,乾脆發射降落都水平話發展,才能把技 08/24 09:20
holysong : 術水平整個提升,中國勃起在此一役 08/24 09:20
iaminnocent : 躺平回收很容易折斷喔,勃起不能很有可能的 08/24 09:21
potionx : 感覺是偷臭社會現狀... 08/24 11:24
sunshiny527 : 支持中國浪費錢 08/24 12:22
red722 : 這根本小看重力加速度的反作用力 保證折斷 08/24 14:04
Numenor : 渲染圖像是只有在Kerbal Space Program裡才玩的出 08/24 15:55
Numenor : 來的設計 08/24 15:55
TsukimiyaAyu: 哈哈哈哈哈大失敗 08/24 17:20
dragonjj : 這不用試先用電腦跑模擬 很難! 08/24 22:28
yuinghoooo : 應該是推力控制技術不成熟所以只好這樣 08/25 11:25
yuinghoooo : 猛禽推力控制範圍很大,中國好像還沒搞出來,點火就 08/25 11:26
yuinghoooo : 基本上全推力了 08/25 11:26
yuinghoooo : 這樣放6個輔助發動機徒增重量 08/25 11:26

🪖 軍事 Military 版:熱門文章

🪖 軍事 Military 版:更多文章