→ TWkiller : 日本是最積極用鋰電池取代AIP的吧 10/15 10:50
推 Jeff1989 : 造價感覺不算貴 10/15 11:20
→ walelile : 台灣一艘垃圾 日本三艘成品 10/15 11:40
推 Sinreigensou: 反觀 10/15 11:42
推 newgunden : 日本以前連戰艦都生的出來，不能這樣比 10/15 11:47
推 whitertiger : 軍盲反觀仔只想酸台灣，跟他們說人話是聽不懂的 10/15 11:59
推 utn875 : 148億是量產價，和五百億是原型機開發不能直接對比 10/15 12:00
→ utn875 : ，要用2800億量產七艘做比較 10/15 12:00
推 whitertiger : 先前早就很多大佬解釋台灣跟日本做潛艇的難度有什麼 10/15 12:01
→ whitertiger : 不同了，還不是很多隔壁來的軍盲反觀仔跳出來酸台灣 10/15 12:01
→ whitertiger : 酸一酸就跑了，真沒種 10/15 12:02
→ sdiaa : 日本目前看起來沒有核潛的打算 10/15 12:02
推 BanaRepublic: 日後可能會再加上潛射巡弋飛彈？ 10/15 12:07
推 zeumax : 日本核潛艇和巡弋飛彈都受限當年加裝的強奸犯貞操帶 10/15 12:17
推 cookingcat : 也沒有什麼大改進，蒼龍級後面2艘就沒有用AIP了。 10/15 12:18
→ cookingcat : 大鯨級也是跟著那兩艘而已 10/15 12:18
→ zeumax : 川普目前看來也還沒打算解鎖，只要日本加錢 10/15 12:19
→ goetze : 可是先跑的好像是黃曙..... 10/15 12:32
→ peterlee97 : 鋰電池跟共匪威脅關聯性在那..？ 10/15 12:33
推 iceorz : 阿鲲加油阿，穩穩交艦打臉軍盲酸民 10/15 12:34
推 tomhawkreal : 韓國要跟上了 島山安昌浩batch-2使用鋰電池 10/15 12:40
推 muncheberg : 做不出成績，又留下一堆爛攤子，這不酸才怪 10/15 13:12
推 inter87 : 500億大於148億 10/15 13:28
推 whitertiger : 做不出成績？原型艦不是還在測試，怎麼知道會留下爛 10/15 13:29
→ whitertiger : 攤子？ 10/15 13:29
→ Rucca : 挖勇者來了，趕在軍武po這個... 10/15 13:30
推 tatt : 人家近百年前就在研發潛艇，你一年延宕就罵成狗 ， 10/15 13:33
→ tatt : 根本無知 10/15 13:33
推 FishJagor : 延宕還不到一年就一堆出來哭了 10/15 13:35
→ FishJagor : 還瞎扯什麼做不出來 潛艦就在那邊測試還做不出來 10/15 13:36
推 tsukasaxx : 日本軍武建造能力一直都不弱吧 10/15 13:39
→ voyage0131 : 日本潛艇幾乎自製 能辦到的國家屈指可數 10/15 13:50
推 sugoichai : 軍盲才在吵反觀 10/15 13:56
推 h0103661 : 軍用鉛酸比鋰好吧，安全性高 10/15 13:59
→ h0103661 : 鋰雖然成熟且性能好，但問題就是安全 10/15 14:00
→ gool888 : 徐巧芯的算法一隻原子筆造價都能灌水灌到幾千萬， 10/15 14:03
→ gool888 : 一艘潛艦造價算到500億真的不算什麼。 10/15 14:03
→ pf775 : 中船能讓日本船廠併購嗎 10/15 14:06
→ pf775 : 這樣就解決所以問題了 10/15 14:07
→ PigHead1 : 日本如果真的支持台灣，只要把汰換的潛艦賣給台灣 10/15 14:16
→ PigHead1 : 就行（或美國轉手賣台灣），至今都沒有這麼做，就 10/15 14:16
→ PigHead1 : 是因為不想和老共撕破臉，沒輒；不然就算是好久以 10/15 14:16
→ PigHead1 : 前的親潮級，對於台灣來說都是好東西 10/15 14:16
推 whitertiger : 鉛酸儲電能力比鋰電池差吧 10/15 14:22
推 PTTJim : 日本是幾十年來維持兩個船廠每兩年造一艘潛艇來維 10/15 15:00
→ PTTJim : 持造艦技術和能量，反觀的怎麼不乾脆反觀50年前？？ 10/15 15:00
→ PTTJim : 這篇是提到日本將配備潛射巡弋飛彈 10/15 15:03
→ PTTJim : 這篇則是提到未來會發展「次世代動力系統」（核動力 10/15 15:05
→ PTTJim : ） 10/15 15:05
→ ja23072008 : 日本早就軍購戰斧巡弋飛彈了。 10/15 16:00
→ ja23072008 : 但不是潛射，而是艦射版本。 10/15 16:00
推 crohns : 日本國150年前造出近代日本第一艘蒸汽戰艦 10/15 16:23
→ crohns : 120年前在美國協助下自行組裝了日本第一批潛艦，然 10/15 16:23
→ crohns : 後用和美國荷蘭學來的組裝經驗開始自行開發 10/15 16:23
→ crohns : 窩窩兔時期還打造出滿排6500噸的伊400，大日本帝國 10/15 16:23
→ crohns : 海軍在太平洋如果沒有美國根本沒對手，軍工領域的 10/15 16:23
→ crohns : 技術日本大概只遜於美英不輸德法俄，拿日本人來比 10/15 16:23
→ crohns : 會不會有失公允？ 10/15 16:23
推 PolyC11H20 : 日本二戰前就在造潛艇了，到底有啥好反觀的 10/15 17:06
推 whitertiger : 反觀只是藉口，笑台灣才是目的，不然為啥只丟反觀兩 10/15 18:56
→ whitertiger : 個字就跑了，連理由都沒說 10/15 18:56
推 whitertiger : 軍盲到台灣造出潛艇在測試了也不知道，就能亂說以後 10/15 18:59
→ whitertiger : 會變成爛攤子，到底有啥好反觀的 10/15 18:59
→ geesegeese : 太平洋艦隊反潛大隊新銳 10/15 20:21
推 apflake : 日本人研發是蠻瘋的,像英國做潛水母艦做一艘沉掉就 10/15 22:15
→ apflake : 放棄了,日本做了第四十艘才做出伊400,戰後美國開回 10/15 22:18
→ apflake : 夏威夷研究,比較舊型的也都拖到外海炸沉,不願意讓 10/15 22:20
→ apflake : 蘇聯有機會檢查偷學技術,可以說日本研發潛艇是繳過 10/15 22:22
→ apflake : 很多學費 10/15 22:22
→ dragonjj : 其實兩年前就下水了 基本上不可能延宕一年而已 10/15 22:56
→ dragonjj : 連下潛都沒有測試 基本上賴清德任內可以驗收就偷笑 10/15 22:57
→ dragonjj : 我還是支持國造拉 但是原型艦請先做好 謝謝 反正台 10/15 22:58
→ dragonjj : 灣也買不到 10/15 22:58
噓 ssjayss : 反觀500億 要是不夠的話補到500澳兆給台船練手好嗎 10/15 23:32
→ ssjayss : ？ 10/15 23:32
→ hhhyoyo : 反觀仔.一句話就真能補500e.那就讓你反觀吧 10/16 01:55
→ ppt123 : 高市早苗不需宣佈日本政府認為台灣是國家，只要放行 10/16 04:07
→ ppt123 : 台灣去找的日本造艦專家來台指點關鍵困境的迷津即可 10/16 04:07
→ ppt123 : 當外務省官僚在嘰歪阻擋之時，總理大臣直接介入放行 10/16 04:08
推 silentsand : 今天中X又在洗蒼鯨148億,完全不提日本造潛艦快100年 10/16 08:43
→ silentsand : ,忽略兩個國家的資源和技術能力根本不是同一個等級 10/16 08:43
推 ROCKSAGA : 我就單純想笑台灣而已 10/16 11:56
→ asgardgogo : 反觀 10/16 16:25
推 asgardgogo : 花一堆錢還生不出來不笑你笑誰 10/16 16:28
推 asgardgogo : 今天如果執政黨換人生不出來早就被噴爛了還在那邊 10/16 16:33
→ asgardgogo : 給牡蠣勒 10/16 16:33
推 AndyMAX : 不用研發就能直接種出來 那台積2奈米直接找你就好 10/16 16:44
