
→ jobli : 沒被發現(賺到了) 11/02 07:29
→ jobli : 被抓包(感謝節省公帑) 11/02 07:29
→ jerrychlin : 只是少賺一點而已 11/02 07:31
推 nanozako : 哎呦 承辦亂搞都不用懲處的喔 這麼爽 11/02 07:42
→ goetze : 當初一堆人跳出來辯護... 11/02 07:49
→ goetze : 說實話,120這價格要是包含後續的倉儲管理我可以理 11/02 07:50
→ goetze : 解,但目前看起來明顯不是 11/02 07:50
→ goetze : 這讓我想起當年台北花博的空心菜一株20元爭議 11/02 07:51
→ Leo4891 : 國防部就很搞笑,買水要跟日本買 11/02 08:18
→ Leo4891 : 戰備水也不是啥高科技,為什麼不先跟國內廠商打聽 11/02 08:19
推 peterlee97 : 之前那些洗地說人帶風向的出來面對一下啊 11/02 08:20
→ jobli : 完全不訪商,直接找特定單一廠商詢價就編預算 11/02 08:21
→ Leo4891 : 不知寫預算的公職便宜行事,還是想消化預算 11/02 08:25
推 Klauhal : 因為台灣沒廠商做長效水~ 11/02 08:27
→ money501st : Jobli這個規模的案子不可能不訪商啦 11/02 08:27
→ money501st : 審計就過不了了 11/02 08:27
→ money501st : 比較可能是當時承辦上網查的時候都是日商 11/02 08:28
→ money501st : 然後就開那個價格大家覺得爽賺 11/02 08:28
→ jobli : 陸勤部於去年7月16日至8月15日上網公開徵求及多次 11/02 08:28
→ jobli : 訪商,始獲國內廠商(悅氏、統一)提出具備產能 11/02 08:28
推 Brioni : 可以公司查查背後關係人 11/02 08:28
→ jobli : 國防部報告自己講的,你要相信感覺還是國防部報告 11/02 08:29
推 pfour : 該把關就把關,每件都護航對國防預算不是好事 11/02 08:30
→ jobli : 國防部後來才訪商,內文先看一下 11/02 08:30
→ jobli : 而且就算不管國內商,單看進口也不止一間 11/02 08:30
→ jobli : 但承辦人只找一間,一定是不小心 11/02 08:30
→ jobli : @pfour 正確 11/02 08:31
推 ru04hj4 : 當吹一堆嚷嚷大聲的是不是假裝很會很懂 11/02 08:33
→ ru04hj4 : 腦殘式的護航真的很蠢 11/02 08:34
推 yorkee88g : 報告終於做出來了,各級長官都看過沒問題,發吧! 11/02 08:35
推 ck3935 : 這些錢本來會流去哪呢 11/02 08:38
→ ck3935 : 當初長篇大論護航的 才是想窮臺的中共同路人 11/02 08:40
→ Alex13 : 看到7-12年的品項只有一家進口,就直接報了,之後改找 11/02 08:40
→ Alex13 : 5-7年與比價,價格才有壓低,這應是原標準開太高,從7- 11/02 08:40
→ Alex13 : 12改用5-7是否仍符合需求,可再討論 11/02 08:40
→ jobli : 定12年的規格然後說世界只有一間十二年 11/02 08:44
→ jobli : 後面被踢爆又說12年 11/02 08:44
→ jobli : 寫一個規格,只有特定廠商能作的採購行為叫什麼? 11/02 08:44
→ jobli : 重點喜康瑞是七年,不是12年 11/02 08:47
→ jobli : 以七年來說,還有參拾共好也是七年 11/02 08:47
推 GilGalad : 不管你信不信 反正我是信了 11/02 08:54
→ Alex13 : 就最初規格訂太高,只有一家,之後5-7也可以了,就降價 11/02 08:54
→ jobli : 當年萬老師還說軍事專家眼中價格就是那麼高 11/02 08:54
→ jobli : 最後得標35元,她認識的軍事磚家不知道是誰 11/02 08:54
→ jobli : 釣到了 11/02 08:57
→ jobli : = 11/02 08:57
→ jobli : 國防部自己講法一開始就是五年... 11/02 08:57
→ jobli : 國防部:戰備用水採購採實戰化考量 效期均長達5年 11/02 08:57
→ jobli : 2025/10/9 13:45(10/9 16:54 更新) 11/02 08:57
→ jobli : 瓶裝水部分,孫立方說,以往國軍所儲存的戰備飲用 11/02 08:57
→ jobli : 水保存期限較短,大概一年左右,但現在要以實戰的 11/02 08:57
→ jobli : 角度去考量,不僅水要儲存到一定的量,其存放地點 11/02 08:57
→ jobli : 、條件也都有特殊需求,因此將採購的是5年保存期限 11/02 08:57
→ jobli : 、特別規格的飲用水,才能符合戰時需求。 11/02 08:57
→ jobli : = 11/02 08:58
→ jobli : 還是國防部發言人也說謊?? 11/02 08:58
→ Alex13 : 5年以上,當然包括7年,找個保存5年的,當然價格低 11/02 09:05
→ jobli : 五年以上包括七年,新角度 11/02 09:10
→ jobli : 國防部說是長達五年,長達有沒有以上? 11/02 09:13
→ jobli : 對了,無印良品10年水36.. 11/02 09:18
→ jobli : 這案,國防部長自認不妥自刪預算,國防部報告自認 11/02 09:19
→ jobli : 沒有訪商估價失誤,到底還在護航的要護什麼角度? 11/02 09:19
→ jobli : 國防部都說承辦人自己的問題不訪商了 11/02 09:19
→ Alex13 : 所以現改用5年水就夠,不過既然有36元10年水,國軍怎 11/02 09:24
→ Alex13 : 不採用 11/02 09:24
→ littledoges : 承辦沒訪商,上級也沒看嗎?還是眼睛閉著就出去了 11/02 09:24
→ jobli : 國防部就承認承辦人沒有訪商了,你覺得有36的為什 11/02 09:27
→ jobli : 麼不買 11/02 09:27
→ jobli : 訪商發現有36的還能買120的嗎? 11/02 09:27
→ jobli : 部長後來自認失誤刪四億啊 11/02 09:29
→ jobli : 部長或將官可能也不會注意這種幾億的採購 11/02 09:29
→ jobli : 後來被馬文君爆料大家才發現,原來下面這樣搞 11/02 09:29
噓 RLH : 誇張 11/02 09:36
→ Alex13 : 看過無印,36元10年水是500cc,國防部要求1500cc 11/02 09:38
→ Alex13 : 連500與1500都沒看,不用再談了 11/02 09:39
推 h0103661 : 我是相信單純行政失誤啦,承辦的覺得只是水而已就隨 11/02 09:40
→ h0103661 : 便做了 11/02 09:40
推 aloness : 被抓包了 :( 不解釋也好 11/02 09:44
推 Sianan : 這個國家的發包永遠亂七八糟 文人部長 還是法律系 11/02 09:48
→ Sianan : 一點改革沒有 令人失望 11/02 09:48
→ bbbing : 還是請大家小心敵國認知作戰攻擊,不信謠不傳謠 11/02 09:51
推 saberr33 : 縣市旅沒車沒後勤沒反甲,就..... 11/02 09:52
→ money501st : 可是無印十年水500毫升 採購的1500… 11/02 09:56
推 edkoven : 話說之前一堆礦泉水專家怎麼都不見了 11/02 09:58
→ pf775 : 亞洲應該只有日本和新加坡軍隊比較清廉吧 11/02 10:03
→ jobli : 「特規長效期戰備水」,引發社會各界關注。該筆預 11/02 10:17
→ jobli : 算計畫面臨朝野立委的強烈質疑,核心爭議在於軍方 11/02 10:17
→ jobli : 預估每瓶500毫升的瓶裝水單價竟高達120元,是現行 11/02 10:17
→ jobli : 軍用飲用水採購價格的12倍。 11/02 10:17
→ jobli : 護航的人哦,叫不醒 11/02 10:18
→ jobli : 國防部是用500編預算,後來用35買到1500 11/02 10:19
→ jobli : 到底什麼心態會無限護航? 11/02 10:19
→ peterlee97 : 出來大談嘴國防部不知米價 11/02 10:23
推 tsairay : 沒有那麼多笨蛋,壞蛋倒是很多 11/02 10:24
→ jobli : 好在有在收集筆記國防部行為,不然又會被某些人騙 11/02 10:30
→ jobli : 到板上其它人 11/02 10:30
推 bingo1219 : 這個版真的要感謝jobli,不然早被某些人搞爛了 11/02 10:53
推 bicedb : 當初洗的超用力... 11/02 10:53
推 bingo1219 : 當時版上可是一票禁衛軍,在無理的護航 11/02 10:55
推 jinx55123 : 當初說什麼水要保固要修理成本 荒唐到不行 11/02 10:59
→ jobli : @Alex13 所以國防部估價是1500還是500你瞭解了,還 11/02 10:59
→ jobli : 有什麼想護航的? 11/02 10:59
推 TsukimiyaAyu: 之前不是一堆人吹120還好嗎 怎麼國防部… 11/02 11:00
→ kd992102 : 承辦人只找一間報價很符合真實情況 11/02 11:02
→ kd992102 : 對他來說 就是水而已 他才懶得大費周章 11/02 11:02
→ korsg : 當時的護航仔都躲起來了吧 嘻嘻 11/02 11:06
→ iwinlottery : 250萬桌 五萬椅呢 11/02 11:07
→ iwinlottery : 不120元買就是中共同路人! 11/02 11:08
→ jobli : 一切都是誤會,絕對沒有不法 11/02 11:19
→ jobli : 我一個失誤讓人民損失八億又怎樣 11/02 11:19
→ jobli : 我國防部也 11/02 11:19
→ jobli : 浪費幾億又怎樣 11/02 11:22
推 overno : 之前網軍之亂 11/02 11:23
→ jobli : 還不是有人幫我護航 11/02 11:24
推 kaichuan : 現在就知道當初有多少無腦護航的 這種無腦或是網軍 11/02 11:28
→ kaichuan : 一直都存在 11/02 11:28
→ aimlikenoob : 所以是誰在窮台? 11/02 11:33
→ overno : 一直有宮百萬在情緒發言啊 11/02 11:41
→ jobli : 宮百萬那麼可愛,你不要黑他 11/02 11:43
推 design0606 : 當初護航的都不敢露頭了 11/02 11:47
推 lwswjs : :160便宜啦 我敢相信市面上都這個價 11/02 11:47
→ lwswjs : 笑死不知道之前是誰來洗地 11/02 11:47
推 WashBoy : 顧立雄,雄福利 11/02 11:48
→ lwswjs : 水都能浮報了 其他地方有也不要意外 11/02 11:49
→ lwswjs : *120 11/02 11:50
推 tony15899 : 【大安心保存水SEVEN7 2L×6本入】7年保存 2,218円 11/02 11:50
→ lwswjs : 買水屯還不如開發超級濾水吸管 對戰時更有用 11/02 11:55
推 overno : 越戰美軍發淨水藥錠 11/02 11:58
→ jobli : 目前還沒看到宮百萬 11/02 12:07
推 bicedb : 當初某熊學院還說人沒常識連長效水都要刪 11/02 12:26
→ bbbing : 吸管不是可以找黑熊學院買嗎 11/02 12:38
推 design0606 : 生命吸管只能個人使用 大量用水還是需要過濾器 11/02 12:45
→ design0606 : 這筆預算如果編列來買現役濾水器 可以裝備兩到三組 11/02 12:45
→ design0606 : 這筆採購只能滿足飲用水 過濾器可以滿足得更多 11/02 12:46
→ hank780420 : 真的有需求要列規範都會被刁不可以"限制"廠商影響 11/02 13:09
→ hank780420 : 公平競爭,這種蝦雞巴寫的標案能立案 你猜有沒有鬼 11/02 13:10
→ jobli : 亂說,國防部說沒有不法 11/02 13:17
推 asmp : 國防部很愛打自己嘴巴,我還是喜歡他們桀驁不馴的樣 11/02 13:29
→ asmp : 子 11/02 13:29