推 Pegasus170 : 政府低調很合理呀，畢竟這時候沒必要讓中國在那邊 10/10 00:12
→ Pegasus170 : 靠爸靠母…… 10/10 00:12
推 victoryman : ibcs防空系統整合天弓系列 還有陸劍二吧 10/10 00:15
推 nanozako : 87%是弓四+IBCS/AI東東+蹭一下川普金穹的話題熱度 10/10 00:16
→ victoryman : 還有愛國者防空 10/10 00:17
推 AntiqueTea : 原文是：「a new advanced "all-domain" air defen 10/10 00:17
→ AntiqueTea : ce system」，這令人小鹿亂跳… 10/10 00:17
→ nanozako : 要全域防空=各種防空系統整合 宣示一下也還好啦 10/10 00:20
→ ReeJan : IBCS真的聽聽就好啦 10/10 00:21
推 AntiqueTea : 所以輸人不輸陣…. 10/10 00:21
→ andyken : 三普：我的金穹呢？ 10/10 00:22
推 Wooctor : 有提到all domain的話，不曉得最後的贏家是哪一間 10/10 00:22
→ nanozako : 反正不是IBCS就是其他類似的東西而已 順帶AI湊熱鬧 10/10 00:23
→ mmmimi11tw : 不過還是要說一下 總統府沒有出來講話 10/10 00:23
→ mmmimi11tw : 所以不確定會不會真的有這東西就是了 10/10 00:23
→ wowu5 : 美軍未來惟一的陸上防空戰系就是IBCS 10/10 00:32
→ wowu5 : 國軍的美系防空以後要保持更新只有採用IBCS這一方向 10/10 00:34
推 ryannieh : 中文要叫什麼？「台穹」？好難聽…… 10/10 00:59
推 peterlee97 : 有點類似以前的國產洋貨整合系統吧 只是現在又加了 10/10 00:59
→ peterlee97 : 些酷炫名字的概念 10/10 00:59
→ peterlee97 : 叫「金台」吧（？ 10/10 01:00
→ nanozako : 國軍命名法：所有和防空有關的系統都要加「天」字 10/10 01:05
→ nanozako : 所以就叫做天穹吧，哈哈怎麼這麼剛好 10/10 01:05
→ peterlee97 : 如果是天的話...天台？ 10/10 01:08
→ ReeJan : 怎可能只有IBCS? NG要整合多少東西？ 10/10 01:14
→ ReeJan : 競爭對手太多了啦 10/10 01:15
推 jimmy8019 : 某些人：臺灣用防空飛彈挑釁中國 10/10 01:17
→ wowu5 : IBCS目前目標就是在射控層面接管愛國者-THAAD-IFPC 10/10 01:20
→ wowu5 : 這三個美國陸軍最主要的防空系統，而再短程的FAAD 10/10 01:21
→ wowu5 : 整合進IBCS則是未來再長遠的目標 10/10 01:22
→ wowu5 : IBCS不是只是「串連」各防空系統的東西，而是它本身 10/10 01:23
→ wowu5 : 就是個完整的射控，就有如陸上版的神盾戰系一樣 10/10 01:23
→ wowu5 : MPQ-XX看到的訊號直接餵進IBCS再由它選擇攔截彈射出 10/10 01:25
推 nfsong : 沒啥用 10/10 01:41
→ nfsong : 以前還覺得樂山雷達很屌 10/10 01:41
→ nfsong : 現在飽和攻擊 樂山雷達 第一個被炸爛 10/10 01:41
→ nfsong : 越貴的越沒用 10/10 01:41
→ nfsong : 看到這一個月的 shahed drones 飽和攻擊 10/10 01:44
→ nfsong : 還要繼續拚防空互換 怎麼換得贏? 10/10 01:44
→ nfsong : 當然是要宣布量產 shahed drones 準備互炸 10/10 01:45
→ nfsong : 樂山雷達300e建置 300e維護 10/10 01:46
→ nfsong : 被炸爛 600E 直接蒸發 10/10 01:46
→ nfsong : 飽和攻擊 塞一顆超音速 ,超音速想打哪就打哪 10/10 01:49
→ nanozako : 你家的防空只有一顆樂山喔 10/10 02:12
→ nfsong : 那也不會只炸樂山 10/10 02:15
推 shen20016 : 宣布一瓶水120NTD說不定可以震懾中國 10/10 03:10
推 tony121010 : 看到新聞就開始造謠了 10/10 04:03
→ tony121010 : 科索沃戰爭就已經證明防空系統沒那麼容易消滅 10/10 04:12
→ tony121010 : 現在幻想超音速飛彈無敵XD 10/10 04:12
→ tony121010 : 有飛彈不超音速的嗎？ 10/10 04:13
→ tony121010 : 飛彈洗地教又有人來傳教囉XD 10/10 04:14
→ tony121010 : 不是已經進化到遠火洗地了嗎？還是有人落後了 10/10 04:15
→ wahaha99 : 扯樂山幹啥 XD 那是付給美國的保護費 10/10 06:22
→ wahaha99 : 幫美國建立區域預警用的 10/10 06:22
→ wahaha99 : 台灣什麼時候需要預防從新疆發射的ICBM了 10/10 06:22
推 JOHN117 : 可以命名第二代天網 10/10 07:04
推 roy2142 : 唯一支持 skynet. 10/10 07:15
推 eupa1973 : 推，謝整理了 10/10 07:26
→ watched : 防空系統沒用是在打TACO臉，還是等著被以色列打臉 10/10 07:33
→ watched : ，以色列都實戰給你看了。 10/10 07:33
→ eemail : 你什麼都不保護全梭哈攻擊 又會有人講話了你信不信 10/10 07:43
推 kuroro94 : 期待ing, 以色列鐵穹除了有效以外，單次防空價格也 10/10 07:43
→ kuroro94 : 在防空飛彈裡是白菜價，面對中國飛彈，外加海量無人 10/10 07:43
→ kuroro94 : 機或遠程火箭彈，期待有壓低單次成本的防空手段 10/10 07:43
→ geordie : 中子彈無敵論（咦 10/10 08:02
推 hibemi776 : 呼應前面兵推，對美要開戰就要大搞，炸樂山？格局 10/10 08:02
→ hibemi776 : 這麼小？ 10/10 08:02
→ geordie : 大佛要是這麼容易被打壞，中共早幹了好嗎 10/10 08:04
→ geordie : 還有，要弄瞎大佛似乎沒這麼容易 10/10 08:07
→ geordie : 能阻止大佛的只有打壞他的供電設備 10/10 08:08
推 utn875 : 還是算算各種攔截彈有幾枚，再想想天然氣1234接氣 10/10 08:19
→ utn875 : 站，三座煉油廠都在毫無縱深的海邊，要防還不防？ 10/10 08:19
推 cloudfour : 軍盲講再多還是軍盲啊，看到幾個新聞就跟著吹，根 10/10 08:21
→ cloudfour : 本沒理解整個戰爭的樣貌 10/10 08:21
推 DameLillard : 戰時要煉油廠幹嘛... 10/10 08:30
→ DameLillard : 戰時就是燒煤 好儲存 有大量機組 可以大量分開存放 10/10 08:32
噓 MartianIT : 平時訓練武器也可能損毀 所以乾脆都不要買軍武好了 10/10 08:34
推 victoryman : 台灣IBCS要整合不少飛彈 但是整合起來會非常密 10/10 08:40
推 rommel1 : 俄烏戰 俄國的多層次攔截網破功 10/10 08:49
→ cabom : 國產與國外整合……想想500億裝置海昆鑑 10/10 08:51
推 blackbrid : 酵矢，政府不管做甚麼什麼都要嘴一下，政府乾脆躺 10/10 08:56
→ blackbrid : 平什麼都不要做好了 10/10 08:56
推 psynanako : 如果有的話 就太好了 希望範圍可以包括全台 10/10 08:56
推 mikee3216 : 什麼都不保護全梭哈攻擊，這招哈瑪斯用的啊，你覺得 10/10 09:38
→ mikee3216 : 有效嗎 10/10 09:38
→ jason748 : 除了IBCS是還有什麼選擇，某小丑還在這板上洗說IBC 10/10 10:04
→ jason748 : S是統媒在推的ㄏㄏ 10/10 10:04
→ mmmimi11tw : IBCS的概念跟神盾戰鬥系統有點類似 10/10 10:05
推 e04su3no : 宣布5萬的椅子和120的水嚇死中國 10/10 10:06
推 chyx741021 : 昨天看王定宇的直播，前空軍教官也覺得Lattice OS 10/10 10:27
→ chyx741021 : 很好，應該說和IBCS相比優缺點都蠻不一樣的 10/10 10:28
推 victoryman : 來了 會說嗎??? 10/10 10:54
→ mmmimi11tw : 台灣之盾！ 10/10 10:56
推 king9122 : 來了 10/10 10:56
→ victoryman : 就大方向而已 10/10 10:58
→ mmmimi11tw : 對阿 本來就偏向多系統整合 10/10 10:59
推 andyken : 還在只攻不防，烏俄防空有只攻不防嗎？ 10/10 11:05
推 watched : 台灣之盾就是新舊系統整合，然後套個名詞。不過整 10/10 11:07
→ watched : 合的好的確可以大幅提升防空能力。 10/10 11:07
→ watched : 攻擊手段就擎天、雄二E、梭魚吧？ 10/10 11:08
→ finhisky : 矽盾嗎？ 10/10 11:19
→ tsbljonathan: 中國飛彈已不足為懼 10/10 11:28
→ pooznn : 樓上 是認真的 還是反串??? 10/10 11:36
推 nfsong : 烏克蘭不就跟沒防一樣 10/10 11:38
推 andyken : 102樓大概是某反串56的分身吧 10/10 11:40
推 nfsong : 烏克蘭如果沒用 shahed like 加大對 10/10 11:43
→ nfsong : 俄羅斯能源的轟炸，現在國內就炸毛 10/10 11:44
→ nfsong : 現在國軍應該先滿足。低價對轟的條件 10/10 11:45
→ nfsong : 其他堆料沒意義，買F35也沒用 10/10 11:45
推 nfsong : 台灣和大陸的量體比較。 後勤不堪一擊 10/10 11:48
→ nfsong : 用相對代價 來恫嚇比較有用 10/10 11:49
推 nfsong : 我們政府要準備戰爭 不造shahed是開玩笑 10/10 11:51
推 andyken : 無聊，你沒戰爭堆幾十萬無人機根本搞笑，還不如持 10/10 12:14
→ andyken : 續累積與翻新飛彈庫存 10/10 12:14
→ wowu5 : 是不是有人沒留意戰報，烏軍防空每次攔截率最高的都 10/10 12:24
→ wowu5 : 是低價無人機 10/10 12:24
→ wowu5 : 只有高價彈道飛彈是突防率比較高 10/10 12:25
→ SabreN : 好吧，至少比只會喊口號好，看以色列能不能取經， 10/10 12:38
→ SabreN : 不然自己搞齁，很難且要很久 10/10 12:38
→ jason748 : 比較好奇國軍要怎麼攔截敵人的遠程多管火箭 10/10 12:51
→ jason748 : 不知道能不能弄個台版鐵穹 10/10 12:51
→ asgardgogo : 付了錢舊的都還沒拿到了還新的勒 10/10 13:30
推 akeru : 隨便猜的 陸劍二用精度高的AESA雷達射控 10/10 13:41
→ akeru : 可能可以攔截遠火 10/10 13:41
→ Kazuma0332 : 不過由大統領在這時公布新軍備秘密很難不被反對派 10/10 13:48
→ Kazuma0332 : 做文章吧 10/10 13:48
推 chyx741021 : 遠火要準成本也不便宜，台灣是可以有更具成本優勢 10/10 14:20
→ chyx741021 : 的防空系統，但不一定要像鐵穹那麼低 10/10 14:20
推 tannoy : 看看俄羅斯爸爸的防空，中國人兒子的防空多半只能 10/10 14:22
→ tannoy : 打飛機，台灣飛彈可以直接斬首 10/10 14:22
推 andyken : 他又沒說出啥麼秘密，就一個宣告而已 10/10 14:24
推 lonelysin : 被好兄弟以色列報導了，給推。 10/10 14:27
推 DameLillard : 遠火麻煩之處在於多管 一車8枚火箭彈 縱使沒比較 10/10 14:27
→ DameLillard : 便宜 但拆成8枚 你要用16枚去攔簡直是虧死了 10/10 14:28
→ DameLillard : 作法就是別想全攔 用GNSS干擾 二來他彈頭不大 10/10 14:29
→ DameLillard : 也沒法破壞加固的設施 只能打價值比較低的目標 10/10 14:30
→ DameLillard : 所以他也不是主要攔截目標 10/10 14:31
噓 ra9999 : 要不要先把潛艦搞定再來鐵窮？ 10/10 14:34
→ AntiqueTea : 138樓連個潛艦，低軌防空系統及全域防空整合系統都 10/10 14:41
→ AntiqueTea : 分不清然後很有勇氣地上來帶風向….小弟佩服！ 10/10 14:41
推 berserkman : 台灣之盾感覺不錯 10/10 15:00
→ mmmimi11tw : 潛艦跟防空飛彈系統有什麼關聯 10/10 15:03
→ mmmimi11tw : 我最喜歡這種硬要扯在一起的可愛仔了 10/10 15:03
推 ryannieh : 其實我覺得既然中文要叫臺灣之盾，那英文就叫T-SHIE 10/10 15:10
→ ryannieh : LD就好啦！沒事搞個中英文搭不起來的翻譯幹嘛？ 10/10 15:10
推 DPP48 : 只看英文我以為要蓋超大巨蛋棒球場 10/10 16:06
推 ycsjay : 叫金孫系統 10/10 16:34
→ lookinto : 懂英文的各國領袖 人士幾乎都知道鐵穹 金穹Dome是 10/10 17:55
→ lookinto : 什麼 你說自己是T-Dome 就不必再多做解釋說明 別人 10/10 17:55
→ lookinto : 一聽就知道是什麼意思 如果你硬要中文翻英文講T-Sh 10/10 17:55
→ lookinto : eld 還要去跟別人多做說明你要做什麼 何必呢 浪費 10/10 17:55
→ lookinto : 自己以及別人的時間 不要太自我立場了 10/10 17:55
推 a123454698 : 低價無人機的對應方案也該有吧，例如學烏克蘭把新 10/10 18:15
→ a123454698 : 造的雷達防空砲裝在老坦克的底盤上，攔截率高不代 10/10 18:15
→ a123454698 : 表不用加大投資欸，中共是會把無人機砸到住宅區的 10/10 18:15
→ a123454698 : ，不是機場放幾台就好 10/10 18:15
推 dias7812 : 唉只是取名字而已 早知道加密30年 10/10 19:02
推 qaz13579 : 怎麼一堆中國人XD 10/10 19:13
推 henrylin8086: 一台能跨過臺海的無人機不會拿來打民宅…要也是去 10/10 19:15
→ henrylin8086: 炸雷達站那些高價值目標，民宅鋼筋水泥很抗炸，又 10/10 19:15
→ henrylin8086: 沒啥效益。 10/10 19:15
推 tomhawkreal : 我只想指正某推文 亞音速飛彈很多 並不是都超音速 10/10 21:49
推 MartianIT : 樓上亞音速 ^+++^ 10/10 22:42
推 newest : 因為中國人最愛湊上來給台灣人打臉啊！ 10/11 02:03
