→ junxian: 查一下健身房是否有保險，如果有保險可以幫賠吧... 11/14 09:59
推 cubegaga: 上教練課時受傷 教練有責任吧.. 11/14 10:17
推 jay905035: 支持爆出來== 11/14 10:37
推 KobeNi: 你的問題應該是*上教練課受傷，業主要負責嗎*? 11/14 10:38
推 lovez04wj06: 理論上責任是教練負責，然後健身房業主要不要負責這 11/14 10:47
→ lovez04wj06: 件事情，要看是租借場地器材還是課程是屬於他們的。 11/14 10:47
→ feinomenal: 我今年4月在健身房上團課從單槓上摔下來，右手撐地開 11/14 10:59
→ feinomenal: 放性/ 粉碎性骨折，健身房的場地意外險有理賠，不過 11/14 11:00
→ feinomenal: 申請理賠過程蠻刁難的，供參～ 11/14 11:00
推 vi000246: 很嚴重耶 提告吧 11/14 11:08
推 Muilie: 有責任啊，這動作不穩定有危險性，教練指導學員做就要負 11/14 11:28
→ Muilie: 責 11/14 11:28
→ excercang: 看情況：壺鈴是民眾自已失手沒拿好是民眾自已的責任 11/14 11:57
→ excercang: 如果是經由教練給予，但民眾沒拿到，教練和健身房才有 11/14 11:58
→ excercang: 單槓這個和原PO的情況不同，這個器材不會動是固定的 11/14 11:59
→ excercang: 店家有責任確保他的使用安全 11/14 12:00
→ s2500205: 自己手滑確實不用負責啊，不然大家都手滑健身房就等著 11/14 12:54
→ s2500205: 賠到關門 11/14 12:54
→ shane24156: 哪間直接講啦 11/14 14:23
推 ng130016: 如果不是設備問題 就怪罪健身房 11/14 14:33
→ ng130016: 那和八仙塵爆又有什麼區別呢？ 11/14 14:34
推 rindesu: 教練要負責吧 11/14 14:58
推 salamender: 兩顆牙植牙大醫院公道價16萬，請拿捏一下。 11/14 15:12
→ ameko147: 走保險程序可能會比較快 11/14 15:14
推 sunshinecan: 用壺鈴做伏地挺身? 感覺不是很安全的動作... 11/14 15:14
→ survivalteru: 伏地挺身為啥要用用壺玲做 當握把替代使用嗎 11/14 15:25
推 a1121210: 消保會問問 11/14 15:37
推 a1121210: 但動作導致這應該是運動指導員的責任 如果是設備或環 11/14 15:39
→ a1121210: 境造成則健身房 看要不要附帶管理責任 11/14 15:39
推 kkkppp: 消保法第七條，民法第188條，看一下。把事實敘明檢附損失 11/14 15:51
→ kkkppp: 金額憑據，跟消保官提起消費爭議調解或消費訴訟。 11/14 15:51
→ hedonist: 不用負責那花錢請教練幹嘛 11/14 16:49
推 a1121210: 教練功能 ：運動課程安排 運動器材安全性 動作正確性 11/14 17:00
→ a1121210: 飲食營養計畫 運動突發狀況。所以那幾項有沾到邊 11/14 17:00
推 fim: 兩顆植牙光費用就近20萬，還沒算精神賠償 11/14 17:11
→ cosy: 聽起來是教練要負責 11/14 19:05
推 sujuyu: 我猜是把壺玲放地上減少伏地挺身下去的深度 11/14 19:14
→ sujuyu: 不過都是放在胸的位置不會放在頭下方 11/14 19:16
→ sujuyu: 不曉得是什麼樣方式壺鈴會滑? 11/14 19:17
推 iamoldtwo: 至少要保險 11/14 19:38
推 RINPE: 說清楚怎麼滑的吧 11/14 20:27
推 iljapan61: 去問律師 11/14 20:49
推 ericar: 教練要有壺鈴的教學執照，才能教授壺鈴課程。有照、無照？ 11/14 20:57
→ gh90829: 哪一間呢？ 11/14 21:20
→ excercang: 自已沒拿好的話，教練要怎麼負責? 11/14 21:37
→ excercang: 他上頭都打了"手滑"，很明顯是自已的疏失 11/14 21:38
→ stanly3092: 謝謝大家的回應，因為我不是當事人， 細節我還要再問 11/14 21:44
→ stanly3092: 一下，抱歉浪費大家的時間 11/14 21:44
推 ng130016: 應該可以凹到100堂免費課程 11/14 21:56
→ Spencer22: 斷了前面牙齒真的麻煩，首先講話就會漏風，超級不便， 11/14 23:11
→ Spencer22: 還要後續看牙治療真的麻煩，幫QQ 11/14 23:11
→ baileegunlin: 沒畫面 11/14 23:40
→ Reecoo: 還年輕可能做牙冠10年，最後還要再植牙哩。前牙特別貴 11/15 00:05
→ Reecoo: 這次若能賠 請他找最貴的那幾家做吧..數年後植牙得靠自己 11/15 00:07
推 viva5410: 手滑也是自己的手不是嗎 11/15 00:09
推 turkiali01: 基德： 11/15 07:29
推 Epimenides: 教練要她做超出能力的動作 不是沒責任 11/15 10:17
推 theBestbear: 跟教練有關 業主比較沒有責任吧 11/15 14:27
推 Acareir203: 說清楚怎麼滑的吧 11/15 15:13
推 fyss: 感覺是跟教練有關係？ 11/15 15:58
推 wilson200106: 如果是單純的手滑應該是很難歸咎，不過還是有空間啦 11/15 16:39
→ wilson200106: ，比如說教練的菜單太重明顯超出學生可負擔而力竭的 11/15 16:39
→ wilson200106: 手滑，或是已知學生不適合做此項訓練還安排，這種應 11/15 16:39
→ wilson200106: 該還是有責任的 11/15 16:39
推 a1121210: 說到手滑 我最近都戴工地包膠防滑手套 11/15 18:57
→ a1121210: 外面公園的單槓都很光滑 11/15 18:58
推 vi000246: 教練本來就該選比較安全的動作 11/15 18:59
→ cosy: 看內文不是手滑 是壺鈴滑走..基本上 撐在壺鈴上做伏地挺身 11/15 19:11
→ cosy: 這訓練動作就不對了 教練要負責成分較高 11/15 19:11
推 a1121210: 壺鈴把手當伏地挺身握把？ 11/15 19:16
推 a1121210: 好懷念帶給我們歡樂的幫助想像的蘋果動新聞畫面 11/15 19:24
→ Muilie: 就為了手腕友善跟離心時可以更低吧，不過專用把手更穩定 11/15 19:48
→ Muilie: ，壺鈴大可不必 11/15 19:48
→ stephen23032: 用壺鈴也太高了吧，除了撞到以外，當不穩定時如果壺 11/16 11:32
→ stephen23032: 鈴翻了斷的可能就是手了 11/16 11:32
→ stephen23032: 這動作我認為根本不應該出現在教練課中，替代方案百 11/16 11:34
→ stephen23032: 百種，選這種根本找事。 11/16 11:34
推 chamber: 說教練要負責的依據何在？教練有故意過失嗎？法律講責任 11/16 15:04
→ chamber: 分配不是養巨嬰出事就要找人負責。當事人負責證明教練哪 11/16 15:04
→ chamber: 裡做錯比較重要，找第三人來鑑定教練的課程安排還有指導 11/16 15:05
→ chamber: 有沒有瑕疵吧！ 11/16 15:05
→ cosy: 上教練課 學生受傷他就是有責任 這案例都不知多少了 11/16 23:30
