[閒聊] 飛輪少年出續作動畫會不會爆

作者a22663564 (最初的感動)

看板C_Chat

標題[閒聊] 飛輪少年出續作動畫會不會爆

時間Sun Aug 23 02:43:37 2026

大暮維人後期的畫風真的很對我胃口只可惜動畫只停留在OVA 不出的理由是因為動畫很難呈現大暮的畫風還是特效呈現太燒錢？在這異世界氾濫跟老番三不五時拿出來重鞭的時代飛輪再出續作動畫有沒有搞頭？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.182.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787424219.A.0E4.html

推 lu850420: 現在出還不被那些dei 幹爆 08/23 02:49

推 wishxuso: 飛輪的問題是看不懂吧 08/23 02:51

→ tim012345: 看有沒有賣肉吧? 哈哈 08/23 02:53

推 ChikanDesu: 如果經費夠至少咒術迴戰等級吧 08/23 02:55

推 tsairay: 看網飛願不願意做啊 08/23 02:56

推 ztO: 人物設計、戰鬥表現是不錯。但劇情理念，我個人感想是不符合 08/23 03:02

→ ztO: 我的價值觀念但寫得算有新鮮感(有點料)。但如果真有老作品能 08/23 03:02

→ ztO: 被挖出來重置，同樣都是劇情玄幻的作品我認為綾峰欄人的 08/23 03:02

→ ztO: 《閃靈二人組》價值觀會更符合現實面些。 08/23 03:02

推 lanecarbot: 製作組還是可以把咒術那種很複雜的簡化啊，飛輪就看 08/23 03:03

→ lanecarbot: 接的公司吧 08/23 03:03

推 Destinyqq: 很潮但後面劇情...帥啊玉璽！ 08/23 03:04

→ ztO: 《飛輪少年》談到劇情，老實說我頭很痛不太想去提!並非寫的 08/23 03:04

→ ztO: 不好，而是我不認同裡面的觀點看著樂還行，但我不想去認真討 08/23 03:04

→ ztO: 論 08/23 03:04

→ gx9926: 作畫要超好才行不然劇情各種超展開 08/23 03:06

推 beauman002: 問就是經費 08/23 03:06

推 LittleJade: 如果製作品質夠好的話能再紅一波吧 08/23 03:09

推 skullxism: 能做成sk8那樣我就滿足了 08/23 03:12

推 myosotis87: 會我要看希姆還有樞 08/23 03:14

→ skullxism: 以熱門作品來看價值觀沒有很重要吧，飛輪也就常見少年 08/23 03:15

→ skullxism: 漫價值觀 08/23 03:16

→ skullxism: 飛輪的造型比閃靈符合現代審美 08/23 03:17

推 anhsun: 劇情有傳達什麼特別觀點嗎沒什麼印象 08/23 03:18

→ anhsun: 然後樞QQ 08/23 03:19

推 z900215ro: 出畫冊就好了吧 08/23 03:19

推 Scarlett888: 小時候看這部看不懂 08/23 03:21

推 NiuBi5566: 劇情感覺還算可以吧就是製作組最好把各個時間線重新整 08/23 03:23

→ NiuBi5566: 理過 08/23 03:23

推 ez910115: 當年也是看不懂哈哈 08/23 03:24

推 j23932: 說出畫冊的...有出啊 08/23 03:29

→ fman: 劇情有人整理過是好的啊，但就太零散又太被畫面搶走注意，不 08/23 03:29

推 devan35783: 大暮的畫面好是好，但要動起來很難畫 08/23 03:30

→ fman: 不過就算有續作，不管漫畫或動畫都不看好啦，就像JUMP黃金時 08/23 03:30

→ fman: 期一堆作品近年也都有續作，但都不怎樣 08/23 03:31

→ fman: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1350544556.A.1CD.html 08/23 03:32

→ fman: 以前有人整理過的內容，看完就知道劇情在演什麼，但當下真的 08/23 03:32

→ fman: 是看不懂 08/23 03:32

推 Lumial020: 看作畫如何吧漫畫我很喜歡但飛輪根本就ppt 天上天下 08/23 03:38

→ Lumial020: 好一點但動畫會更加強調大暮前期的人臉畫的很糟配色 08/23 03:38

→ Lumial020: 又難看兩個都是一坨 08/23 03:38

→ ga839429: 很難 08/23 03:40

推 Lumial020: 如果真的要出大概會像神眉那樣排毒重啟不然按照原作 08/23 03:42

→ Lumial020: 一堆老漫畫爛梗 08/23 03:42

→ Lumial020: 動作做的好的話還是會紅而且造型設計如今來看都是很前 08/23 03:43

→ Lumial020: 沿 cos圈可能大爆紅 08/23 03:43

推 weiyilan: 說真的當初只覺得潮跟色，然後劇情根本看不懂 08/23 03:43

推 lity3426: 不會大暮人物特寫畫的很爛很帥很潮的動作又很難動畫 08/23 03:51

→ lity3426: 化 08/23 03:51

推 fman: 樓上，飛輪少年已經有出動畫摟，所以沒有什麼很難動畫化問題 08/23 03:55

推 Lumial020: 樓上所以一大坨啊一堆ppt 08/23 04:01

推 sova0809: 看看畫冊就夠了他的作品拿來作動畫沒啥意義 08/23 04:01

→ Lumial020: 大暮在飛輪畫風分四個階段第二第三段的時候很猛 08/23 04:02

→ sova0809: 故事都講不好的作者就別期待什麼了 08/23 04:02

推 shadowdio: 你把漫畫看懂就不會來問了 08/23 04:06

推 CjackC: 比較想看天上天下 08/23 04:07

推 fman: 飛輪少年動畫PPT是經費問題，但不代表動畫化很難 08/23 04:09

推 recosin: 戰鬥跟久保差不多都是擺pose 08/23 04:18

推 wedman: 只想知道調律到底是不是在做 08/23 04:20

→ cross980115: 跟久保都是畫冊不過久保設定弄得很詳盡只是敘事不 08/23 04:23

→ cross980115: 佳 08/23 04:23

推 milkkiss: 劇情一言難盡但是當畫冊確實一流 08/23 04:30

推 ss555136: 閃靈跟飛輪我都不知道哪個更一言難盡了 08/23 04:35

推 Armour13: 飛輪說實話比較好讀啦閃靈那個神之記述篇太誇張了 08/23 04:40

→ Armour13: 字跟獵人一樣多 08/23 04:40

推 Armour13: 飛輪其實前面劇情也沒有很難懂蠻王道的後面才怪怪的 08/23 04:42

推 Armour13: 但我覺得現在以國中屁孩為主角的動畫應該不好賣 08/23 04:48

→ ztO: 我曾經在巴哈姆特「動漫相關綜合」版看過關於《閃靈二人組》 08/23 04:52

推 laughingXD: 爆啥當年都沒爆了 08/23 04:52

→ ztO: 的劇情解析。那解析能力之高就那好36F裡通透飛輪少年劇情般的 08/23 04:52

→ ztO: 強大。不過至少是15年前的事了不知道巴哈姆特那邊是否能查到 08/23 04:52

→ ztO: 文章備分。但不管是36F飛輪少年的劇情解析或是閃靈二人組的 08/23 04:52

→ ztO: 劇情拆解兩方的劇情解析都是珍貴的寶藏。因為這兩部作品都有 08/23 04:52

→ ztO: 複雜之處，沒有高人講解很難通透..... 08/23 04:53

推 LittleJade: 其實不是這兩部劇情有多複雜，而是作者敘事拆的太散了 08/23 04:59

推 skullxism: 咒術都能動畫化了，飛輪怎麼會沒意義 08/23 05:47

推 salkuo: 完全對它的劇情沒記憶點只有看起來很帥而已... 08/23 05:53

推 elmes: 久保好歹也是三大民工漫等級.. 08/23 06:04

推 Scarlett888: 久保劇情拿來跟飛輪比是被黑吧... 08/23 06:09

推 skullxism: 久保劇情有很好嗎？ 08/23 06:16

推 johnli: 天上天下這種打鬥為主的可能性還比較高 08/23 06:22

→ Scarlett888: 大概是 60分跟30分的差別？ 08/23 06:22

→ gm79227922: 重製更好吧但老實說銷量沒強到能再賣情懷 08/23 06:38

推 gm79227922: 飛輪主線其實很好懂但是作者梳理看起來很亂 08/23 06:42

推 Suzukinakiri: 不會吧後面很無聊 08/23 06:42

→ Suzukinakiri: 只不過武內站起來跟藍染拿掉眼鏡潮度我覺得一樣 08/23 06:43

推 capoboy: 重製應該要找杖劍的製作組才有辦法... 08/23 06:51

→ k798976869: 你可以自己用AI 做不要丟上網就不會侵權 08/23 06:51

推 devilhades: 有點硬，這部動畫超需要經費的欸 08/23 06:51

推 Magic0312: 飛輪有很難懂嗎？看那篇講解文，漫畫不是都說得蠻清楚 08/23 06:58

→ Magic0312: 的嗎 08/23 06:58

推 e2c4o6: 後面完全放飛跟本就想演啥就演啥 08/23 07:05

→ druu: 很多劇情都是硬要、根本就是看爽的 08/23 07:17

推 nigatsuki: 他適合那種一次出完然後可以一口氣看完的做法 08/23 07:28

→ nigatsuki: 不然你看連載真的會不懂他到底要幹嘛 08/23 07:28

→ shifa: 這年頭期待創作者能好好說故事也是一種奢求了 08/23 07:35

→ shifa: 很多時候創作者會追求敘事手法結果犧牲的就是故事的順暢度 08/23 07:35

→ shifa: 跟連貫性 08/23 07:35

→ shifa: 尤其那種有多個POV的故事架構搭配時間軸交錯的敘事手法再 08/23 07:37

→ shifa: 來個謎語人式懸念光打這些字整個PTSD都來了 08/23 07:37

推 www2967: 只要夠騷戰鬥爆衣溜什麼無所謂 08/23 07:47

推 StBeer: 我是覺得漫畫第一話讓國中女生被強暴真的很爛 08/23 07:51

推 king9122: 飛輪劇情超級亂畫風超級讚 08/23 08:07

→ owlman: 印象剩下大圖很潮然後女角都會各種原因沒穿衣服 08/23 08:25

推 AbdulJabbar: 要帥潮有玉璽要劇情有玉璽 08/23 08:35

推 vg175: 大暮的畫連幽浮桌都沒辦法重現吧 08/23 08:44

推 Tomberd: 經費會很吃緊吧，TV版看的起來勉強能撐，換到OVA後就明顯 08/23 09:08

→ Tomberd: 能經費燃燒 08/23 09:08

→ Tomberd: 不過原本TV版的收尾，又跳到OVA那劇情接續，基本也不會有 08/23 09:09

→ Tomberd: 穩定後續 08/23 09:09

推 yellowhow: 他的劇情就... 08/23 09:18

→ yellowhow: 其他部分需要經費工期，但又不太可能給太多 08/23 09:18

推 ughh: 深淵融接我覺得還有可能不過你做到那種畫面水準的業界就沒 08/23 10:02

→ ughh: 幾家 08/23 10:02

推 GreatHong: 對這部印象除了很軟色情劇情中二沒了 08/23 10:04

噓 q34355997: 劇情其實很簡單重點重現大暮的畫風太難不符資本投入 08/23 10:28

→ q34355997: 你省成本就是毀了作品不然那堆炫砲的at拿出來每個都 08/23 10:28

→ q34355997: 是潮到爆表沒有作品能比 08/23 10:28

推 SinPerson: 大暮原作的作品到最近的灰仭巫覡，才開始有好好講故事 08/23 10:29

→ SinPerson: 的感覺 08/23 10:29

→ SinPerson: 深淵融接混入了舞城王太郎的故事，克服了畫風，劇情那 08/23 10:33

→ SinPerson: 邊更難吸引人吧 08/23 10:33

推 Cactusman: 劇情不大改不行根本沒人看得懂在演啥小 08/23 10:47

→ bigcho: 大幕不是畫集嗎動畫精緻度比不過 08/23 10:50

推 skytony123: 認真覺得依現今的特效技術應該有機會再紅一波好想看 08/23 10:56

→ skytony123: 後續喔！！ 08/23 10:56

推 XALANX: 比較想看光速蒙面俠重製 08/23 11:02

推 iPolo3: 覺得家教更有搞頭 08/23 11:14

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章