Re: [閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽

作者stareggs (Daily)

看板C_Chat

標題Re: [閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽

時間Fri Aug 21 11:12:14 2026

我對於這個議題裡的 XXX也很不宜為何不禁? 還有我對抽菸也很反感但我覺得這條法律是惡法因為它限制了我的自由或是讓我覺得我失去了言論自由所以我要挺喵喵首先假如你覺得XX也很不宜那不就等於你自我承認了你本身有問題那你不就只是個槓精就像在說為什麼3台車都闖紅燈為何只抓我再來這如果反向推導我還記得大麻為何不合法化? 這議題也是萬年爭議的確以擊殺率來講香菸比起大麻來說多得多然後我印象中最後的結論是大麻或是菸少一個是一個香菸既然禁不了能擋大麻一個是一個當時討厭這些上癮的東西這幾乎是共識了然後現在為了一個對宣傳香菸品牌有疑慮的作品盡力護航然後還希望修法覺得這些嚴格禁止的法律是惡法這到底是挺言論自由還是挺啥的已經令人搞不太懂了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.197.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787281937.A.49D.html

推 magamanzero: 回你法律問題如果三台闖紅燈只抓你那是警察不對 08/21 11:13

→ magamanzero: 那肯定不對的你可以檢舉員警 08/21 11:13

警察假如針對我那的確有話可以講但也沒辦法洗我闖紅燈沒問題吧 ※ 編輯: stareggs (1.161.197.54 臺灣), 08/21/2026 11:14:45

推 chigo520: 沒錯啊找更爛的例子只是證明自己覺得也有問題，只是不 08/21 11:13

→ chigo520: 能抓我 08/21 11:13

推 arrenwu: 他的講法應該是為什麼三台闖紅燈只有我被抓到 08/21 11:14

→ magamanzero: 通常只有先後問題先開你單再去開其他人單 08/21 11:14

→ class21535: 兒色創作自由可以挺商標不能挺?就因為他違法? 08/21 11:14

→ class21535: 我覺得商標沒比兒色嚴重耶 08/21 11:14

→ chigo520: 警察有問題也不代表妳違規就可以耶 08/21 11:14

推 WLR: 法律上，無法主張不法的平等 08/21 11:14

→ iam0718: 別這樣到時候被抓進警車向各猴子在那邊吼異議單拿出來 08/21 11:14

→ magamanzero: 如果是像阿蘭講的不就你剛好被抓是有啥好講的XD 08/21 11:15

推 s12108478: 「你縱有千百個理由，你終究是做了和他一樣的事。」 08/21 11:15

推 serding: 這次事件比較像在氣為什麼不能違法違法又怎樣 08/21 11:15

推 InkBlood: 老問題的自由不代表不限制 08/21 11:15

推 starsheep013: 安啦，角頭跟超商八成檢舉信收到爆了，馬上就知道 08/21 11:15

→ starsheep013: 是不是只抓你 08/21 11:15

→ bnn: 畢竟有問題的是法律人選擇性辦案 08/21 11:15

推 zsp9081a: 這次的事件不算主張不法平等吧？ 08/21 11:16

→ zsp9081a: 現在很多人的核心思想是其他有違反的你不動跑來動尼古喵 08/21 11:16

→ magamanzero: 總加速師熱身中w 08/21 11:16

→ zsp9081a: 喵，但並沒否認尼古喵喵被動這件事情本身是有跡可循的 08/21 11:16

→ zsp9081a: 啊 08/21 11:16

→ OEC100: 如果標準是出現即有罪，以前給過的理由是什麼 08/21 11:17

推 westgatepark: 以前不是給過而是沒人去檢舉 08/21 11:17

推 xczv3567: 挺自由，反對不合理的限制這一件事本身，並不難理解。 08/21 11:17

→ westgatepark: 不然就是在法條出來前就有的 08/21 11:17

推 arrenwu: 他文章提的「為什麼我有事、XXX一樣這樣做卻沒事？」 08/21 11:18

推 Xpwa563704ju: 覺得法規有問題應該是去推動修法 08/21 11:18

推 SinPerson: 都認為動畫有商標去會想買該牌菸了，那這樣二次元的暴 08/21 11:18

→ OEC100: 所以現在都測一輪看看現在標準是什麼 08/21 11:18

→ SinPerson: 力跟色情也該認為會對現實有影響 08/21 11:18

→ Louta: 我的想法就是要抓就標準一致就這麼簡單 08/21 11:18

→ arrenwu: 其實滿常在C_ChatBM有人會提出這問題 08/21 11:19

→ arrenwu: 理由通常就是：因為只有你被檢舉了 08/21 11:19

→ InkBlood: 以前哪裡給過了？有出現商標這麼平凡的嗎 08/21 11:19

→ OEC100: 免得以後標準又變了，增加出現在台詞也不行 08/21 11:19

→ Louta: 我支持台灣直接禁菸這樣直接解決問題 OK8 08/21 11:19

推 magamanzero: 我記得是不告不理不是不然板主要累死嗎XD 08/21 11:20

推 zsp9081a: 至少檢舉代替詢問在這件事情上是能理解的（？），如果他 08/21 11:20

→ zsp9081a: 們裝死，那就是燒選擇性處理的這個戰場了 08/21 11:20

推 orcazodiac: 昨天討論完板上幾乎有參與的多數人都踩版規了，你看 08/21 11:20

→ orcazodiac: 誰不爽就去檢舉穩贏的 08/21 11:20

→ arrenwu: 是啊就是那原因沒有太複雜 08/21 11:20

推 peterw: 檢舉角頭就算了，檢舉超商是哪招？ 08/21 11:20

→ OEC100: 法是那樣寫，要怎麼解釋是法院的事，現在的說法放10年後會 08/21 11:21

→ OEC100: 怎麼變誰知道 08/21 11:21

→ xczv3567: 有違反疑慮，還沒有確定違法，而那些出來上新聞的團體 08/21 11:21

→ xczv3567: 顯然不了解作品隨便胡謅，不管抽煙還是什麼議題，反對 08/21 11:21

→ xczv3567: 這種事態，也並不代表支持抽煙。 08/21 11:21

→ magamanzero: 其實 "不告不理"對某些人就很複雜了老實說 08/21 11:21

推 raincole: 還是一句話你覺得XXX有問題就去檢舉檢舉了被吃案再來 08/21 11:21

推 comparable: 禁菸太遠先支持動畫全部先審後播 08/21 11:21

→ zsp9081a: 整片嘆息之牆吧？讓人提起想要嘗試的念頭之類的天知道 08/21 11:21

→ bnn: 你只有用檢舉代替詢問來戳穿選擇性執法的方法加速師笨方法 08/21 11:22

→ raincole: 討論合不合理明明覺得有問題又不檢舉不知道在哭什麼 08/21 11:22

→ zsp9081a: 只是現在一堆人把這起事件的各個點混在一起談看起來就 08/21 11:22

→ zsp9081a: 變得很亂了 08/21 11:22

推 peterw: 不告不理跟選擇性執法能劃上等號嗎？ 08/21 11:23

推 zeyoshi: 不是啊沒有七星牌子就沒事了啊 08/21 11:23

推 magamanzero: 那是不一樣概念喔 08/21 11:23

→ Louta: 你這講的很像沒告就不算抄襲耶 08/21 11:23

推 Just80270: 商標這個根本不用吵法條就是越限制越嚴 08/21 11:24

→ Just80270: 別說ACG其他各個行業菸商廣告也是限制加嚴 08/21 11:24

→ Just80270: 還在那邊只看到商標不會想抽煙... 08/21 11:24

→ KudanAkito: 挺幼稚的 08/21 11:25

→ Louta: 我就不理解搞這堆為什麼不能直接禁煙阿 08/21 11:26

推 s12108478: 現在已經變成創作自由該不該有界線之爭了 08/21 11:26

→ axsd: 滑坡偷換概念已經自我催眠到這種程度了嗎 08/21 11:26

推 wolfrains: 為什麼覺得維護日本人的創作自由幹嘛？ 08/21 11:27

→ bnn: 法律禁止大麻和毒品但也沒讓你作品不能畫出來反而菸牌不行 08/21 11:27

→ zsp9081a: 禁菸沒錢啊，稅一年幾百億的，長照現在可以說是靠他扛 08/21 11:27

→ zsp9081a: 的== 08/21 11:27

推 magamanzero: 當然不行啊你去查一下菸捐多少錢www 08/21 11:27

→ bnn: 其實就一大堆議題混在一起炒 08/21 11:28

→ magamanzero: 大家都是成年人了不是第一天出社會w 08/21 11:28

→ zsp9081a: 就跟貨物稅一樣，哪怕被關稅炸彈打到第一時間都是掙扎 08/21 11:28

→ zsp9081a: 啊，因為就真的很多錢 08/21 11:28

→ OEC100: 全禁了長照財源少9成吧，找健保補嗎 08/21 11:28

→ iam0718: 很多玩意太認真都覺得很好笑的殺人可以性交不行 08/21 11:28

→ magamanzero: 不如說每個人都想偷渡吧w 08/21 11:28

→ magamanzero: 就像我講的董氏標的很明確就是那個商標 08/21 11:29

推 starsheep013: 因為毒麻都是持有即犯法的，如果菸也是大概就可以 08/21 11:29

→ starsheep013: 上了，看誰敢動七百億稅收的蛋糕 08/21 11:29

→ Louta: 講到禁菸就有這麼多理由，不就是找理由妥協而已嗎？ 08/21 11:29

推 Jameshunter: 因為正常狀態下你家巷口買不到大麻毒品但菸可以 08/21 11:29

→ magamanzero: 那理論上處理應該也很明確有商標的下架處理 08/21 11:29

→ magamanzero: 但現在搞到全部下架不就想要...不好在版主面前違規 08/21 11:30

→ bnn: 那換一個你持有槍械也違法但是AK Glock什麼也沒禁止和打碼 08/21 11:31

→ magamanzero: 所以現在就混在一起了 www 08/21 11:31

推 swatch790513: 上個馬賽克或改個名就解決的事情也不願意做還是一 08/21 11:32

→ swatch790513: 堆人在幫他搖旗吶喊 08/21 11:32

→ InkBlood: 因為馬賽克真不是巴哈一個人能決定的 08/21 11:33

→ magamanzero: 因為那不是巴哈能決定的上面是在.... 08/21 11:35

推 Just80270: 馬賽克或改名要找日方那邊討論 08/21 11:36

→ Just80270: 怎麼可能代理商或巴哈自己動手 08/21 11:36

→ a22345e: 已知法規不可出現商標巴哈未解釋下架理由 08/21 11:40

→ a22345e: 大家不希望下架為何不能碼掉重新上架就好 08/21 11:40

→ a22345e: 都怪巴哈啦 -> 不對巴哈無權修改、下架者是羚邦 -> 都怪 08/21 11:40

→ a22345e: 羚邦啦 -> 不對羚邦也無權修改現在下一步要回到日本製 08/21 11:40

→ a22345e: 作組了嗎…！！！ 08/21 11:40

→ zsp9081a: 開另一個戰場問下，所以歐美海賊王的棒棒糖（？）跟我 08/21 11:41

→ zsp9081a: 們的超濃馬賽克是日本那邊幫忙塗的喔？ 08/21 11:41

→ zsp9081a: 一直以為是當地代理商或電視台自己動手的 08/21 11:41

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章