🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
※ 引述《owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)》之銘言: : 尼古貓被下掉了 : 看了一下菸害防治法 : 好像還真是 : 出現菸品品牌的確是有違法疑慮 : 看起來反方這一次的主張有理有據啊 : 這都跟宗教什麼沒關係了,就是單純的有違法疑慮不是嗎 : 至於什麼其他電影也違法為啥不下,這種就是經典為啥只抓我闖紅燈不抓他的謬論,無討論 : 價值 : 後面要怎樣加馬賽克或者其它方式爭取重新上架是一回事,那是版權方、平台要去協調的問 : 題 : 現行法律就這樣,別人以法律為依據檢舉,因為有違法疑慮平台下架,這完全正常吧 : 為啥一堆人不爽 還去洗別人專業 : 難道要巴哈硬坦法律跟主管機關嗎== : ---- : Sent from BePTT 我流整理目前狀況如下: 今天是被檢舉疑似違反什麼法? 菸害防治法第12條。 那一條是管什麼的? 菸品的「促銷」或「廣告」,不得以brabrabra方式為之。 尼古喵喵裡面品牌露出,是否就等於是廣告行為? 窩不知道,但董氏說有。 目前進度在哪邊? 因為我看不到政府機關的函文,所以不知道是要求動畫商做什麼,還是只是單純通知有違法疑慮,須要釐清而已。 如果是前者,那就是必須下架。至於後者(個人覺得這邊可能性比較高),那就是廠商不做任何動作也可以。 問題是菸害防治法第三十三條針對違反第十二條是要罰錢的,而且是幾十萬百萬在跑,你沒辦法得知政府尺度的前提下當然是先下架不敢硬幹的。 之後不管是不是被認定是廣告,也達到噁心人的目的(有部分人覺得是教育成功啦,科科)。 如是也解釋Netflix為什麼還沒下,因為目前應是還沒走到強制下架這步,人家家大業大,不怕。 ----- Sent from JPTT on my HTC U24 pro. -- 我們來去匆匆的宇宙 \ 上不見淵源,下不見盡頭 \ 從來無人道出個中隱密 \ 我們從何而 來,向何方走 Omar Khayyám 《魯拜集》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.205.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787272510.A.EB4.html
wl00669773: 置入性行銷就是廣告,這條跑不掉,影視產業的共識就是08/21 08:37
如果品牌露出=廣告 一堆新聞介紹名人行頭的全都算廣告了 但菸害防治法本身沒對廣告行為定義 (有沒有相關函釋我不知道) 所以會不會被認定是廣告行為?不知道 罰款風險有沒有?有,而且罰下去對動畫商不是開玩笑的 於是先下架再說<=現在在這邊
wl00669773: 打馬賽克,不要自己鶴立雞群08/21 08:37
roger2623900: 惹不起當然要先預防性下架啊 動畫代理商又沒有後台 08/21 08:37
人家開公司是做生意賺錢的 不是來跟別人硬幹的
roywow: 確實 巴哈出來說明一下是被強制下架還是建議下架修改 08/21 08:38
wl00669773: 除非有一定要出現七星的理由,比方贊助之類的,但是08/21 08:38
wl00669773: 那樣更坐實違法... 08/21 08:38
wl00669773: 拉下來趕快改一改上架才是重點,希望下周就能正常看08/21 08:38
KEITTLY: 巴哈是平台而已,幹嘛替代理商背鍋 08/21 08:39
laigeorge89: 諮詢律師就好了啊……08/21 08:40
以我半個法律人告訴你 諮詢結果八成是有「疑慮」 但廠商敢不敢賭?八成是不敢的
suanruei: 臺灣的七星也不長這樣啊,這樣怎麼能算廣告? 08/21 08:40
kira925: 跟在台灣長怎樣也沒關係08/21 08:40
angel6502: 巴哈先下倒是不奇怪 它又不是代理商...之後會不會重上08/21 08:40
angel6502: 就再說了08/21 08:40
kira925: 今天就是祈禱不是真的七星有贊助吧08/21 08:40
paladin90974: 要我說12條很有爭議 國稅局查的到日本嗎08/21 08:40
kira925: 七星真的實質有出資贊助 那歐盟美國也會直接下架 08/21 08:41
paladin90974: 是用對象應該是羚邦吧 08/21 08:41
laigeorge89: 世界上有一個職業是法官以為非常懂法律的,要怎麼修 08/21 08:41
laigeorge89: 問他們就好了啊w 08/21 08:41
piliamdamd: 代理商就香港呀是巴哈要下 還是羚邦要下咧? 08/21 08:41
CCNK: 台灣的完全不一樣 那是日本國內包裝 08/21 08:41
laigeorge89: *以外 08/21 08:41
reigon1126: 用日本七星來弄台灣...嗯... 08/21 08:42
EdwardXIII: 其實這個就看台灣實務上有沒有把(如果)沒贊助純當過 08/21 08:42
EdwardXIII: 場道具的菸盒當作廣告之類的 08/21 08:42
piliamdamd: netflix版權自己買的 不用管港商.. 08/21 08:42
kira925: 過了一個晚上又開始搞議題輪迴了 08/21 08:42
paladin90974: 所以我覺得也許根本沒問題 只是不想惹麻煩 08/21 08:42
ayubabbit: 畢竟一部代理動畫就是nobody 08/21 08:43
EdwardXIII: 如果有贊助那就是最大的NG行為了 08/21 08:43
angel6502: 這也不是不可能 但總之巴哈先下架是很正常的反應就是 08/21 08:43
angel6502: 你就想成是預防性下架(RY 08/21 08:43
lanx105: 滿好奇衛福部的態度 08/21 08:43
angel6502: 之後沒事重上就好 有事的話反而證明先下是對的 08/21 08:43
s210125: 不是家大業大 是台灣部門沒有下架的權力 08/21 08:44
EdwardXIII: 主管機關目前就查查看的階段而已 08/21 08:44
klaynaruto: 怎麼有幾個人到處扯巴哈啦 好像無視代理商的存在 08/21 08:44
AkikaCat: 其實這個很微妙的一點是,如果你不是順便做行銷,為什 08/21 08:44
AkikaCat: 麼要放這個品牌?這個你很難解釋。畢竟要用人家的品牌 08/21 08:44
AkikaCat: 必然有問過,對方也不是佛心,給你用一定有理由。如果 08/21 08:44
ayubabbit: 人微言輕 08/21 08:44
AkikaCat: 沒問,那就是商標法兼侵權,更慘。 08/21 08:44
paladin90974: 日本人也不傻 這作品要賣到國外難道讓菸商贊助違法 08/21 08:44
CCNK: 不管是巴哈還是代理商賠不起啊 沒有網飛那麼有本 怕.jpg 08/21 08:44
paladin90974: 嗎 08/21 08:44
※ 編輯: sandiegopadr (114.136.205.57 臺灣), 08/21/2026 08:50:02
paladin90974: 商標侵權這又是另一個議題了XDDD 08/21 08:45
kira925: 你不要以為日本人很有國際觀... 08/21 08:45
s210125: 然後巴哈公告就是代理商要求下架的 另一個Ani-one也下架 08/21 08:45
EdwardXIII: 日本對菸商的態度是比較寬鬆的那種…. 08/21 08:45
paladin90974: ACG圈大家都不想惹麻煩 下架完全沒問題 08/21 08:45
comparable: 如果罰代理商100萬當標竿 台灣動畫界起飛 08/21 08:45
kira925: 其實去找就已經很多人在懷疑了 在事發前日本推特就不少 08/21 08:45
CloudVII: 沒錯 沒有正當程序 然後還是下架了... 08/21 08:46
kira925: 在問"阿怎麼這個商標畫這麼清晰完整又大顆" 08/21 08:46
bicedb: 實際上就是作者直接弄個虛擬煙牌,當初放一個七星在幹嘛 08/21 08:46
bicedb: ?台灣這邊要上那就是碼掉 08/21 08:46
paladin90974: 如果日本自己就傻傻的 那就只能怪自己了 08/21 08:46
EdwardXIII: 我記得日本有關於菸商贊助相關規範還停留在業界自主規 08/21 08:46
EdwardXIII: 範而已 08/21 08:46
kinghtt: 海賊王播送的時候也是把香吉士的煙打碼才放,除非巴哈改 08/21 08:46
kinghtt: 成海外網站,不然也是要受到法律約束 08/21 08:46
klaynaruto: 日本連遊戲都常常搞鎖區的國家 我實在不覺得他們會 08/21 08:47
klaynaruto: 在意什麼賣到別國的問題 08/21 08:47
s210125: 阿羚邦是港商阿08/21 08:47
angel6502: 就ACG好欺負呀 動畫看到菸盒有廣告嫌疑?全台那麼多超08/21 08:48
kinghtt: 巴哈是台灣平台呀...08/21 08:48
AkikaCat: 羚邦就算有心想搞定也得先下就是,改完才上。但問題改08/21 08:48
angel6502: 商的菸牆 小孩也都看得到啊 董氏就不敢插手XD08/21 08:48
AkikaCat: 這個也得先知會日方取得同意,開會也得好幾天吧。08/21 08:48
kira925: 所以現在很多懷疑是不是實質有贊助阿 其他品牌都有改歐08/21 08:48
MikageSayo: 吸食菸品的表現那是另一回事08/21 08:49
kira925: 確定有贊助就穩死了 歐盟美國都是禁止菸商任何贊助上08/21 08:49
serding: 七星阿爸的香煙廣告 不要再說是戒菸動畫了08/21 08:49
AndyMAX: 變形金剛的舒化奶一定也不是廣告 對啊08/21 08:49
kira925: 各種媒體的曝光廣告行為08/21 08:49
serding: 七星會氣死08/21 08:49
kira925: 不是ACG好欺負 FIA都跪了08/21 08:50
q02210221: 對代理商還說有疑慮先下架比較保險08/21 08:50
SinPerson: 別說出現品牌有問題,第十二條第七項,相同或近似其拼08/21 08:50
SinPerson: 盤名稱的手法也是ng的,菸害防制法的最終目的大概就是08/21 08:50
SinPerson: 任何菸品影像都不該出現,不然就是要變成棒棒糖08/21 08:50
這就是解釋問題 如果只看文字本身品牌露出不盡然可以直接導向廣告行為 不然你展示安迪沃荷的菸品相關作品也算廣告 就很好笑 (當然 這麼認定不是不可能 真這樣幹除了董氏應該沒人笑得出來)
ss218: 巴哈是營利機構 幹嘛為了你們的不開心跟法律對幹08/21 08:51
starsheep013: netflix看起來是沒怕過,乾脆牆掉他好了,不能讓菸08/21 08:52
starsheep013: 品危害未成年人對吧08/21 08:52
suanruei: 不太可能是七星主動贊助,比較像是公司不在意被拿去用08/21 08:52
class21535: 歐美還沒下不是 台港領先歐美08/21 08:52
npc776: 講難聽一點罰款是他要繳 又不是你繳 08/21 08:52
※ 編輯: sandiegopadr (114.136.205.57 臺灣), 08/21/2026 08:54:30
AkikaCat: 網飛不是不怕,是現在又還沒確認違法,你要幹他反而於 08/21 08:53
AkikaCat: 法無據。等真有判決或正式行文勒令,那他們才可能會動 08/21 08:53
AkikaCat: ,否則擺著他又沒違法。 08/21 08:53
class21535: 感覺是灰色地帶?一般贊助都會打出來 但菸沒辦法 08/21 08:53
Yoimiya: 巴哈就最軟的 上頭要啥資料都是馬上給 08/21 08:53
digitai1: 不太覺得是不在意正是廠牌被拿去用耶 日本這種動畫玩梗 08/21 08:53
digitai1: 都還要通知的地方 人家的商標隨便用? 08/21 08:53
npc776: 不是禁置入性行銷 是禁菸品的置入性行銷 不然什麼百事聯邦 08/21 08:53
s210125: 網飛看起來就是 你有正式跟他說有違法他才會理 不然你跟 08/21 08:54
s210125: 他說 你可能被罰 他還要問總公司怕不怕嗎 08/21 08:54
dreamnook2: (′・ω・‵)好日子大成功 08/21 08:54
npc776: 快遞什麼的又不是沒見過 08/21 08:54
wl00669773: 七星起碼都要有授權啦 日本人對侵權很重視的 08/21 08:54
kira925: 歐美的話 確定是贊助就可能下架了 現在只剩這條擋著 08/21 08:55
kira925: 歐盟在這邊已經兇悍到超商菸牆只剩白底黑字 也不給商標了 08/21 08:56
AkikaCat: 有直接贊助的話,Staff 那邊就會標示。如果沒標,那就 08/21 08:57
AkikaCat: 是至少沒有直接。但有沒有置入行銷其實很明確,就算走 08/21 08:57
AkikaCat: 個灰色地帶吧。我沒直接贊助,但我放進去。 08/21 08:57
kira925: @AkikaCat 有個東西叫做"製作委員會" 08/21 08:57
kira925: 他可以躲在這個名義裡面 08/21 08:57
AkikaCat: 對啊,所以沒寫就沒證據(X 08/21 08:57
starsheep013: 日本自己有法條,菸商不能做贊助者吧,八成是知會 08/21 08:57
starsheep013: 而已 08/21 08:57
bicedb: 而且作品中會有七星,就是作者跟菸商兩者都有共識才能放 08/21 08:57
AkikaCat: 沒直接,有沒有間接很明顯,但沒寫就是沒寫 08/21 08:58
kira925: 就看鬧多大了 政府有權利要求交出製作委員會清單 08/21 08:58
AkikaCat: 他們真要躲也可以不加入,反正外部商談都是可行做法 08/21 08:59
kira925: 基本規則應該是有金錢往來就會被判定有贊助行為... 08/21 08:59
starsheep013: 這部好一點是銀魂,差一點就是高分少女,贊助說法 08/21 08:59
starsheep013: 不知道哪來的 08/21 08:59
kira925: 除非今天JT賭這麼大 乾脆商標隨人用... 08/21 08:59
SinPerson: 這一例一出來,董氏基金會就有支撐可以對其他作品出手 08/21 09:00
SinPerson: 了 08/21 09:00
kasim15: 支持預防性下架的 不就跟隔壁一樣 08/21 09:00
kira925: 是你不清楚菸草商們各種擦邊球歷史已久吧... 08/21 09:00
starsheep013: 而且漫畫原作就露商標了吧,所以這是七星自己養的 08/21 09:00
starsheep013: 漫畫家? 08/21 09:00
SinPerson: 可以揣測,但今天要指控違法你就要有實證啊 08/21 09:00
AkikaCat: 不支持,但問題代理商不想賭,你也沒辦法 08/21 09:00
ts1993: 代理商不想賠錢阿 08/21 09:01
s210125: 我不支持阿 網飛加油 08/21 09:01
kira925: 幾個有名的案例 譬如超人電影那個特寫撞破萬寶路卡車 08/21 09:01
class21535: 查了 日本也是違法不可能讓你查到的 但藝術創作可以 08/21 09:01
ts1993: 當然你說打碼可以但也要問過日本 所以先下 08/21 09:01
suanruei: 七星又不是白癡,什麼時候煙商可以打廣告了,頂多是兩 08/21 09:01
suanruei: 邊溝通一下會拿來當素材 08/21 09:01
kira925: 還有像是各家菸商跟FIA鬥法 贊助標籤挖空留白上條碼 08/21 09:01
s210125: 但人家代理是港商 最近被連打兩拳 有點可憐 08/21 09:02
class21535: 就看台灣有沒有比日本菸法還嚴了 08/21 09:02
kira925: 基本上沒有一個乾淨的 08/21 09:02
kinuhata: 說違法疑慮搞得很大條一樣 結果網飛根本不屌你 超可悲 08/21 09:03
KEITTLY: 日本菸商可以廣告,哪來不行,只是要遵守自主規範 08/21 09:03
aa0968: 話別說太早欸 Netflix說不定過幾天就.... 嘻嘻 08/21 09:04
class21535: 國際平台要服務當地的基本上不可能無視當地法規 08/21 09:04
class21535: 所以人家日本煙法都沒說話了 台灣是要比日本還嚴格? 08/21 09:05
kira925: 你真的話別說太早... FDA跟FCC是禁止任何傳播媒體有菸商 08/21 09:05
s210125: 可能只有寫中文版 還沒沒寫英文版給網飛總公司 08/21 09:05
class21535: 還是跟柏青哥一樣灰色地帶 禁賭博 但是不禁換獎品 08/21 09:05
kira925: 贊助嵌入式廣告... 現在就是看這條而已了 08/21 09:05
cross980115: 是日本相對特別寬鬆 08/21 09:06
kira925: 是真的日本管制寬鬆而已 08/21 09:06
Strasburg: # 早該管管了 08/21 09:06
class21535: 日本香吉士不用打馬賽克的確比較寬鬆 08/21 09:07
Echobee: 是廣告沒錯啊 攝影棚非廣告桌上放的飲料罐標籤都要撕掉 08/21 09:07
Echobee: 我以為是媒體共識 08/21 09:07
stinger5009: 是日本對菸是異類 台灣跟美國防治法一樣 08/21 09:08
kira925: 還在瞎扯 重點不是抽菸行為 是那個"菸商商標" 08/21 09:10
winniekuma: 好奇半個法律人是什麼意思 08/21 09:10
Irenicus: 支持各平台對於只要有相關疑慮的作品一律下架 08/21 09:10
Irenicus: 畢竟守法重要^^ 08/21 09:11
offstage: 你怎麼看到推文提商標都不回阿? 08/21 09:11
paladin90974: 因為那是日本的商標 08/21 09:11
Echobee: 有些極端點的光是撕了標籤還不夠 因為瓶身造型會讓人聯想 08/21 09:12
Echobee: 甚至外面還要再套一層紙套 08/21 09:12
starsheep013: 董氏不是檢舉十二加二十五嗎?十二過了還有二十五 08/21 09:12
starsheep013: 捏?而且現在還沒確認違法只是揣摩上意先下架了 08/21 09:12
kira925: 有趣的是 商標這東西87%他們早就請起來保護自己權益了 08/21 09:13
class21535: 十二就夠了 台灣只有有商標就不行 08/21 09:13
paladin90974: 25就真的是紅綠燈議題了吧? 08/21 09:13
wl00669773: 25又沒有罰則 08/21 09:14
wl00669773: 12是真的會被罰錢才是重點 08/21 09:14
kira925: 因為二十五很好躲 問題是十二完全閃不掉 08/21 09:14
kira925: 而且12條寫的非常明確沒有模糊地帶 08/21 09:15
class21535: 歐美好像分開看 歐嚴格 美是跟日一樣保障創作自由 08/21 09:15
kira925: 那也是25條 12條的情況美國一樣是直接砍死 08/21 09:16
paladin90974: 12條有包含外國才有的商標構成的廣告行為嗎 窩不知 08/21 09:16
paladin90974: 道 08/21 09:16
class21535: 是嘛 歐美沒下有去商標? 我查美也是沒贊助就可以畫 08/21 09:17
forb9823018: 如果菸商覺得影片對銷售有負面影響早就要求拿掉商標 08/21 09:17
a37821910: 不是不爽跟香港一樣嗎 08/21 09:18
wl00669773: 美國好像要證明有贊助關係 08/21 09:19
wl00669773: 12條才好躲吧 那麼明確不要有違法事由就好 08/21 09:19
kira925: 美國是要證明有贊助關係 但是以整部片其他商標的處理 08/21 09:19
kira925: 我看是呵呵.... 08/21 09:20
kira925: 以這次的情況是12條很難躲掉 25條可以有其他主張 08/21 09:20
samkiller200: 25的理由根本智障不用管 12要先證明菸商和製作組之 08/21 09:22
samkiller200: 間真的存在關係 現在執法機關還沒來 你平台和代理 08/21 09:22
samkiller200: 商就都砍光了 08/21 09:22
kira925: @forb 菸商們下贊助根本不care是不是負面宣傳 08/21 09:23
class21535: 反正台灣創作法不保那就去商標避免違法 只能這樣了 08/21 09:23
kira925: 他只要看到的人有印象這個商標而已 08/21 09:23
YJJ: 有沒有違法,是法務機關吧 08/21 09:24
yuiscarlet: 不就政府爽罰就罰 是不是廣告他說的算 08/21 09:24
InkBlood: 如果真存在關係你要幫巴哈付錢嗎?他下架是最保險的 08/21 09:24
kira925: 還是那個例子 超人撞破萬寶路卡車 對萬寶路哪有正面宣傳 08/21 09:24
kira925: 但是菸商求的只是那個特寫"萬寶路"畫面 08/21 09:25
InkBlood: 廣告是最沒有爭議的點,你們一直遞刀子出去幹嘛 08/21 09:25
class21535: 存在關係他連日美都不能上 這不用想吧.... 08/21 09:26
joke3547: 現在創作還不能用真實物件了,超可悲,根本扼殺創作自 08/21 09:27
joke3547: 由 08/21 09:27
class21535: 現在就菸法大還創作法大 台灣看起來是有商標就不行 08/21 09:27
kira925: 嘿對 這件事情是世界性的針對菸商們 08/21 09:27
paladin90974: 為什麼商標最沒爭議啊 那是日本的七星商標 08/21 09:27
paladin90974: 這很有討論空間吧 08/21 09:28
paladin90974: 我也很想知道最後會怎麼判 08/21 09:28
kira925: 你要確定人家真的沒有請阿...XDD 08/21 09:28
joke3547: 那有些美劇或電影抽菸跟抽大麻都要下架? 08/21 09:28
kira925: 是不能出現任何贊助行為的商標出現 美國是這樣 08/21 09:29
paladin90974: 那就要等日本願不願意查了 08/21 09:29
kira925: FCC/FDA規範就是這樣 08/21 09:29
paladin90974: 中華民國的法律管不到日本的動畫製作委員會 08/21 09:30
class21535: 美日有創作法 前提是不能有贊助 08/21 09:30
stinger5009: 你可以認真看 美劇有抽菸的也很少跟你說那是哪牌 08/21 09:30
joke3547: 所以菸害防治法本意是怕人效仿?還是怕菸商賺錢? 08/21 09:30
paladin90974: 要不查查七星有沒有贊助巴哈或羚邦 08/21 09:30
paladin90974: 都是七星叫巴哈或羚邦引進尼古喵喵的 08/21 09:30
class21535: 歐洲我懶得查了 但目前好像是沒下架跟或去標 08/21 09:30
InkBlood: 露出商標=等於廣告,他們著重點在後面 08/21 09:31
ronga: 巴哈動畫瘋才剛轉虧為盈沒多久 罰不起這100萬的 下架正常拉 08/21 09:31
kira925: 他針對的是"作品" 不是針對"代理商" 代理商自負風險 08/21 09:31
paladin90974: 那就更沒辦法查了啊 中華民國法律管到日本去 08/21 09:31
ronga: 沒必要冒風險 netflix家大業大不怕 真開罰再找律師 08/21 09:31
joke3547: 如果是前者,那管你有沒有露出牌子?如果是後者,那我 08/21 09:32
joke3547: 建議這個法改個名吧 08/21 09:32
stinger5009: 啊你要在這邊上架標示表現就要符合這邊法規啊 08/21 09:32
paladin90974: 12條越想覺得爭議越大 你如何證明七星贊助尼古喵喵 08/21 09:32
kira925: 他沒有要管日本 他只管給不給在國內上映而已 08/21 09:32
SUZUKI5566: 答對了,介紹名人行頭的 很多是廣告 08/21 09:33
kira925: 前面有相關從業的講了 JT自己去解釋為什麼給人家用商標吧 08/21 09:33
paladin90974: 商標跟台灣不一樣 08/21 09:33
paladin90974: 這檢舉能成立嗎 08/21 09:33
InkBlood: 動畫其他東西甚至食物都有碼就七星沒碼,你說沒關係鬼才 08/21 09:33
InkBlood: 信 08/21 09:33
class21535: 有贊助 那連美日都不能上 12條只要有商標就不行 08/21 09:34
class21535: 凌駕於創作自由法上? 08/21 09:34
InkBlood: 你創作自由法等於可以隨便創作喔? 08/21 09:35
kira925: 雖然說商標是屬地主義 但是台灣也接受在國外廣為認知下 08/21 09:35
kira925: 該企業對該商標的持有權益 並可因此禁止國內搶註的行為 08/21 09:36
swatch790513: 怎麼有人一直跳針 只要商標有出現就是置入性行銷了 08/21 09:36
swatch790513: 很難懂嗎 08/21 09:36
cross980115: 置入菸品商標這東西不是創作自由 不是表現自由 08/21 09:36
cross980115: 釋字794當初就打過菸害防制法其他條侵犯言論自由 結 08/21 09:36
cross980115: 果當然是被打槍 08/21 09:36
kira925: 所以 你說台灣有沒有承認外國商標的權益呢 08/21 09:36
paladin90974: 很難懂啊 國外的商標也算嗎 08/21 09:36
cross980115: 不是打著言論自由大旗就當成無敵星星 08/21 09:37
westgatepark: 我覺得原PO認為介紹品牌穿搭不是廣告比較奇怪 08/21 09:37
kira925: 就中國那種搶註Air Jordan的案例 台灣是不會過得 08/21 09:37
kira925: 所以 87%是會被延伸進來用的 08/21 09:37
class21535: 可以討論阿 日美保 台灣不保 而且那是日本七星 08/21 09:37
westgatepark: 廣告就不是一定有利益交換 光是宣傳到這個牌子就已 08/21 09:38
westgatepark: 經是一種廣告 08/21 09:38
cross980115: 申請釋憲的還是傑太日煙喔 08/21 09:38
kira925: 除非你今天可以找出來 台灣本來就有的商標也是七星 08/21 09:38
kira925: 否則在這邊開綠燈 等於告訴人家台灣不保障外國著名商標 08/21 09:39
InkBlood: 日美包我覺得還是不要太果斷…鬧大我覺得那邊極權團體也 08/21 09:39
InkBlood: 會出來吵 08/21 09:39
class21535: 日美不保早下架或去標了阿 反正差不多了 台就是要去標 08/21 09:40
WLR: 法條管露出的菸品牌沒在分國內外阿,旅遊日本的那麼多 08/21 09:41
paladin90974: 我覺得事情很簡單啦 要跟我說中華民國的法律可以罰 08/21 09:42
paladin90974: 日本的動畫委員會那就真的很好笑了 因為能證明七星 08/21 09:42
paladin90974: 有沒有贊助的只能是日本那邊 中華民國法律能管的就 08/21 09:42
paladin90974: 代理商跟巴哈 然而能讓12條成立的就不會是代理商跟 08/21 09:42
paladin90974: 巴哈 08/21 09:42
d06: 商標有分國內國外嗎 08/21 09:42
paladin90974: 商標沒有分國內跟國外? 08/21 09:42
WantFxxk4X: 現代228 08/21 09:42
offstage: 該不會有人想主張用髒話罵特定對象也是一種創作與言論自 08/21 09:43
offstage: 由吧 08/21 09:43
kira925: 商標是屬地主義 但是在國外廣為所知的商標 你在國內搞後 08/21 09:43
Redchain: 看網飛就好,只要網飛還在線一天,就是顯現台灣政府對美 08/21 09:43
Redchain: 國爸爸的膝軟骨 08/21 09:43
david3033: 是日本七星贊助動畫委員會 又不是日本七星贊助台灣動畫 08/21 09:43
david3033: 代理商 08/21 09:43
kira925: 進搶註 會被覆蓋掉 所以有沒有分 有 但能不能主張因此 08/21 09:43
kira925: 外國不存在 不行 08/21 09:44
suanruei: 我覺得這根本就有爭議,12條是講廣告?但是台灣又買不 08/21 09:44
suanruei: 到日本七星,那日本七星的外盒能算是廣告嗎? 08/21 09:44
suanruei: 那如果影片出現大麻合法地區的外包裝呢?那又如果台灣 08/21 09:44
suanruei: 的檳榔外包裝出現在檳榔禁止地區呢? 08/21 09:44
paladin90974: 我只能說這案會怎麼判很有趣 只是說不定就沒事發生 08/21 09:45
paladin90974: 馬賽克上了繼續播 08/21 09:45
kira925: 話說回來 JT在台灣有代理商 你覺得他有沒有請商標阿... 08/21 09:45
WLR: 主管機關會說台灣人買的到日本七星,都能去聖地巡禮了 08/21 09:45
class21535: 上面有人說有打到廣告就算 我也好奇如果是台灣沒有的 08/21 09:45

😊 希洽 C_Chat 版:熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版:更多文章