Re: [閒聊]動畫瘋 HK尼古喵喵違反香港法例下架

作者d8888 (Don)

看板C_Chat

標題Re: [閒聊]動畫瘋 HK尼古喵喵違反香港法例下架

時間Fri Aug 21 00:24:28 2026

剛問了 AI 也許台灣法規還有得吵第 12 條菸品、指定菸品必要之組合元件，其促銷或廣告，不得以下列方式為之：一、以廣播、電視、電影片、錄影物、電子訊號、電腦網路、報紙、雜誌、看板、海報、單張、通知、通告、說明書、樣品、招貼、展示或其他文字、圖畫、物品或電磁紀錄物宣傳。 .. 從法律看來，並不是只要出現在畫面上就成立要件，必須是「促銷或廣告」，而不是「所有類型的媒體內容」，不然教父電影也有煙啊。也就是說，要推廣戒菸小弟不反對，但戒菸好不好跟法律上是否符合構成要件是兩件事對吧？但實務上就是主管機關先做出處分，訴願或訴訟前乖乖吞下去囉，期待選舉要到了或自己乖乖把名字遮掉比較快。而萬一真的動畫公司有跟煙商簽約這點也會很不利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.27.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787243071.A.6A4.html

推 qsxesz: 看了尼古喵喵後我好想買七星的菸抽 08/21 00:26

推 as3366700: 那些美劇有出現菸品牌的他敢管嗎XD 08/21 00:26

推 howard1997: 但七星這麼大的菸盒還原在那邊很難說沒有廣告成分 08/21 00:27

推 Eito7: 那些是哪些？請舉例 08/21 00:27

→ qsxesz: 尼古喵喵抽菸時感覺好快樂想嘗試和他抽一樣的菸 08/21 00:28

推 RabbitHorse: 好笑的是尼古裡面什麼牌子都有吧為啥只關注七星 08/21 00:28

推 seraph67: 爭點就是在這 08/21 00:28

→ howard1997: 一般動畫的常態操作不都是原創個類似的品牌或消音 08/21 00:28

→ RabbitHorse: 怪奇物語啊，前面文章有 08/21 00:28

推 eo8h1: 因為七星直接整包塞你臉上八 08/21 00:29

推 chigo520: 敢不敢管你要看有那部有吧？ 08/21 00:29

→ eo8h1: https://i.meee.com.tw/VqzJBSD.png 08/21 00:29

→ chigo520: 大多數牌子就都沒秀出來 08/21 00:29

推 RabbitHorse: https://i.mopix.cc/gIFQJg.jpg 08/21 00:30

→ AirPenguin: 人家原作就是直接畫七星為了還原問一下授權也正常 08/21 00:31

→ as3366700: 不要說美劇網飛上的尼古喵喵他都不敢管了 08/21 00:31

推 AN94: 我不懂有請法律高手回答 08/21 00:31

推 howard1997: 現在就是可能可以算大人就直接把你辦了 08/21 00:31

推 d125383957: 美國好像也有一樣的法條 08/21 00:32

→ howard1997: 然後代理商應該也不會這麼不長眼還跑去跟大人辯== 08/21 00:32

→ offstage: 你在電影裡吃一碗泡麵不是廣告，但是你鏡頭拍到滿漢大餐 08/21 00:33

→ offstage: 包裝，那就是廣告，很難懂嗎？ 08/21 00:33

→ offstage: 不是一定要廠商塞錢才叫做廣告耶？ 08/21 00:33

推 qq204: 4-11說你是就是 08/21 00:34

推 chigo520: 查了一下怪奇物語當初也是被反菸抗議，只是美國沒禁而已 08/21 00:34

→ offstage: 007電影每集開的那些拉風跑車，就是車商贊助的廣告阿 08/21 00:34

推 ihero: 重新上架不知道等多久 08/21 00:34

→ offstage: 但不代表車商一定要拿錢給電影製片 08/21 00:34

→ Golbeza: 開始洗囉果然今年就是不一樣之後會更熱鬧網軍熱身中 08/21 00:34

→ kuroxxoo: 美國要禁康斯坦丁就不會有漫畫動畫電影啦 08/21 00:35

推 jeff666: 說你是就是在那叫什麼 08/21 00:35

推 howard1997: 應該是說可以懷疑廠商有贊助你看有些直播節目為了避 08/21 00:35

→ howard1997: 免爭議飲料都會拆掉包裝或直接倒杯子 08/21 00:35

→ offstage: 說原作就有七星的，你可以去檢舉阿 08/21 00:35

推 alphonse077: 這條的實質意義就是任何地方都不能出現，有就是廣告 08/21 00:36

推 Richun: 置入性行銷：原來我不是廣告，那幹嘛還ban我。 08/21 00:36

推 RabbitHorse: 反正就是不少人違規，看誰倒楣被檢舉就下去 08/21 00:36

→ Golbeza: 最常講就是香吉士斯摩格莫老五 08/21 00:36

推 pyps: 所以現在變成七星「無意」廣告或授權是貓擅自拿去用的嗎？ 08/21 00:36

推 hcl00: 是說你們一直抓只是幫董氏找可以檢舉哪些而已不是 08/21 00:37

→ howard1997: 那三個人不就叼菸而已跟這次的狀況差這麼多 08/21 00:37

→ offstage: 你在變形金剛裡看到舒化奶，你會認為那不是廣告? 08/21 00:37

噓 ElfFail: 一直都在講包裝商標問題了 08/21 00:37

推 panzerbug: 黨說是就是，你們這些阿宅沒給錢讓政府收 08/21 00:37

→ AN94: 被抓到才有動作不是很正常？不然播快2個月現在才想起來違 08/21 00:38

→ AN94: 法喔 08/21 00:38

→ howard1997: 哪天拍一下香吉士的櫃子看他都抽哪一牌的 08/21 00:38

推 offstage: 樂見大家盡量檢舉 08/21 00:39

推 as3366700: 美國沒禁止出現禁止的是贊助太囂張可能會被調查而已 08/21 00:39

推 yumenemu610: 網飛就不敢動了一群臭孬種 08/21 00:39

→ offstage: 有人要去幫忙檢舉尼古喵喵漫畫，讓漫畫也下架呢？ 08/21 00:40

→ RaiGend0519: 還好還有Netflix，雖然沒彈幕 08/21 00:40

推 CCNK: 看到七星菸盒好想抽菸就是你爸媽沒教好 08/21 00:40

→ howard1997: 董事的圖片不是說有NF嗎可能發函了但被當路邊一條 08/21 00:40

推 trhrh: 快進到盡量檢舉當總加速師的迴圈 08/21 00:41

→ offstage: 網飛還有得看，有人要幫忙通知新聞記者嗎 08/21 00:41

→ CCNK: 應該是有發函過去但是阿爸企業不理他 08/21 00:41

→ offstage: 標題就下「網飛不把台灣法律當一回事」 08/21 00:42

噓 a123444556: 問就是4-11阿置入性行銷有少過嗎? 08/21 00:42

→ AN94: 主管機關動作沒那麼快現在下架都是業者會怕的網飛可能不 08/21 00:42

→ AN94: 怕吧 08/21 00:42

→ qaz95677: 可能網飛那邊的人看不懂繁中 08/21 00:43

推 s210125: 因為巴哈在台灣網飛總公司在美國就像低卡 PTT警察可以 08/21 00:43

→ s210125: 抓到IP 但是dc tg meta通常不理警察一樣 08/21 00:43

→ AN94: 千億美金公司就是霸氣 08/21 00:43

→ AirPenguin: 都下架了要檢舉啥? 08/21 00:44

→ AirPenguin: 巴哈公告有說發函通知了不是自主下架 08/21 00:44

→ s210125: 巴哈看到被檢舉就自己趕快下架了吧網飛可能要等公家單 08/21 00:44

→ s210125: 位發函才會理吧 08/21 00:44

推 KYLAT: 然後這集就讓我認識了沖繩的海馬牌香菸 08/21 00:45

→ s210125: 那就是網飛大尾沒在怕 08/21 00:45

推 Hyouri: 發函了不就一條龍服務 08/21 00:46

→ MikageSayo: 接下來又要翻原作有沒有出現了(? 08/21 00:47

推 s210125: 網飛：謝謝囉我沒多花錢突然變成實質獨佔 08/21 00:47

推 RabbitHorse: 有明理的平台就好，其他管他要怎麼下架 08/21 00:47

→ Y1999: 網飛可能還在算，一百萬換一個獨佔划不划算 08/21 00:47

→ pyps: 我比較想討論的問題是目前狀況到底是政府濫權逾越了法規條 08/21 00:48

→ pyps: 文內容還是這條就是惡法不該存在？ 08/21 00:48

→ Y1999: 這條法在認定上有解釋空間，但他真的要辦你也沒輒這樣 08/21 00:49

推 CCNK: 漫畫代理的尖端現在有沒有瑟瑟發抖 08/21 00:49

推 juncat: 置入性行銷吧感覺很多影視作品都會規避產品出現的那種 08/21 00:49

→ juncat: 其實也有點好奇日本那邊七星應該沒贊助吧但能出線應該有 08/21 00:50

→ AirPenguin: 真要談獨佔絕對不只100萬的 08/21 00:50

→ juncat: 同意使用這樣算不算也是一種贊助? 08/21 00:50

→ nodefence: 這樣畫出來肯定是有授權吧 08/21 00:50

→ Y1999: 同意使用不等於贊助，美國那邊是要有明確贊助 08/21 00:51

推 offstage: 當然是阿 08/21 00:51

→ Y1999: 我今天大方讓你玩梗，跟我花錢請你放我的商品，不一樣阿 08/21 00:51

推 OEC100: 出現就是廣告是吧，出現一個東西說它超難吃那也算廣告？ 08/21 00:51

推 AN94: 你不如討論如果違法那還可以在YT公開播2個月是怎麼回事？ 08/21 00:51

→ AN94: 有人在睡？ 08/21 00:51

→ offstage: 金融業也都明文規定不得招待客戶，但實際上就是有辦法 08/21 00:51

→ offstage: 繞過規定啦。 08/21 00:51

→ AN94: 法律很神奇吧！ 08/21 00:52

→ InkBlood: 有人是不知道什麼叫置入性行銷嗎 08/21 00:52

推 juncat: 想到某YTer沒收廠商錢但拿了免費遊戲推廣遊戲這樣 08/21 00:52

→ offstage: 你不能闖紅燈沒被抓，就反過來說警察在睡吧 08/21 00:53

→ offstage: 就只是還沒被抓到而已 08/21 00:53

→ offstage: 法律規定從來沒變過，是執行的問題，關法律屁事 08/21 00:53

推 CCNK: 執法怠惰 08/21 00:53

→ znck: 把牌子蓋起來有很難嗎 08/21 00:53

→ OEC100: 這動畫各種噁心內容也能叫廣告，那廣告判定也太簡單，探 08/21 00:55

→ OEC100: 店說難吃的也能算廣告 08/21 00:55

→ OEC100: 蔡阿嘎說一些日本餐廳有夠難吃也是在打廣告，那日本人是在 08/21 00:56

→ OEC100: 氣什麼 08/21 00:56

推 offstage: 本來就是阿，廣告的定義就是明確出現商標或產品 08/21 00:56

→ offstage: 跟你用什麼語氣或文字無關 08/21 00:56

→ hamayuu: 對啊，不然通常會碼掉或改個字 08/21 00:56

→ offstage: 有人規定廣告只能用正面語氣的喔？ 08/21 00:56

→ Hyouri: 啊所以推文那張圖沒事雖然那美國法律 08/21 00:56

→ offstage: 比方說在PTT，你發文「三千元以下的耳機都是垃圾，不然 08/21 00:57

→ offstage: 你反駁我」，自然就會有很多人熱心推薦三千以下的好耳機 08/21 00:57

推 howard1997: 問題是菸這種東西你覺得他噁心是負面宣傳菸蟲不覺得 08/21 00:57

→ hamayuu: 有種行銷是不需要什麼吹捧，只要你認識跟需要時能連結到 08/21 00:57

→ hamayuu: 就好 08/21 00:57

噓 k44754: 可是阿鬼，拿教父比不倫不類耶 08/21 00:58

→ offstage: 蔡阿嘎要幫人家企業打廣告，是有得到授權喔？笑死了 08/21 00:58

→ OEC100: 都煙蟲了是什麼宣傳有差？ 08/21 00:58

→ offstage: 你要用人家的商標，本來就要先取得授權阿 08/21 00:58

→ howard1997: 而討厭菸的一般朋友根本就不是菸商的廣告受眾 08/21 00:58

→ yamis: 不碰菸的我看到那包菸也不知道叫七星，反倒是這邊討論到我 08/21 00:58

→ yamis: 都記住了 08/21 00:58

→ howard1997: 菸有分牌子阿 08/21 00:58

推 KEGETORA: 這跟作品內容沒關係 08/21 00:58

→ KEGETORA: 而且我記得這條法十幾年都沒變動不是嘛這次剛好被搞 08/21 00:58

→ KEGETORA: 到只能是衰 08/21 00:58

→ KEGETORA: 你也不能怎樣 08/21 00:58

→ offstage: 你以為你宣稱要幫任天堂打廣告，就一定可以開遊戲直播？ 08/21 00:58

→ offstage: 在任天堂的眼裡，你幫他們打廣告，是你要付費給他們喔 08/21 00:59

→ howard1997: 平常不抽七星的菸蟲哪天想換口味買七星來抽就成功了 08/21 00:59

推 OEC100: 所以廣告判定有那麼可笑嗎 08/21 00:59

→ offstage: 沒有人覺得好笑阿~只是不懂你怎麼會對廣告的定義有問題 08/21 01:00

→ InkBlood: 我只能有人是真的連順風的東西都不會護航 08/21 01:01

→ offstage: 你亮出品牌、logo，那就是廣告了，有什麼好凹 08/21 01:01

→ InkBlood: 跟之前iwin一樣連帶風向都不會 08/21 01:01

→ InkBlood: 連什麼能拗都搞不懂 08/21 01:02

推 howard1997: 菸這種東西跟食物概念又不一樣 08/21 01:02

→ nodefence: 我也是現在才知道這包叫七星然後真的寫有一款sevensta 08/21 01:03

→ nodefence: r的不叫七星 why? 08/21 01:03

→ OEC100: 是不是廣告要有合約，不是什麼出現就算廣告 08/21 01:03

推 horrorghost: 只是警察在睡但應該要抓，你們說的是同人展嗎？ 08/21 01:04

→ howard1997: 食物除非你有個人因素不然根本沒有排他性跟負面觀感 08/21 01:04

推 qoo2002s: 我都叫台灣七星跟日本七星 08/21 01:04

→ InkBlood: 無論是否作用於商業領域，是否將營利作為運作目標，只要 08/21 01:04

→ InkBlood: 具備廣告的基本特徵，都是廣告活動 08/21 01:04

→ InkBlood: 有意見先去找wiki定義 08/21 01:05

→ OEC100: 講難吃被告的那麼多人，那理由就說是幫打廣告法院信嗎 08/21 01:05

→ nodefence: 爭論廣告定義還不如研究第12條的標準怎麼定 08/21 01:06

→ howard1997: 如果真是戒菸番來污名化七星的這麼多集了七星還不處 08/21 01:06

→ howard1997: 理法務也是在混薪水的 08/21 01:06

→ hamayuu: 你猜為什麼電視節目都要用「友台」跟「知名產品」這種字 08/21 01:06

→ hamayuu: 眼= = 08/21 01:06

→ hamayuu: 完整名字出現是真的有差 08/21 01:07

推 offstage: 「只有你覺得」不是廣告，沒有用的啦 08/21 01:08

推 k44754: 不要再硬凹了，事實就是違法= = 08/21 01:08

→ k44754: 理面一堆食物.零食連商標都沒 08/21 01:08

推 howard1997: 你說噁心嗎後面幾集也是弄了不少很有質感的抽煙分鏡 08/21 01:09

→ AirPenguin: 看了一下維基開頭幾行就寫不付費的不算廣告 08/21 01:09

→ k44754: 偏偏就香菸有商標，還是給特寫畫面 08/21 01:09

→ howard1997: 我覺得要說這部是戒菸番或宣導抽煙不好都不太成立== 08/21 01:09

→ k44754: 這麼明顯的置入性行為 08/21 01:09

推 DDSazanami: 10幾年前香煙要改成棒棒糖，現在放寬到讓你旁邊寫個吸 08/21 01:11

→ DDSazanami: 煙有害健康，結果一部分的宅宅想要一口氣加速到煙廠牌 08/21 01:11

→ DDSazanami: 子可以正大光明出現在公共場所 08/21 01:11

→ InkBlood: wiki哪來寫不付費就不算廣告 08/21 01:11

推 OEC100: 只要出現就算廣告當判定條件，看看以後會被玩成什麼樣 08/21 01:11

推 howard1997: 就是一群會抽菸喵喵的日常而已沒啥特別立場 08/21 01:12

→ DDSazanami: 菸廠都沒宅宅敢想，為了宅宅3個月的動畫去動實行30幾 08/21 01:12

→ DDSazanami: 年的法條嘛 08/21 01:12

→ howard1997: 不然你以為其他動畫連推特或IG都要改詞來講是為什麼 08/21 01:12

→ k44754: 然後拿個貼電影圖的更好笑 08/21 01:12

→ InkBlood: 以前就被玩壞了還要以後？以為高分少當初怎麼出事的 08/21 01:13

→ k44754: 人家又不是只有香菸又商標= = 08/21 01:13

→ howard1997: 麥當勞的M改成W 星巴克的Logo改一堆惡搞版本 08/21 01:13

→ OEC100: 也是，反正iwin也是凹字眼到跟立法初衷不一樣 08/21 01:13

→ k44754: 尼古喵把其它飲品零食都去掉商標，特憋讓香菸出現牌子 08/21 01:14

→ InkBlood: 然後現在立法初衷就是那樣，我只能說你越講笑話越多而已 08/21 01:14

→ k44754: 連改都不改，就別凹了啦= = 08/21 01:14

→ howard1997: 不用說菸動畫正大光明擺商標就已經不常見了 08/21 01:14

→ InkBlood: 當初立法就是想不讓牌子出現 08/21 01:15

→ howard1997: 其他動畫作品出現現實商標大部份都會認為有廣告成分吧 08/21 01:15

→ OEC100: 出現當判定條件怎麼可能完全避開，所以才一堆電影案例能 08/21 01:16

→ OEC100: 拿出來 08/21 01:16

推 sai5566: 各大超商櫃檯最大片的是什麼，沒錯就是煙櫃 08/21 01:16

→ sai5566: 假道學到極點的雞雞會 08/21 01:17

→ Hyouri: 貼電影沒啥問題吧難道其他商標一起出現就會活喔要確欸 08/21 01:18

→ InkBlood: 所以你猜那些電影有沒授權廣告？拿這舉例是在打自己臉 08/21 01:18

→ InkBlood: 嗎 08/21 01:18

推 juncat: 經濟考量不可能全禁只能做做樣子不准宣傳 08/21 01:18

→ OEC100: 電影場景在超商就能拍到了，要什麼授權 08/21 01:20

推 RabbitHorse: https://i.mopix.cc/3e7aSd.jpg 08/21 01:21

推 k44754: 所以咧？ = = 08/21 01:21

→ k44754: 這麼7777 快去上街抗議啊= = 08/21 01:21

推 Behind4: 好笑的是台灣法律管到外國販售物 08/21 01:21

→ Behind4: 請問該包裝產品有在台灣販售？ 08/21 01:22

→ k44754: 宅宅為了惡德菸商置入在那77777 = = 08/21 01:23

→ InkBlood: 美國不禁槍所以帶來台灣合法？你們噴的點真的越來越神奇 08/21 01:23

→ InkBlood: 了 08/21 01:23

→ k44754: 不去怪菸商要搞置入特寫，反而543法規 08/21 01:23

→ k44754: 本末倒置耶= = 08/21 01:23

→ nodefence: 所以超商賣菸這件事我覺得澳門做得比台灣香港都好澳門 08/21 01:24

→ nodefence: 的菸櫃要有不透明的門或者黑布覆蓋你講什麼菸他才開門 08/21 01:24

→ nodefence: 拿 08/21 01:24

推 Behind4: 可以在影片出現呀 08/21 01:24

推 RabbitHorse: https://i.mopix.cc/sbgYv8.jpg 08/21 01:24

→ Behind4: 日本販賣品要帶到台灣？ 08/21 01:24

→ RabbitHorse: 都國片喔 08/21 01:24

→ Behind4: 滑坡高手 08/21 01:25

→ Behind4: 日本販賣品有帶到台灣？ 08/21 01:26

→ InkBlood: 那請問巴哈是哪一個國家的 08/21 01:26

推 gemboy: 某市設立抽菸鳥籠區都沒反彈那麼大變成動畫就換腦袋了 08/21 01:28

推 RayPTTer: 鄉民們千萬別製造與菸品形狀近似之物品喔！ 08/21 01:33

推 e2c4o6: 漂亮最好都去檢舉雖然我不知道這樣你哪裡爽 08/21 01:33

→ RayPTTer: https://i.imgur.com/ES36XHy.jpeg 08/21 01:34

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章