🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike

🔍 搜尋結果：老公打小孩，我發瘋摔東西

43
Re: [求助] 老公打小孩，我發瘋摔東西 : 另外N大有一點值得大家參考的就是，教育觀念要留意不能單單參考學術研究。 : 西方社會科學學界近十年來開始有檢討聲浪，兩個原因: : 1.可重複性危機(Replication Crisis) : 最經典的案例就是大家熟知已經被推翻的棉花糖理論， : 後來被證明根本就是一開始取樣已經有錯誤，進而造成錯誤的結論。 : 2.HARKing（Hypothesizing After the Results Are Known） : 這個就是N大說的，先射箭再畫靶。 : 一般來說研究者先看到一個結果，然後倒推一個理
jamo  ·  婚姻 marriage  ·  2025-11-15
79
Re: [求助] 老公打小孩，我發瘋摔東西 講到體罰，我就有好多感受 XD，但是我就不老人講古了，以前不小心講過。 我覺得體罰就像是一種嗎啡。 你可以初期疼痛(小孩一開始不乖)時使用，做緊急止痛(停止小孩不乖的行為)用， 但是第一個你劑量不能用太多(過當體罰)，嗎啡它也有劑量上差異(體罰程度)， 如果不是這麼緊急(小孩過錯極危險極大)，一般是不需要高劑量，口服或是貼片， 要到注射就可能是比較需要緊急處理(小孩犯的錯是有風險的)的情況。 第二嗎啡它也不能長期使用(老是體罰)，因為他有副作用 (傷及孩子的自尊心 + 給小孩一種"犯錯就是要用打"的觀念產
pipsqueak002  ·  婚姻 marriage  ·  2025-11-14
爆
Re: [求助] 老公打小孩，我發瘋摔東西 對於體罰=bad的言論，我蠻不以為然的。 因為我懶得cite任何文章，所以講得比較含糊一點，有興趣的話可以自己去找paper。 研究本身就是一個先射箭再畫靶的行為（請參考國一課綱研究方法），社會科學尤其如此， 背後的因素很多、選取的實驗對象也會造成很大的影響，如果你今天抱持著「體罰會對小孩 的發展有害」的想法做研究，你一定可以得到想要的結果。 主流的教育文章一直有一個通病，那就是他們的研究對象全部都是有錢美國白人。就算不是 針對美國白人的研究也很容易受這些主流意見影響，因此在華人社會我想是沒有太大的參考
NomeL  ·  婚姻 marriage  ·  2025-11-13
62
Re: [求助] 老公打小孩，我發瘋摔東西 原原PO的狀況其實有兩大爭論點: 1. 體罰是否適當 2. 在孩子面前的教養不同步 + 發神經 先從第一點來說，已經有滿多證據提過體罰的長期結果，所以滿意外是很多我們以為已經 是常識的東西都還是會有人想要挑戰（地平說者？） 在2025年，拿出實際論述討論往往只會得到這樣的結果： https://imgur.com/5K4OYWu.jpg 但既然要講科學,該引經據典的還是免不了 我們先看早一點的研究。Durrant and Ensom (2012)[1] 回顧了20年間 (1990-2010年代 ) 孩童體
dobedobedo  ·  婚姻 marriage  ·  2025-11-10
60
Re: [求助] 老公打小孩，我發瘋摔東西 : 原原PO的狀況其實有兩大爭論點: : 1. 體罰是否適當 : 2. 在孩子面前的教養不同步 + 發神經 : 先從第一點來說，已經有滿多證據提過體罰的長期結果，所以滿意外是很多我們以為已經 : 是常識的東西都還是會有人想要挑戰（地平說者？） : 在2025年，拿出實際論述討論往往只會得到這樣的結果： : https://imgur.com/5K4OYWu.jpg : 但既然要講科學,該引經據典的還是免不了 解讀還是很重要的 : 我們先看早一點的研究。Durrant and Ensom (2012)[1]
tequila997  ·  婚姻 marriage  ·  2025-11-11
71
Re: [求助] 老公打小孩，我發瘋摔東西 : 原原PO的狀況其實有兩大爭論點: : 1. 體罰是否適當 : 2. 在孩子面前的教養不同步 + 發神經 : 先從第一點來說，已經有滿多證據提過體罰的長期結果，所以滿意外是很多我們以為已經 : 是常識的東西都還是會有人想要挑戰（地平說者？） 歐美有很多東西並不一定適合東方,特別是在近幾年左派當道,DEI 文化風行 政治正確太重要了,誰敢寫一篇體罰有益的論文? 你家教授先捏死你,然後你瞞著教授偷偷寄到journal去, 99.9999% 直接被丟進垃圾桶 甚至跟當初加利略說天動說一樣,直接判你學術死刑,沒
jamo  ·  婚姻 marriage  ·  2025-11-11
本站與批踢踢官方無關！由粉絲整理製作！目標是讓年輕族群，也能容易逛批踢踢！Make PTT Great Again！