推 kuosos520: 這麼酷，不知道能不能印土地 12/08 13:10
推 astrokid: 台灣有颱風... 12/08 13:12
推 KrisNYC: 台灣你要蓋合法的房子有建照使照的問題 12/08 13:12
→ ceca: 建築法規不會過. 12/08 13:12
推 SouthEast62: 在台灣恐怕沒啥用，因為3D列印主要是用來取代木構 12/08 13:13
→ SouthEast62: 建築用的，但木構原本在台灣就沒啥可見度。 12/08 13:13
→ sdhpipt: 你不如期待馬斯克的組合屋 12/08 13:16
推 jinso7410: 有點屌 但是很浪費土地因為蓋不高 12/08 13:18
→ jinso7410: 能浪費的地方肯定很便宜 也不用等到3D列印 12/08 13:19
→ jinso7410: 現在就可以無痛置產了 12/08 13:19
推 azrael1011: ….技術上還有發展空間 是能蓋很高 設備跟資金還要投 12/08 13:20
→ azrael1011: 入 12/08 13:20
→ azrael1011: 超高強度低坍度混凝土配比還要調整 地震帶要改工法 12/08 13:21
→ finhisky: 台灣連貨櫃屋都很難建照了 何況3d 12/08 13:21
→ azrael1011: 台灣法規就是老人跟拼裝車 反正有在試驗 12/08 13:22
推 KrisNYC: 我也覺得鋼構模組化可實現性比較高 12/08 13:22
→ azrael1011: 反正依照施工技術來說不是問題 有問題是人 12/08 13:23
推 azrael1011: 鋼構跟預鑄其實都有了 ...但台灣的公差實在是 12/08 13:24
推 jumilin927: 你都說只能蓋矮了 那有個屁用 12/08 13:27
推 sdhpipt: 法規造成的人為障礙居多 就像醫療行為明明95%不需要醫生 12/08 13:28
→ sdhpipt: 與藥師 卻被禁止自行買各種東西 12/08 13:29
→ sdhpipt: 最近買血糖機有感 明明那東西便宜到不行 拿了台灣的許可 12/08 13:29
→ sdhpipt: 就是貴了兩三千塊 連自己從網上買都不行 12/08 13:30
→ lyping: 背後的重點還是材料，現階段什麼工法不是重點，鋼筋混凝土 12/08 13:35
→ lyping: 便宜好用一直沒辦法被取代才是根本。所以任何事情都只是 12/08 13:35
→ lyping: 噱頭，當有兼具抗壓抗拉價錢又低廉的材料出來時，才會是 12/08 13:36
→ lyping: 正式建築革命的開始。想了解的可以從柯比意新建築五原則開 12/08 13:36
→ lyping: 始進入建築領域，這就是鋼筋混凝土構成框架系統的發展。 12/08 13:36
→ alanjiang: 尼先住我ok 12/08 13:41
→ NexusPrime: 印不出10層以上大樓吧？沒鋼筋的你敢住？ 12/08 13:53
推 EvilJustice: 這概念很久了 12/08 13:57
推 fo11ow: 頂多拿來印豬舍 要蓋台灣大樓 想太多… 12/08 14:00
推 jinso7410: 這個我寧願睡北車 12/08 14:01
→ ninggo: 台灣的法規永遠是最落後的 保險又跟隨法規 所以很難 12/08 14:05
→ mopanppt: 頂多隔間能用而已 12/08 14:08
推 NEKOWORKi: 3D屋會內嵌鋼筋 12/08 14:12
推 mitchness: 台灣房子的鋼筋是拿來抵抗地震力的，不是生活荷重 12/08 14:30
推 F1239810: 看起來很好，便宜就感覺廉價，很貴就沒人會想嘗試。就好 12/08 14:36
→ F1239810: 像...組合屋. 貨櫃屋. 小木屋，在台灣還是不容易被接受 12/08 14:36
→ F1239810: 。 12/08 14:36
推 panzerbug: 人工智慧要比工人智慧便宜 12/08 14:36
→ sbshiu: 以後都是元宇宙時代，大家在虛擬世界呼吸就好 12/08 14:40
→ wintxa: 認真說 貨櫃屋改造還比較便宜耐用 12/08 14:52
→ jack55777100: 台灣有地震跟颱風，現在技術應該扛不住規格 12/08 15:16
推 Catdatfat: 有颱風 有地震… 12/08 15:43
噓 eeantsky: 你不挖地基 地震怎麼辦 12/08 15:45
推 lkrichard: 貴的是土地 -> 土地價值在交通跟生活機能 12/08 16:03
→ mayko: 沒辦法直接印十層以上的啦,想想你要多大台印表機 12/08 16:11
→ mayko: 預鑄工法可以考慮使用3D列印 12/08 16:13
→ mayko: 透天倒有機會用3D列印,預留鋼筋與管線的空間應該是可行 12/08 16:15
推 jmm69: 沒地你怎麼一直蓋 12/08 16:15
推 bogy26: 以後社宅都透天的 爽 12/08 17:13
推 kusomanfcu: 那種只適合在鄉下的破表的地方蓋矮房 12/08 17:32
推 Detonate: 不打地基都沒用 12/08 19:38
→ MTKer5566: 我本來當年跑去唸土木在職博班的論文題目就是要做3D列 12/08 19:45
→ MTKer5566: 印，經過深入研究並考慮到台灣本土風土民情法規缺陷後 12/08 19:45
→ MTKer5566: 決定叛逃不唸了 12/08 19:45
→ MTKer5566: 原本想透過一些土木專家學者來推動法規，太天真了，擋 12/08 19:45
→ MTKer5566: 人財路啊 12/08 19:45
→ MTKer5566: RC蓋到死就好了 12/08 19:47
→ MTKer5566: 什麼先進工法讓先烈去推，推成了再來做再來cost down 12/08 19:48
→ MTKer5566: 就好，落實蔡明介說的只做微笑曲線 12/08 19:48
→ MTKer5566: (只唸一學期就不唸了 12/08 19:50
→ aloness: 這目前只適合蓋一樓房，這工法只適合蓋牆 12/08 19:58
推 cobrabaton: 3D列印不抗震，除非你能列印出鋼筋再灌漿，但意思不就 12/08 20:43
→ cobrabaton: 是用鋼構就好了。3D列印如果能現場機器手臂焊接鋼筋， 12/08 20:43
→ cobrabaton: 那有通過耐震測試或許還有機會 12/08 20:43
推 cobrabaton: 另外台灣建築法規世界數一數二好嘛，你看烏克蘭沒抗震 12/08 20:46
→ cobrabaton: 法規，搞不好鋼筋也沒要求要多粗多少支，飛彈打下去 12/08 20:46
→ cobrabaton: 都還不會倒，我很好奇台灣3000磅混凝土+鋼筋，東風系 12/08 20:46
→ cobrabaton: 列能炸穿幾層 12/08 20:46
→ cobrabaton: 都要預鑄了幹嘛還3D列印，擠出來像奶油一樣你還要找 12/08 20:47
→ cobrabaton: 老塞泥做嗎 12/08 20:47
推 izna: 鋼筋做骨架，內部用3D印啊 省工錢 12/08 20:51
推 cobrabaton: 樓上鋼筋的法規是要跟混凝土黏在一起，不是放在空空 12/08 20:53
→ cobrabaton: 的空間裡，要不然幹嘛要板模灌漿？水泥板中間空心插 12/08 20:53
→ cobrabaton: 鋼筋就好了 12/08 20:53
推 cobrabaton: 美國跟一堆開發中國家能做是因為他們沒什麼地震，然 12/08 20:55
→ cobrabaton: 後目前都木造或磚造居多，不需要強度。甚至地基只有地 12/08 20:55
→ cobrabaton: 樁而已，如果真要這樣標準你蓋接待中心就好了，全部 12/08 20:55
→ cobrabaton: 都板子超快 12/08 20:55
推 kusomanfcu: 3D 列印的方式 在台灣只能蓋一樓平房 12/08 22:15
→ kusomanfcu: 耐震來說 12/08 22:16
推 kusomanfcu: 去花蓮買個地 申請實驗 蓋看看啊 12/08 22:18
→ kusomanfcu: 不住人的話 應該沒差 看能撐多久 12/08 22:18
推 kusomanfcu: 覺得建商 蓋的貴不會自己蓋喔 是在哭啥小 12/08 22:22
推 hzhz5566: 是建商成本便宜，消費者一樣是市價 12/08 23:14
→ ciswww: RC即使在現場灌漿，久了窗邊還是會漏水，可以分享一下3D列 12/08 23:15
→ ciswww: 印房屋的窗框防水怎麼做嗎？ 12/08 23:15
