推 pz5202: 其實4這樣沒錯07/28 15:37
→ pz5202: 龍潭那邊啊 地下有07/28 15:37
→ pz5202: 秘密基地07/28 15:37
※ 編輯: kymco9999 (101.8.130.89 臺灣), 07/28/2025 15:37:51
→ kymco9999: 是可以認真考慮新的核能電廠，拿40年以上的老機組跟老 07/28 15:39
→ kymco9999: 硬體 07/28 15:39
推 pz5202: 可以跟美國買最新的 蓋核能發電廠 剛好談判籌碼 07/28 15:40
→ pz5202: 我覺得這政府很笨 07/28 15:41
→ kymco9999: 像是老牛繼續操 07/28 15:41
→ kymco9999: 我覺得桃竹苗可能比北北基支持核電，理工的不少 07/28 15:41
→ kymco9999: 桃園從大園觀音到苗栗竹南又不是海嘯的 07/28 15:42
→ kymco9999: 風險區 07/28 15:42
→ kymco9999: 連地震都很少 07/28 15:42
→ pz5202: 而且 也是新竹在用電賺錢的 07/28 15:42
→ kymco9999: 南苗才有可能有大地震 07/28 15:42
→ pz5202: 蓋在他們那邊也是合情合理 07/28 15:42
→ kymco9999: 桃竹苗工業重鎮跟科學園區，用電大戶 07/28 15:43
→ kymco9999: 也省去南電北送的質疑 07/28 15:43
→ pz5202: 龍潭吧！蓋在一起比分散好 07/28 15:43
推 pz5202: 要不然也是同情南部 可憐兮兮的 被白嫖 07/28 15:45
→ kymco9999: 桃竹苗沿海地形適合核電廠 07/28 15:47
→ kymco9999: 魯空也可以期房價下跌 07/28 15:47
→ kymco9999: 雖然我覺得蓋下去也不會影響太大房價 07/28 15:47
→ freddy: 小型核電廠明年要測試上路，如果順利的話台灣應該會引進 07/28 15:51
→ freddy: 到時候用電量大的工業區應該會蓋一座特別供電 07/28 15:52
推 jexcel: 桃園台地都沒地震 蓋核電廠真的很不錯 07/28 15:59
推 chimouse: 桃園那麼多AI伺服器工廠 很需要電!! 07/28 16:09
→ chimouse: ai伺服器廠啦 07/28 16:09
→ rogerlarger: 科學園區內應該自建核電廠，電網跟外界分開 07/28 16:11
→ sbf123: 工業區很多嫌惡設施，不差核電廠，能打房又能發電 07/28 16:15
推 coonash: 桃園後站龜山工業區，找塊地不難，附近又不少機房，蠻適 07/28 16:21
→ coonash: 合的 07/28 16:21
推 sentiprophet: 核電廠一般要蓋在沿海 07/28 16:28
推 chimouse: 桃園車站地下化完成後 後站會跟新站整合變大商業區 07/28 16:29
→ chimouse: 都想把工業區趕去海線了 不可能蓋在這啦xddd 07/28 16:31
推 moonshadej: 可以可以，我桃園人，我覺得我可以住旁邊，補助，防護 07/28 16:42
→ moonshadej: 要到位就是了 07/28 16:42
推 bada: SRF廠原地改建 07/28 16:44
推 a951l753vin: 不只靠海 海水的熱置換能力也要夠 07/28 16:44
推 kimula01: 高雄嘉義台南吧 下雨時還能雨水水冷散熱 07/28 16:46
推 coonash: 桃園車站地下化也趕不走龜山工業區啊，而且就近提供服務 07/28 16:51
→ coonash: ，法國也有核電廠在內陸 07/28 16:51
推 rok503: 核電廠需要蓋在岩盤上，台灣符合條件的就那四個點而已 07/28 16:56
→ rok503: 有興趣的可以去找各大地震的震度圖，通常核電廠都比週遭低 07/28 16:57
推 twhuang28: 南部比較適合太陽能光電板發電 07/28 16:58
→ TaiwanUp: 不要異想天開 桃園人嘴巴說要 身體不要 07/28 16:59
推 alonzohorse: 現在技術那麼先進，總可以一縣市一核電了吧，地質什 07/28 17:00
→ alonzohorse: 麼應該可以克服 07/28 17:00
推 xulglma: 當然要蓋金門 出事就... 07/28 17:03
推 ru04hj4: 笑死 去隔壁版啦 科學問題用小腦解決 07/28 17:06
推 TaiwanUp: 中國地大核電也只佔5% 什麼一縣市一座 3025年吧 07/28 17:06
推 griffiths: 新竹相對其他縣市天災少，蠻適合的 07/28 17:12
推 a5656565: 不用想了，反正公投結果最後也是不同意蓋的 07/28 17:27
→ a5656565: 台灣除非有人願意犧牲不然沒機會蓋核電廠的 07/28 17:28
推 chter: 台北最適合 07/28 17:29
推 jack0216: 桃園適合啊 不是地質最硬 07/28 17:30
→ jack0216: 台北淡水河口也挺適合 07/28 17:31
→ alonzohorse: 公投高機率過關，人民已經被電費嚇到了 07/28 17:51
→ alonzohorse: 再說這是好東西為啥需要犧牲 07/28 17:51
推 stephen1: 新竹蓋一下好了 07/28 17:57
推 ken812025: 不錯啊 但臺北更棒吧一堆人高知識份子一定會覺得核電超 07/28 17:57
→ ken812025: 安全，又是高用量地區 07/28 17:57
推 p20770299: 竹北市民覺得新竹可以蓋 然後電價打50% 07/28 18:09
推 jeffleentu: 第一選擇絕對是台北，順便平衡一下城鄉差距 07/28 18:17
→ sbshiu: 我覺得大安森林公園也不錯啊，可以一樓加開咖啡廳（動物友 07/28 18:22
→ sbshiu: 善），鬆餅屋等等。戶外可以植上草坪做個斜坡一直延伸到屋 07/28 18:22
→ sbshiu: 頂，讓人可以遛狗溜小孩。 07/28 18:22
→ sbshiu: 然後，再做個超長溜滑梯，小朋友大朋友都喜愛，然後每年都 07/28 18:25
→ sbshiu: 要辦童玩節，過年要辦跨年晚會。每個週末還要辦活動，戶外 07/28 18:25
→ sbshiu: 開唱。超讚。 07/28 18:25
推 realtreasure: 新竹白嫖南部什麼？ 那是不是以後新竹稅收都自己用 07/28 18:26
→ realtreasure: 南部也自己用自己的？ 07/28 18:26
推 xmoonlight: 台北市 07/28 18:37
推 DSB520: 一定是執政黨的問題桃園地質最棒了 07/28 18:53
→ abyssa1: 臺灣有史以來傷亡最慘重的自然災害 1935新竹台中大地震 07/28 19:28
噓 musicaledio: 新竹？拜託先上活動斷層查詢系統，新竹有新城斷層跟 07/28 19:30
→ musicaledio: 湖口斷層，桃園才是完全沒斷層，不要把桃竹苗綁一起 07/28 19:30
→ jack0216: 台北高知識份子 一定知道不要中電北送 增加電網壓力吧 07/28 19:50
推 suckyourdick: 蓋在竹北吧 07/28 19:52
噓 j056237: 核電廠沒選桃園選其他地方不是沒有原因的兄弟…… 07/28 19:56
推 inunoya: 擁核派 只要蓋在他家 就會變我是人我反核 07/28 20:00
推 alonzohorse: 新竹科技業重鎮，缺電就太可笑，反核不要整天拿斷層 07/28 20:05
→ alonzohorse: 出來擋 07/28 20:06
推 sami2125: 新竹支持 電價給點優惠 07/28 20:16
推 bob14: 桃竹苗 地點確實適合 支持度也高 07/28 20:27
推 iansrc: 蓋在竹科好了 理性務實的工程師最愛了 07/28 20:41
推 vs98and99: 不好意思只有基隆跟屏東這二個選項 07/28 20:57
推 joe2300000: 之前龍潭台積電那塊地現在看來不就剛剛好 07/28 21:05
→ toto123: 桃園 跟新竹都很適合 因為本質上就是工業區 07/28 21:07
推 Neville0402: 支持 新竹縣市蓋核能發電廠 07/28 21:09
推 jamison04: 笑死 開始互推了，要核電但不要放我家 07/28 21:09
推 alonzohorse: 不用推，每個縣市都蓋，這樣最公平，大家都有電 07/28 21:11
→ dsf980036: 核四的點是最好的，下面是岩盤，桃園新竹很多斷層帶 07/28 21:13
→ rc001968: 有台積電的地方就要配核電廠，跟勞力士配貨賣一樣 07/28 21:32
推 xluds24805: 蓋在新竹市啊，沒地震，竹科用電又多，然後市長也支持 07/28 21:35
→ xluds24805: 核電 07/28 21:35
→ toto123: 其實半導體廠 懂得人 也知道不要住太近 07/28 21:35
→ toto123: 土跟水都有毒 07/28 21:35
→ rogerlarger: 做晶圓的都敢蓋新竹了核電廠怕屁 07/28 22:09
推 arther610326: 青埔呀 地這麼大 蓋一個重大設施 豪讚 07/28 22:39
推 tyl73939133: 讚同樓上 雖然說是不可能 離居民太近了 07/28 22:49
→ tyl73939133: 至少要再外面點 07/28 22:50
推 kentin: 新竹很適合，竹科人最愛自詡理性務實科學 07/28 23:18
→ inzaghi0221: 直接面對解放軍好嗎 07/29 00:00
推 zxc36mn7: 竹科正下方就是新城斷層超危險的吧 07/29 00:06
噓 only5566love: 傻鳥還在南電北送喔 07/29 00:33
推 Rucca: 這樣說的話台南高雄沿海也很適合，地還比你說的便宜多了 07/29 01:43
→ ciswww: 未必比苗栗便宜 07/29 01:45
→ tabrisPTT: 核四打掉重蓋不知道要花多少錢 07/29 07:48
→ gm3252: 支持呀，核四蓋+桃園再蓋一座 07/29 08:15
推 toykilled: 還有白癡不知道核電廠要蓋在岩盤上喔 07/29 09:13
→ toykilled: 地質才是重點 一堆傻鳥沒科學素養是真的 07/29 09:14
推 zebra79979: 新竹可以啊，我新竹人不覺得有什麼，每個月新竹市民每 07/29 09:23
→ zebra79979: 人發兩萬元，包準每個縣市搶著要核電廠 07/29 09:23
推 npsi: 一區蓋一座，再新增距離電價，離發電廠越遠電價越貴 07/29 10:56
推 class177: 推 蓋起來 房價再腰斬 07/29 10:58
推 sdhpipt: 其實核一核二位置最好 更新設備重啟就好 07/29 11:50
推 AffogatoDog: 核電廠的最基本條件就是要有冷卻水 只能在海邊 07/29 11:55
→ denny2000: 不缺電的地方 房價就是上 07/29 14:14
推 beergap: 桃園不錯 07/29 16:35
