推 Yoimiya : 真香 08/18 14:42
→ PtT0615s : 麋鹿測試很悲劇 買了要開慢點 08/18 14:42
→ beoneg : AWD有比486的好嗎? 08/18 14:46
推 munchlax : 這樣有跟RAV4做出區別了 08/18 14:46
推 Tommy8888 : 四驅對這種車來說是好處還是壞處比較大啊? 08/18 14:47
推 p87813159 : 原來之前被認為搞不清楚狀況的業務是在爆雷 08/18 14:51
※ 編輯: orangewu (211.20.230.25 臺灣), 08/18/2026 14:52:52
推 add698086 : 這樣市區油耗能破10嗎 08/18 14:53
推 j003862001 : 日本進口 不到百萬有AWD 馬自達真的拚了 08/18 14:55
推 EagleShadow : 最便宜的四傳 08/18 14:56
推 sdd5426 : 四驅對台灣的休旅買家是缺點 對國外不是 08/18 14:57
推 plice : 官網DM上了 平均油耗13.4 比想像中好 08/18 14:58
推 bbjackson : 這油耗放到現今車市完全不及格 08/18 15:00
推 Jerry05 : 四驅還有傳動系統要保養,對這個級距的消費者是好 08/18 15:02
→ Jerry05 : 事嗎? 08/18 15:02
推 PeterU : 13.4超爛吧 還以為是那智捷 08/18 15:05
→ PtT0615s : 四驅這功能沒幫助阿麋鹿測試還是慘 增加油耗用 08/18 15:05
推 chigo520 : 台灣awd是缺點吧,耗油又比較貴 08/18 15:06
→ wang960615 : 這應該是直接用美規,沒有去改傳動規格 08/18 15:09
→ wang960615 : 當初也是這樣做搓出台灣特有的台/歐規CX-9 08/18 15:09
→ wang960615 : 屬於台灣馬自達的傳統老藝能了 08/18 15:09
推 GGininde : 太香了,AWD增加安全性比什麼都重要 08/18 15:09
推 CMCC : 還好吧 08/18 15:10
推 Tommy8888 : 看規格表沒有前座雙層玻璃欸,該不會被拔掉了吧 08/18 15:12
→ lgs123 : 實際油耗肯定悲劇 08/18 15:12
推 ctc87203 : 雪季可以去合歡山了 08/18 15:13
推 cluster : 純油的話,油耗數據13.4很不錯,看實際路況了 08/18 15:13
推 wanderchang : 可以想像合歡山車聚的畫面了 08/18 15:14
推 ke0213 : 進口車 很有誠意~ 08/18 15:15
推 RTX5080Ti : 可惜沒有雙層玻璃 08/18 15:17
推 YCTING : 真實油耗大概10出頭吧 四驅 可以了 08/18 15:18
推 bang59487 : 休旅車用17寸輪框… 08/18 15:19
推 basacola : 油耗會很可怕 08/18 15:19
→ allan168861 : 官方油耗數據還要打折欸… 08/18 15:20
推 ssaamm810130: 雷聲大雨點小 08/18 15:22
推 csgod1325 : 進口車抽25%稅的頂規配備AWD 才賣115萬 反觀CRV 2W 08/18 15:23
→ csgod1325 : D 國產客貨汽油15%稅半殘配備還賣110萬 真的很敢誒 08/18 15:23
→ csgod1325 : 。 08/18 15:23
推 ssaamm810130: 油耗13.4 怎麼可能 08/18 15:23
推 zx2751206 : 四驅日系乖乖買酥霸乳就好,這種就當送的就好== 08/18 15:24
推 nnz938 : 太神了!之前有業務這樣講我還以為他有問題,沒想 08/18 15:24
→ nnz938 : 到是真的! 08/18 15:24
推 ssaamm810130: 2.0才13.8而已 08/18 15:25
推 ISBearking : 會在意油耗的應該本來就不會考慮mazda 08/18 15:32
→ dslite : 北極熊要哭了 08/18 15:32
推 NEWinx : 休旅有AWD,推 08/18 15:35
推 chimouse : 我17馬三開到現在平均也才10.8 08/18 15:36
→ chimouse : 差那點油耗每天斤斤計較 去搭車最省 08/18 15:36
推 superpie007 : 油耗還可以 要賣爆了 08/18 15:38

→ dslite : 市區10.2 高速12.75 綜合11.05 08/18 15:41
推 ALDNOAH5566 : 486是CVT 這6AT應該強多了 08/18 15:41
推 Xenogamer : 馬自達台灣後勤好嗎? 08/18 15:42
推 peheart : 油耗不好但可接受,2.5NA要省油很難 08/18 15:44
推 BrandonMai : 佛 08/18 15:48
推 RTX5080Ti : 臺灣後勤要看 三和不錯 08/18 15:49
推 jansan : 不知道哪時有試車影片 08/18 15:52
推 can05025 : 蛋捲QQ、CRV那鬼價格 08/18 15:54
推 fuyuo1469 : 自然進氣2.5高速要好還得是轎車 08/18 16:00
推 lovewaiting : AWD進口中型休旅 開這價位很佛沒法嫌了 08/18 16:00
→ howzming : 看來之前的業代知道內幕,早就說全部都是AWD 08/18 16:02
推 priston : 那個油耗…. 跟2016有啥不同… 08/18 16:06
推 fuyuo1469 : 蛋捲就算把美國賣爆的270匹6速手排最入門版WRX拉進 08/18 16:06
→ fuyuo1469 : 來賣個100初頭也是沒救,偏偏這已經是這個世代的富 08/18 16:06
→ fuyuo1469 : 士能夠拿出來最殺的一張牌了 08/18 16:06
推 superpie007 : 看看隔壁尼桑 速霸陸 本田的開價 08/18 16:06
推 feedback : 在意油耗就不會買mazda了吧。 08/18 16:07
推 j42683 : 其實大部分任一年就開1萬公里左右 油耗真的還好 重 08/18 16:07
→ j42683 : 點是車價 08/18 16:07
推 timewaits : 這次真的有誠意 油耗就算了吧 都折現給你了 08/18 16:08
推 j42683 : Rav4油電最入門104萬 比cx5入門貴10萬 08/18 16:10
推 grizzly : 這價位好佛 08/18 16:10
推 david54001 : 有競爭對消費者都是好事 08/18 16:11
推 new2488 : 不常開車根本不會計較油耗 08/18 16:12
推 keineAhnung : 台灣awd沒啥用 常雪駕的就知道 08/18 16:18
推 aaakiyohara : 數據13.4 實際市區應該10內…… 08/18 16:18
推 superpie007 : 不過這一代麋鹿測試才71比上一代差 08/18 16:21
推 soulllful : 2.5na油耗本來就這樣了,到底在嫌啥?又不是森林人2 08/18 16:22
→ soulllful : .0na那種特別耗油 08/18 16:22
→ ss88812 : 就算年使用里程低 不等於同意高稅金跟油耗好嗎... 08/18 16:22
推 mopackm53637: 休旅車就是要配四輪傳動 08/18 16:23
推 GGininde : 會在意油耗都不會買M牌 08/18 16:23
→ GGininde : RAV4油電 稅金一樣,車價差15萬給你加油,一年沒有2 08/18 16:25
→ GGininde : 萬里程的也沒多省 08/18 16:25
推 joiedevivre : 在意油耗 買Rav4油電或PHEV都好啊 08/18 16:25
→ ss88812 : 油電和自然進氣的差異也不是只反映在油耗上就是 08/18 16:30