[閒聊] 過年撞休息站的翻版？

作者nicktony (nicktony)

看板car

標題[閒聊] 過年撞休息站的翻版？

時間Thu Jun 4 16:47:24 2026

國道1號北向竹北交流道路段4日上午發生自撞事故，一輛鐵灰色電動車行經北向91公里處時，突然偏離車道撞上中央分隔島紐澤西護欄，猛烈撞擊造成車頭嚴重毀損，引擎蓋掀起變形。43歲陳姓駕駛右手骨折，車上6歲女童額頭也有輕微擦傷，父女雙雙送醫治療，所幸均無生命危險。值得注意的是，陳男事後向警方表示，事故發生的當下，車輛有開啟輔助駕駛系統，詳細肇事原因仍待進一步調查釐清。 https://streamable.com/58n9lb -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.102.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1780562847.A.A6D.html

推 Roger37: https://i.imgur.com/9dfNtmZ.jpeg 06/04 16:51

→ jerryz2005: Kia EV6欸，這樣撞擊測試車體算安全嗎？ 06/04 16:52

噓 love8107030: 放著給ADAS開跟毒駕沒什麼差別了，中的毒換成手機毒 06/04 16:54

→ love8107030: 而已 06/04 16:54

推 dslite: 車道線這麼明顯在它兩邊居然彎都不彎直直撞水桶現代集 06/04 16:56

→ dslite: 團的車道置中能力未免也太爛 06/04 16:56

→ jerryz2005: 應該是ACC下閘道沒再降速，直接超速撞上 06/04 16:56

→ jerryz2005: 有可能沒開車道置中，不過最大問題是超速下閘道 06/04 16:58

→ nicktony: 根據之前的分析這集團的acc 遇到無法辨識線會直接解除 06/04 16:58

→ nicktony: … 06/04 16:58

推 TurtleGods: ACC下閘道不會主動減速，然後彎不過去就GG 06/04 16:58

→ jerryz2005: 樓上說的沒錯，我的也是會解除 06/04 16:59

推 yai5217: kia的ADAS太爛了吧這匝道其他的來跑都不會有事 06/04 16:59

→ jerryz2005: 我自己開EV6只敢在高速公路上用ACC跟置中 06/04 17:00

推 russell: ADAS爛就算了駕駛者的觀念也爛...這樣撞上去真的是沒在看 06/04 17:03

推 joe51408: 駕駛沒死真虧 06/04 17:07

推 mount10: 駕駛命真大 06/04 17:09

→ Bimmer3698: 一堆本來就駕駛能力低落的，再依賴不完善的系統 06/04 17:10

推 superpie007: 有夠爛的輔助駕駛 06/04 17:13

推 SamWhite: KIA 06/04 17:13

推 akito117: 高速公路速度不慢，車體結構還行，是ADAS比較不OK 06/04 17:14

→ ChungLi5566: 就一堆不適任駕駛但出人命就開始怪道路設計那就只 06/04 17:14

→ ChungLi5566: 能用塞車大法了車撞車總不能再怪分隔島了吧 06/04 17:14

推 YOHOpig: 小孩沒什麼事，慶幸 06/04 17:16

→ SNAILRICE: 下閘道還要開acc 是有多不想開車? 06/04 17:16

推 aikensh: 韓國電車真的很容易出事耶 06/04 17:19

→ XXXXBANG: 路權仔又要出來罵設計不良了 06/04 17:19

→ Goldx5: 單純的ACC不會這樣撞，他是已經轉向了，為什麼愛下不下的 06/04 17:19

→ joe51408: 台灣就一堆駕駛素質低落的怪天怪地不怪自己 06/04 17:20

推 aju0921: 為什麼當初不懶趴捏一下直上TESLA 06/04 17:21

→ henrk: 我也是EV6，車道置中可靠性真的滿爛的!!! 06/04 17:22

推 akito117: 我下匝道也會關掉ACC，之前碰過轉彎太大，自動解除置中 06/04 17:23

推 as305602: 又是個沒帶眼睛出門的三寶 06/04 17:23

推 meikkk: 電車分特斯拉和其他自駕系統也是分特斯拉和其他 06/04 17:24

推 j003862001: 一樣車上有載幼童... 06/04 17:36

推 lwamp: 至少沒像上次楊梅休息站一樣火燒車，該給現代一點牡蠣 06/04 17:37

噓 blackstyles: 差不多吧分岔前車道變寬87%就會解除開到槽化線沒認 06/04 17:44

→ blackstyles: 到就繼續往前衝囉嘻嘻 06/04 17:44

→ PtT0615s: 要自己撞一次才學得起來沒撞過的都以為自己車很神 06/04 17:46

推 zark07222: 看他這樣撞真舒服 06/04 17:48

→ tabrisPTT: 就看還會不會有人說是道路設計的問題XD 06/04 17:49

→ frank111: 直接解除?這什麼擺爛系統?好可怕啊~~前面是人怎麼辦 06/04 17:49

推 Rudolph0726: 爽，再不看路阿。這交流道我開三年多，從沒看過有人 06/04 17:50

→ Rudolph0726: 撞過 06/04 17:50

推 paulyang5054: KIA 06/04 17:51

推 orange7986: 趕投胎？ 06/04 17:52

→ gn01914120: 這顯然是設計的疏失，路權網紅已經拿文公尺趕往現場 06/04 17:54

→ gn01914120: ，國外道路非常銀杏的設計就算青暝睡著開300也不會撞 06/04 17:54

→ gn01914120: 上 06/04 17:54

推 tamixavier: 竹北交流道這麼短一下就要接市區道路了還敢直衝 06/04 17:55

→ tamixavier: 喔？ 06/04 17:55

噓 Wkkj: 沒死可惜三寶自撞不要害人 06/04 18:01

推 dahIia: Auto Car Crash 06/04 18:02

推 maniaque: 上次楊梅站撞的是...IONIQ 5 吧...... 06/04 18:10

→ maniaque: 沒撞到起火,應該也是車子飛起來,衝擊能量抵銷了 06/04 18:11

→ maniaque: 要是像楊梅那個直接硬狠狠從高速撞到0速度,那.....不知 06/04 18:11

推 shin30: 榕樹扛下了所有QQ 06/04 18:12

推 ezalive: 車上有6歲女兒還這樣開？自己死就好不要拖小朋友下水！ 06/04 18:18

推 gene51604: 都是韓國車剩下的就不說了 06/04 18:19

推 mtc5566: 到底為啥兩個都是開韓國車的？ 06/04 18:20

→ nicktony: Ioniq5跟ev6就雙生車啊 06/04 18:21

推 h05691657: 韓國電車快賣掉吧！這麼危險的車還敢在台灣賣 06/04 18:23

推 marklin123: 八成是駕駛的問題，ACC用好用滿不看路，很糟糕 06/04 18:30

推 jerryz2005: 這絕對駕駛問題，EV6的ACC正常下閘道踩煞車就解除，得 06/04 18:42

→ jerryz2005: 靠自己操控轉彎，不能放任汽車自己滑行 06/04 18:42

推 liko7676: 道路設計不良集團成員呢 06/04 18:42

→ nicktony: 應該能確定這集團的acc遇到這情況就是直接撞上去 06/04 18:44

→ yameiday: 載女兒還這麼不專心開車 06/04 18:52

推 Reki1351: 觀感真好不愧是汽車 06/04 19:18

噓 pf775: 韓國貨不意外 06/04 19:19

推 momomom: 下一台車就買特斯拉了 06/04 19:20

推 chungj: 開得很好下次不要開車了 06/04 19:28

推 william826: 載女兒開車還這麼隨便啃子女老害？ 06/04 19:30

推 yesyesyesyes: 設計不良啦，dick ：好的設計就是要駕駛閉眼開車都 06/04 19:30

→ yesyesyesyes: 不會撞上 06/04 19:30

→ william826: 底層怪交通部怪道路設計永遠不檢討自己開車有多三 06/04 19:31

→ william826: 寶或多擊敗 06/04 19:31

推 features: 駕駛問題 06/04 19:36

→ mouz: https://i.imgur.com/G90YPe7.jpeg 06/04 19:39

推 Dorae5566: 怎又是這台 06/04 19:41

推 TCdogmeat: 唉又規劃不良了網紅教申請國賠囉 06/04 19:54

推 qazxc312: 沒事，韓國車就沒有設計不良的問題，日本車撞才是 06/04 20:15

→ SuLiaen: 上次撞的那個IQ5跟EV6就是雙生車啊 06/04 20:16

推 Feriohan: 還是一堆人覺得輔助駕駛打開後就沒他的事 06/04 20:17

推 manberg: 完全翻版欸 06/04 20:27

推 zata: 駕駛問題很大！（原來這台撞到門把手會開？） 06/04 20:28

推 pzztt: 設計不良討國賠 06/04 20:35

→ alan9064: 交通網紅忽視台灣人民素質特別差的事實 06/04 20:39

推 hjk56789: 設計不良該調查螺絲有沒有上緊 06/04 20:42

噓 taiwaneye: 這種車要開自己開別載人 06/04 20:47

推 tn00210585: 這題我會，道路設計不良，閉著眼睛都不應該出事，叭叭 06/04 20:49

→ tn00210585: ！支持國賠，叭叭！ 06/04 20:49

噓 AirCondition: 這件到底誰在喊設計不良，少在那邊自己想像在那邊 06/04 20:52

→ AirCondition: 抹，還偷換楊梅的概念 06/04 20:52

推 SEEDA: 低能會出來喊道路設計問題 06/04 21:13

推 ga3322165: 這麼快沒起火沒大礙如果是日本車早就… 06/04 21:28

推 Hotsheep: 道路設計不良建議封閉竹北交流道 06/04 21:40

推 ivan761016: 說設計不良可以找某網紅他需要流量 06/04 22:01

推 atlaswhz: 人的問題 06/04 22:07

推 japan428: Kia ADAS怎麼問題這麼多 06/04 22:27

推 RickyRubio9: 就不是特斯拉還敢用生命實測啊 06/04 23:09

推 mofass: ot 06/04 23:25

推 AndyMAX: 設計不良申請國賠 06/04 23:42

推 hihi29: 看來設計有問題 06/05 00:04

推 jerryz2005: 不過這一撞我至少可以相信EV6的撞擊測試了 06/05 00:18

→ h921440: 派KIA 06/05 00:49

推 pttabs: 裝水的防撞筒救了這一車 06/05 02:30

→ allyourshit: 幹沒死 06/05 02:31

推 siki588: 蠻好笑的 KIA以前不是沒人要開的嗎 06/05 07:25

→ siki588: 開始賣電車竟然花百萬買0.0 06/05 07:25

噓 AirCondition: 笑點在哪裡？產品做好做到有百萬的價值就會有人買 06/05 07:27

→ AirCondition: 啊 06/05 07:28

推 loungelover: 韓國電車在台灣銷量低的可憐還這麽多事故到底有多 06/05 07:40

→ loungelover: 爛 06/05 07:40

推 aal: 小孩有坐安全座椅所以輕傷吧? 06/05 08:17

噓 ConRollins: 笑死車爛怪ADAS 果然是一堆反智仔 06/05 09:25

→ chungj: IKEA 06/05 09:25

→ ConRollins: 什麼年代的到底是多爛的系統才能撞牆真是垃圾 06/05 09:25

推 howhowisking: 以為是 FSD阿 06/05 09:29

推 alaokj: 這一定是規劃問題啊！好的設計就是要讓目洨仔睡覺/自駕/ 06/05 09:47

→ alaokj: 打手槍也不會出車禍。 06/05 09:47

推 sorkayi: 道路設計不良拉 06/05 09:59

推 roger18012: 還好有水桶緩衝的設計，不然不是輕傷而已 06/05 10:37

推 davidzxcv: 韓國車慘 06/05 11:08

噓 REDan25: 摳憐有個白痴老爸 06/05 12:29

推 windblood: 觀念有夠差沒死運氣好好險沒害到小孩 06/05 13:27

推 fire124: 交通部:看來是沒塞車造成的車禍劃線把他變塞車 06/05 13:39

推 kenwillians: 想換特斯拉也不用把Kia撞爛啊 06/05 13:43

推 oopalmoo: 系統對車道辨識有問題，基本上要順著路走然後翻車才對 06/05 13:48

🚗 汽車 car 版：熱門文章

🚗 汽車 car 版：更多文章