關於車禍保險理賠問題

作者heteropod (阿龍)

看板car

標題關於車禍保險理賠問題

時間Thu May 7 14:12:51 2026

想請教一下各位大大，小弟早上開車在產業道路自撞削到電線桿，當下沒有報警，自行開回家，再請保險的拖車來家裏把車拖回原廠，車拖到原廠後汽車業務請我去補報警好出險(乙式)。後來車子一直放在車廠沒有估價，汽車業務跟保險討論，保險說可以陪30萬後，車才進行估價，光是外觀部分就估價五十多萬，還有底盤部分還沒估價。請問這個保險理賠是否合理？汽車業務跟我表示保險公司對於車禍當下沒有報警有兩個疑問，第一是是否我為駕駛人？第二是無法判斷我有無酒駕？因此汽車業務跟保險公司溝通後保險公司決定賠我30萬元，但如果我如果不接受事情鬧大可能保險公司可以一毛都不賠。不知道保險公司可以不賠這點是否屬實？先謝謝各位。謝謝各位的回覆車子是新車 GOLF R 剛牽不到一個月因為從來沒有出過險也不知道保險可以賠當下是想說早上五點半在家附近先開回家在處裡沒想這麼多 https://ibb.co/NnpTT3H3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.165.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1778134373.A.C91.html

→ tndh: 你車體險保額剩多少 05/07 14:16

推 kutkin: 你沒現場報誰知道你是不是酒駕 05/07 14:19

→ kutkin: 金額小他不會爭金額大就會爭 05/07 14:19

→ kutkin: 你這這麼大條真的小擦撞？ 05/07 14:20

推 kutkin: 看有沒有行車記錄器 05/07 14:22

→ kutkin: 可以證明你沒酒駕跡象 05/07 14:22

噓 ryu38: 沒報案，保險肯賠你就偷笑了 05/07 14:25

推 bravery1117: 這麼大條當下不報案？保險當然有理由不想賠。 05/07 14:27

→ bravery1117: 除非你有行車記錄器或是路口監視器可以證明你開車， 05/07 14:28

→ bravery1117: 且沒有觸發保險免責的條款。 05/07 14:28

→ frank111: 賠一半，這很奇怪，要嘛不賠，要嘛照價賠，你直接問保險 05/07 14:28

→ frank111: 公司，不要透過汽車業務 05/07 14:29

→ frank111: 什麼車銷到電線桿就要50萬，這從頭銷到尾了吧 05/07 14:30

※ 編輯: heteropod (1.174.165.197 臺灣), 05/07/2026 14:35:04

→ frank111: 這麼嚴重的車損當下沒報警?你到底有沒有喝? 05/07 14:30

→ frank111: 還有電線桿是公物，撞壞要記得賠錢 05/07 14:33

※ 編輯: heteropod (1.174.165.197 臺灣), 05/07/2026 14:36:49

推 charmingpink: 撞到50萬是保時捷還是法拉利 05/07 14:36

→ charmingpink: 撞成這樣不報警？ 05/07 14:37

※ 編輯: heteropod (1.174.165.197 臺灣), 05/07/2026 14:38:08

→ frank111: 想到最近很流行的車禍，昨天新聞三峽就有一起 05/07 14:39

推 Benefits: 哇...R，難怪修這麼貴 05/07 14:42

→ trick1208854: 撞成這樣又沒馬上報案，保險會懷疑是酒駕好像蠻合 05/07 14:44

→ trick1208854: 理的。 05/07 14:44

推 ghchen1978: 小擦撞要50+底盤？ 05/07 14:53

推 EPIRB406: 這撞滿嚴重的，門葉子板保險桿引擎蓋都要換掉了 05/07 14:55

推 ghchen1978: 這哪是小擦撞XD 05/07 14:57

推 ilp345: 早上五點半撞成這樣沒報案先躲回家看官來評評理 05/07 14:58

推 Benefits: 先跟你說結論,乙式條款確實有寫到一些不負賠償責任的情 05/07 15:01

→ Benefits: 況,定型化契約也有寫到事故發生時要通知保險公司. 你現 05/07 15:01

→ Benefits: 在能請保險公司說明依據的條文,比例的依據. 因為如果要 05/07 15:01

→ Benefits: 全不賠,“舉證”的責任是在保險公司,所以保險公司目前 05/07 15:01

→ Benefits: 並不是“按理全不賠你,但可憐你施捨一點”,而是“你有 05/07 15:01

→ Benefits: 部分義務沒做到,所以從100%扣一些”,而這個“一些”就是 05/07 15:01

→ Benefits: 雙方要討論的空間,而不是保險公司說扣多少就是多少,一 05/07 15:01

→ Benefits: 切都要有所本. 05/07 15:01

推 RandyPerseus: 沒拍照沒錄影不太合理 05/07 15:03

→ kasuke: 感覺是酒駕 05/07 15:04

推 Benefits: 你可以把你的保險契約拍照上傳給AI(最好是付費版,沒有 05/07 15:06

→ Benefits: 的話跟別人借),然後描述你的狀況,請AI給你法律建議. 因 05/07 15:06

→ Benefits: 為這時候一切都按白紙黑字的契約走,你可以先先有些心理 05/07 15:06

→ Benefits: 準備,也避免處在被動聽人解釋條文的境地. 05/07 15:06

推 ludoren: 撞成這樣還能開回家哦？ 05/07 15:35

推 rainsilver: 這撞不小啊還能開回家厲害 05/07 15:49

→ lusiao1978: 光是早上五點就更可疑了 05/07 15:53

→ a901922001: 當下沒報警願意賠30很好了 05/07 16:02

噓 maniaque: 特意肇事逃逸的,基本上駕駛大概都有鬼,尤其是老司機 05/07 16:12

→ maniaque: 什麼沒想這麼多....聽聽就好聽聽就好 05/07 16:13

→ maniaque: 至於保險公司要不要賠,又或者法官判賠多少,再說吧 05/07 16:18

→ maniaque: 這種補報案,本身就是一種程序瑕疵,採不採信保險說的算 05/07 16:18

推 bravery1117: 買新車+保乙式，會不知道保險可以理賠？除非是新手剛 05/07 16:19

→ bravery1117: 買車的小白，大清早開車出門撞成這樣，保險覺得會是 05/07 16:19

→ bravery1117: 酒駕很正常。 05/07 16:19

→ maniaque: 反正現在肇事就是依法要驗酒精驗毒駕 05/07 16:19

→ maniaque: 甚至駕駛是不是保險契約所訂的人,都是問題 05/07 16:20

→ maniaque: 民事本來就是雙方各負有舉證責任 05/07 16:20

→ bravery1117: 現在新車都會有行車記錄器吧，影片拿出來就知道了， 05/07 16:21

→ bravery1117: 不然保險也會想辦法找警察調監視器的。 05/07 16:21

→ maniaque: 畢竟車好好開,會特意自撞成這樣,說個信得過的理由吧 05/07 16:22

→ maniaque: 這種百多萬的車,行車紀錄器,監視器,事故之前的行跡 05/07 16:22

→ maniaque: 產業道路自撞,最保底的違規,大概就是超速失控了 05/07 16:23

推 fcfd: 事故當下要出險一律報警不是常識嗎現在再來灰..... 05/07 16:28

→ Arashi0731: 沒報案保險肯賠就不錯了 05/07 16:29

推 crazypitch: 保險公司會認為你是不是喝酒不敢報警直接開回家 05/07 16:31

→ Tars: 理賠需要報警立案這應該每家都有要求 05/07 16:32

→ crazypitch: 很正常 05/07 16:32

→ kaokain: 保險公司真不錯這樣也賠是哪家？ 05/07 16:32

→ crazypitch: 新車撞到這麼嚴重又有乙式正常人都直接報警了 05/07 16:34

→ maniaque: https://reurl.cc/Z4KZjg 想灰之前,這篇看一看 05/07 16:35

→ maniaque: 你這屬於自撞逃逸,起跳要吊扣駕照1~3個月 05/07 16:36

→ maniaque: 你的模式,符合我上面引來的這一篇,自己參考吧~~~ 05/07 16:37

→ maniaque: 你要就只能接受30萬,不然到法院去談,最糟可能就是"0"元 05/07 16:38

→ fcfd: 保險公司真的佛+1 可以說一下是哪家嗎XD 05/07 16:40

→ maniaque: 又或者再喬喬看,能賠到多少,七八十萬就別想了 05/07 16:43

→ maniaque: 個人認為喬到最後,40是上限吧...... 05/07 16:44

推 acesslai: 正常人不就先報警，一般還是需要警察來背書，雖然說乙 05/07 16:54

→ acesslai: 也賠自撞，但一般是小額 05/07 16:54

推 ppp0003: 乖乖認賠吃下來吧，撞到要修50萬起跳的，心理想什麼自己 05/07 16:57

→ ppp0003: 最清楚，不是酒駕就是車上有見不得的人東西。 05/07 16:57

→ ppp0003: 如果要訴訟，行車紀錄器拿出來看看，我猜是不敢拿 05/07 16:57

→ ppp0003: 如果沒有行車紀錄器，最難證明得就是「沒有」，有什麼積 05/07 16:58

→ ppp0003: 積極證據可以證明沒有喝酒沒有吸毒沒有犯罪。 05/07 16:58

→ maniaque: 正常人,尤其有買車體險的,事故基本就是先拍照,叫警察 05/07 16:59

→ maniaque: 不當場採證跟報警的,要嘛就是當下不適合(如高速公路) 05/07 16:59

→ maniaque: 停車採證跟現場報警所產生風險,大於財損,才選擇不當下報 05/07 17:00

→ maniaque: 逃離肇事地點,開車回家,在叫保險拖吊拖到原廠,再到業務 05/07 17:01

→ maniaque: 叫肇事人補報警,時間隔了多久了?犯罪跡證消失多少了? 05/07 17:02

推 JerryLian: 你的削好像不太一樣 05/07 17:02

→ maniaque: 拿沒出過險當理由,應該法官會直接打臉契約條文 05/07 17:03

推 nic3310: 沒報案還願意給錢根本是佛心 05/07 17:03

→ maniaque: 就白紙黑字寫在那,你身為契約簽約方,有啥理由說不知道?? 05/07 17:03

推 winmwinm0303: 沒報案來討罵的吧，自己買經驗吧 05/07 17:04

→ maniaque: 又不是最近臉書狂推的大陸Ai農村大叔大媽反悔怒控男主 05/07 17:04

→ maniaque: 18歲已經是完全行為人了,做什麼都要自己負責任 05/07 17:05

推 Miyagi13: ….自己開回家…. 05/07 17:15

推 foxbrush: 有行車紀錄器證明事發經過純屬意外沒報警也可理賠，申請 05/07 17:17

→ foxbrush: 過 05/07 17:17

→ foxbrush: 但你的車損不像簡單削到電線桿 05/07 17:18

推 dsauqt: 沒報警你自己不會覺得很奇怪嗎 05/07 17:28

推 gnor: 電線桿：真衰，好好站在路邊也被尻到 05/07 17:39

推 yyls123: 這樣叫小擦撞，你還是別開車害人 05/07 18:14

→ tn00210585: 大家都出社會打滾過了你真的不思考一下你在工三小嗎 05/07 18:15

推 AoShenFengYu: 我是自撞後，隔天補報案，保險也有全賠，你要不要去 05/07 18:30

→ AoShenFengYu: 補報案看看？ 05/07 18:30

推 catonlyone: 這麼小的擦撞不考慮推臘嗎 05/07 18:35

推 bagaalo: 有喝酒嗎？ 05/07 18:53

噓 Ericcws: 早上五點、自撞、沒報警、直接開走，呵呵 05/07 19:07

推 janeration: 撞成這樣還不報警任誰都會懷疑是酒駕或有蹊蹺 05/07 19:18

噓 HunterKiller: 不然咧 05/07 19:19

推 yesyesyesyes: 合理吧，天曉得是不是第一現場，且你是不是駕駛？如 05/07 19:42

→ yesyesyesyes: 果酒駕，保險公司可以不賠 05/07 19:42

噓 hypoge: 怎麼會沒報警呢 05/07 19:49

→ hypoge: 保險公司懷疑很正常 05/07 19:50

推 shinmori: 保險公司本來就是能少賠就少賠，保險公司不想賠滿就上 05/07 19:50

→ shinmori: 法院吧，法院判出來保險公司一定賠 05/07 19:50

→ hypoge: 而且感覺撞到很嚴重喔要好幾十萬 05/07 19:50

噓 GetMoney: 好多理由。還想鬧大！當下還想先開回家！你怎不閉嘴 05/07 20:20

推 godswd: 去翻一下不理賠範圍不就知道了，什麼紀錄都沒有還能賠30萬 05/07 20:40

→ godswd: 理賠開給你的額度其實蠻多的了 05/07 20:40

→ godswd: 2026年了....手機拍個現場拿個行車紀錄報個案很難嗎? 05/07 20:41

噓 wwinterall: 哪天撞死3~5個人,有些人也覺得是小擦撞吧 05/07 21:08

推 summer08818: 沒報警誰知道你撞了幾次誰開的車心虛就別扯東扯西 05/07 21:20

→ summer08818: 了 05/07 21:20

噓 unrealstars: 這不是削到 05/07 21:27

噓 belucky: 這次我挺保險公司 05/07 21:32

噓 hypoge: 保險公司還願意給30萬真的太佛心了 05/07 21:32

→ belucky: 沒報警你確實理虧再先他們站的住腳 05/07 21:33

→ belucky: 說真的還肯賠30萬很佛了哪家阿以後可以考慮 05/07 21:35

推 din1271: 小擦撞50萬，國產休旅被追尾頂多才10幾萬XD 05/07 21:39

推 guanole: 小條的保險都不會問這些沒報警也沒差不過你這個很大 05/07 22:41

→ guanole: 條 05/07 22:41

→ tingiy: 腳踏車自撞都要報警了 05/07 23:15

噓 ga047768: 不要上路害人。 05/08 00:31

→ ga047768: 行車紀錄器放上來確認一下阿！ 05/08 00:37

→ Royww: 當下沒有報警保險公司還願意賠償，保險公司也可以提出諸多 05/08 00:53

→ Royww: 疑點來拒絕理賠，而且真的撞得蠻嚴重的 05/08 00:54

推 Leo0923: 合理懷疑酒駕 05/08 01:51

推 chendeath: 你這狀況保險公司還願意理你已經很佛了 05/08 04:41

→ weakerman: 還肯賠你三十萬，你就要偷笑了，這種拒賠剛好而已，就 05/08 09:37

→ weakerman: 算打官司你百分之百輸定的 05/08 09:38

→ weakerman: 車損這麼嚴重先開回家，呵呵 05/08 09:39

推 canlest: 合理推測酒駕 05/08 10:31

推 Js1233: 這個自撞也太嚴重了，保險公司還會直接給30W已經偷笑了 05/08 10:56

推 Js1233: 當下沒報警可以解釋為嚇到了沒想那麼多，但保險至少還給 05/08 11:01

→ Js1233: 30W，懷疑的那兩點你都無法解釋，肯賠已經是天上掉下的 05/08 11:03

🚗 汽車 car 版：熱門文章

🚗 汽車 car 版：更多文章