[新聞] 撞死伸港小姊妹！無照翁付150萬和解獲緩

作者VTPaimon (VTPaimon)

看板car

標題[新聞] 撞死伸港小姊妹！無照翁付150萬和解獲緩

時間Thu Apr 2 14:44:29 2026

撞死伸港小姊妹！無照翁付150萬和解獲緩刑…阿公悲嘆：能怎麼辦？ 2026/04/01 19:02 記者吳泊萱／彰化報導 2024年2月，彰化伸港鄉陳姓三姊弟在過馬路時，遭一名無照的74歲蕭姓老翁駕車撞飛，其中10歲姊姊及9歲妹妹因傷勢嚴重，送醫搶救後相繼死亡。案件一審依過失致死罪判蕭男1年2月徒刑，全案上訴二審後改判2年，緩刑5年。對此，陳家阿公無奈表示，上週才以 150萬與蕭男和解，「孫女都走了，能怎麼辦」。回顧案件發生經過，2024年2月22日傍晚6時許，住在彰化伸港鄉的陳姓3姊弟放學走斑馬線時，遭74歲蕭姓老翁無照駕駛休旅車直接撞上，陳姓弟弟輕傷，但小姊妹當場沒了呼吸心跳，分別被送往彰化秀傳醫院及彰基醫院搶救。其中，10歲小姊姊歷經197天搶救，於 2024年9月5日因神經衰竭離世；重度昏迷的9歲妹妹則在堅持251天後，於2024年10月29日晚間離世。一審法官認為蕭男未遵守交通規則，又未禮讓行人，害兩姊妹慘死，事後又否認犯行，至今仍未與被害人家屬達成和解並彌補損害，考量蕭男過失情節、前科素行、家庭及經濟等一切情狀後，依過失致死罪判處1年2月徒刑。全案上訴二審，台中高分院於今日（1日）審結，認定蕭男是高齡駕駛人，卻超速行駛，且數十年未考領駕照，漠視用路人安全，行經行人穿越道又未禮讓行人，導致陳姓姊妹死亡，所生危害重大。原審確有評價不足之瑕疵，因此撤銷原審判決，改判有期徒刑2年。法官考量蕭男在二審期間坦承犯行，並與家屬達成和解，彌補損害，並考量告訴人已於調解成立時，表示不再追究被告之刑事責任及同意給予緩刑宣告，因此對蕭男宣告緩刑5年；全案仍可上訴。對此，陳家阿公透露，車禍發生後雙方曾多次談和解，一開始陳家提400萬和解金被拒絕，後來降價至200萬，仍談不攏，直到案件進入二審，雙方才以150萬達成和解。阿公無奈表示，「孫女都走了，能怎麼辦」，雖然和解金談妥，官司也告一段落，但再也喚不回2個乖巧孫女，如今一家人只盼倖存的弟弟能平安長大。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1816342 心得:前陣子才發文台灣車禍死亡案件賠償金額落在新台幣250萬～400萬元之間，結果這老翁撞死兩個小孩只賠150萬，只能自求多福囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.185.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1775112271.A.A5A.html

推 h901106546: 無照撞死兩個小孩，這樣判。 04/02 14:46

→ alittleghost: 撞死14歲以下，有另外的價錢 04/02 14:46

→ alittleghost: 小孩，學生，未成年，工作中，退休，各自有不同行情 04/02 14:47

推 bryan910015: 事實是小孩闖紅燈過馬路避重就輕 04/02 14:48

推 akito117: 無照超速不禮讓行人，撞死兩人，才判兩年？ 04/02 14:52

推 td770715: 在台灣撞死人就是這麼輕鬆無負擔 04/02 14:53

推 frozen: 犯罪天堂 04/02 14:57

推 gn00152097: 原來無照駕駛撞死人可以150萬搞定且被緩刑 04/02 14:59

→ gn00152097: 這就表示有沒有駕照其實沒差你有駕照也是差不多陪這 04/02 15:00

→ gn00152097: 樣而已 04/02 15:00

→ gn00152097: 難怪一堆人都無照一樣爽爽上路 04/02 15:01

噓 nonstop180: 撞死2個至少關10年台灣犯罪天堂真不是蓋的 04/02 15:07

→ maniaque: 150萬?連兩姊妹這些天的自費項目可能攤平一些吧.... 04/02 15:14

→ maniaque: 不過,還是復盤一下,三姐弟是"違規闖紅燈穿越人行道" 04/02 15:15

→ maniaque: "在先" 04/02 15:16

→ maniaque: 而且,那一段路速限是 70KM 04/02 15:19

→ maniaque: 老翁車速換算是 77KM 04/02 15:22

→ maniaque: 所以,老翁開車的模式,跟你我平常開車時,沒太大差別 04/02 15:23

→ maniaque: 況且,換個說法,老翁無照開車幾十年,"沒拿過一張紅單" 04/02 15:24

→ maniaque: 大家自己承認,自己有照開車這麼多年,有無違規過嗎?? 04/02 15:25

→ maniaque: 只能說,老天爺給這位老翁在這年紀,賞了條大的相欠債 04/02 15:27

→ gn00152097: 他無照開車10幾年就是一直在違規了阿你管他有沒紅單 04/02 15:33

→ w77499: 就闖紅燈我也沒辦法 04/02 15:46

→ chi17: 看來駕照不止沒有駕駛鑒別能力也沒什麼法律上的差別,所以 04/02 15:52

→ chi17: 就只是個考的時候或出事的時候多收錢的玩意兒 04/02 15:52

推 wayneshih: 就算不和解也不過判一年易科罰金算起來還比和解花得少 04/02 16:01

→ Yoimiya: 小孩闖紅燈過馬路喔... 那就不說啥了 04/02 16:04

推 godog: 其實闖紅燈過馬路是相當重要的資訊不知為什麼新聞不寫? 04/02 16:11

推 JER2725: 強制險都有200萬了，沒駕照2條命150萬 04/02 16:15

推 Silece: 無照撞死2個小孩賠150萬… 04/02 16:24

推 Benefits: 已經跟家屬和解了，就算了。 04/02 16:27

→ warlidot: 兩邊都違規就不好說 04/02 16:27

推 sformosa: 這換有照的來開應該也是閃不掉 04/02 16:35

→ aqwe: 典型的死者為大，雖然我覺得老翁無照有錯，但台灣駕照太爛 04/02 16:38

推 gn00152097: 所以我才說有沒有駕照沒差啊最終結果都是陪這金額 04/02 16:40

→ gn00152097: 無照駕駛10多年這件事情可以直接忽略 04/02 16:40

推 seanfan: 台灣法規就是行人穿越不論燈號都優先呢 04/02 16:41

→ gn00152097: 你有照在法律上沒啥過失但你最後可能一樣要給150萬 04/02 16:42

推 SamWhite: 闖紅燈過馬路很難防範吧雖然他無照 04/02 16:44

推 leo255112: 兩條珍貴的小生命150萬.....你他媽 04/02 16:54

推 giz: 台灣人命真不值錢 04/02 16:56

推 maniaque: 單判六個月以上不能易科罰金,本案二審雖然加重刑度 04/02 16:56

→ maniaque: (一審1年2月),但同時二審法庭給予五年緩刑 04/02 16:57

推 maniaque: 那個路口(伸港鄉建國路,美港公路三段)是雙向四線大路口 04/02 17:03

→ maniaque: https://reurl.cc/bd7j1v 蕭姓老翁駕駛時的視角 04/02 17:07

→ applewarm: 唉 04/02 17:07

→ maniaque: 駕駛(建國路,東北往西南),三姐弟(美港公路3段,東往西) 04/02 17:08

→ maniaque: 就是從上面google 視角的左側衝出來 04/02 17:09

推 lalune: 台灣司法真的很溫馨…鬼島無誤 04/02 17:20

推 VVade: 還有公車撞擊2度輾斃三峽學童3死垃圾交通部每天大路殺 04/02 17:34

推 willie0171: 有和解了才輕判，能拿到算不錯了，74歲判個五年，能進 04/02 17:45

→ willie0171: 去受得了兩年嗎？可以雙手一攤的年紀 04/02 17:45

→ willie0171: 判他個5年十年等同於判死在監獄的年紀 04/02 17:47

→ riripon: 新聞就是帶風向阿.. 大家都知道闖紅燈但新聞不寫 04/02 17:59

推 sazabik: 有沒有人可以付150萬撞死法官，看看是否能獲緩刑？ 04/02 18:04

推 XJY13: 原來殺兩個人用車殺只要150萬有便宜到 04/02 18:15

推 george31708: 不然你要怎麼辦？交通部都沒要管了 04/02 18:16

推 molsmopuim: http://i.imgur.com/sV8FZuQ.jpg 04/02 18:22

推 seemoon2000: 老題目了他想要讓對方被關很久就不要收錢和解 04/02 18:36

→ mike1124109: 什麼時候司法相關人員高官被撞屎可能才有點點用 04/02 18:39

推 star1023: 撞死人這麼便宜喔…鬼島 04/02 18:42

推 onepiecefan: 行人闖紅燈呵呵 04/02 19:05

噓 keigo800004: 開車撞死一個人，才賠75萬！ 04/02 19:05

推 Sighman: 殺死兩個人只要關2年?? 這是法官在鼓勵被害家屬嗎 ? 04/02 19:14

推 banbanzon: 行人闖紅燈也要賠?應注意而未注意唷? 04/02 19:18

推 way3125way: 人命不值錢殺2人賠150萬不用關反觀有人被判17年 04/02 19:27

噓 elaymutter: 蛤？才150萬！媽的，人命不值錢 04/02 19:28

→ PtT0615s: 要得少才拿的到要得多你要拚人家願意給你開三千萬和解 04/02 19:58

→ PtT0615s: 人家乾脆下半輩子賠給你你一毛錢都拿不到 04/02 19:59

→ gogojazz: 希望那些要撞法官的天天遇到闖紅燈的行人 04/02 20:01

→ Justinchen: 150萬買台高級點的車都不夠可憐了兩條小生命 RIP. 04/02 20:03

→ onspeed: 這是在鼓勵大家開車撞人嗎 04/02 20:15

→ ukwjason: 兩個女孩強制險各200萬共400萬都還沒算，且老翁不是全 04/02 20:29

→ ukwjason: 責，拜託不要搞不清楚就罵150萬怎樣的 04/02 20:29

🚗 汽車 car 版：熱門文章

🚗 汽車 car 版：更多文章