🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
紅燈看手機挨罰3000!法官判「撤銷裁罰」:警方取締積非成是 ETTODAY 記者莊智勝/新北報導 新北市一名陳姓男子114年3月份開車經過新店區北新路與順安街口停等紅燈時,查看手機,遭警方舉發使用手持行動電話,並被裁罰3,000元、記違規點數1點。陳男不服,認為當時處於完全靜止狀態,且他只是低頭看手機,並未手持,聲明請求撤銷原處分。台北高等行政法院法官審理後,認為我國對於非行進中使用手機之取締,長期以來積非成是,實應導正,判決撤銷原裁罰。 判決書指出,陳男當天駕駛自小客車行經路口停等紅燈,遭警方當場舉發有「汽車駕駛人行駛道路以手持方式使用行動電話進行有礙駕駛安全之行為」,並依道交條例開罰新台幣3000元,記違規點數1點。 陳男不服,主張當時停等紅燈,時間尚還有20至30秒,車輛處於完全靜止狀態,因聽到手機有訊息通知聲,所以低頭看手機,內容是兒子告訴他當天有無要返家,整段過程只有短短幾秒,並未手持手機持續操作,未影響行車安全,亦無未注意交通號誌之情形,聲明請求撤銷原處分。北市交通裁決所則認為陳男主張不可採,答辯聲明駁回陳男之訴。 法官審酌,《道路交通管理處罰條例》第31條之1的修法背景,指出立法目的並非全面禁止駕駛人在任何情況下使用手機,而是針對「以手持方式」且「有礙駕駛安全」的行為加以規範,強調「有礙駕駛安全」屬構成要件之一,必須在個案中具體認定,並非流於形式。 法官亦指出,實務執法上常見只要駕駛未使用手機架即逕行舉發,卻未區分車輛行進與靜止狀態的危險差異,也未就使用時間、功能與目的加以調查,恐有違比例原則。另一方面,就本案而言,法院勘驗員警密錄器畫面後發現,畫面中並未清楚呈現陳男確實「以手持方式」操作手機;員警證述時,對於使用方式、手機位置等關鍵細節亦無法明確說明。此外,取締當下亦未進一步確認手機使用內容或保全相關證據,導致事後舉證不足。 法官考量,在紅燈尚有至少20秒的情況下,僅憑短暫查看手機的行為,尚難認定已達「有礙駕駛安全」的程度。既然舉發及裁決機關未能負舉證責任,原處分即屬違誤,應予撤銷。 判決文末法官更指出,我國對於非行進中使用手機之取締,長期以來,衍然積非成是,實應導正;員警取締當時,即有機會當場將相關構成要件事實確定下來,至少完備調查,也有利司法的事後審查。由此益見取締程序嚴謹化之重要性,望舉發機關日後能予注意,精進取締程序,避免日後爭議發生。 https://www.ettoday.net/news/20251219/3086854.htm -- 看來法官也是自己被罰過才知道不合理 靜止用手機跟移動中用手機本來嚴重性就不同 靜止用手機頂多慢3秒起步影響車流 移動中用手機很可能車禍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.229.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1766124917.A.120.html
gn00152097: 那有沒有可能靜止中看手機結果腳不小心離開煞車踏板 12/19 14:18
gn00152097: 勒 12/19 14:18
gn00152097: 然後不自覺的踩在油門上 12/19 14:19
gn00152097: 以前我也覺得靜止中看手機沒什麼,直到每次綠燈亮起 12/19 14:21
gn00152097: 來一堆外送還在那滑手機接單死不前進就覺得應該罰一 12/19 14:21
gn00152097: 下 12/19 14:21
qazxc312: 可悲,一堆綠燈三秒鐘都還沒動的,嚴重影響車流 12/19 14:30
frank111: 不小心又不自覺?老了漏尿嗎?癡呆要去看醫生不要開車 12/19 14:33
shan1010: 多的是看手機看到綠燈不走的,法官自由心證 12/19 14:33
poeoe: 合理判決 好法官 12/19 14:36
boggy: 騎車當中可以看,停紅燈不行,搞笑嗎 12/19 14:40
cor1os: 推 警察擾民 12/19 14:41
chi17: 手持就寫死在法條裡,要警察守法很難嗎 12/19 14:41
chi17: 紅燈那麼久誰沒在滑手機的 12/19 14:43
henryeech: 警察真的有病這種的抓然後紅線違停只會驅趕 12/19 14:43
wheat1130: 合理 12/19 14:44
Yoimiya: 合理 紅燈看一下有妨礙駕駛安全==?? 12/19 14:48
kazami: 我上次轉頭看左邊辣妹 變綠燈被後面叭 還好不用擔心被罰 12/19 14:50
magichuang: 看看開單的警察還有上訴的交通隊名字是誰 12/19 14:54
magichuang: 想看看這些人的嘴臉 為了業績弄成這樣 12/19 14:54
magichuang: 這些人肯定也不是好東西 人生也就這樣了 12/19 14:54
likeyousmile: 綠燈沒動的,已經有了,是要罰阻礙交通,不是罰“妨 12/19 15:03
likeyousmile: 礙駕駛安全”這條。不要攪屎。 12/19 15:03
HellDoge: 等紅燈時滑兩下確實沒有危險,但是可以預見大家知道法 12/19 15:06
HellDoge: 院認為停紅燈滑手機合法後,綠燈時前面不走的情況會變 12/19 15:06
HellDoge: 多,又會多幾個要多等99秒紅燈的人了QQ 12/19 15:06
zzyzx: 所以才要開車貼黑紙 在車內爽爽用 12/19 15:10
roger744: 法官有細看個案,所以做合理判決 可惜99.9%的人都沒這麼 12/19 15:12
roger744: 閒罰錢了事,問題的癥結是鴿子亂開單毫無成本 12/19 15:12
roger744: 訴也不理你 大不了法院撤銷 12/19 15:13
arnbition: 我在日本等紅燈也常看到駕駛滑手機呀..移動的時候都很 12/19 15:18
arnbition: 專心開車就是了 12/19 15:18
dearboy: 停紅燈用手機跟單手騎車用支架上的手機,哪個危險? 12/19 15:19
dearboy: 一個要罰,一個不用罰 個人覺得不太合理,以上指機車 12/19 15:21
cor1os: 海山分局就很愛在民生路抓,抓也只抓內車道比較好抓的 12/19 15:21
iPadProPlus: 還可以這樣?雖然法官也沒說錯 12/19 15:27
iqeqicq: 這是行政罰,也只能上訴一次到高等行政法院 12/19 15:30
arabeske: 歐耶!以後紅燈可以玩手遊(?!) 12/19 15:34
ChungLi5566: 法規只罰手持 用支架或放腿上沒違規 12/19 15:35
k7881683: 鼓勵紅燈滑手機讚讚 12/19 15:39
InfocusM510: 手機支架廠商:嘻嘻 12/19 15:41
NodeWay: 很久沒騎車了 意思是機車都不能看導航嗎 12/19 15:43
NodeWay: 他不是說沒操作只是看 12/19 15:43
san06182003: 看手機=開車不看路 還分有沒有動手喔 12/19 15:58
samnpc: 前車等紅燈看手機看到綠燈,後面的人記得不要唉 12/19 15:59
mopigou: 積非成是 12/19 16:05
alittleghost: 不貼黑紙的下場,還要自己上去法院申訴 12/19 16:14
momomom: 之前一樣停紅燈被開過可以申訴嗎?? 12/19 16:21
PCC2003: 那如果是副駕手持,駕駛去滑算不算?嘻嘻 12/19 16:22
pttabs: 手機要滑,紅綠燈也要顧啦, 秒數注意一下,沒有秒數的就 12/19 16:31
pttabs: 專心紅綠燈 12/19 16:31
hank12332: 所以沒手持 但是開手持用手機紅單 12/19 16:44
syldsk: 警察為了抓這個還跨雙黃線逆向在抓 12/19 16:55
answermangtr: 抓這種本來就沒意思 白痴條子 12/19 17:09
mr2gts: 一堆騎車用手機架的 除了綠燈還不知道要起步繼續滑之外 12/19 17:18
mr2gts: 起步之後手還捨不得離開手機 龜速前進搖搖晃晃還在滑 尤 12/19 17:18
mr2gts: 其外送員最多 最好抓嚴一點 12/19 17:18
ludoren: https://bit.ly/3MLKQzx 12/19 18:00
ludoren: 判決書連結 12/19 18:00
leutk: 不看手機的話也有可能不自覺鬆開阿 這種自由心證的論述 12/19 18:02
leutk: 你光是打個哈欠都有可能鬆開油門 我覺得也該罰 12/19 18:02
leutk: 外送仔綠燈了還在看手機 本來就該罰 跟此新聞不同情況 12/19 18:02
leutk: 拿起來混在一起討論 12/19 18:03
jimmyyang: 法官英明 趕快修法啊靜止都可以手持 12/19 18:08
fcz973: 好勒,這樣機車等紅燈也可以滑了 12/19 18:08
jimmyyang: 看什麼都能分心啦 前車不動也不能算危險吧 12/19 18:09
Vram: 手持不可能修掉吧,那車子螢幕設備也不能在紅燈操作了,本質 12/19 18:18
Vram: 是一樣的東西,手機架的不能滑 嵌在車上的可以滑 不太合理 12/19 18:18
nicejeffery: 隔熱紙貼不夠黑啦 12/19 18:54
kingkinggod: 笑死,啊不就還好這次是鴿子開的,不然AI仔就要高潮 12/19 19:30
kingkinggod: 了 12/19 19:30
ultratimes: 推一樓 12/19 19:43
yuniko98k: 停下來滑還算好的,還看過外送員催油門還滑手機找路的 12/19 20:09

🚗 汽車 car 版:熱門文章

🚗 汽車 car 版:更多文章