→ moonpaper: 我高職同學騎機車,兩條腿被撞斷 拿拐杖拿了一年08/06 16:38
→ moonpaper: 同學爸爸每天從楊梅開車到桃園市接送上下學,對方賠了08/06 16:39
→ moonpaper: 80萬,不知道有沒有包含強制險08/06 16:39
對方求償470 其中勞動力減損就占310..我保險認定賠償110
※ 編輯: ken88787 (36.231.220.253 臺灣), 08/06/2025 16:57:46
※ 編輯: ken88787 (36.231.220.253 臺灣), 08/06/2025 16:58:37
※ 編輯: ken88787 (36.231.220.253 臺灣), 08/06/2025 16:59:19
→ fcuharden: 聽起來不太會有共識。大概法院見了。08/06 17:02
※ 編輯: ken88787 (36.231.220.253 臺灣), 08/06/2025 17:03:12
推 alittleghost: 你背一條過失傷害，保險公司依判決賠對方08/06 17:03
推 ryu38: 勞動減損要有證明不是他喊就算08/06 17:03
→ ken88787: 是啊 還沒一年也沒辦法去認定08/06 17:12
→ ken88787: 大概只能跑法院了08/06 17:12
→ iamneptune: 這裏是法院嗎？08/06 17:12
這裡不能問類似問題嗎？
→ ken88787: 法院調解看看會不會有不一樣的結果08/06 17:12
※ 編輯: ken88787 (36.231.220.253 臺灣), 08/06/2025 17:14:16
→ frank111: 300萬沒什麼好問的，就是法院見而已 08/06 17:26
→ bilibala: 這金額這麼大，對方也已經提告，你沒請律師嗎？問律師比 08/06 17:27
→ bilibala: 在這邊問鄉民準啊！ 08/06 17:27
→ frank111: 法院判多少，保險就賠多少，你過失傷害關兩個月折抵6萬 08/06 17:29
→ ken88787: 我全責刑事也不用請律師了吧 民事保險公司那邊會有律師 08/06 17:30
推 cpblcoman: 建議你先確認對方勞損比例是哪家判的？然後跟法扶/ 律 08/06 17:41
推 cpblcoman: 師討論。對方堅持提告，通常都是因為犯後或調解時的態 08/06 17:44
→ cpblcoman: 度讓人不舒服。依你的情況，他求償金額也不算太高，建 08/06 17:45
→ cpblcoman: 議你主動和對方再提一次和解，不然你造成的若是永久性 08/06 17:46
→ cpblcoman: 傷害，被判超過半年被關+被判賠數百萬都有可能。 08/06 17:46
推 cpblcoman: 賠償不能全推保險，拖越久，傷者越苦，全責的你越慘 08/06 17:49
→ ken88787: 他們勞損還沒鑑定 好像是醫師開一個彎曲角度證明 然後 08/06 17:52
→ ken88787: 應該不是態度的問題 我有很誠懇的道歉與關心 還有寄送 08/06 17:52
→ ken88787: 約一年份的保養品 還有給20萬讓他們墊付 他們對我的態 08/06 17:52
→ ken88787: 度也很正常 應該是當事人好太慢 快過刑事期限就被提告 08/06 17:52
→ ken88787: 感謝建議 08/06 17:54
推 zeolas: 我認真建議你還是請個律師，尤其是刑事，律師不是只有輸贏 08/06 17:57
→ zeolas: 而已，還能盡力幫你爭取較輕的刑罰，外行人自己弄很容易越 08/06 17:58
→ zeolas: 弄越糟 08/06 17:58
→ zeolas: 你過失傷害不一定有公設辯護人，沒有的話強烈建議你還是要 08/06 17:58
→ zeolas: 請 08/06 17:58
推 zivking: 對方請求勞動力減損，你的保險公司會消極的讓對方上法院 08/06 18:02
推 zivking: 然後如果你有投保第三責任險，保險公司有協助抗辯義務， 08/06 18:03
→ zivking: 傳票、起訴狀來了就通知保險公司 08/06 18:04
→ ken88787: 有的 我第三人 超額都有保 保險只負責民事抗辯部分 08/06 18:07
→ ken88787: 感謝各位建議 08/06 18:07
→ zivking: 沒有，你偵查庭傳票來了就要通知保險公司 08/06 18:14
→ zivking: 因為大腿粉碎性骨折絕大多數只會成立過失傷害，而不是過 08/06 18:15
→ zivking: 失重傷，過失傷害是告訴乃論 08/06 18:15
→ zivking: 偵查庭的時候檢察官會詢問（施壓）雙方有無和解程序 08/06 18:16
→ zivking: 更正：和解意願意願 08/06 18:16
→ zivking: 願意和解，則帶你去法院調解，調解成立，被告付錢，原告 08/06 18:18
→ zivking: 不行使追訴權利 08/06 18:18
→ zivking: 所以你偵查庭傳票來，就要馬上通知保險公司，保險公司既 08/06 18:20
→ zivking: 然有和解參與權，相反就是有出席和（調）解義務，無論刑 08/06 18:20
→ zivking: 事、行政、民事調解 08/06 18:20
→ ken88787: 目前已經收到偵查庭傳票 也有知會保險公司 他們是說偵 08/06 18:24
→ ken88787: 查庭就問話 然後問有無調解意願 後續若進行調解 保險會 08/06 18:24
→ ken88787: 出席 08/06 18:24
→ zivking: 但勞動力減損原告要證明客觀上有減損的事實，又要證明受 08/06 18:25
→ zivking: 有損害，所以保險公司都會拖到原告提出勞保失能給付通知 08/06 18:25
推 zivking: 函，畢竟如果原告無法舉證，就沒有損害，你們就不用負擔 08/06 18:26
→ zivking: 賠償責任 08/06 18:26
→ zivking: 但大腿粉碎性骨折請求470萬，你要注意對方的代理人是否 08/06 18:27
→ zivking: 為保險黃牛 08/06 18:27
→ ken88787: 嗯..確實 我的保險專員跟我說 對方找了一個保險黃牛 08/06 18:29
→ ken88787: 對方代理人還跟我說希望我對保險公司施壓== 08/06 18:30
→ ken88787: 可能告我的原因就是這個吧 08/06 18:30
→ zivking: 和解的時候就當被害人的面跟他說，黃牛要抽25-40%，可以 08/06 18:34
→ zivking: 不用付錢給他，因為他跟黃牛的委任契約違反公序良俗，契 08/06 18:35
→ zivking: 約是無效的，然後就可以坐等黃牛的表演 08/06 18:35
→ pilot1982: 保險的律師只會幫公司節省出保金額，不是幫你減輕問題 08/06 18:36
→ zivking: 沒有，這種案件多數都是保險公司法務自己上 08/06 18:37
→ ken88787: 不過他們找的代理人是互相認識的 感覺不會受我方挑撥 08/06 18:39
→ zivking: 兄弟夫妻都為錢而生嫌隙了，跟何況是基於金錢利益而成立 08/06 18:45
→ zivking: 的契約關係 08/06 18:45
→ zivking: 刑庭黃牛不用上也不能上，民庭很多法官也不允許非律師代 08/06 18:49
→ zivking: 理，所以黃牛一定會調解，標的金額上百萬，保險公司也一 08/06 18:50
→ zivking: 定會拖到對方拿出勞保給付核准函，而你都買到超額了，有 08/06 18:50
→ zivking: 什麼好擔心著急被黃牛牽著鼻子走？ 08/06 18:50
→ ken88787: 我保險有買齊是不擔心賠償部份啦 只是想到可能得拖很久 08/06 18:55
→ ken88787: 心情就會有點影響 08/06 18:55
→ ken88787: 我也希望對方傷趕快好 08/06 18:55
推 gigiabc: 等到鑑定出來應該都還來的及談和解吧 08/06 18:55
→ ken88787: 感謝ziv王分享 08/06 18:56
→ ken88787: 但對方好像很急 急著想拿到錢 但現在看來會拖很久了 08/06 18:57
→ zivking: 可以先建議對方先申請強制險理賠，而且你都這麼有誠意先 08/06 19:07
→ zivking: 給20萬了，被你撞到算他有燒好香，只是他倒霉遇到保險黃 08/06 19:07
→ zivking: 牛。而且請求金額這麼高，就算要賠也不是保險的分公司能 08/06 19:10
→ zivking: 決定，這一定要送到總公司，而且可能需要協理或副總以上 08/06 19:10
→ zivking: 層級簽核才能放行，總之快不了 08/06 19:10
→ zivking: 而且通常急的是黃牛 08/06 19:11
→ ken88787: 有先請對方申請強制險 看護費 交通費 醫藥費大概8萬左 08/06 19:20
→ ken88787: 右 也拿到錢了 08/06 19:20
→ ken88787: 你說的沒錯 保險專員也跟我說可能要簽到經理 最後核出 08/06 19:22
→ ken88787: 來也就只有110-120 08/06 19:22
推 gg8n8nd34ss: 曾經幫親戚處理過類似你這種案子 對方粉碎性骨折 但 08/06 19:26
→ gg8n8nd34ss: 那個案子是本來全責 後來覆議之後有肇責有變 最後調 08/06 19:27
→ gg8n8nd34ss: 解成功 08/06 19:27
推 gg8n8nd34ss: 保險能cover到的都要有單據和證明 所以有些部分保險 08/06 19:29
→ gg8n8nd34ss: 就沒辦法先賠 刑事那邊你要有心理準備 08/06 19:29
→ ken88787: 我是因為開車沒注意到號誌 闖了紅燈 車速大概40 被機車 08/06 19:31
→ ken88787: 撞 肇責應該變不了了吧？ 08/06 19:31
→ ken88787: 好的 感謝分享 08/06 19:31
→ zivking: 刑事要成立，黃牛第一個跳出來反對 08/06 19:33
→ jack31717: 目前的工作跟這個有關 如果你想諮詢可以私訊我 08/06 19:48
→ cpblcoman: 即使全險，保險的賠償通常會依肇責決定金額。 08/06 20:06
推 romanmin: 都破1.2百了，代表對方主要是要錢，上法院判吧，沒必要 08/06 20:11
→ romanmin: 和解了。 08/06 20:11
推 gigiabc: 給法院判之前 會先吃過失傷害呀 08/06 20:27
→ gigiabc: 保險公司估110 實際一定不只 賠償認定很嚴 08/06 20:29
推 GLUESTICK: 年薪300萬應該有八卦版水準了 08/06 20:30
推 gigiabc: 最急的應該是保險公司 拖越久只會賠越多 08/06 20:33
→ zivking: 看完這篇，真覺得世道險惡，防人之心真的不可無 08/06 20:35
→ gigiabc: 雙方金額差距這麼大 談不起來啦 08/06 20:40
→ gigiabc: 受害者最好的做法就是給法院判 判多少保險公司賠多少 08/06 20:40
推 NEWinx: 都知道對方急了，當然更要表現出不急，比較急的都會吃虧 08/06 21:21
推 cpblcoman: 告的人，想逼對方賠償。進入法律，成本就是時間+訴訟費 08/06 21:30
→ cpblcoman: 極高，而且拖著不賠繼續上訴5%法定利率繼續加。全責的 08/06 21:30
→ cpblcoman: 話，留下前科可能難免。確定接戰帖前，建議三思。 08/06 21:31
推 cpblcoman: 除非提告方的經濟力無法耗到判決確定，不然對全責的被 08/06 21:37
→ cpblcoman: 告未必有利，光律師、訴訟費、假扣押就夠累了。 08/06 21:38
推 belucky: 看不懂 啥防人之心不可無 不要撞到別人就好啊 相 08/06 21:39
→ belucky: 信他也不想被撞好嗎 還留下永遠後遺症 08/06 21:39
推 syterol: 300萬是你年薪的話早日和解好，是你3倍年薪的話就擺爛給 08/06 22:23
→ syterol: 法院判吧 08/06 22:23
推 alittleghost: 和解就是保險公司賠1百萬，車主自掏腰包貼2百萬嗎 08/06 22:42
→ alittleghost: 不然怎麼和解 08/06 22:43
→ alittleghost: 對方要3百,保險公司只付1百,還差2百所以不和解啊 08/06 22:45
→ zivking: 意思是很多人連法律規定跟實務運作都不懂，怎還好意思公 08/06 22:48
→ zivking: 開家還給付呢？ 08/06 22:48
→ neil0611: 怎不請律師？律師費不要省啊 08/06 23:26
推 ryu38: 不要聽某cp亂講這案子上法院最有用，但是你也要表現誠意和 08/06 23:48
→ ryu38: 解只是金額太高，法院賠償都要證明，除了精神賠償是法官心 08/06 23:48
→ ryu38: 證，前科這東西除非你被抓去關才有，只要你有人和解基本都 08/06 23:48
→ ryu38: 是罰金 08/06 23:48
→ ryu38: 有人不懂就愛亂說 08/06 23:49
推 cpblcoman: To Ry大，您確定上法院就必能被判更低嗎？這要看情節吧 08/07 00:24
→ cpblcoman: ，如果對方後續鑑定勞損比例很高，那被告者最後真的不 08/07 00:24
→ cpblcoman: 會比較贏~ 表示想再次談和解約對方出來談，就是價錢雙 08/07 00:24
→ cpblcoman: 方可接受，銀貨兩訖不再追究的事，被告也不會因此留前 08/07 00:24
推 cpblcoman: 科。請注重網路禮儀，隨意批評他人也有法律責任 08/07 00:28
推 ryu38: 不懂就不要ㄧ直說前科，笑死 08/07 00:34
→ ryu38: 這樣有什麼法律責任？笑死人 08/07 00:35
→ ryu38: 你要不在查清楚，翻翻法條 08/07 00:36
推 cpblcoman: 也許Ry大是法律人？上面供參考，其他你開心就好 08/07 00:37
→ ryu38: 要不要看一下什麼才是你所謂的「前科」，不懂就不要亂說 08/07 00:41
→ zivking: 好了啦，只會截圖就不要問對方是不是法律人 08/07 00:42
推 cpblcoman: 如何確定刑期可易科罰金就好 且 將來不會累犯？ 08/07 00:51
推 cpblcoman: 不是法律人，也無意戰誰，但身為路過鄉民，只希望原po 08/07 00:53
→ cpblcoman: 一切順利，能用最少的時間、精神、金錢成本解決這個關 08/07 00:53
推 cpblcoman: 卡，大事化小事，加油！ 08/07 00:55
→ zivking: 不在乎你戰誰，但別胡說八道，好嗎 08/07 00:56
