推 negotiates: 車寬比較有感 都21了 05/08 21:51
推 benptt: 比 sienna 還大台，我覺得台灣小巷難鑚 05/08 21:52
→ negotiates: 204 05/08 21:53
→ negotiates: 但新聞怎麼寫 5,100x1,994x1,745mm 05/08 21:53
我是看這篇 https://www.supermoto8.com/articles/10831
不過你的尺寸感覺比較合理
推 ludwig0201: odyssey小太多了 05/08 21:56
推 ludwig0201: 小廠連設計費都省，新世代cx幾乎每台都長一樣 05/08 21:58
→ negotiates: 怎麼有2個尺寸 = = 05/08 22:00
→ wen7733: 長度過5米就很多路邊不能停了，開起來是還好 05/08 22:02
※ 編輯: eddisontw (118.160.73.86 臺灣), 05/08/2024 22:04:33
推 joiedevivre: 可能是因為有沒有包含後視鏡 05/08 22:04
噓 blackmamba24: ......啥廢文 05/08 22:09
推 negotiates: 比較少看到寫"含後視鏡"的 05/08 22:11
推 vt1009: 越看越覺得像過年穿紅衣的老人 老氣十足 05/08 22:22
推 Tars: 如果真的要對標豪華品牌 那這個尺寸就該給後輪轉向 05/08 22:32
推 jim8q9a63: 馬自達沒那個本錢弄後輪轉向 05/08 22:35
推 kutkin: 車寬很難停車 05/08 22:37
推 TllDA: 1994很多路邊停車格幾乎進不去 05/08 22:37
推 permanent27: 會，大將軍推薦和泰rav4最好開又划算 05/08 22:46
→ Daiblo2: 台北一堆停車位小不拉機 超級難停車的 05/08 23:03
推 renovar: 魔術小空間 05/08 23:18
推 Lineages: 超大台 05/08 23:24
推 marunouchi: 車內空間有比RAV4大嗎？ 05/08 23:39
推 riripon: 台灣一堆停車格只有2200不到..基本停進去下不來... 05/09 00:02
推 truelove356: 室內空間 RAV4 勝！就像Altis打馬6 05/09 00:59
推 leaveleft: 要在美國試坐過，引擎室空間占不少，，軸距對標X7，空 05/09 02:41
→ leaveleft: 間對標X5...整體來說把它當作5+2比較不會期待太高 05/09 02:41
→ h921440: 馬自達的公設比很高 05/09 04:59
推 gausong: 我看業務臉書 有七座和六座喔 05/09 06:45
推 TopGun2: 馬自達的公設比很高 XDDDDDDDD 05/09 07:10
→ pigman1331: 比小車難停是肯定的，但是坐起來比小車舒服也是肯定的 05/09 07:18
→ pigman1331: ，都是已知條件就選適合的就好。R350開了幾年也沒有覺 05/09 07:18
→ pigman1331: 得有哪裡去不了 05/09 07:18
推 vt1009: 公設比 www 05/09 07:38
推 aaron123: 外觀真的好好看 05/09 07:43
推 Rayearth2037: 公設比 笑爆 05/09 07:54
推 jerryz2005: 公設比！！！中肯 05/09 08:13
推 do0622: 上次去沖繩租車給我這台，停車都要稍微挑一下位置 05/09 08:32
→ do0622: 雖然很肥但後車廂空間夠大可以載很多東西 05/09 08:32
→ a901922001: Cx9就不好停了 cx5比較剛好 05/09 09:40
推 vgl: 保時捷也是每台都長一樣嗎？難道也是小廠？嫌這個真的無聊 05/09 10:30
推 snake0215: QX60的對手嗎？ 05/09 10:41
推 HALAMA: 公設比給推XD 05/09 10:51
推 petercjt: 公設比XDDDD 05/09 10:57
→ mp60707: 車寬相較車長，影響比較大。車長主要影響只有路邊停車 05/09 11:08
推 alaokj: 公設比也太貼切XDDDD 05/09 13:12
推 jizzer5566: mazda公設比高，公設=車頭太長 05/09 13:43
推 Amishvrinsky: 公設比笑死哈哈哈 05/09 23:34
→ chouvincent: 稅金超慘 開心就好 05/11 00:44
