推 francej : 看來以後有Lv2的車子保費都不會太低 12/06 12:54
→ francej : 保險公司又找到好理由可以調高保費基數了 12/06 12:54
→ francej : 緩撞車撞一台光賠緩撞車的部分就170萬了 12/06 12:55
→ francej : 連自己車子乙式險隨隨便便一個案子就要賠兩百多萬 12/06 12:55
→ francej : 保險公司保費不調高 應該等地賠到脫褲 12/06 12:56
推 leo255112 : 所以擺了真的沒意義啊，你要用其他警示方式可以討 12/06 13:03
→ leo255112 : 論，但對沒在看路的三角錐作用是0 12/06 13:03
噓 soy5566 : 因為有蠍子車 高速公路這種速差100的地方就可以不 12/06 13:09
→ soy5566 : 用擺角錐做車道漸縮緩衝嗎？ 駕駛不專心一定有問題 12/06 13:09
→ soy5566 : 但因蠍子車就可以拿掉緩衝距離 很怪吧？ 12/06 13:09
推 jei01 : 撿個掉落物10分鐘就解決，擺收三角錐多拖半小時 12/06 13:15
→ H2 : 「緩撞車」為什麼在車隊最後面，它就是緩衝 12/06 13:15
→ jei01 : 30分鐘發生車禍機率多了10分鐘三倍，有比較好？ 12/06 13:16
→ H2 : 緩撞車看不見，有什麼證據證明肇事駕駛會看見三角 12/06 13:16
→ H2 : 錐？ 12/06 13:16
→ chair209 : 保費可以不用增加，加入不理賠的項目就行了 12/06 13:16
推 c24253994 : 但事發在彎道有沒有可能是反應不及？ 12/06 13:18
→ c24253994 : 我就在半夜開內線被陰過一次 12/06 13:18
推 pjc202 : 日本就會乖乖放，看留言就知道台灣只想便宜行事 12/06 13:18
→ H2 : 你半夜開內線沒看到緩撞車尾閃亮亮的燈嗎？ 12/06 13:19
→ H2 : 如果今天前面不是緩撞車，是塞車車陣的尾端呢？ 12/06 13:20
→ H2 : 台灣固定式施工也有三角錐 12/06 13:21
→ octantis : 國道放三角錐很危險沒錯，但施工不用三角錐，駕駛出 12/06 13:24
推 kivan00 : 撞飛三角錐然後再派一台緩撞車去撿被撞飛的三角錐 12/06 13:24
→ octantis : 事故應該也不用放吧？除了路肩，有多少人敢下車放10 12/06 13:24
→ Brioni : 三角錐太小也看不清，要就放大的 12/06 13:24
→ octantis : 0公尺 12/06 13:24
→ Brioni : 三角錐夠大才夠醒目，建議用鋼製2公尺高 12/06 13:25
推 a8330028 : 大的也危險 撞上去可能就彈到別車道了 12/06 13:26
→ a8330028 : 會撞的 你擺啥他都會撞 12/06 13:27
→ H2 : 高公局的「施工之交通管制守則」都有要求，緩撞車 12/06 13:27
推 chair209 : 錐飛了就要擺更大範圍的錐去撿，最後全線停止 12/06 13:27
→ H2 : 就是專門移動性施工時才可以用的 12/06 13:27
推 LiveView : 八樓以後國道塞車時，記得下車到後面放三角錐 12/06 13:30
推 jei01 : 又有人拿日本比，日本貨車綁好又不超載，沒掉落物 12/06 13:33
推 bagtwo : 福特就是安全 讚 12/06 13:41
推 yha : 谷哥關鍵字mobile work zones 或moving work zones 12/06 13:49
→ yha : , traffic control 參考國外管制方法 12/06 13:49
→ sgxm3 : 緩撞車的燈可以弄更高，最好高到限制極限，亮度也 12/06 13:50
→ sgxm3 : 是。 12/06 13:50
→ qqq12380 : 小事情 我們四輪應該繼續檢討重機 12/06 13:57
噓 renovar : 在轉彎處死角你最好看得到！第3隻眼喔 12/06 13:58
推 yha : 要避免轉彎處看不到，就是車子不要跟太近 才不會被 12/06 14:01
→ yha : 前車擋住視野 12/06 14:01
→ yha : 不保持安全距離算通病 所以不意外那麼多人會看不到 12/06 14:02
→ Sighman : 有三角錐的影片，也是一樣直上齁 12/06 14:03
→ H2 : 第一，高速公路彎度沒這麼彎；第二，緩撞車沒這麼 12/06 14:03
→ H2 : 矮。你是沒看？還是看不到？ 12/06 14:03
→ Sighman : 還2小時3台，有沒有錐有差嗎 ? 12/06 14:04
推 iamneptune : 說要放三角錐的請自己肉身去幫忙放 12/06 14:04
→ swearflycc : 要說轉彎處 可以 統計一下啊 過往出事的是不是都 12/06 14:05
→ swearflycc : 在轉彎處嘛 只拿轉彎處說嘴 我也笑了 12/06 14:05
推 turtleman : 自己撞到緩撞車 100%肇責，保險又不用理賠 為什麼 12/06 14:13
→ turtleman : 會漲保費 12/06 14:13
噓 soy5566 : 一堆人看不懂車道漸縮的意義膩？ 講放緩撞車會撞 12/06 14:27
→ soy5566 : 放角錐一定會撞論調的人根本沒看懂問題點 12/06 14:27
推 cospergod : 現在就腦殘自己去撞防撞車 放三角錐若嚇到亂切車道 12/06 14:28
→ cospergod : 換別人遭殃 12/06 14:28
→ zxcbrian : 長時間施工就會放三角錐吧，但很多不是。 12/06 14:33
→ francej : 第三責任險保額夠的話 保險公司要賠緩撞車啊 12/06 14:37
推 sgxm3 : 就算三角錐用機器收放，被三寶撞飛的誰去撿？soy你 12/06 14:38
→ sgxm3 : 要去撿嗎？跟車道漸縮有什麼關聯？現在討論的是怎 12/06 14:38
→ sgxm3 : 麼不死人好嗎？ 12/06 14:38
推 Sighman : 大家對三角錐討論這麼熱烈，是不是都忘了只要不在 12/06 14:44
→ Sighman : 內線開ACC就少撞很多緩撞車了，很少看到在中線的 12/06 14:44
推 thigefe : 有蠍子車就是因為3角錐無效，死過警察和工人才引進 12/06 14:46
→ thigefe : 防撞車，現在有防撞車下，工人死亡比例有沒有下降？ 12/06 14:46
→ thigefe : 如果有，那就是比三角錐有用。而會撞蠍子車的駕駛沒 12/06 14:46
→ thigefe : 死就夠了 12/06 14:46
推 dix : 要先擺更多的三角錐再去撿被撞飛的三角錐 12/06 14:47
推 ivan761016 : 你臨時車道縮減是不用放三角錐提醒嗎？不是又回到 12/06 14:49
→ ivan761016 : 原本的問題點.. 12/06 14:49
推 Brioni : 工人有蠍子車幫擋才能放心擺放改道三角錐 12/06 14:52
推 dix : 現在擺3角錐時後面都跟防撞車了 12/06 14:52
推 liquidgroove: 內線路塞就是愛把超車道當成無腦巡航道在使用 12/06 14:53
→ dix : 看過以前沒防撞車年代高速公路施工車禍，那真的不 12/06 14:53
→ dix : 是慘烈可以形容 12/06 14:53
→ liquidgroove: 無腦到連緩撞車都看不見 12/06 14:54
推 kazake : 建議做特規三角錐 跟蠍子車一樣大台 後面貼反光片跟 12/06 14:57
→ kazake : 緩撞設備 12/06 14:58
推 jei01 : 一直跳針要擺放三角錐的人也許有些是撞過蠍子的人 12/06 15:01
推 sgxm3 : 樓樓上那不就是緩撞車？ 12/06 15:02
→ jei01 : 如果你撞了三角錐噴到我的車，我該向誰求償？ 12/06 15:03
推 metroid0104 : 不看路況的ACC三寶擺什麼都沒用，會一直牽拖新理由 12/06 15:07
推 leocs : 現在的做法要擺三角錐的時候後面會有一台緩撞車保 12/06 15:09
→ leocs : 護，不豪小，我昨天就看到緩撞車停著，前面剛擺完 12/06 15:09
→ leocs : 三角錐的，那個緩撞車有燈光又有聲音，這樣都沒辦 12/06 15:09
→ leocs : 法把駕駛叫醒，我就問誰敢在沒緩撞車保護的情況下 12/06 15:09
→ leocs : 去擺三角錐？還是三角錐仔覺得撞死擺三角錐的人沒 12/06 15:09
→ leocs : 差，自己的車不要受損就好了？ 12/06 15:09
→ H2 : ACC跟緩撞車都沒罪。有罪的是智障的駕駛 12/06 15:15
推 tengerinedog: 裝三角錐給不好害隔壁車道更多人不如讓他自撞 12/06 15:39
→ tengerinedog: 還有人搞不懂移動施工跟固定施工的規範，有蠍子車 12/06 15:41
→ tengerinedog: 後施工人員保平安最重要，內線開acc不好好監控的我 12/06 15:42
→ tengerinedog: 看他原本自己也不想活了 12/06 15:42
推 pippen2002 : 你以為˙頭痛醫腳部 會相信你? 12/06 15:47
→ Zexion : 所以三角錐要放多遠，放幾隻？才夠內線ACC仔撞到清 12/06 15:55
→ Zexion : 醒，又不會賠太多錢？ 12/06 15:55
→ H2 : 建議規定以後一律把三角錐放在肇事車主的引擎蓋上 12/06 16:03
推 chair209 : 恥辱錐帽的概念嗎，駕駛給我戴好戴滿 12/06 16:06
→ chair209 : 還是罰肇事者要去社會服務，擺三角錐滿20小時 12/06 16:07
推 fj17350730 : 在緩撞車後面多一台緩撞緩撞車的緩撞車就好了不是嗎 12/06 16:17
推 vincent5236 : 看到某樓真心覺得別人的孩子死不完 12/06 16:19
推 longkiss0618: 撞到三角錐有什麼危險? 12/06 16:25
噓 s25g5d4 : 三小 擺三角錐跟防撞車又不衝突 固定施工三角錐內還 12/06 16:32
→ s25g5d4 : 是會放緩撞車 怎麼一堆人腦袋只有 0 跟 1 12/06 16:33
推 jacky77437 : 撞三角錐會噴到別的車道 哪裡不危險... 12/06 16:47
推 jimmy12332 : 除了三角錐會噴到別的車道 沒在看的三寶撞到三角錐 12/06 16:48
→ jimmy12332 : 之後他會去哪一個車道？ 12/06 16:48
推 tengerinedog: 你旁邊突然噴一個橘色東西過來，有多少人處變不驚 12/06 17:03
→ tengerinedog: 繼續開有多少人反射性閃躲？然後追撞一堆 12/06 17:03
→ H2 : 為什麼這幾年用緩撞車？不就是為了解決放三角錐的 12/06 17:08
→ H2 : 問題嘛 12/06 17:08
推 vatog : 強制違規慣犯去放就好了 12/06 17:18
→ tengerinedog: 四輪大爺各種想要某些人7414的心態有夠恐怖 12/06 18:03
推 acesslai : 其實撞上去的，有ACC跟沒有就一半一半，還是呼籲慢 12/06 18:20
→ acesslai : 車靠右，不要內線巡航 12/06 18:20
推 jack18262 : 一堆依賴電子輔助駕駛的腦殘三寶 12/06 19:21
→ bbbing : 三角錐亂噴，撞了三角錐開始亂飄的車都很危險 12/06 19:23
→ bbbing : 蠍子車比三角錐更能接住這個白癡 12/06 19:23
噓 vt1009 : 反緩撞車派就是別人孩子死不完的自私心態 12/06 19:31
→ vt1009 : 台勞國警被撞死光了沒關係，還有印度非洲外勞可撞 12/06 19:32
推 firecrest : 長期施工放三角錐加蠍子車合理，撿個路中異物放三角 12/06 20:10
→ firecrest : 錐比較沒有意義 12/06 20:10
推 vespa0507 : 每次看到這種文裡面有人檢討蠍子車然後要保護不看 12/06 20:17
→ vespa0507 : 路ACC仔我就問號？駕駛人注意路況不是天經地義嗎 12/06 20:17
推 tengerinedog: 四輪大爺的心態明明是弱智沒品仔卻要最大權益 12/06 23:42
推 wujunda : 把緩撞車做成三角錐造型 三角錐魔人就可以閉嘴了 12/07 00:46
噓 vvind : 邏輯有夠差 12/07 09:22
→ pippen2002 : 建議修法啦'!撞上去的多罰9萬鎂!y 12/07 10:04
