噓 knightwww :10/04 09:35
→ s81048112 : 那蓋了沒10/04 09:36
→ s81048112 : 這時又沒股東問題了喔？10/04 09:37
推 cheryl89531 : 萬安本來就亂搶輝達，台北根本沒辦法蓋10/04 09:39
→ cheryl89531 : 其他地方明明就更合適蓋輝達總部10/04 09:39
→ frankie30432: 約怎麼寫就走麼走 又政治問題喔?10/04 09:39
推 vanii40 : 推10/04 09:39
推 FK6819 : 有能力的早就處理好了，就是廢才搞成現在這樣10/04 09:41
推 AndyMAX : 所以新壽就照著NV需求直接動工再出租給NV就好 對啊10/04 09:41
NV就不要跟新光共同起造啊 他們要從頭到尾都找自己人來弄
※ 編輯: iahc5566 (182.233.137.216 臺灣), 10/04/2025 09:42:19
推 jeffsu : 就前任賣給新光的 也能牽拖蔣跟賴10/04 09:42
噓 pwseki206 : 紅明顯。覺得公部門怕事可以看看貪汙治罪條例，動不10/04 09:42
※ 編輯: iahc5566 (182.233.137.216 臺灣), 10/04/2025 09:43:14
→ pwseki206 : 動就被告圖利誰敢勇於任事阿?只要不要出包就萬幸惹10/04 09:43
→ wr : 老黃鐵了心要那塊地？果然思維差很大 哈10/04 09:43
推 s13140709 : 合約就寫說沒有蓋好前不能直接移轉轉啊10/04 09:44
→ s13140709 : 既然檯面下談好了 那為什麼新光不要用40億跟市府解10/04 09:45
→ s13140709 : 約 反正檯面下談好輝達會補錢給新光10/04 09:45
推 g0t24568 : NV都在找不動產管理師了 當然要自己用啊10/04 09:45
推 jeffsu : 袂生，牽拖厝邊10/04 09:45
→ kutkin : 你寫這篇有想過新光蓋的出來嗎 10/04 09:45
→ s13140709 : 沒蓋好前直接移轉就違反合約了 你要市府知道違法還 10/04 09:45
→ s13140709 : 硬幹？ 10/04 09:45
噓 willism : “台北市府在洗新光貪心”，這論述根本鬼扯！ 10/04 09:46
→ kutkin : 現在是xx罵人xx就是了 10/04 09:46
→ s13140709 : 你都說輝達不在意私底下拿多少錢出來了 那新光就跟 10/04 09:46
→ s13140709 : 北市府以40億解約啊 剩下100億輝達私下給新光啊 10/04 09:46
推 autoexecbat : 立法院應該修法圖利除罪化 10/04 09:46
→ kutkin : 現在北市府說 新光可以無損 32+8解約 10/04 09:47
推 awhat : 問題是台北真的沒有更適合的地了嗎 南港呢 10/04 09:47
→ kutkin : 這很優遇新光了10/04 09:47
→ pwseki206 : 說句難聽的：促成輝達招商你領6萬台幣，破局你還是610/04 09:47
推 k798976869 : 規定是2027 2月 得 展延到2029 你得罪台北市政府一 10/04 09:47
→ k798976869 : 定不給你展延啊 現在還是空地 不解約等著賠錢吧 10/04 09:47
→ pwseki206 : 萬台幣，聰明的各位當北市府文官會想要怎樣?就擺爛10/04 09:47
→ s13140709 : 知道違法還硬幹這不是圖利是什麼…10/04 09:48
噓 FK6819 : 一個大外商要去台北設廠，有土地需求，去問台北有10/04 09:48
→ FK6819 : 哪邊可選，然後選了之後，才有問題卡關，真可憐！10/04 09:48
→ DDDDRR : 標到後還有土地規劃什麼的 三年沒動其實還好10/04 09:48
→ kutkin : 新光說我32拿回來 我預期的50年107億也要10/04 09:48
→ k798976869 : 解約給你32+8已經有台階下了10/04 09:48
→ kutkin : 有這麼好？本金拿回來 孳息也可以拿？10/04 09:48
噓 Beee09 : 掰～ 10/04 09:48
→ pwseki206 : 如果是新加坡那種類公司治理架構馬上解決，台灣不是 10/04 09:49
→ kutkin : 你自己去想你買預售屋這樣跟建商說 10/04 09:49
→ pwseki206 : 你輝達想要設分公司?新加坡政府叫URA找一個月就解決 10/04 09:49
→ kutkin : 我本金要退 50年租金也要賠我 建商：？？ 10/04 09:50
推 s13140709 : 現在最簡單的解決方式就是新光40億跟台北市解約 輝 10/04 09:50
→ s13140709 : 達私下補給新光100億 台北市再跟輝達議約 10/04 09:50
推 Gavatzky : 輝達有表態願意支付解約金，但是市府可能會被說圖利 10/04 09:50
→ Gavatzky : 新壽，到時候市長卸任可能直接土城報到，所以問題在 10/04 09:50
→ Gavatzky : 哪很清楚了 10/04 09:50
→ willism : 節錄中央社，“針對新壽說明，李四川10/2表示，新10/04 09:50
→ willism : 壽最喜歡方案，是市府修改契約，地上權直接移轉輝10/04 09:50
→ willism : 達，市府已明白告知這是違約，絕不修改，有圖利問 10/04 09:50
→ willism : 題。李四川也提到，合意解約是輝達較喜歡的方案， 10/04 09:50
→ willism : 新壽至今未說過願意合意解約，也未提條件，呼籲新10/04 09:50
→ willism : 壽，應依契約執行提出合意解約條件，市府會據此編10/04 09:50
→ willism : 列預算送議會審查，若獲得同意再買回地上權。”10/04 09:50
→ s13140709 : 但你覺得輝達會願意私下補100億給新光？憑什麼啊10/04 09:50
→ wr : 現在的問題只有一個 新光敢不敢為了更大利潤來威脅10/04 09:50
→ wr : 得罪主管機關10/04 09:50
→ willism : 中央裝死是不是！10/04 09:51
→ Fezico : 不管誰動都是等著吃塗力雞鴨，誰蓋章？10/04 09:51
→ davis5566 : 前一個發文的造謠仔連個屁都不敢放啊 10/04 09:51
→ twistfist : 所以到底輝達怎麼看上的？是誰跟他講了啥？不然要 10/04 09:51
→ twistfist : 無視合約法規他怎麼不看上101算了 10/04 09:51
→ s13140709 : 新光解約之後就跟市府沒有關係了 輝達私下給新光錢 10/04 09:51
→ s13140709 : 就是兩間公司私下資金往來 是要怎樣扯到圖利 10/04 09:51
推 kutkin : 現在北市府的32+8新光不要，也沒正式提出合意解約 10/04 09:52
→ kutkin : 的數字 10/04 09:52
推 beneton33 : 搶？人家不愛是能搶到？現在光一個圖利罪，就可以 10/04 09:52
→ beneton33 : 玩殘一堆建設 10/04 09:52
→ s13140709 : 直接移轉明顯違反合約本來就圖利啊 到底有什麼問題 10/04 09:53
→ frankie30432: 玩殘什麼?可以修法 快點10/04 09:53
推 k798976869 : 反正急的是新光 2027 2月拿不到使照違約 賠32億10/04 09:53
→ Fezico : 西瓜自己搞要吃背信der，不然來開股東大會投票R 10/04 09:53
推 macetyl : 黃不會私下給的，公司對公司也要有名目跟理由。新 10/04 09:53
→ macetyl : 光如果先跟市府解約，那要用什麼理由收這筆錢？10/04 09:53
推 autoexecbat : 立法院應該要有擔當負責修法10/04 09:53
推 skizard : 頂多在換地點就好，輝達又不一定要在台北市10/04 09:54
→ willism : 解約買回有利潤上限，土地買回看市價，能補償你多10/04 09:54
→ willism : 少？ 我新光敢提，市議會一定不會過，還要揹貪心罵10/04 09:54
→ willism : 名，又不是傻子10/04 09:54
→ s13140709 : 黃拿自己的錢給還需要什麼理由..他自己一個人就可以10/04 09:54
→ s13140709 : 拿出來了啦10/04 09:54
→ s13140709 : 人家送錢給我需要什麼理由… 10/04 09:54
→ willism : 中央繼續裝死看戲喔 10/04 09:54
→ macetyl : 更別提這是集團對集團中間牽扯到多少的單位？本來 10/04 09:54
→ macetyl : 一個專家會議就能解決的事情變成無限上綱了。 10/04 09:54
→ s13140709 : 講白一點 新光解約後就跟台北市府還有輝達沒有關係 10/04 09:55
→ s13140709 : 了 10/04 09:55
→ Fezico : 拿個屁...公司資金帳號跟私人資金帳號可以混用？？ 10/04 09:55
推 nher : 圖利罪就是民進黨和文組司法垃圾搞出來拖垮台灣進步 10/04 09:55
→ nher : 的兇手 10/04 09:55
→ macetyl : 黃為什麼要自己掏錢，這是公司的事情 10/04 09:55
推 DDDDRR : 這個案子 扯到市府要做事很難 七段用心監督10/04 09:55
→ s13140709 : 就說檯面下給了…10/04 09:55
檯面下給更麻煩 到時候換NV被搞
※ 編輯: iahc5566 (182.233.137.216 臺灣), 10/04/2025 09:56:55
→ frankie30432: 拖累台灣 怎麼不修法?看來大家都同意拖累 10/04 09:56
→ s13140709 : 對啊 所以這不可能發生啊 要是我說黃我也不會給啊 10/04 09:56
→ wr : 新光要140 台北市只給40 nv台北沒地方就算了 去其 10/04 09:56
→ wr : 他國家就好 10/04 09:56
推 k798976869 : 黃等到2027就好了啊 多等一年而已 10/04 09:56
→ macetyl : 以前最好的就是政府去解決，現在變成政府不敢解決 10/04 09:56
→ macetyl : 了 10/04 09:56
噓 maniaque : 要是私下談好有密約,直接地早就丟還北市府了,好嗎 10/04 09:57
→ s13140709 : 這合約上面就寫說不能直接移轉了… 10/04 09:57
→ willism : 公司治理？ 私下給是三小，輝達股東告死你 10/04 09:57
→ k798976869 : 懶得等就去印度蓋而已 新壽自己吃筍 10/04 09:57
推 Fezico : 直接去日本就好惹，地隨便挑人家搞不好還貼錢幫你搞 10/04 09:57
→ maniaque : 老話一句,NVDA 就算有錢,也不是 DSB 10/04 09:57
推 Adrian : 來南部要多少地都有 老黃不是台南人嘛 10/04 09:57
噓 a562486b8711: 你也是在用自己想法鬼扯 10/04 09:57
→ s13140709 : 政府要怎麼解決？為了輝達去走後門修改合約嗎？ 10/04 09:57
→ a562486b8711: 別人都錯 你都對 是吧？ 10/04 09:57
推 permanent27 : 按未來50年預估獲利解約很合理吧？也要對股東負責。 10/04 09:58
→ permanent27 : 現在預售屋不都也賣未來價嗎？ 10/04 09:58
推 kutkin : 可是你解約 不會跟建商要50年的租金收入 10/04 09:58
→ s13140709 : 現在就是合約寫不能這樣做了 你要為了特定財團去修10/04 09:58
→ k798976869 : 那他就祈禱可以一年蓋完吧。還是空地10/04 09:58
→ s13140709 : 改合約本來就有問題 10/04 09:58
→ macetyl : 不可能等到2027啦，最慢明年沒有解決，就等於台灣 10/04 09:58
→ macetyl : 考試失敗，全世界都知道台灣政府無法解決投資問題 10/04 09:58
→ maniaque : 既然都有人認為賺到盆滿缽滿的輝達股東會告Jenson 10/04 09:58
推 DDDDRR : 政府不會為了這開後門 七段非常認真監督 現在輝達要 10/04 09:58
→ k798976869 : 等著違約賠更多錢 股東才有意見 10/04 09:58
→ DDDDRR : 考慮要去印度還是哪裡 10/04 09:58
→ pwseki206 : 不只日本，韓國新加坡也等著搶。我們不歡迎投資抱歉 10/04 09:59
→ s13140709 : 本來就不該開後門啊！廢話 10/04 09:59
→ maniaque : 那怎不想想,一堆豺狼虎豹議員檢調會不告死蔣萬安?? 10/04 09:59
推 kutkin : 你講的差價只是這幾年的預期房價利潤 10/04 09:59
推 overpolo : 你要不要查能源局抓走幾個了 跟你說公務部門現在 10/04 09:59
→ macetyl : 就說行政體系有專家會議，以前都不是後門，但某案 10/04 09:59
→ macetyl : 之後沒人敢開會了 10/04 09:59
→ DDDDRR : 反正一亂搞誰就土城見 還想開門是瘋了嗎 10/04 09:59
→ maniaque : 企業經營,多的是灰色地帶,送禮送酒送性招待,沒見過? 10/04 10:00
→ kutkin : 所以北市府說 那我貼你32+8 10/04 10:00
→ overpolo : 就真的風聲鶴唳 還以為大家在寫小說逆？ 10/04 10:00
→ s13140709 : 本來就不該為了財團開後門 不是說財團刀叉吃人肉 10/04 10:00
推 ssarc : 除非總統發文說可行，不然沒一個公務員敢蓋章，產 10/04 10:00
→ ssarc : 業發展幹我屁事，政府政風檢調司法哪一個不是公務10/04 10:00
→ ssarc : 員的敵人？10/04 10:00
→ k798976869 : 現在新就沒牌 誰叫他擺四年不動工剩一年生不出使照 10/04 10:00
→ k798976869 : 活該 10/04 10:00
→ pwseki206 : 如果是新加坡的話就說過了，JTC、URA馬上幫你解決 10/04 10:00
→ macetyl : 專家會議會針對很多資料還有現況去做討論，而不是 10/04 10:00
→ macetyl : 直接一棒子打死本來法就有解釋空間的 10/04 10:00
→ maniaque : 股東只在意你有沒有好好經營公司讓股東賺大錢 10/04 10:00
推 eupa1973 : 先立院修法，北市再放行不就解決了？跟買股票一樣 10/04 10:01
→ eupa1973 : 簡單 10/04 10:01
→ overpolo : 就算最後被抓走的不定罪，但你給公務員這薪水配承擔 10/04 10:01
→ macetyl : 反正大家都恨死財團財團也不來也沒差了，台灣也不 10/04 10:01
→ macetyl : 會再有什麼台積電了 10/04 10:01
→ overpolo : 這種壓力嗎？ 10/04 10:01
→ ssarc : 上面不敢開門就別想底下幫你扛責 10/04 10:01
→ maniaque : 股東跟企業的關係,就只是那張隨時可以賣掉的股票 10/04 10:01
→ kutkin : 誰敢為了這個修法 10/04 10:01
→ pwseki206 : 要力什麼法，獎勵輝達投資特別條例?誰敢提案會被罵 10/04 10:01
→ kutkin : 新光門神是有54立委？ 10/04 10:01
→ pwseki206 : *你想立什麼法 10/04 10:01
→ wr : 台灣不行還有日本韓國新加坡香港馬來西亞 可以的話 10/04 10:02
→ wr : 去中國土地水電全免 甚至補貼 10/04 10:02
→ kutkin : 愈講愈扯了10/04 10:02
噓 AlarmAlarm : 你買下店面 要移轉頂多就是現價 難道還要別人賠你10/04 10:02
→ AlarmAlarm : 未來50年"預期"收益 看炒房仔在講什麼屁話 10/04 10:02
推 Fezico : 為了老黃立專法一樣吃雞鴨喔...自己想清楚 10/04 10:02
→ kutkin : 真的修法韓真的要去土城 10/04 10:02
→ pwseki206 : 所以說到底已經注定破局了，只是沒人想拔管宣告不治 10/04 10:02
→ Fezico : 大馬其實不錯，去大馬好惹 10/04 10:02
→ maniaque : 至於吹中國可以的? 廢話嘛~~~~~~司法體系在誰手上? 10/04 10:03
推 DDDDRR : 現在沒有解釋空間了 誰解釋 七段立刻把他送狗檢 10/04 10:03
推 autoexecbat : 建議立法台北市獎勵建設特別條例 所有事情都在裡面 10/04 10:03
→ autoexecbat : 解套 一次解決爭議 10/04 10:03
→ frankie30432: 反正老黃急自己會改地點 看起來就一點都不急 10/04 10:03
→ kutkin : 確定破局 留著看新光違約被股東罵 10/04 10:03
對 中央那群人現在是等笑話 檢調隨時攻堅北市府
※ 編輯: iahc5566 (182.233.137.216 臺灣), 10/04/2025 10:04:32
→ maniaque : 在國家機器面前,地方政府小小玩意,直接拿捏 10/04 10:04
推 s13140709 : 就違反合約的事要有什麼解釋空間 10/04 10:04
→ kutkin : 台新新光金又要賠錢了 10/04 10:04
→ ssarc : 而且想辦法解決問題不就是喬事情？不就是圖利？檢 10/04 10:04
→ ssarc : 察官和法官最喜歡關這種人，因為政府帶頭仇視公務 10/04 10:04
→ ssarc : 員 10/04 10:04
→ s13140709 : 這就ㄧ翻兩瞪眼的事 沒蓋好直接移轉就違約 10/04 10:04
→ DDDDRR : 所以新壽的賣法很簡單 預期利益都買了才賣 結果對方 10/04 10:04
→ DDDDRR : 只給3成 好歹七成吧 10/04 10:04
→ s13140709 : 很明顯違約的事還要有什麼解釋模糊空間 10/04 10:05
→ maniaque : 蔣的職章蓋下去,之後檢察官率隊衝進市府抓人扣設備 10/04 10:05
推 ccjj8 : 好奇新壽可以直接出售權利給輝達嗎？ 10/04 10:05
沒辦法 這是地上權 不是私人土地
→ icecubes : 大概很多投資者炒周圍地產 現在在該該叫 10/04 10:05
→ maniaque : 就只是排上時間表的事情了 10/04 10:05
※ 編輯: iahc5566 (182.233.137.216 臺灣), 10/04/2025 10:06:33
→ s13140709 : 台北市就是踩住底線不做違約的事就好了 10/04 10:06
→ evan0901 : 新壽想好要給誰殯購沒 10/04 10:06
噓 twic : 我沒看到什麼新壽貪心啊 10/04 10:06
推 ChikanDesu : 沒蓋不是很好嗎 市府賺錢收回來 你管他蓋不蓋 10/04 10:06
→ Fezico : 柵欄仔還是會柵欄去吧 10/04 10:06
→ kutkin : 蓋好才能賣 跟預售屋一樣 10/04 10:06
推 sodragon : 是不是很多人沒搞清楚狀況，這整件事其實是北市府 10/04 10:06
→ sodragon : 希望新光 解約，因為是北市府跟輝達說可以要這塊地 10/04 10:06
→ DDDDRR : 好笑的是附近祖產多的公司那時候噴了幾根 10/04 10:06
→ maniaque : 不然為何這麼重大的事情,萊爾校長都沒表態過??? 10/04 10:06
→ s13140709 : 沒蓋好前不能直接移轉地上權啊… 10/04 10:06
推 toole : 台新能合併新光後背後是誰很明顯了 故意開高價不想 10/04 10:06
→ toole : 給你成功啦 10/04 10:06
→ kutkin : 但新光其實也有違約壓力 10/04 10:07
→ maniaque : 沒有聽到哪個執政黨大官或立委積極敦促北市府配合? 10/04 10:07
→ s13140709 : 這台北市的事 要總統表態什麼 10/04 10:07
推 ivan761016 : 地方政府的合約還要中央處理，那要地方政府幹嘛 10/04 10:07
→ kutkin : 不是你說的只有北市需要 10/04 10:07
噓 robin101246 : 蓋不完啊 從頭就根本沒打算蓋 10/04 10:07
→ s13140709 : 合約台北市簽的 中央能表態什麼 10/04 10:07
→ s13140709 : 從頭到尾都是台北市府去接洽的 合約也跟中央無關 要 10/04 10:07
→ s13140709 : 中央表什麼態 10/04 10:07
→ ChikanDesu : 真的要預測未來為什麼北市府不是直接不標售 插一個 10/04 10:07
→ ChikanDesu : 牌子寫NV總部歡迎來 笑死 人家合法合規去標一個沒人 10/04 10:07
→ ChikanDesu : 要的地還能被說貪婪喔 10/04 10:07
→ maniaque : 反正新壽剩2年交出使照期限,市府握有不給展延的權力 10/04 10:08
→ frankie30432: 最大黨可以表態 請問是表了嗎? 10/04 10:08
→ kutkin : 可是NV要的是素地 10/04 10:08
→ twistfist : 你知道圖利財團不敢修法，那中央硬幹就可以？這啥 10/04 10:08
→ twistfist : 邏輯 10/04 10:08
→ ChikanDesu : 2029沒蓋完對市民來說很好啊 沒收權利金還地不是很 10/04 10:08
→ ChikanDesu : 爽 10/04 10:08
→ ivan761016 : 中央是可以強制你新壽解約嗎？真的很沒腦 10/04 10:08
→ kutkin : 新光其實也不是NV要的 10/04 10:08
→ s13140709 : 北市府就是照合約走看能不能提前跟新光解約啊 10/04 10:08
→ maniaque : 畢竟跟隔壁已經打好地基的T16金仁寶總部 10/04 10:08
推 ccr0857 : 開後門這話都講得出口？然後馬上轉彎成開門 呵 10/04 10:08
→ shinnim : 說個笑話老黃不在意錢 10/04 10:08
→ robin101246 : 合法合規 問題是法規用意就不是這樣說你鑽漏洞 10/04 10:08
→ wr : 蓋不成如果讓nv轉投資他國 那以後新光面對主管機關 10/04 10:08
→ wr : 都別想混了 10/04 10:08
推 autoexecbat : 中央不該干預地方發展 表態是要搶北市府功勞嗎？ 10/04 10:08
→ maniaque : T17 T18 根本還在發草呢~~~~~~~ 10/04 10:09
→ kutkin : 所以新光沒資格要多的 10/04 10:09
推 paul007 : 北市科是地下有黃金嗎 非得要那一塊 10/04 10:09
噓 yomo2 : 誰跟你老黃鐵了心？ 你以為那點錢輝達出不起？ 不 10/04 10:09
→ yomo2 : 想惹爭議不想當盤子而已。八成被那個掮客唬了說可 10/04 10:09
→ yomo2 : 以搞定爭議 10/04 10:09
→ kutkin : 現在也還在mou而已 10/04 10:10
推 k798976869 : 想看輝達去別國或選南部的地 北市府不爽不給展延 新 10/04 10:10
→ k798976869 : 壽和附近炒房仔2027賠錢 快樂結局 10/04 10:10
→ kutkin : 老黃也沒損失什麼 10/04 10:10
→ frankie30432: 老黃完全不急否則早就改地點了 10/04 10:10
噓 sa87a16 : 公務員依法辦事錯了嗎？難道要違法亂紀？ 10/04 10:10
推 s13140709 : 那是北市府的地 合約是北市府簽的 跟輝達接洽也是北 10/04 10:10
→ s13140709 : 市府 從頭到尾都沒中央的事啊 10/04 10:10
→ maniaque : 新壽自己五月才開始找建國工程發包做連續壁呢 10/04 10:10
推 softflame : 笑死 有些人這也能怪中央 10/04 10:10
推 robin101246 : 別忘了美國是不跟恐怖份子談判的 現在西瓜就是恐怖 10/04 10:10
→ robin101246 : 份子在要贖金 10/04 10:10
推 HisVol : 這篇中肯，輝達跟北市府應該要先跟新光談好價格再公 10/04 10:10
→ HisVol : 布，而不是先公布再逼你一定要讓出來 10/04 10:10
→ maniaque : 中央可以買下土地啊......不然跟市府換地啊 10/04 10:11
→ ChikanDesu : 不是阿 標了蓋不起來本來就是每個人都可能有的風險 10/04 10:11
→ ChikanDesu : 阿 權利金沒收本來就是擔保性質 你管他怎麼權衡自己 10/04 10:11
→ ChikanDesu : 蓋不蓋的利益？不然你要他怎樣 賣祖產也得蓋完？ 10/04 10:11
→ robin101246 : 等等中央來幫忙又說介入特定個案 10/04 10:11
→ s13140709 : 重點是就違約的事一堆人在那邊跳針說這樣做會圖利大 10/04 10:11
→ s13140709 : 家不敢做 啊廢話你為了財團去修改合約違反合約這樣 10/04 10:11
→ s13140709 : 不是圖利嗎…講屁話 10/04 10:11
→ robin101246 : 賣祖產也要蓋完啊 當市民是塑膠？ 10/04 10:12
→ HisVol : 現在搞得好像輝達看中哪塊地別人就一定要低價解約讓 10/04 10:12
→ HisVol : 給他 10/04 10:12
→ maniaque : 反正跟t16是標來自建總部比起來,t17 t18就是做生意 10/04 10:12
→ s13140709 : 還是今天因為是輝達去違反合約就沒有圖利的問題 10/04 10:12
→ ChikanDesu : 誰說的 如果權衡發現蓋起來賠超過40億那就放給他沒 10/04 10:12
→ ChikanDesu : 收阿 笑死 10/04 10:12
→ maniaque : 新壽才來投標的,新壽自己也講了,前面自找國巨也破局 10/04 10:12
推 sa87a16 : 這件案子只能地方政府當中間人，兩造談合約，談得 10/04 10:13
→ sa87a16 : 來就轉移，談不來就解散，地方如果硬要被找到把柄 10/04 10:13
→ sa87a16 : 變成圖利那就是活該 10/04 10:13
推 DDDDRR : 現在就是市府跟新壽在放話阿 輝達完全沒表態看你們 10/04 10:13
→ DDDDRR : 自己搞 10/04 10:13
→ maniaque : 新壽就是自己蓋,還要再砸個一兩百億(T16聯貸案金額) 10/04 10:13
→ sa87a16 : 想開後門就去土城 10/04 10:13
→ maniaque : 再砸一兩百億,要是租不出去,就是血虧了,好嗎 10/04 10:14
推 s13140709 : 現在北市府能做的就是跟新光解約 問題就卡在解約金 10/04 10:14
→ s13140709 : 額 10/04 10:14
→ sa87a16 : 已經有一個例子給你看了 10/04 10:14
噓 mini178 : 修個屁法 柯憐 哈哈 10/04 10:14
→ maniaque : 而且那邊是科專區,有限定發展行業的 10/04 10:14
推 Flyingheart : 憑甚麼NV要 新壽就要低價解約? 10/04 10:14
推 clement80161: 現在的問題就是北檢在後面摩拳擦掌，誰敢？ 10/04 10:15
推 laputaca : 說得好 10/04 10:15
推 frankie30432: 就放著 看各方裝B 馬照跑舞照跳 10/04 10:15
→ maniaque : 換言之,對新壽而言,最大的獲益方式,就是整塊地轉租 10/04 10:15
→ maniaque : 給合規的企業租五十年,賺這五十年收益 10/04 10:15
→ wr : 反正談不成的話 記得遠離新光股票 得罪主管機關檯 10/04 10:15
→ wr : 面上沒差 檯面下... 10/04 10:15
推 robin101246 : 就放著 輝達別來了 反正現在有南港辦公室 10/04 10:16
→ maniaque : 但是啊.....他馬的那那些企業一開始就來投標就好啦 10/04 10:16
→ frankie30432: 輝達一直都在 哪有差 10/04 10:16
→ maniaque : 直接企業自己來標這地上權,自己標自己蓋 10/04 10:16
→ potionx : 就都不要啦 你新壽自己搞 看50年能不能賺到140億XDD 10/04 10:16
推 DDDDRR : 問題新壽說他們照輝達圖面建 輝達都還沒回覆 10/04 10:16
→ maniaque : 還讓你新壽賺過水錢? 北七歐~~~~ 10/04 10:17
→ DDDDRR : 台新門神很厲害的 遠離？笑死 10/04 10:17
推 Flyingheart : 已經沒有新光股票了 只有台新 10/04 10:17
→ maniaque : 不然為何明明108年前兩標,直接三塊地綁一起標 10/04 10:17
→ potionx : 拿一塊地 什麼都沒幹 就要140億 跟炒房仔沒差吧 10/04 10:18
推 GG888 : 一些對新光情勒的，新光就標到50年使用權，當然以50 10/04 10:18
→ GG888 : 年利益計算合理。 10/04 10:18
推 beergap : 笑死，你要幫扛圖利嗎？ 10/04 10:18
噓 cosmite : 當這裡八卦板嗎 板主人呢 10/04 10:18
→ maniaque : 地上權,八九十億的底價,都兩次流標,第三次拆成3標 10/04 10:18
噓 kanokazurin : 新壽就真的貪心啊 啊企業不貪心能活得下去喔 但對公 10/04 10:18
→ kanokazurin : 家立場來說廠商就是只能作慈善不能謀"不合理"利潤 10/04 10:18
→ kanokazurin : 所以這件事一開始就不可能有共識 10/04 10:18
推 andykao082 : 台北市介入之後被羈押拷問怎辦 10/04 10:18
→ potionx : 你就自己搞 看有沒有本事賺到140億啊 10/04 10:18
→ cosmite : 這篇跟股板有何關聯 10/04 10:18
推 robin101246 : 反正坐等輝達換地方 新光你自己慢慢玩 10/04 10:19
→ maniaque : 金仁寶直接用八十二億直接標走T16 ??? 10/04 10:19
→ hohoman : 一般都會規定幾年不開發，沒收保證金，這條款明顯 10/04 10:19
→ hohoman : 太鬆，才會讓新壽拿翹。 10/04 10:19
→ maniaque : 八十二億,離當年三塊綁一起標的底價差不多了.... 10/04 10:20
推 ahuahala : 顏色不對一定要小心啦，現在司法整天拿出來對付人的 10/04 10:20
→ maniaque : 而且當初是可以轉移容積的,也就是綁在一起時 10/04 10:20
→ maniaque : 可以把 T17 T18 容積轉移到 T16 上面 10/04 10:21
推 ivan761016 : 新光是營利事業當然會以最大利益去談啊，難不成給 10/04 10:21
→ ivan761016 : 你無條件解約公司順便送你嗎 10/04 10:21
→ maniaque : 在T16蓋個百層大樓,容積率都不是問題 10/04 10:21
→ maniaque : 反正新壽自己不掂掂自己這份契約剩下多少時間價值 10/04 10:22
噓 yomo2 : 我猜老黃會換地方 真以為他有空鳥你這違法爭議地 10/04 10:22
→ yomo2 : 啊。但當初北市是誰推這塊地的？ 不出來說明嗎。 10/04 10:22
推 j3gp6 : 美國都可以提供土地給台積電 就不是圖利喔 10/04 10:22
→ DDDDRR : 新壽喊高是來談判的 北市府喊低是再高會去土城羈押 10/04 10:23
→ DDDDRR : 一年 現在輝達的回應才重要 10/04 10:23
→ maniaque : 就等著北市府不給延長,兩年後解約而已 10/04 10:23
→ autoexecbat : 老實說大家也把新壽看得太弱 能標下那塊已經展現他 10/04 10:23
→ autoexecbat : 們的功力 要說誰比較當紅他們可不輸輝達 10/04 10:23
→ frankie30432: 美國有拿別人簽約的地給台積電嗎? 10/04 10:23
推 paul007 : 談崩的話損失最大的也是新光 北市少個政績 輝達沒差 10/04 10:23
→ frankie30432: 台灣也可以提供其他土地阿 多的是 10/04 10:23
推 DDDDRR : 北市的政績 假設輝達亞洲總部到其他國 這可是國際笑 10/04 10:24
→ DDDDRR : 話XD 10/04 10:24
噓 GG888 : 新光標到50年使用權，現在要新光拿回標到的錢把土吐 10/04 10:25
噓 sa87a16 : 因為他是輝達你們才覺得合約沒關係，今天是一個50 10/04 10:25
→ GG888 : 出來，土匪？ 10/04 10:25
→ sa87a16 : 萬小吃店，你們覺得這不是圖利嗎 10/04 10:25
→ sa87a16 : 想像自己在講什麼，要人讓出土地就要讓人心甘情願 10/04 10:26
推 robin101246 : 準備看新壽鬧笑話 10/04 10:26
→ sa87a16 : 不是情緒勒索道德綁架 10/04 10:26
推 Azabulu : NV不跟新壽共同起造挺正確的 10/04 10:26
→ wr : 現在問題是你能不能要求賠償不存在的獲利 10/04 10:27
→ banbee100 : 當初這塊地根本就不該拿出來給輝達選 10/04 10:27
→ robin101246 : 怎麼可能讓新壽蓋 現在這樣你不怕蓋完世界奇觀變世 10/04 10:27
→ robin101246 : 界笑話 10/04 10:27
推 ct412133 : 不存在 但北市府基本上也沒資格要人家轉讓 10/04 10:27
→ wr : 卡關的100億是空氣獲利 沒人能保證取得 隨便講的 10/04 10:27
→ robin101246 : 當初不該提供這塊地當選項 10/04 10:28
→ potionx : 我覺新壽就是 佔著什麼不什麼的 10/04 10:28
推 sodragon : 談崩損失最大的絕對是北市府不是新光，新光大可以 10/04 10:28
→ sodragon : 不理北市府現在就自己蓋自己的，拼兩年完工，最差 10/04 10:28
→ sodragon : 的情況就是2年後賠40億。但北市府不是，自己當初把 10/04 10:28
→ sodragon : 這塊地推給輝達，結果搞成現在這樣，如果弄到輝達 10/04 10:28
→ sodragon : 不來了那就會變千古罪人。 10/04 10:28
→ ct412133 : 100億也蠻合理的吧 人家光標地就44億了 10/04 10:28
→ ct412133 : 還沒算上後續投資，50年賺回2~3倍合理 10/04 10:29
→ wr : 台北市能退那40億 所以新壽要的是140 10/04 10:29
→ potionx : 我是暉達就跟你慢慢拖就好了 輝達沒有時間壓力 10/04 10:29
推 robin101246 : 談得成就是合理 談崩了就是不合理 10/04 10:30
→ yakan : 中央不解決，立法院修法解決，藍白在立院絕對多數 10/04 10:30
→ MIT5566 : nv 又不是黃的 10/04 10:30
噓 reaman : 賣房的都要求用10年後房價算如何 10/04 10:30
→ ct412133 : 這怎麼可能修法就能解決 10/04 10:30
推 sodragon : 對於企業來說，投資獲利才是重點；對於政府來說，吸 10/04 10:30
→ sodragon : 引國際企業來投資才是重點。兩邊立場看的重點不同， 10/04 10:30
→ sodragon : 但北市府明顯有問題，那塊地就是新光壽的，為什麼可 10/04 10:30
→ sodragon : 以推給輝達 10/04 10:30
→ ct412133 : 就修法能解決，那以後房東就亂搞了 10/04 10:31
推 robin101246 : 怎麼不可能 把圖利罪廢掉啊 10/04 10:31
→ ct412133 : 恩 當初推人家去看那塊地是蠻怪的 不知是誰帶去的 10/04 10:31
→ potionx : 反正拖個幾年 看誰比較慘 10/04 10:32
→ ct412133 : 沒圖利罪 那跟新光的合約就能解? 10/04 10:32
噓 AMDMARSHAL : 也不想想是哪個沒信用的搞出來的寒蟬效應XD 10/04 10:33
推 fifi0828 : 新光人壽沒有問題 有問題的一直都是台北市府 推薦這 10/04 10:33
→ fifi0828 : 塊地給NV 且似乎自認為能搞定新光人壽 10/04 10:33
推 robin101246 : 沒圖利罪 補一百億 結案 10/04 10:33
推 star0515 : 新光本來沒現金蓋，現在併起來就有了，要百萬股東 10/04 10:33
→ star0515 : 放棄收益的人真的才叫自私 10/04 10:33
→ ct412133 : 也不太能說沒問題 2021就標下來了，到現在都沒動 10/04 10:33
→ choh : 黃董喜歡吃的美食都在台北，絕對不能換地方 10/04 10:33
→ potionx : 黃明明說他找餐廳是用AI問的 XD 10/04 10:34
推 aDesperado : 是誰一天到晚講對方圖利 10/04 10:35
→ wr : 別把老黃的公關當聖經 老黃是生意人不是傻子... 10/04 10:35
推 atlantis999 : 新北也可以呀 10/04 10:35
推 ct412133 : 補100億 沒圖利 也政治死亡了 10/04 10:35
→ star0515 : 標下來沒動就是新壽沒現金啊，不然你以為新光為什 10/04 10:35
→ star0515 : 麼要賣給台新？ 10/04 10:35
推 chenyeart : 不然北市府給40億，輝達給50億，剩下50億新光吞，這 10/04 10:36
→ chenyeart : 樣新光沒虧還小賺，大家面子裡子都有如何？ 10/04 10:36
→ wr : 新壽沒錢蓋也不想只退40億 就這樣卡住囉 10/04 10:37
→ dickliao : 政府便宜賣給財團再賺取暴利，這樣你能接受喔？ 10/04 10:37
推 hsshkisskiss: 前面那個才被莫須有的圖利罪關看守所一年 現在市府 10/04 10:37
→ hsshkisskiss: 這樣弄下去不知道要關幾年 10/04 10:37
推 sodragon : 因為2021年遇到疫情，然後又遇到防疫保險賠錢事件， 10/04 10:37
→ sodragon : 現金流幾乎都拿去賠錢了。然後又遇到俄羅斯戰爭， 10/04 10:37
→ sodragon : 後續這幾年投資大失利。只能說新光壽真的很衰 10/04 10:37
推 robin101246 : 就很衰 但現在發了 10/04 10:38
推 keroro39 : 完全同意 這就像轉賣廚 商業爭議 除非主辦單位禁止 10/04 10:39
→ keroro39 : 但問就是圖利罪 10/04 10:39
→ robin101246 : 挟土地以令市府 10/04 10:39
→ yakan : 所以修法圖利罪，一下子解決了，皆大歡喜 10/04 10:39
推 knml : 這裡就看得出來有益的事被圖利搞一下乾脆就說不行 10/04 10:40
→ knml : 圖利沒幾個國家有，偏偏台灣就是其一 10/04 10:40
推 autoexecbat : 好！那就修法圖利罪！ 10/04 10:41
→ star0515 : 說50年價差讓新壽吞的，憑什麼這百萬散戶該吞啊， 10/04 10:41
→ star0515 : 不然價差你出好不好？ 10/04 10:41
噓 boogieman : 新壽買了有蓋東西嗎?還好意思替人家洗地? 10/04 10:41
推 robin101246 : 趕快修法吧 現在要修很容易吧 也沒人敢擋 10/04 10:41
推 GimO : 我是公務員我也擺爛啊 我還要去找法源 還要看怎麼解 10/04 10:42
→ GimO : 釋 到時候出事也是我去蹲 我當然擺爛 政治問題政治 10/04 10:42
→ GimO : 解決 不要害到公務員啦 10/04 10:42
推 faelone : 前市長跟現在台北市府的搞的事，小菜花少甩給中央 10/04 10:43
推 lmc66 : 前任留下的爛攤子 要現任或中央幫忙擦屁股 笑死 10/04 10:43
推 robin101246 : 簡單來說就前任的鍋 10/04 10:44
→ lmc66 : 政績給你吹 出事情要後面的來扛 那麼爽的事嗎 10/04 10:44
噓 boogieman : 新壽算什麼科技業根本就沒資格標那塊科技產業園區 10/04 10:44
→ boogieman : 的地 10/04 10:44
→ boogieman : 事實證明 標了就放給它長草 等下個傻蛋來買 這種紅 10/04 10:44
→ boogieman : 單客賺一手的套路 還能讓它得逞啊?草枝仔是不是已 10/04 10:44
→ boogieman : 經無視人間正義了? 10/04 10:44
推 legendrl : 圖利的界定，修法一下就解決了，除非立法院沒人上班 10/04 10:44
→ FatFatQQ : 八卦化不好嗎 難道要政黑柵欄化 10/04 10:45
推 Paulsic : 單行法規而已市長加油好嗎 10/04 10:45
→ FLYzo : 樓上一堆說前任的問題，結果是什麼問題說不出來 10/04 10:45
推 DDDDRR : 阿不就標高的得 哪有什麼限制= = 10/04 10:45
噓 yyy123456789: 笑死 這個蓋不成NV也不會去南部啦 10/04 10:46
→ yyy123456789: 某些樓還在幻想NV去南部 10/04 10:46
推 ycjcsie : 立院把圖利罪除罪化就好了 準備迎接大貪污時代 10/04 10:46
推 lmc66 : 為特定財團修法 不就是大家最愛罵的官商勾結？ 10/04 10:46
噓 boogieman : 修什麼法?柯文哲違的法就提修法 怎麼好意思面對被 10/04 10:46
→ boogieman : 他送去關的李述德?草仔不知道修法不溯及既然嗎? 10/04 10:46
→ DDDDRR : 怎麼不怪輝達那時候不來標 還是合作夥伴來標 怪有企 10/04 10:47
→ DDDDRR : 業來標是不是怪怪的 10/04 10:47
推 bignoob : 我喜歡的就不算圖利 我不喜歡才是圖利 10/04 10:47
→ mic73528 : 噁心市府快點抓去關一關好嗎 10/04 10:47
→ yomo2 : 呵。北市推爛地搞砸輝達就怪圖利要修。信不信換高 10/04 10:48
→ yomo2 : 雄就改喊要用圖利嚴辦。法條就在那邊照著做很難嗎 10/04 10:48
推 nibaba50 : 市府說為了道路開發可能有”圖利”可能，已柯案說當 10/04 10:48
→ yomo2 : 10/04 10:48
→ nibaba50 : 然參雜政治問題啊 10/04 10:48
推 robin101246 : 前任的問題就是當初就不該加一條要有醫療背景才能 10/04 10:49
→ robin101246 : 標 10/04 10:49
→ robin101246 : 如果科技業都能來標就好了 10/04 10:49
推 Paulsic : 要人解約又不給足是不是有啥利益交換 10/04 10:49
噓 CGDGAD : 以現在的圖利標準，市府只要有任何協助輝達的動作就 10/04 10:49
→ CGDGAD : 是圖利，最好的選擇就是什麼都不做，連喬都不要幫 10/04 10:49
→ CGDGAD : 忙喬 10/04 10:49
推 autoexecbat : 圖利罪太嚴就修法除罪化嘛 我們要解決事情 10/04 10:50
噓 Laotoe : 高雄當然不會被嚴辦，因為會直接合法給你看 10/04 10:50
→ nibaba50 : 現在不就卡在道路改變的圖利建商 10/04 10:51
推 robin101246 : 高雄圖利也會被抓好嗎 10/04 10:51
推 OAVAYAVAO : 某個顏色做就絕對不是圖利 政敵就關起來 10/04 10:51
推 ct412133 : 有回收利益就不會圖利 10/04 10:51
推 DDDDRR : 問題是就是流標幾次了才被新壽標 現在開始怪新壽來 10/04 10:51
→ DDDDRR : 標 10/04 10:51
推 askaa : 你的觀點很棒 但是這邊是古板阿 能給點古典嗎? 10/04 10:52
推 owen91 : 一堆連圖利跟貪污的差異都不知道的 在那邊誇誇其談 10/04 10:52
→ robin101246 : 就是因為要醫療背景才沒人來標 10/04 10:52
推 lmc66 : 為了特定財團就要把圖利除 那以前被圖利罪關過的公 10/04 10:52
→ lmc66 : 務員可以提國賠嗎 10/04 10:52
噓 AMDMARSHAL : 高雄被抓到圖利直接回去修法就好啊 10/04 10:52
→ robin101246 : 以前的事以後再解決 現在先解決眼下的問題 10/04 10:52
→ spring40 : x 10/04 10:53
→ AMDMARSHAL : 看看雄檢到現在還在zzz沒抓那隻就知道XD 10/04 10:53
推 DDDDRR : 北市又不像某地方 隨便搞都40%挺 10/04 10:54
噓 CGDGAD : 有對價關係叫貪污，無對價關係叫圖利 10/04 10:54
推 ChikanDesu : 蛤 新壽標下來又不能轉手 養地是要養什麼 低能兒 10/04 10:54
推 lmc66 : 曾經被判圖利罪的公務員：原來圖利不是錯，只是我 10/04 10:54
→ lmc66 : 圖利到了錯的財團 10/04 10:54
→ ChikanDesu : 為什麼現在卡住 不就是因為不能轉讓嗎 轉讓+協助轉 10/04 10:55
→ ChikanDesu : 讓的人全部都吃圖利貪污 10/04 10:55
→ thigefe : 中央出來解決，政黨輪替校長下台，換校長被圖利起訴 10/04 10:55
→ thigefe : ，科科，完美 10/04 10:55
→ cityboy : 這樣也能扯政治問題，如果都依約依法，哪來的圖利？ 10/04 10:55
→ DDDDRR : 新壽標到現在才三年 打一片雜草講真的沒什麼 建物事 10/04 10:55
→ DDDDRR : 前規劃時間很長 總不可能沒標到時就請事務所畫圖了 10/04 10:55
→ DDDDRR : 吧 10/04 10:55
推 ct412133 : 轉讓?轉讓什麼，蓋好建物可以轉讓阿2027 2月前蓋好 10/04 10:56
推 Paulsic : 當初規劃醫療使用為何現在又可以蓋ai總部 10/04 10:56
→ ChikanDesu : 唯一弄乾淨方法只有輝達補貼解約金 新壽主動解約 但 10/04 10:56
→ ChikanDesu : 這也不保證輝達能重新標到阿 除非有黑手圍標（？ 10/04 10:56
→ lmc66 : 現在就是有些人無視合約精神想開後門啊 顆顆 10/04 10:56
→ ct412133 : 但是輝達不想要用轉讓的 10/04 10:56
噓 tttt0204 : 呵呵，看中央怎麼搞的啊？開先例那都不要發展，等等 10/04 10:56
→ ChikanDesu : 輝達不要你蓋阿 白癡喔 10/04 10:56
→ tttt0204 : 就抓起來羈押 10/04 10:56
→ DDDDRR : 可以建好移轉 新壽還沒拿到輝達回覆阿 10/04 10:56
推 autoexecbat : 或是訂一個台北市北士科獎勵投資特別條例 排除圖利 10/04 10:56
→ autoexecbat : 罪 這樣就不會有別縣市的事 其他縣市還是能辦圖利罪 10/04 10:56
推 irain : 代表台北風水不好移轉中南部吧 10/04 10:56
→ ChikanDesu : 輝達都已經說了不要建好轉讓 10/04 10:57
推 Khon9985 : 依法也是有圖利的問題 不是找法律就好 10/04 10:57
→ ct412133 : 對阿 所以要說清楚 不是不能轉讓，是輝達不要 10/04 10:57
推 Iamjkc : 現在問題就是法規 中央沒進來幫忙 台北市府最好 10/04 10:57
→ Iamjkc : 敢 10/04 10:57
→ ChikanDesu : 所以才卡住不是嗎 不然隨便專心蓋一年就能應付一下 10/04 10:57
→ ChikanDesu : 了 取得再拆掉重建 滿低能就是了 10/04 10:57
→ DDDDRR : 中央哪敢幫忙 他們才搞了一個搞好北市的人 現在是要 10/04 10:57
→ DDDDRR : 讓自己被搞？ 10/04 10:57
推 blueGate : 政府做事本來就得依規一板一眼，談效率會出事的 10/04 10:57
→ lmc66 : 以後合約都亂亂擬亂亂簽 反正簽完有需要改再找政府 10/04 10:58
→ lmc66 : 情勒解套 摸摸良心問問自己這樣對嗎 10/04 10:58
→ autoexecbat : 還是回到立法院了 解鈴還需繫鈴人 10/04 10:58
→ ChikanDesu : 阿都明顯是輝達不要用唯一可行的方法怎麼風向往新壽 10/04 10:58
→ ChikanDesu : 貪婪帶？ 10/04 10:58
推 shoederl : 重點：台北市政府不想違法 10/04 10:58
→ ct412133 : 回立法院 不就是要北市府用最搞笑的方法 花百億贖地 10/04 10:59
→ ct412133 : 因為是輝達 所以大家覺得花百億可以，那如果是其他? 10/04 10:59
→ ChikanDesu : 百億贖地保證吃圖利 10/04 10:59
推 rebel : 現在不管那種解法都有一方不願意 不然怎麼會卡住 10/04 10:59
→ DDDDRR : 北市府不想違法 新壽想拿到預期收益 輝達看其他地方 10/04 10:59
→ rebel : 能不能先去看看每個解法卡住的點再那再來討論 不要 10/04 10:59
→ rebel : 一來就講些重覆的 10/04 10:59
→ DDDDRR : 沒有 10/04 10:59
→ lmc66 : 現在連公務員不想違法也不行了 難怪有人可以把不貪 10/04 11:00
→ lmc66 : 污當作政績吹 10/04 11:00
推 s13140709 : 搞好北市的人是說在北市全部的里都選輸的那個人嗎 10/04 11:00
→ tctv2002 : 29年之前要蓋好 現在都快2026了 正常來說早該動土了 10/04 11:00
→ ChikanDesu : 你憑甚麼說未來50年就能保證賺百億 你把獲利直接補 10/04 11:00
→ ChikanDesu : 給新壽不就是圖利？ 10/04 11:00
推 snownow : 你也知道有簽約，那就照約走啊… 10/04 11:00
→ s13140709 : 重點就是合約說沒蓋好不能轉移 怎麼可能直接違約 10/04 11:00
→ ct412133 : 就現在三種方案 都各有一家不要 10/04 11:00
推 source0209 : 北檢等著呢 10/04 11:00
→ yakan : 再拖 輝達就要去印度了 修法解決最快 10/04 11:00
→ s13140709 : 本來就該照合約走 不能說因為是輝達就開特例 10/04 11:01
→ s13140709 : 北市府照合約走不開特例給輝達也很正常 10/04 11:01
→ ct412133 : 修法了 萬安就敢花百億? 10/04 11:01
推 poz93 : 新光的合約就是蓋好自己用 蓋好轉讓給別人用 10/04 11:01
→ ct412133 : 事情哪有那麼簡單 10/04 11:01
噓 martell11655: 怕違法被查啊 10/04 11:01
→ ChikanDesu : 中央要出面擔協調責任不然就流局才是正確解答 誰願 10/04 11:01
→ lmc66 : 合法方案大家都不要那就是破局啊 不要找網軍帶風向 10/04 11:01
噓 CGDGAD : 沒有解不了，只有輝達出的錢太少，一定有解法可以 10/04 11:01
→ ChikanDesu : 意選舉的時候給你清算 呵呵 10/04 11:01
→ CGDGAD : 用錢解決，是輝達沒錢 10/04 11:01
→ lmc66 : 搞情勒 10/04 11:01
噓 CDavid : 多少錢都給？講得好像你付的笑死 10/04 11:01
→ s13140709 : 三種方法裡面其中有一種就違約啊…北市府怎麼可能 10/04 11:01
→ s13140709 : 做 10/04 11:01
→ potionx : 輝達慢慢拖就好了 看幾年後是誰要求誰 嘻嘻 10/04 11:01
噓 dslite : 不敢寫一個無能財團怎麼賤價標到的？ 10/04 11:02
→ s13140709 : 沒蓋好前不能轉讓 這幾個字是多少人看不懂 10/04 11:02
→ rebel : 2029蓋不好 那就照合約來阿 該罰的罰 該解約就解 10/04 11:02
→ rebel : 問題是你時間還沒到 依約你也不能強迫解約 10/04 11:02
→ poz93 : 輝達不要 那就自己付解約金 讓合約失效 在和北市府 10/04 11:02
→ ChikanDesu : 賤價你老師 那個時候根本沒人標 10/04 11:02
推 kenyeh001 : 就台北不願意啊，還要把這些錢丟去議會咧 10/04 11:02
推 deathoflove : 什麼動不動就圖利罪 公務員本來高標準 10/04 11:02
推 bluto : 期待三叔 10/04 11:02
→ s13140709 : 所以現在其實只剩兩種方法 一種輝達不要 一種解約 10/04 11:02
→ s13140709 : 金談不攏 10/04 11:02
→ tctv2002 : 公務機關本來就是照規則走 不照規則走就是圖利 尤 10/04 11:02
→ tctv2002 : 其現在北檢盯得很緊 10/04 11:02
→ yangwen5301 : 靠仁寶近？總不能蓋在奇怪的位置然後整天要工程師都 10/04 11:03
→ yangwen5301 : 花時間在坐車 10/04 11:03
推 DDDDRR : 賤價XDD 問題是那塊地賤價還只有新壽要 可悲 10/04 11:03
→ lmc66 : 你覺得合約有問題當初就不要簽 不要簽完遇到特定事 10/04 11:03
→ tctv2002 : 要馬解約 要馬議會或中央介入 就這麼簡單 10/04 11:03
→ lmc66 : 件後才想開後門 這就是合約精神 10/04 11:03
→ s13140709 : 本來就不該為了特定財團去修改了 10/04 11:03
推 Ens : 解約完，大家都可以標那塊，價格一定漲翻天 10/04 11:03
推 Paulsic : 要就趕快為nv修法開綠燈嘻嘻 10/04 11:04
→ kobai : 民進黨這樣搞柯文哲，公務員當然怕 10/04 11:04
推 gotofumihisa: 其實新光不講解約條件也是滿怪的 10/04 11:04
→ s13140709 : 現在最好解決的就是解約啦 看金額誰要退讓 10/04 11:04
→ MyPetTankDie: 對企業來說確實都是這樣處理事情的，沒有平白給這個 10/04 11:04
→ MyPetTankDie: 給那個，一定要有某種利益，如果NVDA真的要那塊一開 10/04 11:04
→ MyPetTankDie: 始大概就評估過風險和潛在空間了，剩下就是他們設定 10/04 11:04
→ MyPetTankDie: 的價格的問題，達到就買，沒達到也有備案，備案不見 10/04 11:04
推 poz93 : 輝達一直都是找新光談 決定要這塊地 10/04 11:04
→ MyPetTankDie: 得對我們有利而已。說到底現在美國制裁我們生產比率 10/04 11:04
→ MyPetTankDie: 的傾向強烈，這點本身就會影響這種投資了，結果我們 10/04 11:04
→ MyPetTankDie: 就是什麼都無腦政治化才會這麼吃土，不過大家日常都 10/04 11:04
→ MyPetTankDie: 塞滿這種垃圾和公關，大概也沒什麼好養分吧lol 10/04 11:04
推 ct412133 : 沒柯文哲的案子 這件事也是無解好嗎 10/04 11:04
噓 black205 : 不搶國際大廠來 這什麼爛中央 10/04 11:04
→ s13140709 : 到底關柯文哲什麼事 沒有關柯文哲難道直接轉讓就不 10/04 11:04
→ s13140709 : 違約？ 10/04 11:04
→ poz93 : 他不是找中央談 也不是找北市府談 最後決定這塊地 10/04 11:05
→ s13140709 : 有沒有關柯文哲 這件事都不可能放行 因為就是違約了 10/04 11:05
→ rebel : 照規則走也不保證不是圖利不是 認真要說 所有發標 10/04 11:05
→ rebel : 案廠商都有賺到錢 要辦全都有圖利嫌疑 但不賺錢的 10/04 11:05
→ rebel : 案子誰要做 10/04 11:05
噓 VoxJoe : 沒錯啊 就有個腦殘他媽的硬要洗是柯有問題 狗檢喜歡 10/04 11:05
→ VoxJoe : 用圖利到處羈押搞得人心惶惶 還不是這破幹執政党的 10/04 11:05
→ VoxJoe : 問題 怪誰啊耖 10/04 11:05
推 s81048112 : 沒前市長 這邊就沒合約問題 10/04 11:05
→ lmc66 : 這麼簡單的合約精神 居然還能討論到要為特定財團修 10/04 11:05
→ lmc66 : 法 台灣某些群眾的素質真讓人不敢恭維 10/04 11:05
→ Paulsic : 還在扯柯沒有柯叫老黃自己來整合地主 10/04 11:05
→ MyPetTankDie: 今天就是他們做一個局，你退讓或不退讓他們都有利， 10/04 11:05
→ MyPetTankDie: 這就是超級企業的玩法 10/04 11:05
→ s13140709 : 但你為了特定財團去修改合約規則那不就是很明顯的 10/04 11:06
→ s13140709 : 圖利.. 10/04 11:06
→ poz93 : 既然輝達自己和新光談的 怎麼怪中央或地方不幫忙 10/04 11:06
→ s81048112 : 平常愛情勒的結果就是合約變成白紙 10/04 11:06
噓 CGDGAD : 不管中央還是地方，就是“介入”這個動作有圖利風險 10/04 11:06
→ CGDGAD : ，等下新光說你政府施壓，最好都不要“介入” 10/04 11:06
→ s13140709 : 還是那個財團是輝達就沒關係 10/04 11:06
推 ChikanDesu : 解約條件就是140億阿 不然咧哪裡沒講 10/04 11:06
→ lmc66 : 今天為一個財團特地修法 改天就能為第二第三個修 10/04 11:07
→ s13140709 : 平常不是最愛說財團刀叉吃人肉 現在為了財團開特例 10/04 11:07
→ s13140709 : 修改合約又可以了？ 10/04 11:07
→ poz93 : 輝達直接和中央談 中央就會拿出國有地給你選 10/04 11:07
推 ct412133 : 其實新光也沒明講要140 "那是外傳" 10/04 11:07
推 joeyben : 台北市政府？ 10/04 11:07
推 windyroad : 推 10/04 11:07
→ s13140709 : 140新光還沒證實 是傳言啦 10/04 11:07
→ poz93 : 直接和市政府談 市政府也會拿市有地給你選 10/04 11:07
推 Heyer : 當然跟中央有關係啊 北檢是中央的 10/04 11:08
噓 CGDGAD : 公務員絕對不能有任何傾向某團體的舉動，否則都構 10/04 11:08
→ CGDGAD : 成圖利 10/04 11:08
→ ChikanDesu : 外傳就是有事實根據放話阿 上限就是140億下限40億開 10/04 11:08
→ ChikanDesu : 始往下談 10/04 11:08
→ ct412133 : 但北市府跟新光開的價格應該差很多 不然不會沒下文 10/04 11:08
→ s13140709 : 就看新光會不會退縮啊 應該不可能 10/04 11:08
→ ct412133 : 不要差太多 大家還可以喊一下，差100大家都安靜了 10/04 11:09
→ Khon9985 : 合約問題也可以牽扯政治也只有台灣 畢竟用政治來辦 10/04 11:09
→ Khon9985 : 你你合約在正常也沒用 10/04 11:09
→ ChikanDesu : 40億新光股東會不爽 140億搞不好通過的人都辦圖利 10/04 11:09
→ ChikanDesu : 輝達不插手看你們怎麼搞 10/04 11:09
→ Heyer : 問題就是卡著圖利罪 但當初合約本來就是怕空手套 10/04 11:09
→ Heyer : 白狼 要為了輝達給新光特權也不太對 10/04 11:09
推 rebel : 以商業來說 我還真不覺得有問題 如果今天是台積 那 10/04 11:10
→ rebel : 個政府不願意讓利讓台積來 要看它來後帶來的整體經 10/04 11:10
→ rebel : 濟效應 那當然每個企業就不太一樣 不過這很理想啦 10/04 11:10
→ rebel : 實務做了大概政敵就要辦你圖利了 10/04 11:10
→ poz93 : 新光大不了就自己用而已 或是期限到被市府沒收 10/04 11:10
推 snownow : 這塊地有合約問題輝達一開始一定都知道啊…當初一發 10/04 11:10
→ snownow : 表推文就全在說有合約問題了，問題明明是輝達為何一 10/04 11:10
→ snownow : 定要這塊地吧，我不信沒其他選擇啦，這是什麼龍穴吉 10/04 11:10
→ snownow : 地嗎？新壽不放手也要吞違約，三方最急的應該是新壽 10/04 11:10
推 s13140709 : 如果要讓利 那你台北市就用140跟新光解約啊 10/04 11:10
→ ct412133 : 台gg也沒資格硬要人家的地 桃園不就談破了 10/04 11:10
→ poz93 : 權利金 地還給市政府 10/04 11:10
→ roywow : 自從某人無證據被關1年 現在公家機關案子都很難做 10/04 11:10
→ s13140709 : 你要讓利但你不照合約走也不行啊 10/04 11:11
→ ChikanDesu : 就算議會給過 事後政治清算一定不可能避免 10/04 11:11
推 Feeng : 這個圖利被關一定有證據 因為正常人都知道是圖利 10/04 11:11
噓 CGDGAD : 嚴格來說，政府任何招商的動作都是圖利，看要不要 10/04 11:11
→ CGDGAD : 辦而已 10/04 11:11
推 Cyclone5566 : 誰敢簽 直接晚安土城 10/04 11:11
→ s13140709 : 跟那個案子有什麼關係 就明顯違約的事公務員要怎麼 10/04 11:11
→ s13140709 : 處理 10/04 11:11
→ rebel : 我說的是政府 台積要來政府都歡迎吧 還有對應的租 10/04 11:11
→ rebel : 稅優惠 10/04 11:11
→ bunbunbun : 公親王萬安這時候又不知道躲哪去 10/04 11:12
→ s13140709 : 還是公務員照合約做事就是很難做事 10/04 11:12
→ ChikanDesu : 並沒有好嗎 招商就是合法合規 賺稅金不叫圖利 10/04 11:12
→ Feeng : 現在地就是新壽的 想他離開就是NV幫忙付解約金 合約 10/04 11:12
→ s13140709 : 租稅優惠那是中央政府的事啊 啊這塊地就北市的 10/04 11:12
→ Feeng : 寫的很清楚了 10/04 11:12
→ s13140709 : 合約都北市府簽的 中央要怎麼幫忙 10/04 11:13
噓 VischDonahue: 你沒看中央不動聲色等著辦圖利嗎 10/04 11:13
推 poz93 : 反正NV本來也是要和新光買轉讓 直接把錢當解約金付 10/04 11:13
推 eupa1973 : 地北市的但喬是中央的事，應該是這樣吧 10/04 11:13
→ poz93 : 一付 在和北市府簽約不就好了 10/04 11:13
推 fifi0828 : NV不需要付解約金 那是新光跟台北市府的事情 10/04 11:13
→ OAVAYAVAO : 按照狗檢的邏輯 去買個便當就是圖利店家 買飲料也是 10/04 11:14
→ OAVAYAVAO : 圖利店家 要羈押一年 10/04 11:14
→ s13140709 : 中央要怎麼喬 合約就寫在那邊 10/04 11:14
→ bba75149 : 八卦仔反正推給中央就好，多爽啊 10/04 11:14
→ ChikanDesu : 付解約金+賠償股東權益金這部分還談不攏金額 問題是 10/04 11:14
→ ChikanDesu : 如果是這樣越過市府等同於轉讓了 必定是市府解約再 10/04 11:14
推 kennypst : 區段徵收來的土地 能改變用途嗎，這樣原所有人有權 10/04 11:14
→ ChikanDesu : 招標給輝達才合法 10/04 11:14
→ kennypst : 力取得原土地，法規範本就不允許亂移亂搞，最簡單就 10/04 11:14
→ kennypst : 輝達直接去買土地自己蓋 撿區段徵收的地要幹嘛 10/04 11:14
→ s13140709 : 還是要中央去叫北市府修改合約？ 10/04 11:14
推 j3gp6 : 圖利罪天大笑話 哪個案子不是有利可圖 誰要賠錢cc 10/04 11:14
→ neoa01 : 這種世界頂頭的大廠要來，責任十成在政府 10/04 11:14
推 ct412133 : 中央插手 要嘛找地 要嘛要新光滾蛋 也不是沒施力點 10/04 11:14
→ poz93 : 從頭到尾 和中央就沒關係 地主是北市府 租客是新光 10/04 11:14
→ s13140709 : 中央為了財團叫北市府曲修改合約這樣沒有圖利嗎？ 10/04 11:14
推 xephon : 重談一次吧，北士科沒用了 10/04 11:14
→ OAVAYAVAO : 按照狗檢邏輯 所有發包標案都是圖利 10/04 11:14
推 lmc66 : 明明一堆市府或中央的地可以給你選 硬要選個會遇到 10/04 11:14
→ lmc66 : 合約問題的地 然後再想辦法靠輿論情勒政府開後門 10/04 11:14
→ lmc66 : 最讓我驚訝的是這種行為還一堆人讚聲 10/04 11:14
→ poz93 : 想租的是輝達 10/04 11:14
→ s13140709 : 合約都簽了你憑什麼叫新光滾蛋 10/04 11:14
→ neoa01 : 你看台積送美，美國是怎麼做的 10/04 11:15
→ s13140709 : 北市府簽的合約 中央去叫新光滾蛋…這什麼邏輯 10/04 11:15
推 snownow : 台積沒要過這種有爭議的地吧…就算是台積也是乖乖取 10/04 11:15
→ snownow : 地環評使照的，這問題癥結點明明是新壽想無痛違約賺 10/04 11:15
→ snownow : 一手，為何要一直去怪別人… 10/04 11:15
→ ChikanDesu : 是真的不好搞 因為你市府賠償超出權利金任何一點都 10/04 11:15
→ ChikanDesu : 沒有法源依據 超出一毛也是圖利 10/04 11:15
推 bignoob : 甲方乙方簽合約有問題 叫丙來解決？？ 10/04 11:15
推 Heyer : 現在新光要不等2027違約賠錢 要不就提其他方案 北 10/04 11:15
→ Heyer : 市府是不可能進土城的 10/04 11:15
推 TCPai : 只能說事後諸葛誰都會 10/04 11:16
推 loveyourself: 先跟新光解約是最沒問題，不過卡在兩邊金額談不攏 10/04 11:16
→ loveyourself: 。北市府要不找其他地給NV選更快 10/04 11:16
→ s13140709 : 房客跟房租簽合約 路人來叫房客滾 這樣合理嗎 10/04 11:16
推 irosehead : 立法院誰的 地方誰的 這麼都要中央負責 這股版跟支 10/04 11:16
→ irosehead : 八版水準一個樣 10/04 11:16
推 rebel : 新壽想賺沒錯啊 你不想賺錢？頂多說開價太狠了些 10/04 11:16
推 ct412133 : 就很現實嘛 輝達投資台灣 大家覺得是地方事還國家事 10/04 11:17
→ s13140709 : 誰不想賺錢 其實三方都沒錯 都堅持自己想要的 10/04 11:17
噓 bigwhiteeat : 反正就等現任政府辦圖利罪把黃仁勳和蔣萬安關押一 10/04 11:17
→ bigwhiteeat : 年阿 10/04 11:17
推 DDDDRR : 在台北的話是地方事 在高雄的話是國家事 10/04 11:17
→ lmc66 : 看到一堆勞方、鄉民拼命想幫財團帶風向、找漏洞、 10/04 11:17
→ lmc66 : 開後門解套 真是奇景 10/04 11:17
→ ct412133 : 中央站高山看馬相踢 其實格局很低 10/04 11:17
→ ericthree : 要先定義什麼叫國家事 呵呵 10/04 11:18
推 poz93 : 買股票賺錢 是我的本事 賠錢是國家害的 要國賠 10/04 11:18
推 Heyer : 新光要這麼硬 27年台北市政府就會更硬 準備賠錢吧 10/04 11:18
推 snownow : 照合約期限新壽根本來不及蓋了，新壽已經在違約邊緣 10/04 11:18
→ snownow : ，現在搞這齣不用賠錢還倒賺，哪有這麼好康的事情 10/04 11:18
噓 Brown1010 : 阿不就因為民進黨拿圖利去搞政敵，現在沒公務員敢 10/04 11:18
→ Brown1010 : 處理這件事情，那天又沒證據被抓去關一年，要你你 10/04 11:18
→ Brown1010 : 做嗎 10/04 11:18
→ ct412133 : 投資案多的事 沒看什麼人這樣討論的 10/04 11:19
→ lmc66 : 賠錢就賠錢啊 新光又不是第一天在賠錢了 呵呵 10/04 11:19
→ ct412133 : 這就事國家大事不是嗎 10/04 11:19
→ Heyer : 新光雖然是房客 但他基本上已經接近違約了 27年根 10/04 11:19
→ Heyer : 本來不及 只是期限未到而已 10/04 11:19
推 stlinman : 輝達跟黃不可能搞太檯面下給錢這種事，市值第一的企 10/04 11:19
→ ZhaiMan : 平白無故送新光百億 哪來的想法 10/04 11:19
→ tonybrant : 但沒辦法.你想要被壓一年嗎？ 10/04 11:19
推 summer08818 : NV本來就不可能答應要先建後租 NV又不是沒錢直接買 10/04 11:19
→ summer08818 : 下來 幹嘛給你綁著 10/04 11:19
推 werttrew : 地方政府就是照規矩來而已，如果中央真的重視，認為 10/04 11:19
→ werttrew : 這關乎全國的發展，那就該進來解套啊 10/04 11:19
推 Everyeeeee : 北檢已經等很久了嘻嘻 10/04 11:20
→ stlinman : 業這樣搞。 市場資本會怎麼看輝達跟黃? 頂多不蓋了! 10/04 11:20
推 yusanhu : 輝達選台北變成台北亂搶，青鳥真是亂源 10/04 11:20
推 rebel : 阿新壽就賭阿 賭對我大賺 賭錯我小虧 對你有利的賽 10/04 11:20
→ rebel : 局你不賭？ 10/04 11:20
推 s13140709 : 但中央根本沒立場介入啊…這就台北市的事 10/04 11:20
推 mrcat : 中央在等輝達去找南部的地吧，反正樂得看北市破局 10/04 11:20
→ s13140709 : 合約都簽了你要怎麼解套？ 10/04 11:20
→ yakan : 中央不做，立委諸公們做 10/04 11:20
→ ct412133 : 不會沒立場的 不過大概蔣萬安也比較想獨攬? 10/04 11:20
推 irosehead : 原來圖利罪是dpp專武 哈哈 低能股版 真可憐 10/04 11:21
推 susanna026 : 覺得 大概執政黨為了選舉 最後就是像阿北一樣 用圖 10/04 11:21
→ susanna026 : 利罪司法追殺 老黃 萬安一起進去關吧？ 10/04 11:21
→ lmc66 : 解套方法就是給你其他沒合約問題的地選啊 問題是N 10/04 11:21
→ lmc66 : V要嗎 NV那麼執著不退讓就無解 10/04 11:21
→ s13140709 : 叫中央呼籲新光不要拿這麼多？還是幫北市府出140？ 10/04 11:21
→ CGDGAD : 這事跟輝達有關阿，要不是輝達再在評估這塊地，也 10/04 11:21
→ CGDGAD : 不會引發甲乙兩方的合約問題 10/04 11:21
推 lsslz : 新光合法拿地 還有人要洗台北沒屁股硬要吃 有更好的 10/04 11:21
→ lsslz : 地方可以選 現在是NV自己選在那欸 也沒人逼他 想要 10/04 11:21
→ lsslz : 搶地過來就花錢花力處理啊 施壓政府跟新光幹嘛 10/04 11:21
推 j3gp6 : 破例給輝達很正常 人生本來就是不公平 有幾個輝達? 10/04 11:21
推 poz93 : NV又沒去找中央 中央本來就是當路人 10/04 11:21
→ CGDGAD : 最好的解方是另外找地，pass給其他縣市政府也好 10/04 11:22
→ s13140709 : 合約台北市跟新光都簽了 中央要強制解約還是？ 10/04 11:22
→ poz93 : NV一直都是找新光 不找中央也不找北市府 10/04 11:22
→ j3gp6 : 在那邊要合法 腦筋不會變通 美國都直接給土地tsm 10/04 11:22
→ lmc66 : 最好最合法的解法就是換一塊地 不懂幹嘛拼命往開後 10/04 11:22
→ lmc66 : 面的方式去鑽研 甚至討論到位財團修法 10/04 11:22
→ lmc66 : 開後門 10/04 11:22
噓 cytochrome : 少在那邊洗，台新吳家就是貪，就是不要臉，什麼向股 10/04 11:22
→ cytochrome : 東負責，在1000元買宏達電還整個董事會同意，後來賠 10/04 11:22
→ cytochrome : 的要死，真的是好會負責阿 10/04 11:22
噓 Brown1010 : 圖利罪不是dpp專武，但是沒圖利罪硬辦政治迫害就是 10/04 11:22
→ Brown1010 : dpp專武了，北檢在等你了 10/04 11:22
→ snownow : 新光無痛解約還拿錢一定是圖利啊…不要因為政治立場 10/04 11:23
→ s13140709 : 破例給輝達 以後其他公司就來吵了 10/04 11:23
→ snownow : 就說別人打壓好嗎…合約簽了本來就該遵守，反過來叫 10/04 11:23
→ snownow : 甲方鑽漏洞開綠燈給乙方莫名其妙耶… 10/04 11:23
→ j3gp6 : 要吵可以啊 先問問自己有沒有輝達的1/10 10/04 11:23
噓 tttt0204 : 事實是這樣，不用抹，中央為了處理政敵自己挖了坑， 10/04 11:23
噓 CGDGAD : 研發大樓而已，不用那麼拘泥一定要在哪裡 10/04 11:23
→ tttt0204 : 跟什麼顏色應該無關吧？ 10/04 11:23
推 stlinman : 叫校長學川普直接下行政命令，有什麼爭議以後打官司 10/04 11:23
→ s13140709 : 現在地又不是中央的 是要怎麼給 10/04 11:23
→ stlinman : 再說! 不要在那邊看戲了。 10/04 11:24
推 Heyer : 議員就說開綠燈 絕對叫北檢辦圖利了 誰不怕 10/04 11:24
→ s13140709 : 挖了什麼坑 這個坑從頭到尾都是北市府的 簽約也是北 10/04 11:24
→ s13140709 : 市府 10/04 11:24
推 loveyourself: 還有一堆人要 NV 私底下塞錢 超好笑 10/04 11:24
推 susanna026 : 大概主因是老黃怕政治問題 寧願直接解約 別的地方張 10/04 11:24
→ susanna026 : 開雙手歡迎他 台灣中央政府在幹什麼？ 10/04 11:24
推 rebel : 我也覺得專門創個輝達條例解套也不是不行 這可是NV 10/04 11:24
→ rebel : 耶 能帶來多少經濟效應 覺得圖利財團的要不要看看 10/04 11:24
→ rebel : 當初科技業拿了多少好處 可是當初沒這些好處 會有 10/04 11:24
→ rebel : 今天的矽盾嗎 10/04 11:24
推 MaiShiranui : 圖利是法律問題，會抓去關的 10/04 11:25
噓 SS159 : 上面一堆低能兒連圖利要件須要行政行為違法都不知 10/04 11:25
→ SS159 : 悲哀 10/04 11:25
→ s13140709 : 叫公務員為了財團做違反合約的事不是圖利是什麼 10/04 11:25
噓 bigwhiteeat : 坐等現任政府辦圖利罪把黃仁勳和蔣萬安關押一年 10/04 11:25
→ susanna026 : 大概主因是老黃怕像阿北一樣被關吧？ 10/04 11:25
推 colinfeng : 法律就這樣寫 一直有八卦仔要公務人員違法 10/04 11:25
推 acd311 : 建議請柯p當副市長，萬安卸任前一天辭職這個案子由 10/04 11:25
→ acd311 : 柯P代為決行，反正案多不愁，一樣關到死 10/04 11:25
→ s13140709 : 要給財團好處可以啊 當初訂條約的時候就先訂好 10/04 11:26
推 hanslins : 我是新光股東一定要拿這140億,如果我投資虧了政府 10/04 11:26
→ hanslins : 要負責嗎?為啥投資不能賺錢？共產黨嗎？ 10/04 11:26
→ CGDGAD : 誰低能還不知道，搞不清楚狀況 10/04 11:26
→ s13140709 : 不是你條約訂好了 再來為特定球團修改 10/04 11:26
推 Informatik : 高雄就是個選貪二代當市長還很驕傲的地方 圖利哪會 10/04 11:26
→ Informatik : 有罪 拜託輝達一定要改去高雄 好好體會到底有多暖 10/04 11:26
推 snownow : 不想違法居然會被罵，我真看不懂八卦仔腦子在想啥 10/04 11:26
→ Brown1010 : 依法行政一樣會辦你圖利啦，研議就算違法聽過沒？ 10/04 11:26
→ Brown1010 : 北檢發明的 10/04 11:26
推 asuka0109 : 是說什都不做或蓋個停車場和公園，哪個有公司節稅效 10/04 11:26
→ asuka0109 : 益？ 10/04 11:26
推 j3gp6 : 其實根本不用怕圖利罪 因為被圖利的也要被關才行cc 10/04 11:26
推 smfy : 就算最後沒圖利，北檢出手就很好玩了，誰敢碰 10/04 11:26
→ hanslins : 現在新光賺這個錢就是運氣好，本來就該他賺的 10/04 11:27
→ rebel : 覺得其他公司會來吵的很簡單啊 條例上寫全球市值前 10/04 11:27
→ rebel : 十公司來台設廠適用 這些公司大家都歡迎吧 小吃店 10/04 11:27
→ rebel : 就算了 10/04 11:27
噓 Haerin520 : 尼好棒 10/04 11:27
→ laputaca : 某些樓推文直接開大說就是貪，明顯只看顏色不看事情 10/04 11:28
推 DDDDRR : 全台灣 敢蓋這個章的 只有校長 他還有兩年刑事豁免 10/04 11:28
→ DDDDRR : 權 10/04 11:28
推 colinfeng : 合約是北市府跟新壽在2021年簽的 一直喊中央的是要 10/04 11:28
推 susanna026 : 覺得 看到阿北那樣關一年多誰不怕？ 10/04 11:28
→ colinfeng : 做什麼？ 命令北市府違約？還是迫使新壽解約？ 10/04 11:28
噓 terminator3 : 台灣只剩這塊的了是不是 是的話NV別來了 10/04 11:28
推 eupa1973 : 修法就沒圖利問題了，快修啊 10/04 11:28
推 DONX4 : 看柯P雙子星標怎麼被中央搞得，說啥中央無法介入協 10/04 11:29
→ DONX4 : 調不是笨就是壞。 10/04 11:29
推 ct412133 : 如果整件事真的是NV自己在找人談 10/04 11:29
噓 Brown1010 : 喊中央不要政治迫害阿，不然勒？都說是政治問題了 10/04 11:29
→ ct412133 : 那中央搞不好去插手還會被人家是去蹭的 10/04 11:29
推 xephon : 水桶集中串 10/04 11:30
→ ct412133 : 合約問題 跟政治什麼關係 10/04 11:30
推 tttt0204 : 真爽，通通進水桶 10/04 11:30
→ snownow : 我不認為NV比較大就可以有特權，NV真的想要就接受跟 10/04 11:30
→ snownow : 新光合建，不然就去找別塊沒爭議的地，我不信台灣沒 10/04 11:30
→ snownow : 其他地可蓋，新光就乖乖照合約走，合約這樣定本就是 10/04 11:30
→ snownow : 防廠商標去轉手，現在根本想大剌剌違約還有人說這是 10/04 11:30
→ snownow : 他該賺的… 10/04 11:30
推 hanslins : 講白點現在就是沒人有肩膀擔這個責任，做任何事都 10/04 11:31
→ hanslins : 會怕被整 10/04 11:31
推 HiuAnOP : 狂熱份子去別版討論吧…這跟股版的關係真的…蠻薄弱 10/04 11:31
→ HiuAnOP : 的… 10/04 11:31
噓 KillLakers : 政治問題你說很簡單 圖利廠商帽子一扣就進去了 你 10/04 11:31
→ KillLakers : 乾脆說關稅談判很簡單 睡一覺起來就好了........ 10/04 11:31
→ Brown1010 : 青鳥真的是裝睡覺得大家都失憶忘了dpp怎麼搞人的 10/04 11:31
推 eupa1973 : 修法就敢做了，建議快修法 10/04 11:32
推 ismwing0205 : 笑死，還要NV退讓勒，你小破島什麼咖敢跟世界最強 10/04 11:32
→ ismwing0205 : 的顯卡公司叫板？ 10/04 11:32
→ ismwing0205 : 反正小破島賤民就多，活該整天被政客吸血 10/04 11:32
→ ismwing0205 : 連上股版也還是在幫垃圾政客擦脂抹粉 10/04 11:32
→ tttt0204 : 沒有肩膀還是法律沒有標準因人而異要說清楚餒？嘻嘻 10/04 11:32
→ hanslins : 至於講沒有特例的可以去看台積電，開了一堆特例， 10/04 11:32
→ hanslins : 但沒人有意見 10/04 11:32
推 poz93 : 台積電直接找中央地方談 當地人反對有被強制徵收嗎 10/04 11:33
推 fg008kimo : 柯還真的講對了 搞圖利搞到現在公務員都不敢做事了 10/04 11:33
→ eupa1973 : 台積如果選這塊地，新光就會吞下肚了嗎？ 10/04 11:33
推 susanna026 : 覺得 要來投資本來按照政府法律走 但是 黃董怕像阿 10/04 11:33
→ susanna026 : 北一樣吧？ 10/04 11:33
推 visviva : @柯文哲 10/04 11:33
→ fg008kimo : 我看NV乖乖去印度啦 台灣根本不適合你 10/04 11:33
→ poz93 : 輝達想要特例 當然可以 先找中央或地方談 10/04 11:33
推 rebel : 以商業來說 你公司夠大 能幫台灣帶來夠多經濟效應 10/04 11:33
→ rebel : 給你點特權多讓利給你不是不行 這才是資本市場常態 10/04 11:33
→ rebel : 吧 10/04 11:33
→ super781212 : 房蟲真急 10/04 11:33
推 lmc66 : 就某些人硬要上綱成政治問題啊 可能是收了錢的網軍 10/04 11:33
→ lmc66 : 、可能是炒房炒地仔、也可能是單純喜歡混亂的反社 10/04 11:33
→ lmc66 : 會酸宅 10/04 11:33
推 Samurai : 講白了就是柯的案子被瞎搞了一年，現在沒公務員敢 10/04 11:34
→ Samurai : 做事 10/04 11:34
→ poz93 : 而不是只找新光談 談好了就說就這方案 不給就是政治 10/04 11:34
→ poz93 : 鬥爭 10/04 11:34
→ hanslins : 講中國那邊的例子好了，為啥現在沒有民營企業敢投 10/04 11:34
→ hanslins : 資？誰知道那一天就被共同富裕了，馬雲還要高高興 10/04 11:34
→ hanslins : 興放棄螞蟻金服的權益 10/04 11:34
→ CGDGAD : 其實不要做事就好了，公務員最好回到上班泡茶凶民 10/04 11:34
→ CGDGAD : 眾的年代 10/04 11:34
推 ct412133 : 一直在講公務員做事 他們是要做什麼事 10/04 11:34
→ ct412133 : 生100億給新光? 10/04 11:34
推 DONX4 : 人家NV都講明是政治因素，還在這瞎扯 10/04 11:35
→ CGDGAD : 這些是台灣人想要的 10/04 11:35
推 dnkofe : 沒鐵了心一定要那塊啊，去其他國家也可以，當初迪士 10/04 11:35
→ dnkofe : 尼或特斯拉不就這樣沒設在台灣 10/04 11:35
推 lmc66 : 不要公務員違約違法行事就是不讓公務員做事嗎 10/04 11:35
→ pacino : 放屁廢文 10/04 11:35
→ rebel : 台積到日本美國設廠有沒有拿補助 你要去開間奶茶店 10/04 11:35
→ rebel : 會去吵為什麼台積有補助你沒有嗎 10/04 11:35
→ hanslins : 任何地方你要亂搞一通就一定有副作用，沒有亂搞一 10/04 11:35
→ hanslins : 通還能期待沒有副作用 10/04 11:35
推 eupa1973 : 那就立院快修法，修完公務員敢做事了 10/04 11:35
→ CGDGAD : NV確實沒有一定要那一塊，丟難題給市府而已 10/04 11:36
噓 ezorttc : 我是在八卦垃圾版？ 10/04 11:36
推 jeff79723 : 解約後，輝達還要付100億，當輝達股東是塑膠？ 10/04 11:36
→ Brown1010 : 笑死，輝達都說是政治問題了還有人在那邊說被某些 10/04 11:36
→ Brown1010 : 人上綱成政治問題，輝達就是當事人啦 10/04 11:36
→ pacino : 你糞就別來股版秀下限 10/04 11:37
推 GingFreecss : 建議來一殯這裡 離松山機場比較近 10/04 11:37
推 ct412133 : 政治問題?100億他花就好 這是政治問題嗎 10/04 11:37
→ hanslins : NV算不算國家關鍵戰略合作？遇上麻煩了總統要不要 10/04 11:37
→ hanslins : 幫忙？ 10/04 11:37
推 lmc66 : NV當然要自己上綱成政治問題啊 因為他們也不想解決 10/04 11:38
→ maniaque : 10個B台幣算啥? 知道股東會給老馬的薪酬方案嗎??? 10/04 11:38
→ lmc66 : 合約問題 10/04 11:38
→ Brown1010 : 依法行政也是圖利啦，誰跟你說不要違約違法就沒事 10/04 11:38
→ Brown1010 : ，送研議就違法聽過沒？北檢發明的 10/04 11:38
推 zx126126987 : 現在股板就被草類生物跟戰國O給搞爛了 10/04 11:38
→ maniaque : 小股東真的不那麼在意花錢,他們只在意"股價回報" 10/04 11:38
→ ct412133 : 看上有主之地 扯政治就能解決? 10/04 11:38
→ hanslins : 如果是小公司依法行政沒問題但NV值得開特例，就 10/04 11:38
→ hanslins : 跟台灣開設科學園區一樣 10/04 11:38
→ lmc66 : 上綱到政治問題就能用情勒開後門的方式 不用付違約 10/04 11:39
→ lmc66 : 金 那很划算哪 10/04 11:39
噓 wu531 : .. 10/04 11:39
推 eupa1973 : 去一殯的話，當地應該是不會反對 10/04 11:39
→ hanslins : 台灣為了台積電開特例的時候還少嗎？ 10/04 11:39
→ ct412133 : 開特例 問題新光也不是小公司阿 10/04 11:39
推 poz93 : 有甚麼好政治問題 照合約新光蓋好再轉移給NV 10/04 11:39
→ Brown1010 : 我也覺得立法院要快修法，讓民進黨沒辦法政治迫害 10/04 11:39
→ Brown1010 : 依法行政的公務員 10/04 11:39
推 tttt0204 : 一殯可能也有人會抗議啊XD 10/04 11:40
→ hanslins : 川普開特例的時候更多了 10/04 11:40
→ poz93 : 不就解決了 又不是建照被擋著下不來 10/04 11:40
→ ct412133 : 台gg碰上透天屋主反對都不敢硬上了 10/04 11:40
→ lmc66 : 民主法治最基本的一個運作原則就是合約精神 合約精 10/04 11:40
→ lmc66 : 神中違約就是付違約金 連這都不能遵守那就不是個正 10/04 11:40
→ lmc66 : 常民主法治的社會 10/04 11:40
→ ct412133 : 現在對手好歹也是幾百億資本的新光 10/04 11:40
推 goodzoro : 北市府就爛啊，不會做事只會認知作戰 10/04 11:41
→ Brown1010 : 順便把北檢那些做假筆錄的檢察官通通抓去關，這樣 10/04 11:41
→ Brown1010 : 才有公務員敢做事 10/04 11:41
→ hanslins : NV這件事情開特例有誰會反對? 10/04 11:41
噓 alu2904 : 總統裝死？ 10/04 11:42
→ hanslins : 台北市政府開心,NV付錢，新光拿錢 10/04 11:42
→ ct412133 : 不是不能開特例 是這案子要開什麼特例? 10/04 11:42
→ poz93 : 沒有新光股票和買北市科附近的人 10/04 11:42
噓 bigwhiteeat : 坐等現任政府辦圖利罪把黃仁勳和蔣萬安關押一年 10/04 11:42
→ hanslins : 所有人都開心的一件好事，為啥不能開特例？ 10/04 11:42
推 goodzoro : 北市府無能，萬用的下一步就是怪賴清德 10/04 11:43
推 NXT0614 : 這件事要討論也是看北市府、新光、還是輝達，有些人 10/04 11:43
→ NXT0614 : 不分青紅皂白就在扯中央根本急著帶風向 10/04 11:43
→ fucKMT5566 : 他買地蓋不蓋他家的事 你昨天買的肉幹嘛不昨天吃 等 10/04 11:43
→ fucKMT5566 : 假日騙五星廚師去你家幫你煮喔 ？ NV就直接跟你講政 10/04 11:43
→ fucKMT5566 : 治問題 去年演一整年打政敵圖利的爛戲 現在誰敢玩 10/04 11:43
→ fucKMT5566 : 要怪就去怪現任主子 常做一堆短視近利的操作 10/04 11:43
→ Brown1010 : 所有人都開心，除了蓋章的公務員，依法行政卻要被 10/04 11:43
→ Brown1010 : 抓去關 10/04 11:43
推 lmc66 : 沒公投怎麼知道大家都開心 要不要先辦個開後門公投 10/04 11:44
→ lmc66 : ？ 10/04 11:44
→ hanslins : 就獎勵投資規範，讓新光可以特例轉移土地給NV,條件 10/04 11:44
→ hanslins : 就世界一百強企業 10/04 11:44
→ eupa1973 : 其實黃董出一出違約金就好了，省得股版鄉民在這吵， 10/04 11:44
→ eupa1973 : 很傷感情呢 10/04 11:44
→ Shrugg : 那就輝達將新光人壽買下來，輝達直接用新光人壽名義 10/04 11:45
→ Shrugg : 去蓋，或買下新壽後把土地留下來，把新壽其他部分再 10/04 11:45
→ Shrugg : 賣回給台新，這時候就可以用輝達自己名分去蓋了。 10/04 11:45
→ CGDGAD : 新光不開心啊，新光也是人啊 10/04 11:45
推 timandtony : 就政治考量，沒有人能撐的過司法顯微鏡 10/04 11:45
→ lmc66 : 想要硬上綱成政治問題 那就用政治解決 來公投吧 10/04 11:45
→ hanslins : 現在就北市府沒有把握不被北檢偵辦圖利，這件事要 10/04 11:46
→ hanslins : 照柯的辦法被辦圖利一定被關 10/04 11:46
噓 suanruei : 政府出手不就讓北檢有理由進來亂 10/04 11:46
噓 dream1124 : 若北市府那叫洗人貪婪，那你不就是在洗市政府無能 10/04 11:46
→ hanslins : 明明總統出來就能解決的問題幹嘛公投？ 10/04 11:46
推 werttrew : 北市依法做事啊，當初大力宣傳黃仁勳要來台灣設研發 10/04 11:47
→ werttrew : 中心的，難道是北市嗎？是賴清德政府吧？ 10/04 11:47
→ nikidd : 人家就標到了 市府還想給人家白嫖 10/04 11:47
→ cerwvk : 帶風向. 雙標. 認為已經不可能了. 10/04 11:48
→ dream1124 : 按原本約定本來就不能直接移轉土地，做完給簡游苗 10/04 11:48
推 Flyingheart : 蔣萬安只想要功不想擔責任 10/04 11:48
→ jenchieh5 : 難道公務員蓋章去坐牢輝達會救嗎 10/04 11:48
→ lmc66 : 總統的職責不包含立法耶 為什麼是總統出來解決啦 10/04 11:48
→ dream1124 : 之流再告進北檢的話，你是要替官員去土城蹲嗎？ 10/04 11:48
→ lmc66 : 我家馬桶不通也要找總統嗎XD 10/04 11:48
→ cerwvk : 只要承認台灣是人治國家, 不是法治國家, 就解套了. 10/04 11:48
推 oneyear : 就某人說過，處理原則是公務員不坐牢，結果還是被硬 10/04 11:49
→ oneyear : 抓進去關了一年 現在公務員都怕圖利罪 10/04 11:49
推 wholeworld : 先問北檢，北檢說沒有圖利就直接轉移地上權。 10/04 11:49
→ ukif : 民進黨反對 10/04 11:49
噓 MKIU : Winner找解方 ， loser 找藉口 10/04 11:50
推 shomap : 直接轉移的法源依據在哪 10/04 11:50
噓 zhaojackie : 所以你又真的了解這裡面每個立場的人在想什麼？ 你 10/04 11:50
→ zhaojackie : 這番言論跟你批評的“八卦化”有什麼不同笑死 10/04 11:50
→ arshuan : 不熟法律 但是懷疑解約後可以不招標直接給輝達嗎 這 10/04 11:50
→ arshuan : 樣怎麼保證最後是輝達拿到 萬一解約了結果後輝達也 10/04 11:50
→ arshuan : 沒拿到地 怎麼付新壽這筆？ 10/04 11:50
推 Retangle : 跳針圖利要違反法令也是笑笑 在台灣要違法還不難嗎 10/04 11:50
→ tearcolor : 新光跟輝達直接交易是違法的 10/04 11:51
→ Retangle : 一大堆行政上的細則 抓個文字上的毛病解釋就能弄你 10/04 11:51
→ dream1124 : 這幾天各板上一堆狂粉拼命把契約剛好談不攏的原因 10/04 11:51
→ dream1124 : 一股腦灌向北市府。若北市府同意移轉，那會不會又是 10/04 11:52
→ tearcolor : 解約後要標輝達一定標到的啊 10/04 11:52
→ dream1124 : 同一批人接著洗市長圖利呢？ 明年就要再選市長了 10/04 11:52
→ tearcolor : 沒有人會跟他搶標 10/04 11:52
噓 a894392000 : 台北市府在洗新光貪心 你從什麼的地方得到這個結論 10/04 11:53
推 werttrew : 為什麼台北市要冒著被北檢起訴的風險去搞？當然叫不 10/04 11:53
→ a894392000 : ？不要趁機自己在股板帶風向 你這種才是八卦化 10/04 11:53
→ werttrew : 會被北檢起訴的中央去搞才合理吧？ 10/04 11:53
推 nt880245 : 講的好像新光沒簽約 土地就是輝達的一樣呵呵 10/04 11:54
→ dream1124 : 狂粉或信徒若只是看笑話甚至邀請輝達去別處都算合理 10/04 11:54
推 lnmp : 講‘’立法院誰的 地方誰的‘’要不要去看看現在是 10/04 11:54
→ nt880245 : 新光沒簽約 土地還是爛在那邊 10/04 11:54
→ arshuan : 沒人搶標跟一定讓輝達標到是理論上 但是這麼大的案 10/04 11:54
→ lnmp : 誰硬要搞人圖利罪害的，你中央不要硬搞柯文哲這一 10/04 11:54
→ arshuan : 子不能用感覺的吧 不能有萬分之一的風險 10/04 11:54
→ lnmp : 年會有這樣的寒蟬效應嗎？講地方政府的錯的真是有 10/04 11:55
噓 tearcolor : 新光三年前就標下來了，AI還沒噴勒 10/04 11:55
→ lnmp : 夠不要臉的，垃圾中央綠共政府都沒錯啦，笑死人一 10/04 11:55
→ tearcolor : 鄉民果然一堆智障 10/04 11:55
→ lnmp : 堆人睜眼說瞎話 10/04 11:55
→ dream1124 : 但最近一股腦指責北市府的狂粉和信徒才是真正的亂源 10/04 11:55
推 adwn : 簽了合約就按合約走阿 10/04 11:55
→ nt880245 : 就算合法 你有圖利疑慮就可能被羈押 誰會想碰 10/04 11:56
→ tearcolor : 新光為什麼要低價解約啊？ 10/04 11:56
推 cerwvk : 不雙標 雙標就人治國家. 所以已經不可能了 10/04 11:56
→ tearcolor : 那塊地50年只能賺8億？ 10/04 11:56
→ Retangle : 也好 這個事件讓大眾知道台灣法律到底多病態 10/04 11:56
→ Retangle : 司法要認真搞起來政府根本是不可能做事 10/04 11:57
→ nt880245 : 只要有人反應有圖利疑慮 未來執政黨就可以動作了 10/04 11:58
→ Retangle : 圖利罪就是訂了看起來很爽完全不考慮後果 10/04 11:58
噓 xujo : 能無視圖利罪搞人的還在大言不慚罵別版 好哦 10/04 11:58
推 werttrew : 當初輝達要來台灣設研發中心，蔣萬安有拿出來大肆宣 10/04 11:58
→ CGDGAD : 不過現在蔣市府不動作也是會被罵趕跑世界大廠，這就 10/04 11:58
→ werttrew : 傳和說嘴嗎？那北市單純照規矩來不是很正常嗎？反而 10/04 11:58
推 e44444 : 確實，幫你補血 10/04 11:59
→ Retangle : 但台灣法界完全沒想要檢討這獨步全球的圖利罪 10/04 11:59
→ werttrew : 大肆宣揚的中央在一旁看戲，等著啟動北檢？ 10/04 11:59
→ CGDGAD : 要看台灣人的智慧了，通常 10/04 11:59
→ Retangle : 圖利罪真的太好用 對岸顛覆國家政權都還沒這麼好用 10/04 11:59
推 shingatter : 新光不能蓋個鐵皮屋，100億賣給輝達嗎？ 10/04 11:59
→ shingatter : 這樣新光有蓋的事實，輝達也能自由運用。 10/04 11:59
噓 bigwhiteeat : 坐等現任政府辦圖利罪把黃仁勳和蔣萬安關押一年 10/04 12:00
推 Castle88654 : 記得新北市長不是說也可以考慮新北提供土地？ 10/04 12:00
噓 lnmp : 補噓，搞不清楚狀況的帶風向 10/04 12:00
推 paulin0613 : 輝達全球總部在資本市場上、地緣政治上對台灣的意義 10/04 12:00
→ paulin0613 : 重大不言可喻，不論中央、地方都應該盡全力促成，是 10/04 12:01
→ tearcolor : 新光蓋鐵皮屋 輝達也不能用 所以不可行 10/04 12:01
→ paulin0613 : 台灣人的話就不要辜負老黃的善意 10/04 12:01
推 auron4041 : 直接叫輝達把新光買下來算了 10/04 12:01
推 a032100 : 到底關中央屁事，整個合約過程中央有干預過？ 10/04 12:01
→ yakan : 歐洲一些國家 好像有圖利罪 義大利、瑞士、西班牙 10/04 12:01
→ yakan : 、等都有圖利罪規定 10/04 12:02
→ a032100 : 地方自治丟哪去了 10/04 12:02
→ lnmp : 要辦人圖利罪的最好沒中央政府的意思啦，少在那邊 10/04 12:02
→ lnmp : 睜眼說瞎話，不然被關你去關啊 10/04 12:03
→ cerwvk : 請看前例 北檢. 擺明了答案, 有啥好討論的? 10/04 12:03
推 shingatter : 我以為鐵皮屋買了就可以拆掉了，原來不行 10/04 12:03
噓 werttrew : 哦，對啦，不關中央屁事，台北市也依法行事就好了啊 10/04 12:03
→ cerwvk : 除非政府承認, 台灣非法治國家, 是人治國家. 10/04 12:03
→ werttrew : ，叫屁叫？ 10/04 12:03
推 a032100 : 合約上就這樣簽沒照合約走不是圖利那什麼是圖利？ 10/04 12:03
→ lnmp : 你們繼續帶風向，看大罷免被32：0的這次能不能逆轉 10/04 12:04
推 Castle88654 : 北市府怎麼可能沒宣傳 說沒有的也太好笑 10/04 12:04
→ cerwvk : 人治國家, 就不能拿前例當參考, 畢竟是人治 10/04 12:04
→ lnmp : 帶風向成功，當人民都是笨蛋嗎？柯文哲被莫名其妙 10/04 12:04
噓 kramer : 我好奇的是 白就算了 藍的立法委員該 10/04 12:04
推 factotum : 推啊 10/04 12:04
→ lnmp : 羈押一年假的嗎？ 10/04 12:04
→ kramer : 救駕了吧 在圖利下面修個輝達條款啊 10/04 12:04
→ kramer : 你不能改契約 可以法律還是可以改的吧 10/04 12:04
→ CGDGAD : 所以勒，蔣市府是要圖利還是要背趕跑世界大廠的罵名 10/04 12:04
→ kramer : 那可是你們蔣公子跟台北市欸 10/04 12:04
→ CGDGAD : ？趕快選一個，大家還在看戲 10/04 12:05
→ a032100 : 所以台北市自己卡死自己負責啊 責任政治負責到底 10/04 12:05
推 George728 : 北市府：我會坐牢。新壽：我一毛錢都不賺怎麼跟股東 10/04 12:05
→ George728 : 交代。輝達：政治口水，不要把我捲進去。北檢：圖利 10/04 12:05
→ George728 : 罪調查準備中。台灣可悲啊 10/04 12:05
→ lnmp : 笑死，現在最大障礙就是圖利罪，中央政府不自己出 10/04 12:06
→ lnmp : 來解決，地方政府幹嘛冒著被辦圖利罪風險來自己搞 10/04 12:06
→ kramer : 你說綠會反對 白逢綠就反的話或搞離席 那不管綠贊成 10/04 12:06
→ lnmp : 自己，不要再睜眼說瞎話了好嘛 10/04 12:06
→ kramer : 不贊成都會過得啊 10/04 12:06
推 wadeedaw : 畢竟黨不高興是不可能讓你成真的 10/04 12:06
→ eupa1973 : 立院修法就沒圖利罪了 10/04 12:06
→ wadeedaw : 黨無利可圖 台灣發展關他屁事 10/04 12:07
推 a032100 : 圖利罪修改是立法院的是關中央屁事 藍白還不趕快修 10/04 12:07
推 yomo2 : 還在老黃圖利 文盲別出來秀 不是很愛罵標案 怎 10/04 12:07
→ yomo2 : 麼這時候變成圖利應該 啊 當初為啥有其他地偏要 10/04 12:07
→ yomo2 : 推這個爭議這麼大的 10/04 12:07
→ lnmp : 罵名最好只有台北市政府啦，旁邊莫名其妙羈押柯文 10/04 12:07
→ lnmp : 哲一年造成寒蟬效應的中央綠共政府最好都不會被罵 10/04 12:07
→ lnmp : ，32：0是誰搞過頭呢 10/04 12:08
→ lnmp : 要不要亂用圖利罪最好是中央政府無法插手的啦，繼 10/04 12:09
→ lnmp : 續睜眼說瞎話沒關係，32：0在那邊看誰最後會爆死， 10/04 12:09
噓 achou0119 : 中央廚房的說帖也好意思拿出來洗 吳思瑤還選區立委 10/04 12:09
→ lnmp : 當旁邊柯文哲假的啊 10/04 12:09
→ achou0119 : 欸 10/04 12:09
噓 werttrew : 圖利罪修法？羈押要件難道沒有相關法案和判例？北檢 10/04 12:10
→ werttrew : 有在遵守嗎？ 10/04 12:10
推 Samurai : 要修法也沒問題，但要先說會犯什麼法啊，前市長一 10/04 12:10
→ ISCREDIBLE : 如果京華城陳情被判圖利，老黃這個不算圖利我跟你性 10/04 12:10
→ Samurai : 個都審會審過的東西也不知道犯什麼法，要怎麼修 10/04 12:11
→ cerwvk : 承認人治國家, 不就解套了. 不用講法律. 10/04 12:11
推 re340 : 所以是蔣萬安拿多少 10/04 12:13
→ cerwvk : 答案覺得很簡單, 北士科, 已經不可能了. 甚至隨著 10/04 12:13
→ cerwvk : 供應鏈去美國, 在台灣設廠的必要性? 電力充足? 10/04 12:14
推 mimi0609 : 台灣遲早被圖利這腦殘法規害慘 先進國家誰有這個白 10/04 12:14
→ mimi0609 : 痴束縛國家的發展潛能 10/04 12:14
→ cerwvk : 認為NV會放棄台灣設廠 10/04 12:14
推 chiro1982 : 看看前任，沒人敢放任何方便出來囉，而且未來會用 10/04 12:15
推 fifi0828 : 這事情已經黃了 不用討論了 10/04 12:15
→ Waitaha : 遇到輝達法律會轉彎 10/04 12:15
→ chiro1982 : 同樣的條件去看待每一位地方首長 10/04 12:15
噓 SRadiant : 不在意錢那100億給新光，新光就會去跟北市府解約啦( 10/04 12:17
→ SRadiant : 笑) 10/04 12:17
推 George728 : 現在公務員誰管你國家發展？誰還敢做事？我不做事就 10/04 12:19
推 newrider : 萬安公子也怕被綠共用圖利搞啊 10/04 12:19
→ George728 : 不會坐牢，錢還能照領。 10/04 12:19
噓 surferblue : 請北檢背書呀 現在檢察官法官最大你不懂喔？ 論文 10/04 12:20
→ surferblue : 有沒有抄襲也是要問法官 10/04 12:20
噓 evaq : 怎麼ㄧ堆柵欄來的 北市跟新光的事也可扯中央 10/04 12:21
推 painvano : 不同意金額的是北市府 不同意轉賣的也是北市府 10/04 12:21
推 yomo2 : 所以瑞士有圖利罪是落後國家 呵呵 10/04 12:21
→ painvano : 不同意蓋好再給他的是老黃 到底關中央什麼事？ 10/04 12:21
推 waynepc : 幫補血 怎麼一堆人在罵中央 10/04 12:22
噓 lnmp : 又有人跳針，最好硬要辦柯文哲圖利罪和中央無關啦 10/04 12:23
→ lnmp : ，睜眼說瞎話 10/04 12:23
→ evaq : 一堆視法律為無物的人在那扯檢調 10/04 12:24
→ CGDGAD : 要講中央需要川普這種格局的，國內外產業隨便他橋， 10/04 12:24
推 Guan63941 : 藍白把圖利罪修一修 不就沒事了 10/04 12:24
推 tanted : 有人跳針 可能會被關 那我也會你可能會死歐 10/04 12:24
→ lnmp : 繼續跳針，32：0等著到時看人民是怪北市府多還是怪 10/04 12:24
→ CGDGAD : 台灣的中央差得遠了 10/04 12:24
→ lnmp : 中央多 10/04 12:25
噓 iifz32 : 帶風向吹牛? 合約就寫只能蓋商辦 不然解約 10/04 12:25
→ lnmp : 這一年來硬搞柯文哲的教訓還不夠嚴重嗎？ 10/04 12:25
→ painvano : 那就修法啊 不要在這裡帶風向 10/04 12:26
噓 elia0325 : 這兩年誰還敢通過大型建設，等著被抓嗎？？？ 10/04 12:26
→ iifz32 : 蓋鐵皮屋建造或使用執照會過喔 搞什麼 10/04 12:26
噓 yomo2 : 一堆人被賣了還幫忙辯經 當初不是喊居住正義不是厭 10/04 12:27
→ yomo2 : 惡囤地炒房嗎 怎麼這案子幫新光辯護？ 連圖利拿掉 10/04 12:27
→ yomo2 : 都喊出來了 呵呵 10/04 12:27
→ tanted : 怪了 如果害怕圖利罪 那當初為什麼選有爭議土地 10/04 12:27
→ lnmp : 修法是今天喊明天就過的嗎？而且不要忘記垃圾綠共 10/04 12:28
→ evaq : 犯法還大言不慚說別人搞他 笑死人 10/04 12:28
→ lnmp : 党團怎麼硬是要搞違憲拖延的 10/04 12:28
推 eupa1973 : 立院修法就解決了 10/04 12:28
推 asws0808 : 繼續卡輝達，工程師的工作機會減少，看誰會被臭，繼 10/04 12:29
→ asws0808 : 續惡搞科技業，32:0還不夠嘻嘻 10/04 12:29
→ lnmp : 笑死，現在不就是綠共硬要台北市政府被告圖利也要 10/04 12:30
推 cisyong : 蔣就去關個幾年就解決問題了 10/04 12:30
推 August2006 : 說誰八卦化呢！ 10/04 12:30
→ lnmp : 讓輝達滿意的？硬要人家被抓去關也要成就別人，傻 10/04 12:30
→ August2006 : 這看起來就是，輝達不想承租。 10/04 12:30
→ asws0808 : 中央釋憲更輕鬆過關怎麼不做，還在等立院修法 哈哈 10/04 12:30
→ lnmp : 了嗎？你行你去蓋章被抓去關再來說啦 10/04 12:30
→ August2006 : 新光可以移轉地上權，就是當二房東。 10/04 12:30
→ August2006 : 台積電在新竹，台灣刁民又沒有印度人便宜又好用。 10/04 12:31
→ August2006 : 還有最重要的是，綠電，只要跳電一次就是幾兆幾兆的 10/04 12:31
推 Guan63941 : 不然這禮拜喊 下禮拜過 立院不是最愛編特別預算 10/04 12:31
→ August2006 : 晶圓廠損失。個人覺得輝達承受不起這樣的刺激。這就 10/04 12:31
→ August2006 : 是你說的政治！ 10/04 12:31
→ tanted : 對阿繼續惡搞科技業 選個有爭議土地然後說害怕圖利 10/04 12:31
→ cisyong : 解決1.修法 2.蔣去土城關幾年 10/04 12:31
噓 werttrew : 講什麼修法，羈押要件也白紙黑字寫在那裡，最高法院 10/04 12:32
→ werttrew : 最近還解釋過一次了，結果北檢有在擦小嗎？你先確定 10/04 12:32
→ werttrew : 有問題的是法律，還是台灣的司法單位吧？ 10/04 12:32
→ cisyong : 要判圖利罪，柯一審才有罪啊。蔣柯一起關 10/04 12:32
→ tanted : 害怕被關 就不要從政 進廚房還怕熱 10/04 12:33
→ August2006 : 地上權移轉那有圖利問題，一樣都是商辦。 10/04 12:33
→ CGDGAD : 對，一堆人搞不清楚狀況，立法歸立法，執法歸執法， 10/04 12:33
→ CGDGAD : 獨立的 10/04 12:34
推 rjie : 除了八卦版，喔不是…股版外，從市政府到新壽沒看 10/04 12:34
→ cisyong : 有沒有圖利是北檢定義的，有獲利就是圖利 10/04 12:34
→ rjie : 過半個人扯中央 10/04 12:34
噓 surferblue : 請北檢跟法官先背書 謝謝 10/04 12:34
→ cisyong : 讓輝達賺1元就是圖利罪 10/04 12:35
噓 surferblue : 要是我是北市府 才不要跳進去咧 讓北犬之後抓人喔？ 10/04 12:36
推 cisyong : 466都能判二年了 10/04 12:37
→ cisyong : 哪個公務員敢蓋章，蓋完後被北檢抓去強逼講違法 10/04 12:38
噓 werttrew : 講修法的，要不要看一下高虹安誣告罪成立，那個活生 10/04 12:39
→ werttrew : 生血淋淋的扯蛋例子，再來跟我說有問題的是法律？你 10/04 12:39
→ werttrew : 確定？ 10/04 12:39
推 josephxg : 輝達想選台北市的地呀，這也要罵萬安 10/04 12:39
推 skery3188 : 講啥肖話 老黃哪要新光蓋 還被賺百E 10/04 12:40
噓 x8931139 : 重點是卡在圖利罪好嗎 光柯文哲就被搞了1年多 更何 10/04 12:40
→ x8931139 : 況是蔣 垃圾法律早該修了 10/04 12:40
推 garyway : 有人試圖帶風向要中央表態真的嘻嘻 10/04 12:40
→ cerwvk : 原先老黃可能不了解,前例. 現在應該充分了解了, 10/04 12:41
噓 lnmp : 會不會被辦圖利罪最好跟中央沒關係，當旁邊柯文哲 10/04 12:41
→ fcz973 : 現在市府要承辦想辦法弄給NV退休後就辦你圖利 10/04 12:42
→ werttrew : 修法？問題是圖利罪嗎？高雄市副市長林欽榮有被圖利 10/04 12:42
→ lnmp : 案假的啊？ 10/04 12:42
推 tanted : 32:0 那很好 萬一市長以圖利罪被關 不是可以100:0了 10/04 12:42
→ werttrew : 罪辦嗎？蔣萬安先退國民黨，加入民進黨才是正解 10/04 12:42
→ cerwvk : 老黃不計一切代價拿下這塊地? 不可能的. 10/04 12:42
→ cerwvk : 蠻想看到大場面 老黃被羈押進土城. 等看看. 10/04 12:42
→ lnmp : werttrew資訊落後了喔，林欽榮後來回高雄就把相關 10/04 12:43
推 cisyong : 林欽榮2028會辦到他出不了土城 10/04 12:43
→ lnmp : 法律修改了，有上新聞的 10/04 12:43
推 ru04hj4 : 老黃出錢就可以啊 但嫌太貴啊 10/04 12:43
→ cerwvk : 到時候看看北檢 這兩個字, 會不會出現國際新聞上. 10/04 12:43
→ lnmp : 他在北市政府害柯文哲被羈押，嚇到回高雄就修改法 10/04 12:43
→ lnmp : 令 10/04 12:44
→ garyway : 會怕表示真的有圖利意圖，哈哈哈 10/04 12:44
推 evaq : 卡輝達的不就是北市府跟新光嗎？ 10/04 12:44
推 August2006 : 輝達真要蓋廠，南港也很好。交通方便，旁邊就中研院 10/04 12:45
→ August2006 : 。 10/04 12:45
推 ru04hj4 : 北市府出手就準備吃雞鴨飯 沒辦法 理論上是新光跟 10/04 12:45
→ August2006 : 一開始就丟錯地點給輝達了吧，感覺輝達也沒有對於台 10/04 12:45
→ ru04hj4 : 老黃自己喬 10/04 12:45
→ August2006 : 灣環境做過評估。 10/04 12:45
→ kkevinhess1t: 如果要我擬修改合約。我可能會考慮當下就離職 10/04 12:46
推 Karida : 新光標的那塊地是地上權，地上權只有上面的建物是屬 10/04 12:46
→ kagamiiori : 所以政府一點用也沒有嘛，對人民有利的事情幹不了， 10/04 12:47
→ Karida : 於新光，新光什麼都沒蓋，要拿什麼轉？轉空氣？ 10/04 12:47
推 vul3kuo : 蔣市府不積極處理的話應該是破局了 10/04 12:47
→ kagamiiori : 理由一堆 10/04 12:47
→ vul3kuo : 對中央來說可能還希望輝達去其他縣市 10/04 12:47
推 eriker : 無能啊 當初叫nv建南港跟花博不就好了 10/04 12:48
推 te87013 : 比較可怕的是中央沒想要引入優秀外商 10/04 12:49
噓 CGDGAD : 不對，輝達都不要來台灣都沒有這些問題 10/04 12:49
→ sid3 : 不要圖利很難嗎 10/04 12:49
→ zzTwo : 有人圖利阿 沒判重刑誰敢碰 10/04 12:50
推 peatle : 解約拿40億就沒新光的事了，有什麼立場去要剩下10 10/04 12:50
→ peatle : 0億，你是股東會同意解約？動點腦好嗎 10/04 12:50
推 ru04hj4 : 的確老黃沒要來 就沒有這個爭議 10/04 12:53
推 afjpwoejfgpe: 說因為會怕圖利就不幹的是把其他投資開發案也當空氣 10/04 12:55
噓 herochang : 是DPP用柯文哲弄出寒蟬效應... 10/04 12:55
→ afjpwoejfgpe: 逆 10/04 12:55
噓 paul5566 : 你這篇也是八卦化… 10/04 12:57
噓 kevinjang : 萊爾龜頭沒硬要搞柯怎會出這些爭議，現在哪個公務員 10/04 12:57
→ kevinjang : 敢讓這個案過啊，哪天萊爾校長又來個雞鴨大戲 10/04 12:58
→ luckyturtle : 老黃要在台北很合理，輝達大部分員工都在台北，員工 10/04 12:59
→ luckyturtle : 也不想離開台北 10/04 12:59
→ luckyturtle : 京華城那樣都被判成圖利，市政府的員工現在誰敢賭一 10/04 13:00
噓 TurtLeKwei : 就北檢亂搞 搞的大家沒辦法好好做事 北檢拖垮台灣 10/04 13:01
→ saiboos : 去高雄 暖男親自接待 10/04 13:02
推 melvin8052 : 看到西瓜一堆人就不會罵了 10/04 13:03
噓 shirman : 能想出這種東西推給中央，這才是真八卦 10/04 13:06
→ shirman : 你現在只要依法行政，哪來圖利問題，就是當初亂搞， 10/04 13:08
→ shirman : 現在搞不定，就推說「會被中央判圖利」，那當初不要 10/04 13:08
→ shirman : 亂搞啊 10/04 13:08
→ lnmp : 樓上繼續睜眼說瞎話，柯文哲都有照專家會議了 10/04 13:08
推 summer08818 : 當初也沒亂搞啊 亂搞的是北檢喔 10/04 13:08
推 jeff20085501: 推 10/04 13:08
推 ru04hj4 : 依法行政就新光跟老黃自己喬 10/04 13:09
→ lnmp : 柯文哲案明明一堆亂七八糟亂搞一通的 10/04 13:09
推 dick01411 : 黨在等你踩進去 10/04 13:09
推 resque45 : 好多人都自以為黃仁勳誒，自己拿錢都敢說。輪到自己 10/04 13:10
→ resque45 : 喝個飲料可能都想a朋友了還真敢說 10/04 13:10
推 ak489 : 老柯的下場 歷歷在目 10/04 13:12
→ popolol : 新光要多少輝達都給？這有證據嗎 10/04 13:12
噓 JKjohnwick : 你也是不懂得 10/04 13:15
推 holebro : 垃圾北檢整天想抓圖利 10/04 13:20
推 philip571 : 給新光賺，為什麼不給我賺？為什麼？為什麼？ 10/04 13:20
噓 bloodyiris : 果然某黨出現之後法盲跟著變多 10/04 13:21
推 ru04hj4 : 是老黃只要這塊地 才會有這麼多爭議 雙北怎麼可能 10/04 13:21
→ ru04hj4 : 沒有其他土地 10/04 13:21
→ qsxesz : 是老黃走在路上突然發現這裡有塊好便宜的地 所以打 10/04 13:23
→ qsxesz : 電話給北市府說要了? 沒人提供土地清單最好會知道 10/04 13:23
推 ct412133 : 輝達是有錢的商人 不是有錢的盤子 10/04 13:24
→ qsxesz : 有這塊地啦 最開始就不該提供成為選項好嗎 10/04 13:24
推 ru04hj4 : 就算知道有人標走還想要喬 才有價值 10/04 13:26
→ lnmp : 樓上你通靈嗎？知道是北市府硬推給輝達的？輝達自 10/04 13:27
→ lnmp : 己也沒去查查這案子後面的問題？當人家是盤子商人 10/04 13:28
→ lnmp : 喔 10/04 13:28
噓 qoomilk : 滿腦子政治 這題反而就是錢的問題 10/04 13:28
噓 MisterSmile : 啥都沒幹就要50年的收益，這不貪心？ 10/04 13:28
推 no2muta : 笑死 現在你是公務員沾這個會不會怕吃雞鴨飯？ 10/04 13:28
→ lnmp : 而且今天明明換別塊地方就好了 10/04 13:28
推 ru04hj4 : 現在可選其他地方了吧 10/04 13:28
噓 winnie28 : 現在誰敢大破大立？直接圖利法給你吃 10/04 13:29
→ ru04hj4 : 而且也不是不能給NV誰 唯一先建後售不要 10/04 13:30
→ haver : 建議公投啦 贊成給老黃及給新壽140億 不然蓋你的章 10/04 13:32
推 fatedate : 為老黃立法？ 推文讓我笑了 10/04 13:38
噓 MisterSmile : 如果你是房東，房客A簽約還沒入住，這時也別人也想 10/04 13:39
→ MisterSmile : 租，房客A要你賠50年房租才肯解約，你這個房東你願 10/04 13:40
→ MisterSmile : 意？ 10/04 13:40
推 playerd : 展延到2029也要新壽申請，然後台北市同意，不然依 10/04 13:41
→ playerd : 照目前進度，新壽2027根本不可能拿到使照，鐵定是 10/04 13:41
→ playerd : 要解約的 10/04 13:41
推 momo3921d : 如果當初選高雄，我看NV地基已經弄得差不多了，唉 10/04 13:42
推 xluds24805 : 怎麼又突然變中央的錯了XDDDD 10/04 13:45
推 jaofei : 八又翻 10/04 13:46
推 ReiFan : 為老黃立法怎麼了嗎？我大無畏政府因人設事的歷史紀 10/04 13:48
→ ReiFan : 錄可多著呢！ 10/04 13:48
推 georgez : 別傻了，就算沒有違法也會判你圖利， 10/04 13:48
噓 snoopy920 : 依法行政好嗎 10/04 13:51
→ Justec : 閱 10/04 13:52
