推 hihi29 : 反觀08/29 12:28
※ 編輯: coffee112 (118.171.94.64 臺灣), 08/29/2025 12:29:17
推 Moneytaker : 反觀仔找到浮木了08/29 12:28
推 avmm9898 : 反觀一直想用500年前的技術08/29 12:29
※ 編輯: coffee112 (118.171.94.64 臺灣), 08/29/2025 12:31:25
推 yolasiku : 新竹台北新北都應該設立核電廠 08/29 12:29
噓 EDFR : 反觀 08/29 12:29
推 acgotaku : 核廢料放誰家 08/29 12:31
推 deann : 反觀 08/29 12:31
→ kainolife : 推SMR 對每個縣市很公平 08/29 12:32
推 flash789 : 所以每個科學園區都該在園區內，自己建一個核電廠 08/29 12:32
其實 最好的方式 是 我全都要
大的小的 全部都要想辦法去發展看看
韓國有要蓋大的 也有想要規劃蓋小的 美國也是
全世界 許多核電廠 也多是走延役 因為蓋核電廠的成本非常非常高
學者 教授 廠長們說的 花了那麼多錢蓋出來 有受國際監督的重要核能建物
都有各種嚴格規範去監督 如果檢查 哪些設備 該換就換 可以延役 就想辦法延役
因為長年下來 龐大的建置成本早就攤提的差不多了 後面的發電成本相對低 鈾平穩
未來需要龐大的電力來源 鈾要穩定 鈾可以減少碳排量 加上不想讓某國再賺再生能源財
推 wolver : 我想問引爆炸掉的話傷害範圍有多大? 08/29 12:32
→ flash789 : 不要再推給其他縣市了 08/29 12:32
→ pyrolith : 反觀某地區還在用舊的 08/29 12:33
噓 ezreal1315 : 99SMR 08/29 12:33
推 ganninian : 反觀 反觀 反觀 08/29 12:33
※ 編輯: coffee112 (118.171.94.64 臺灣), 08/29/2025 12:38:41
推 Castle88654 : 反觀竹科？ 08/29 12:35
推 lucakooptt : 美股的核能概念股哪支比較能重壓？ 08/29 12:38
我韭菜 都固定三五支 看狀況去分批丟看看 本多終勝 一直攤 攤到贏出場
我也有跟我比較沒錢的朋友解釋 沒錢也有沒錢的本多終勝玩法 或者買更多0050
想要脫離一些 大大講的 韭菜阿呆 買股票只是為了解套 解套就開始亂賣 白忙一場
推 uno1944 : 連金門無人島都被藍坦克打槍 還有哪裡可能放核廢料? 08/29 12:38
你知道核1234裡面都有足夠的場地 可以蓋乾儲桶嗎?
台灣最多可以蓋20個核能機組 目前好像才也蓋了8個 放在乾儲桶裡面 還可以40年+40年
※ 編輯: coffee112 (118.171.94.64 臺灣), 08/29/2025 12:40:25
→ painvano : 那金門鄉親為何會嚇壞? 08/29 12:39
誰知道
我只知道核三周邊居民 還真的是有六成支持 不是像某些人整天唬爛沒有人要核能
推 Eide : 班班用核電 08/29 12:40
推 banbanzon : 不用核廢料放你家了 核電廠直接蓋你家 偉大的工程 08/29 12:41
→ banbanzon : 壯舉 08/29 12:41
→ uno1944 : 每次討論核能就搖頭 根本假議題 還裝知識淵博 可憐 08/29 12:41
→ wild0522 : 反觀金門 08/29 12:42
噓 aweara : 你落隊了 明年11月才有選舉 現在沒人會關心了 08/29 12:44
→ bkebke : 關渡 竹科 花蓮 先各來1顆SMR 08/29 12:44
→ uno1944 : 核能不反對 但現在的台灣不可能再出現 醒醒吧擁核仔 08/29 12:44
推 GingFreecss : 反觀 08/29 12:44
→ aweara : 應該是說投票 08/29 12:45
推 kohonen : nvidia北市科總部應該來設smr 08/29 12:45
→ bkebke : SMR不用水 到時擁核的就不要理由一堆 08/29 12:46
推 kncc31 : 社子 北士科蓋smr剛好地有 穩定河川也有 08/29 12:47
推 jorden : 一縣市一SMR 核一二三重啟 核5評估 08/29 12:47
推 master56 : 有核廢料 out 08/29 12:48
推 sdbb : Ait 需要smr 08/29 12:48
推 asxu31 : 不是喔，不是這樣喔 08/29 12:48
推 Fujima : 每個縣市跟主要科學園區都蓋一個，自己的用電自己 08/29 12:49
→ Fujima : 發，電網也重新規劃、更新，這樣台灣人最沒話說。 08/29 12:49
→ Fujima : 不然每個人都別人的小孩死不完，只想佔好處，不想 08/29 12:49
→ Fujima : 盡義務 08/29 12:49
推 ChoiceLife : 哪裡來的野雞公司 08/29 12:49
推 justin531xx : 反觀 08/29 12:52
推 suckkorea : 怎麼啦 金門仔 不是很支持嗎 08/29 12:53
推 TSMininder : 別反觀了 不是這樣哦 我們台灣是寶島 不能這樣比哦 08/29 12:54
推 takuma : 一縣市一核電 別急 都有 08/29 12:54
推 tamama000 : 反觀 08/29 12:54
推 tcancer : 最好跟焚化爐一樣每個縣市認養一個 08/29 12:54
→ TSMininder : 別再損金門了 就牆頭草 想得利罷了 有事台灣的事 08/29 12:55
推 Solyo : Nuscale Power Corp NYSE: SMR 08/29 12:55
→ ga023630 : 吹這麼大 LCOE 看了沒 08/29 12:55
→ Solyo : 7都裡面的廢置大學都配置SMR 08/29 12:56
推 greedypeople: 又貴又2030才能商轉的東西怎一堆人吹上天 08/29 13:00
經過評估之後 可以延役的先做比較好
SMR 2028~2030才可能商轉 然後 如果 台灣那時候才想要開始評估
再加上吵架 反反覆覆 大概就要再加 10年~15年...唉 真的是夢裡什麼都有
推 meowgy : 好哦，各工業區都要配一個smr才不會缺電，誰反對誰 08/29 13:03
→ meowgy : 就是公敵 08/29 13:03
推 new8gi : smr全部園區跟用電大戶都要10組才對 08/29 13:04
台灣其實很怪
美國七巨頭 很缺電都會自己想辦法
主動去搞事 開始去規劃未來去找業者談
結果 我們台灣卻是整個全都被綁架在那裝傻
在那胡扯瞎掰業者因為RE100所以整個台灣都不需要核能
北部需要核二 南部需要核三 找專家來全部都評估看看 該用就用
推 yayan1010 : 落後國家 08/29 13:06
推 agvnol : 反觀 08/29 13:06
※ 編輯: coffee112 (118.171.94.64 臺灣), 08/29/2025 13:13:07
噓 stanleyplus : 落後國家不用核電 08/29 13:07
推 bio5chris : 反觀錢賠錢垃圾綠電，淦ヽ(#`Д′)ノ 08/29 13:07
噓 ig49999 : 早說了 電價不補貼漲1.5倍就沒人反核了 08/29 13:08
推 Solyo : 我國崇尚自然，主張人力發電 08/29 13:08
推 Skydier : ㄈ觀 08/29 13:08
→ ab4daa : 我是人 08/29 13:08
→ potionx : 按照慣例 追加預算和施工延期都是合理的 08/29 13:09
→ cage820518 : 反觀 08/29 13:11
推 TIPPK : 大家再這樣，有人要送水給你喝了 08/29 13:11
→ hiyawind : 反觀 08/29 13:13
推 FireJ : 敢不敢喝能量水？ 08/29 13:13
→ potionx : AI推估延期的話可能2032-2035能商轉 08/29 13:13
→ potionx : 然後我們把台灣政府的效率再加上10年 保守估計2045 08/29 13:13
推 lingbei : 美股SMR 是一間剛好掛名SMR公司嗎 08/29 13:15
推 crusoe : 認真問目前有哪家SMR商轉獲利的嗎？ 08/29 13:16
推 bettybuy : 用電大戶可以自己發電也不錯吧 08/29 13:16
推 Calderon : 不是喔，不是這樣喔 08/29 13:18
推 maximper79 : 核廢料放 08/29 13:18
推 ex990000 : 效率問題 國家級供電還是不適合smr 08/29 13:19
推 springman : 台灣的企業可以不得台電同意自行發電嗎？ 08/29 13:19
推 TaiwanNeko : 哪招？文章是SMR，推文都在落伍的傳統核電 08/29 13:19
要討論SMR 到未來十幾二十年 都還再繼續空談 SMR 這樣嗎? 明明全世界也多在延役
推 littleMad : 核三公投沒有過，怎麼還有人走不出去XDD 08/29 13:19
推 kimula01 : 應該可以吧 很多都自己架太陽能了 08/29 13:20
→ Lowpapa : 反觀 08/29 13:20
推 TIPPK : 以前有討論過企業核能，後來死於綠能守門員 08/29 13:20
推 Sinreigensou: 反觀 08/29 13:22
→ greedypeople: 因為傳統核能才有可能稍微便宜一點 SMR太貴了 08/29 13:22
傳統核電廠 因為長年下來 當初龐大的建置成本 多攤提結束 剩下能用多久 就再多賺多久
SMR 不會比較便宜 但可能核能就是供電相對穩定 真的是沒有比較便宜 核廢料也沒特別少
這集專訪很重要，葉老師直接點出了台灣未來「新核能」的可能性，SMR與MMR。
「小型模組化反應器 SMR」（Small Modular Reactor）相較於台灣現有的核能電廠，裝
置容量較小（核三一個機組的裝置容量為95萬千瓦，SMR則為30萬千瓦），但因為「本質
性安全」，可以用空氣冷卻，不怕爐心熔毀，產生的核廢料是核三的25%，更換燃料棒週
期更長（核三18個月，SMR換一次可以用五到八年），另外廠區佔地、周邊成本都較低。
比SMR更小的則為「微型反應器 MMR」（Micro Modular Reactor），體積就是一台卡車大
小，可以車載移動使用或部署在社區。（發電裝置容量大概在2到0.5萬千瓦之間）
簡單地說，如果美國的技術發展順利，2030開始商轉，那麼未來台灣針對科學園區，或是
重要的廠區（如台積電），可以直接配置SMR，自行發電，不與民爭，也不怕台電供電過
程出現故障（小松鼠誤觸、鳥獸害等等問題），是台灣發展半導體科技跟AI的用電選項。
節目錄完，葉宗洸教授週一晚間就直接飛美國去考察SMR跟MMR技術，他認為這兩種新核電
，非常適合台灣。
推 PeikangShin : XD 第四代耶 鴿不會還在重啟吧 聽鴿的大概準備吃 08/29 13:23
→ PeikangShin : 能源稅 08/29 13:23
推 BBFish55 : LEU+1 08/29 13:23
→ yomo2 : 贊成一縣市一核能 通通有都別吵。嘴砲議題 真要蓋 08/29 13:24
→ yomo2 : 現實就是都蓋別人家然後出來哭 呵呵 08/29 13:24
→ qwe78971 : 沒用 沒辦法賺錢 就拉基 08/29 13:24
※ 編輯: coffee112 (118.171.94.64 臺灣), 08/29/2025 13:31:09
→ breacal : 現實是我支持核電，但核電廠不要在我家旁 08/29 13:26
推 jimmyso : 每個科學園區 工業區 都放幾座 08/29 13:27
推 cms6384 : 核廢料放誰家 那廢光電板怎麼不放你家? 08/29 13:27
→ edalmond : 每個縣市一個，每個科學園區也要放一個，這樣就眾 08/29 13:28
→ edalmond : 生平等了,核廢料放廠內. 08/29 13:28
噓 a22530722 : 【【【我也想要SMR不要核三】】】 08/29 13:29
那可能大家要一起去夢裡等看看惹 QQ
推 PeikangShin : SMR還貴33的啦 你可能用不起喔 08/29 13:30
→ stacy99love : 雙北用電很兇 各來一個吧 08/29 13:30
推 deathoflove : 每隔一陣子就炒一下smr 08/29 13:31
推 NiNiNiNiNi : 華城gogo 08/29 13:33
能源股 讚讚 我也有進進出出 賺零用錢 QQ
綠能最近讓我太失望了 嗚嗚嗚
推 JKjohnwick : 反觀 08/29 13:34
推 GooglePixel : 電價還是太便宜了 企業沒有動力私設電廠 08/29 13:36
噓 huaiken : 支持一縣市一核能 放我家也可以 補償給我就好 08/29 13:36
誰用電量大 其實也要跟著負點責任 不要永遠都責任外包才對
噓 TaiwanUp : 又是你 08/29 13:38
推 baliallin : 不是說SMR比傳統核電發電量少核廢料多嗎?幹嘛不直接 08/29 13:38
→ baliallin : 用傳統核電就好 08/29 13:38
推 etset : 蓋下去 雙北可以自給自足了 08/29 13:39
※ 編輯: coffee112 (118.171.94.64 臺灣), 08/29/2025 13:47:44
推 kevabc1 : 反觀 08/29 13:41
→ crazylag : 麻煩給台灣來一打 08/29 13:42
→ painvano : 投票率不到三成哪來六成 現在除了中國沒人改傳統核 08/29 13:44
→ painvano : 電了 08/29 13:44
推 chou3321 : 你要被萊爾校長趕下車了 08/29 13:44
噓 chungj : 竹科爽用電不發電該來個兩顆SMR了 08/29 13:44
噓 PeterU : 第四代每度電發電成本貴到不行 垃圾技術 08/29 13:44
推 starport : 野雞公司滾出台灣 08/29 13:46
推 jumilin927 : SMR衝！ 08/29 13:47
→ nothing188 : 反觀台灣 08/29 13:48
推 bigtree03 : 安全乾淨的核能要來了，每個縣市裝一個 08/29 13:48
→ painvano : 電價了 因為政府減少補助 08/29 13:50
推 TIPPK : 新竹稅收90幾%都上去給中央了 08/29 13:50
→ greedypeople: SMR核廢料其實比傳統也多啦 08/29 13:50
→ greedypeople: 想要安全乾淨應該還是要等核融合 08/29 13:51
→ alexjay0122 : 反觀 08/29 13:53
→ Colaman : 看到 TVA 我只想到麵條化 08/29 13:54
推 lc85301 : 反觀 08/29 13:58
推 gino0717 : 好 oklo 08/29 13:59
推 qsef5 : 好的支持每縣市一個再投一次公投看會發生什麼事 08/29 14:01
推 PeikangShin : 1x年前就有教授提出未來趨勢是小型化 不過麻奶奶 08/29 14:04
→ PeikangShin : 的台電總工程師：我們核電成本0.x塊 真是廢到笑 08/29 14:04
→ s81048112 : 好耶 一直等台北 新竹 台中蓋!!!!! 08/29 14:05
推 piece1 : 救救smr 08/29 14:10
推 michellehot : 好 明天吃美而美早餐 08/29 14:11
推 DreamW : 自己縣市要用的電 自己買一個 08/29 14:17
推 bala045 : 好多崩潰仔 笑死 08/29 14:17
推 zonppp : 不是說放金門嗎? 核廢料直接空投金門 08/29 14:18
→ offstage : 「核電廠蓋你家旁邊嗎？」「當然啊，不然？」 08/29 14:22
推 kncc31 : smr的缺陷效能差產出廢料更多 08/29 14:23
推 flyorfall : 乾淨核電，北士科，新竹，台中市民的最愛，先蓋這 08/29 14:25
→ flyorfall : 三座吧 08/29 14:25
→ azhu : 一縣一核電 冷氣像免費 08/29 14:27
推 Ec73Iwai : 身為一個跟火力發電廠當鄰居幾十年的居民 現在正在 08/29 14:33
→ Ec73Iwai : 靜靜地看各門派誰只想蓋餐廳卻不要廁所 08/29 14:33
推 Ec73Iwai : 要核電的 去喬來蓋然後討敦睦補償 要光風的 去談來 08/29 14:35
→ Ec73Iwai : 放我屋頂躉購怎麼收 什麼都不要的閉嘴就是了 08/29 14:35
→ fantasystar : gen 4 SMR 真的有經濟性的話真的不錯，真的是北中南 08/29 14:35
→ fantasystar : 都來一點，平衡電網壓力 08/29 14:35
推 ALDNOAH5566 : 企業可以自建核電台積一定會蓋 認購綠電是吃太飽嗎 08/29 14:43
→ ACDC69 : 大家推 反觀 (σ≧∀≦)σ 08/29 14:45
推 CCPenis : 都還沒能力商轉一直吹== 08/29 14:47
推 learnbao : 可以99SMR嗎 08/29 14:48
推 Re12345 : 一縣市一SMR! 08/29 14:50
→ potionx : 500壯核 08/29 14:56
