推 kkman1123 : 可是目前台電公布是說燃料費大漲的關係 01/21 17:04
因為燃氣佔比有夠高
推 wahaha99 : 所以核四開啟來 大概可以降低總成本3%~5%? 01/21 17:05
→ wahaha99 : 也就只是這樣 01/21 17:05
→ wahaha99 : 這還是兩個機組都開 不過二號機基本上好像封存前 01/21 17:05
→ wahaha99 : 還沒完全完工? 01/21 17:05
→ wahaha99 : 不用為了這個吵核四,真的想擁抱核能來減碳、降電費, 01/21 17:06
※ 編輯: playerd (118.166.214.152 臺灣), 01/21/2024 17:07:22
→ wahaha99 : 至少還要再蓋三四座核電廠,但台灣是真的擠不出來 01/21 17:07
→ wahaha99 : 空間了 01/21 17:07
推 apeople : 1.使用者付費很難嗎？直接漲電費兩倍我都用得起！ 01/21 17:07
推 teremy : 侯市長那個核廢乾儲場要核准沒呀?! 01/21 17:09
推 Athanasius : 漲電價不只生活用電漲，連帶外食/商店/工業成本都漲 01/21 17:17
→ Brioni : 把綠能廠商收歸國有吧 01/21 17:17
→ Brioni : 台灣沒有空間？不知道1234廠區都有預留擴充空間嗎？ 01/21 17:18
→ Brioni : 只要核能取代20%燃氣就能減少一半虧損了 01/21 17:20
→ kilmo : 哪個黨上台都無法解決電價上漲問題 01/21 17:22
→ junnn : 如果沒停核四 應該不會搞成這樣 40%喜迎漲電價 01/21 17:23
推 LewisRong : 任何人都能解決好嗎 不要繼續硬推廢核就好了 燒天 01/21 17:24
→ LewisRong : 然氣當然會漲價 那麼貴 核四有爭議就蓋核五 01/21 17:24
→ Armin : 核四就開不起來啊 01/21 17:25
→ Brioni : 核1-4如果目前都運轉，虧損還是會有，但可能就一年 01/21 17:25
→ LewisRong : 燃氣43%不漲有鬼 01/21 17:25
→ Brioni : 幾百億，而不會是一年2000億 01/21 17:25
→ cpoligo : 沒有要重啟核四 蓋核四pro不行嗎 01/21 17:25
→ Brioni : 至於風光發電真的很慘，到2025年總發電量連10%都不 01/21 17:26
→ Brioni : 會有 01/21 17:26
噓 w08445566 : 你用的起你老闆用不起啊 笑死 這邏輯 成本提高啊 01/21 17:27
→ w08445566 : 真的是… 01/21 17:27
推 LewisRong : 各國要開始降息 臺灣卻要開始通膨 笑死 01/21 17:27
推 labbat : 為什麼沒有列風電光電的發電容量 那才是能當政績的 01/21 17:28
推 AirLee : 提高電價阿 反正是老闆付錢 01/21 17:29
推 junnn : 核四不該是最後才封殺，過程的施作與監督=公僕瀆職 01/21 17:29
→ junnn : 卻全變成百姓的成本 01/21 17:29
推 Brioni : 再生能源中的水力發電台灣已經幾乎開發殆盡，風光發 01/21 17:31
→ Brioni : 電量要超過20%真的很難 01/21 17:31
→ bnn : 核四蓋滿可以到8100 01/21 17:31
推 tpegioe : 風力和太陽能在颱風來襲時幾乎無法發電，除了額外 01/21 17:34
→ tpegioe : 開火力，怎麼補這缺口？這缺口還在增加當中 01/21 17:34
推 Brioni : 2022年再生能源發電占比，光電占3.70%，風力1.23%、 01/21 17:35
→ Brioni : 地熱0.01% 01/21 17:35
推 cates : 結論 核電還是目前主流 01/21 17:35
→ Brioni : 我是不太懂2022整年風光發電就5%，是要怎麼拉到20% 01/21 17:36
→ Brioni : ？ 01/21 17:36
→ Brioni : 未來十年所有田都光電板？ 01/21 17:36
推 dalyadam : 核電主流個頭 核1~4全開運轉也佔不了太多發電比率 01/21 17:37
噓 wvotyyj5 : 核四可以再擴建六個機組 01/21 17:37
→ wvotyyj5 : 核一到核四可以佔20% 01/21 17:37
→ wvotyyj5 : 一年六百億度電 01/21 17:38
推 Brioni : 核1～4全開，以2022年發電總量25億度來看，大概可供 01/21 17:43
→ Brioni : 應25% 01/21 17:43
→ Brioni : *2500億度 01/21 17:44
→ hensel : 穩定的基載省下的，絕對不只每度單價差異 01/21 17:44
→ Brioni : 台灣既有8個反應爐一年可穩供610億度電 01/21 17:46
推 qwe78971 : 太陽能吹那麼大 結果不到一千哦== 01/21 17:48
→ psvita : 還在吵核電 你去問問看哪個縣市長願意給蓋核電廠的? 01/21 17:50
噓 cityhunter04: 核四就沒蓋，是要算什麼？ 01/21 17:50
→ lalacos123 : 我還以為核四蓋好了 只是不運轉 01/21 17:53
→ Brioni : 核四廠一號機工程進度95.82%，二號機91.53% 01/21 17:54
推 win8719 : 先去看一下核四重啟要多久吧 01/21 17:54
→ win8719 : 不要把流程當透明的 01/21 17:55
→ Brioni : 工程完工還要快1年，試運轉也要快一年 01/21 17:55
→ Brioni : 沒辦法，卡在那10年了，沒人收拾 01/21 17:55
→ win8719 : 還有建照~還有環境評估 01/21 17:55
→ win8719 : 還有跟原廠確認零件 01/21 17:56
→ Brioni : 反應爐跟主體工程都好了就是 01/21 17:56
→ Brioni : 但要輸出電的電網還要其他的 01/21 17:57
→ win8719 : 核一核二這東西~先把法條搞定吧 01/21 17:57
推 C6H8O7 : 台灣電價簡直跟用送的一樣 跟台鐵一樣就一開始訂太 01/21 17:59
→ C6H8O7 : 便宜 01/21 17:59
→ Brioni : 基本上以電力供應工程規劃角度來看，核電供應台灣25 01/21 18:00
→ Brioni : %電力沒問題，但更多是法條、環評等政治問題 01/21 18:00
→ Brioni : 凡扯到人的問題，就不是工程合不合理或統計數字可以 01/21 18:02
→ Brioni : 解決的 01/21 18:02
→ Brioni : 還是要跟人民講清楚，要廢核就共同承擔電價可能翻倍 01/21 18:03
→ Brioni : 甚至更高的事實 01/21 18:03
→ breacal : 目前就是核廢料滿了沒地方放而停機阿 01/21 18:04
推 win8719 : 對了還有一點因為要提整核電安全係數 01/21 18:05
→ win8719 : 跟有的沒的 01/21 18:05
推 Brioni : 貯存場各種被卡，這個是現實，人的問題沒解決，以後 01/21 18:05
→ Brioni : 就是花錢買更貴的電 01/21 18:05
→ win8719 : 最新研究報告核電發電電費是3.5元 01/21 18:05
→ Brioni : 畢竟是民主社會，人的問題得放第一位 01/21 18:06
→ Brioni : 每年1950億虧損讓1950萬選民均分就1人1年1萬，大家 01/21 18:08
→ Brioni : 都同意也是OK的 01/21 18:08
→ Brioni : 並不是完全付不起 01/21 18:08
推 win8719 : 你每年都虧1950億是指發電成本不會下降 01/21 18:09
推 nakayamayyt : 是人心沒有空間 不是土地沒有空間 01/21 18:09
→ win8719 : 但是不要忘了其實要不是這兩年烏俄戰爭問題不會上升 01/21 18:09
→ win8719 : 這樣多 01/21 18:09
→ samnpc : 要講核廢料的話，要不要想一下溫室效應的問題 01/21 18:13
推 pickchu22001: 好好笑,漲電價民生物品/食物/房子有哪個不會跟漲? 01/21 18:14
推 Brioni : 溫室氣體確實是台灣能源供應大問題，畢竟火力超過7 01/21 18:17
→ Brioni : 成 01/21 18:17
→ Ron51320 : 強颱近幾年都沒進來，來一次看綠電毀多少去 01/21 18:22
→ Brioni : 若包括民營燃氣跟燃油是超過8成火力 01/21 18:22
推 pp096127 : 電價漲=通膨=升息 40%動點腦ok? 01/21 18:23
推 patrol : 就漲爆升息阿，看誰撐不住 01/21 18:26
→ patrol : 這是人民的選擇，漲起來 01/21 18:26
推 duckwei : 以往核能+燃煤為基載 全天發電成本便宜 01/21 18:29
→ duckwei : 燃氣變成基載成本當然上升 01/21 18:29
推 badgreen : 核能直接放棄吧，嘴砲而已，就問要蓋哪，廢料要放 01/21 18:33
→ badgreen : 哪，根本無法解決 01/21 18:33
推 GLung : 哪個黨上台都沒辦法解決電價上漲問題 笑死 我可以 01/21 18:34
→ GLung : 肯定民進黨不存在地球上 問題不會這麼嚴重 01/21 18:34
→ badgreen : 而且不相信政府的評估，然後相信政府可以蓋出安全 01/21 18:34
→ badgreen : 的核電廠本身就是相當矛盾 01/21 18:34
→ GLung : 核能該蓋哪放哪就給專業來判斷不是被白癡爽帶民粹 01/21 18:34
→ GLung : 風向 01/21 18:34
推 badgreen : 就跟居住正義一樣就沒票啊，帶什麼風向 01/21 18:37
→ badgreen : 對岸想蓋就可以狂蓋，想必電價便宜經濟大好 01/21 18:38
推 GLung : 有沒有票不在我考慮範圍啦 你要是這種思維就不奉陪 01/21 18:38
→ GLung : 繼續走有票的路看最後台灣會怎樣 01/21 18:38
→ GLung : 有夠低端 01/21 18:38
推 aa384756 : 你應該說共產主義不存在地球上就不會這麼嚴重 01/21 18:39
推 Catdatfat : 急了 01/21 18:39
→ aa384756 : 會被逼著轉燃氣跟蓋不了核電就那些極左智障的問題 01/21 18:39
→ badgreen : 民主國家就是這樣啊 01/21 18:40
→ aa384756 : 要跟我一起罵那些歐洲智障極左嗎 01/21 18:40
→ badgreen : 不然用理論來說 每個人半價賣房，節約用電，不就啥 01/21 18:41
→ badgreen : 事都解決了，不考慮人性根本沒用 01/21 18:41
噓 ShackMama : 美花不是說有便宜的合約 01/21 18:46
推 azcooper : 用不起的就當凍死骨就好 01/21 18:59
推 achris0626 : 用愛發電最有效率 01/21 18:59
→ iansuture : 眼紅 01/21 19:00
→ enunion : 解方就是核能, 不是無解, 核能是歐美國家都認可的清 01/21 19:01
→ enunion : 淨能源 01/21 19:01
推 kis28519 : 核電 科科 01/21 19:03
→ li11223344 : 核1重啟，2.3.4機組加滿阿，以核養綠很難嗎 01/21 19:06
推 snio2427 : 核能阿 01/21 19:07
核電現有機組開滿比較大的可能是取代燃煤機組減碳
不是取代燃氣機組，顆顆
不過核電開滿的這個可能性太低了
※ 編輯: playerd (118.166.214.152 臺灣), 01/21/2024 19:12:47
推 marksky : 核能發電蓋起來 01/21 19:24
推 serez : 唉 01/21 19:34
推 JKjohnwick : 核能也是綠能啊 01/21 19:48
→ JKjohnwick : 民國幾年了還在吵核廢料，怎麼新竹市跟台北市不多 01/21 19:49
→ JKjohnwick : 蓋幾座黨最愛的火力發電廠呢 01/21 19:49
→ JKjohnwick : 重點是不搞核能又不漲電價，虧損誰要出？40%的出好 01/21 19:50
→ JKjohnwick : 嗎？ 01/21 19:50
→ sdiaa : 光電現在動不動5000MW 廢掉中午穩跳電的 01/21 19:51
推 utn875 : 天然氣還要面對四年一次的價格上漲期呢 01/21 19:51
→ sdiaa : 核二乾式儲存印章蓋下去最低成本最有可能的核電選項 01/21 19:56
→ badgreen : 照這樣講，台灣負債應該很嚴重，但是這幾年數字經 01/21 19:57
→ badgreen : 不是這樣 01/21 19:57
→ JKjohnwick : 虧1985億不多嗎？還是又要跳針了？ 01/21 19:58
→ sdiaa : 颱風來時核電廠也不能供電阿... 今年某颱風從南部路 01/21 19:58
→ badgreen : 多少是比較出來的，就是少啊 01/21 19:58
→ sdiaa : 路過 核三廠就降載剩十幾%等颱風過~ 01/21 20:00
→ JKjohnwick : PM2.5的危害怎麼反核仔都不敢提 01/21 20:00
推 k374318 : 我看跟對岸拉線過來調度了啦... 01/21 20:05
噓 baan : 虧損就政府發債補就好了 不急著現在付 01/21 20:17
噓 chenyei : 核四？ 01/21 20:30
推 lc85301 : 乾貯什麼時候開，核二就什麼時候能轉啊 01/21 20:38
噓 Ligamenta : 不然你去開綠能公司呀 01/21 20:47
推 meowgy : 那門子的核能就是綠能，故意不講其先決條件，xdd 01/21 21:19
推 source0209 : 碳排？綠能贖罪券買起來 01/21 21:57
推 thepstar : 賴家可以回來賺了 01/21 22:07
推 mamba0824 : 火力繼續燒，反正中南部的肺都是死忠的，不會有事 01/21 22:13
推 artning : 核能當綠能的條件，臺灣做不到，不要騙了 01/21 22:40
→ codehard : 3.5代以前的核電不算在歐盟的綠電，核四算3代。 01/21 22:55
推 newlly : 真有人以為只漲電價 電價上去後什麼都會漲好嗎 01/21 22:56
推 Lowpapa : 雞腿飯今年就會看到200了 01/21 23:08
→ TaiwanUp : 我年底就會成為台灣首富 01/22 00:43
推 Brioni : 沒關係，漲了後，另外6成就不會再跑回去了 01/22 01:13
→ Brioni : 更好玩 01/22 01:13
→ basicnet : 不需要談廢掉的核四了 01/22 04:26
推 Kyere88 : 沒那個屁股… 01/22 07:10
推 AGODC : 核4是政治民粹搞掉的，執政黨不可能認錯重啟的。假 01/22 07:16
→ AGODC : 如電費人均漲1萬，那各式生活樣品會齊漲，影響會放 01/22 07:16
→ AGODC : 大好幾倍 01/22 07:16
