🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
: 經貿辦表示,依據WTO明文規定,中國方面若根據自行調查結果所採行片面措施,若未 經W : 爭端解決機制充分辯論及合法裁判,均違背WTO規範,我方絕不會坐視,將採取必要的 防? : 或反制措施。 這種說法是錯的,是政府在故意欺騙民眾,很可恥。 首先WTO最基本的一條原則就是“非歧視原則”,也就是如果你對外開放某種商品,就應 該一視同仁對所有WTO成員國開放,關稅也應該都一樣。如果你跟某個國家簽訂雙邊自貿 協議,那麽就可以單獨對某國開放對別國禁止的商品或者減免關稅。台灣對中國單獨禁止 幾千項商品本身就是違反WTO規定的。 台灣之所以能夠這麽做,是因為台灣在法律上並不將中國視為外國,而是憲法上的大陸地 區,在貿易上並不使用與外國相關的法律,而是使用《兩岸人民關係條例》來單獨規範。 不過主張中國是外國的民進黨政府看來也用得心安理得。 如果中國針對台灣(相對其他WTO成員)單獨禁止某些商品,或者單獨提高關稅,那就違 反WTO的規定,但是中國威脅的是終止通過ECFA單方面給予台灣的開放和優惠,實際上是 回到與其他WTO成員相等的地位上來,這完全沒有違反WTO的規定,所以之前台灣農委會每 次遇到農產品被禁就喊要到WTO提告,但是從來沒告過,因為根本告不成。 台灣對中國禁止的幾千項商品根本沒有任何道理,比如禁止整車進口還可以說保護本土汽 車產業(雖然也違反WTO規定,因為台灣對其他國家都開放了),但是很多商品台灣自己 根本不生產,也是禁止,完全沒有任何理由。 最後別忘了,當初在反服貿的時候,就是民進黨強烈要求有退出機制的,也就是不需要任 何理由,只要一方要退出,告知對方半年之後就自動退出了,因為民進黨在政治上需要洗 腦民眾是台灣吃虧了,所以台灣要保留退出的權力。根據這樣的退出機制,中國不但沒有 違反WTO的規定,甚至連ECFA本身的規定都沒有違反。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.144.177.153 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692515105.A.2BE.html
a069275235 : 加拿大人半夜還來PTT回文啊 嘻嘻 08/20 15:07
jokem : 退出機制就自己加的 給對面用剛好 08/20 15:08
lc85301 : 古典? 08/20 15:09
shinyi444 : 脫勾遲早 只是看誰先發球而已@@ 08/20 15:11
Brioni : 中國到底是不是「外國」要問當今政府 08/20 15:13
Brioni : 如果是外國那就開放啊,怕他 08/20 15:14
guk : 雙標極致表現。 08/20 15:17
shinyi444 : 馬囧時期那時候想要經濟反攻,其實也是想轉變模式 08/20 15:20
shinyi444 : 啦,沒有可以一直下去的啦 08/20 15:20
chuckbrown : 08/20 15:20
weworld1984 : ECFA廢掉就回到WTO的框架下面 08/20 15:21
panda816 : 有本事就事論事反駁 別嗆哪裡人 08/20 15:25
lon0623 : 為何你要用外國跳板啊? 08/20 15:26
jo4 : 就回到wto就好 鬼島一般民眾早厭倦關稅保護了 08/20 15:28
darkdeacon : 河北人三定律 https://lurl.cc/LUxqt 08/20 15:28
watermilk77 : 請問一樓,糖衣毒藥還是繼續吃嗎? 08/20 15:28
Ensidia : 如果對ECFA 還有WTO規定稍微有理解 08/20 15:29
Ensidia : 就會知道這件事情上本來就是對岸有理 08/20 15:30
Ensidia : 不要扯到政治腦子就只剩下藍綠統獨 08/20 15:30
Ensidia : 對岸講要終止ECFA 事實上是要我們開放更多市場 08/20 15:31
Ensidia : 不願意再對我們單方面讓利 08/20 15:32
teller526 : 就有人不這麼認為阿 媒體跟著政府胡說八道 08/20 15:32
Ensidia : 我是覺得執政黨不敢退出的 而是會妥協開放更多市場 08/20 15:37
Ensidia : 被退這個出口肯定超慘GDP負數好幾年 08/20 15:38
phoenixtwo : 全世界都要跟中國脫鉤了 你還在wto 08/20 15:42
junnn : 糖衣毒藥 一直吃 捏著不放? 08/20 15:51
losehope : 1樓糖衣毒藥繼續吃嗎? 08/20 15:53
darkdeacon : 糖衣毒藥(x) 糖衣獨藥(o) 能爽就爽到底 08/20 15:53
Brioni : 歡迎回到WTO框架,開放台灣進口市場 08/20 15:54
josh79103 : 這裡扯政治的 都要水桶 08/20 15:55
energy100203: 毒藥陣痛期一下啊,反正某某人很穩 08/20 15:59
buttery : 所以回到原點,要不要用農業換傳產,農業有票,傳產 08/20 16:01
buttery : 有錢。 08/20 16:01
wallowes : 要退就退啊,反正本來就要跟中共國脫鉤 08/20 16:12
poru : 反正小英快卸任了!以後不甘他的事了 08/20 16:16
bigmango : 一樓氣噗噗,不哭不哭 08/20 16:19
Brioni : 啥時要退,說好久了 08/20 16:24
slayptter : 這幾篇文章推文都有共同特點留言:要退就退、要脫勾 08/20 16:26
slayptter : 就快...XDDD 08/20 16:26
slayptter : 但...不是台灣不退嗎?? 08/20 16:26
slayptter : 我是沒差~我的事業跟這些關係不大 08/20 16:26
ALLEN10818 : 糖衣毒藥好好吃 08/20 16:26
slayptter : 每次都是我們禁對方 08/20 16:28
slayptter : 卻講得好像我們受害 08/20 16:28
as80110680 : 每次都是我們禁對方?你要確定欸 08/20 16:32
ceckyo : 推,這就是事實,所以在野dpp說ECFA的自我矮化是沒 08/20 16:32
ceckyo : 錯的。之後就是另一個故事了.... 08/20 16:32
wallowes : 我的工作也跟中共國沒關係啊,要退就退... 08/20 16:38
kasimroll : 支那走狗全家死光 淹死最好 08/20 16:51
kasimroll : 還在那邊偷渡都是台灣的問題 支那網軍全家死光 08/20 16:53
vicklin : 對敵國還這麼囉哩八唆 08/20 17:01
jfw616 : 所以你到底要說什麼? 08/20 17:14
jfw616 : 台灣不是中國的?台灣是中國的? 08/20 17:14
hanslins : ECFA本來就是中國讓利統戰,這點連民進黨都不否認 08/20 17:21
hanslins : ,現在人家要斷不就跟美中脫鉤差不多?之前都是得 08/20 17:21
hanslins : 利者嘴邱,反正以目前態勢早晚都是要斷的,政府早 08/20 17:21
hanslins : 該做好準備了,反正之前早就被中國玩過幾次,如果 08/20 17:21
hanslins : 沒準備政府才該打屁股 08/20 17:21
weekend88123: 吃毒吃太久 現在不讓利了 08/20 17:26
KickAcer : 斷了才發現原來沒了中國賺錢更好賺了 08/20 17:28
ganninian : 我們勇敢的台灣人根本不屑這個糖衣毒藥 要斷就來 08/20 17:29
cityhunter04: 好了啦!水桶去吧…柵欄仔 08/20 17:30
hanslins : 中美脫鉤跟中斷ECFA那都已經無法避免了,我們政府 08/20 17:32
hanslins : 早點做準備,話也別講太多,講了也無用 08/20 17:32
seou : 之前說 喪權辱國 賣台 然後自己也跟著做 呵 08/20 17:35
charlies : 趕快斷 要爭氣不要賺中國紅錢 08/20 17:41
dream1124 : 推澄清 08/20 17:54
roseritter : 那中國走爭端解決啊,又不要 08/20 18:01
KrisNYC : 這件事我大致上看法同Ensidia 08/20 18:03
KrisNYC : 不過GDP影響的程度要精算一下 可能比想像的少 08/20 18:04
KrisNYC : 我有感覺有人在到處問開放車子如何什麼的就是了 08/20 18:04
roseritter : 開放農產品,不是開玩笑吧,開放了還要選 08/20 18:06
roseritter : 光是自以為很強那幾項,就可能被打趴,到時候只能學 08/20 18:07
roseritter : 對岸玩sps的爛招 08/20 18:07
hohoho2010 : 爽,糖衣毒藥終於要戒毒了 08/20 18:08
KrisNYC : 開放農水產品是真的蠻精彩的 口嫌體正直每天靠北 08/20 18:08
KrisNYC : 便當好貴的八卦版鄉民喜迎食品產地全面大陸化 08/20 18:09
Ensidia : 這對對岸來說一舉兩得啊 除了把農水產賣過來 08/20 18:10
Ensidia : 一方面也是打擊我們農業糧食自給率等戰備要素 08/20 18:10
KrisNYC : 自給率本來就低到靠北了 笑死 08/20 18:11
Ensidia : 就等著看執政黨頭有多鐵 我是不太信能硬到哪裡 08/20 18:11
Ensidia : 八成就是協商開放部分慢慢拖著 08/20 18:11
roseritter : 農業部高層腦包的情況看來,開放大概就… 08/20 18:11
roseritter : 整天吹泡泡,放衛星 08/20 18:12
roseritter : 以拖待變對岸也知道你只有這招,要斷大概就選後吧 08/20 18:13
eas06u4 : 停了也不會是世界末日。這類屁話 中韓fta 陸客不來 08/20 18:21
eas06u4 : 禁農產品的時候看太多了 08/20 18:21
amnotu : 糖衣毒藥 一定要斷! 08/20 18:25
Brioni : 可以討論WTO下要開放什麼嗎? 08/20 18:25
Brioni : 汽機車開放可以期待嗎 08/20 18:27
Brioni : 家電跟各種零組件應該也可以吧 08/20 18:28
zebra101 : 要開放具體什麼商品跟WTO沒關係,WTO只要求"非歧視 08/20 18:30
zebra101 : 原則",你選擇開放一種商品,就應該對所有WTO成員開 08/20 18:30
zebra101 : 放,比如汽車。 08/20 18:30
Brioni : 所以我們限制中國整車進口不就歧視? 08/20 18:35
Brioni : 畢竟我們對歐美日汽車開放整車進口 08/20 18:35
Brioni : 2500項貿易壁壘全開放會怎樣嗎 08/20 18:38
gzliu : 請問一樓,糖衣毒藥還是繼續吃嗎? 08/20 18:38
roseritter : 向汽車進口國們簽FTA搞歧視性關稅呢~~~幻想中 08/20 18:39
zebra101 : 禁止中國整車進口就是歧視啊。 08/20 18:42
KrisNYC : 但是中國車進口會很精采喔 對岸很多掛雙B的車子 08/20 18:43
KrisNYC : 其實是特規對岸生產 不是德製的... 08/20 18:43
KrisNYC : 然後30%貨物稅課下去 一些很屌的車子都還不用百萬 08/20 18:44
Brioni : 光這個汽車組裝廠跟零組件大概死一半 08/20 18:53
Brioni : 機車也可以看看 08/20 18:53
Brioni : 真正戳到台灣的是針對貿易壁壘部份 08/20 18:55
cactus44 : 台灣氣機車貴的不可思議啊 08/20 18:55
godog : 貿易壁壘和ECFA是兩件事 沒有ECFA貿易壁壘還是存在 08/20 18:55
Kyere88 : 一樓手法很純 08/20 18:56
godog : 換句話說 ECFA只是前奏 貿易壁壘才是影響最大的 08/20 18:56
Brioni : 沒錯,產業跳腳的是這個 08/20 18:59
Brioni : 中國成品一堆可以直輸台灣就有趣了 08/20 19:00
Brioni : 跟供應鏈沒啥關係,是直接把你市場搶來 08/20 19:00
haver : 主要是現在台商大量撤資 只能先搞這個試穩 年底就掰 08/20 19:11
Evoque : 推 08/20 19:29
jfw616 : 對岸的雙b能出口? 08/20 19:34
jfw616 : 一堆人是不是在幻想 08/20 19:35
jfw616 : 能出口的話,東南亞早就爽死了 08/20 19:35
jfw616 : 就算你想出口,你以為雙b會給你出口破壞市場 08/20 19:35
ggirls : 講農產自給率就是在騙。 08/20 19:52
linchw : 回到WTO框架中國會承認嗎? 這樣不就回到國與國的 08/20 19:52
linchw : 關係了 08/20 19:52
luckystrike5: 一個中國框架之下不給進口 你是在辱華? 08/20 19:56
SecondRun : 迴旋鏢飛了十年打到自己臉上 08/20 20:13
glen : 股板快變政黑二板了 笑死 推文根本沒兩樣~~ 08/20 20:23
a28200266 : 早就說了 糖衣毒藥 趕緊退順便禁商 08/20 20:25
jei01 : 還給我螺絲粉 08/20 20:33
chenyei : 台灣對中國與其禁止進口不如課徵傾銷稅,中國產品 08/20 20:39
chenyei : 有大量政府補貼,別國產品根本無法競爭 08/20 20:39
hoberg : 1樓就太陽花那些貨色 08/20 20:44
yugi2567 : 不開放怎麼有競爭力你看裕隆 08/20 21:05
nutrino : 明明斷了ECFA受傷的是中國 台灣還那麼保護中國 08/20 21:21
nutrino : 搞得我好亂啊 08/20 21:21
mukuro : 跳板仔 08/20 21:23
fatjay : 有股點? 08/20 21:33
sungtau : 關稅保護就一般百姓吃虧啊 08/20 21:52
neo5277 : 貿易協定科普 有股點阿~ 08/20 22:59
yao03911 : 是中國依靠台灣,趕快斷一斷 給中國一點懲罰 08/20 23:59
shawn0205 : https://i.imgur.com/8OqHM5h.jpg 08/20 23:59
ariadne : 就問問牆國人廣東省貨物賣北京要收關稅嗎?那為什 08/21 00:06
ariadne : 麼嘴裡同樣是中國的台灣賣其他省要收關稅?實際上 08/21 00:06
ariadne : 中共中央一直在推行台獨,沒把台灣當本國看,還優 08/21 00:06
ariadne : 惠咧,這是同屬一國的基本好嗎? 08/21 00:06
scasper : 綠共就是聰明 現前應該是在找人寫稿擺爛 經濟再等 08/21 00:15
mainsa : 說會超慘影響GDP好幾年的應該沒看過ecfa裡面是對什 08/21 01:17
mainsa : 麼產品減關稅 台灣近年GDP根本不是靠這些產業啊 實 08/21 01:17
mainsa : 際出口總額也是很低 但在台灣實際佔比低 這些產業 08/21 01:17
mainsa : 吃屎他們也無法突然變成科技業就是了 反正之前愛舔 08/21 01:17
mainsa : 糖衣 現在支那把他抽走你不能怎樣啊 08/21 01:17
Brioni : 為啥小英政府要保護中國啊?還不積極出手斷他的筋骨 08/21 01:27
Brioni : ? 08/21 01:27
Brioni : 這樣台股直接兩萬不是? 08/21 01:27
Brioni : 難道政府不希望台股上兩萬? 08/21 01:28
olikm : 汽車零關稅來試試囉 08/21 01:37
oops04 : 兩岸監督條例是不是用在這個地方 08/21 06:50
thomas : 黨逼著全國吃糖衣毒藥是真的缺德 08/21 07:11
jake0916 : 基本上讓利的東西佔出口很少了 反而讓石化紡織 工 08/21 08:56
jake0916 : 具機進來台灣才慘 08/21 08:56
a8017700 : XD 08/21 09:20
mcucte : 早收清單都幾年了,中共該收了,阿蔡嗆聲 08/21 09:30
liangda : 綠綠(下跌)的髒東西要來噓了 08/21 09:30
ACDC69 : 回WTO 怎麼辦 08/21 12:22
olp123 : 推 08/21 12:51
Jetame : WTO權利根本沒那麼大 不然中美貿易戰怎麼打的 中國 08/21 13:21
Jetame : 又是如何限制外資和網路服務的 08/21 13:21
Jetame : 美豬進口又是怎麼拖那麼久的 08/21 13:23
Jetame : ECFA主動權向來都是中國說了算 7年不談判能有什麼 08/21 13:24
Jetame : 變化和結論 都是中方片面說詞而已 08/21 13:24
yiersan : 老實說 真的斷了 中國比較慘 08/21 14:24
ksk0516 : 政府騙人?同路人吧 08/21 14:26
windersword : 當然是禁中國產品啊,賺人民幣搞台獨超爽der 08/21 15:43
jeff918 : 說個笑話,這個時局想當公道伯 08/21 15:56
quartics : 中國最會歧視他國,台灣擋中國產品跟吧中國大陸視 08/21 17:19
quartics : 為領土根本無關 08/21 17:19
quartics : 相反的是把中國視為敵國才能擋 08/21 17:20
sgssgs : ECFA這種萬惡之源,為什麼執政七年還不能廢除?? 08/21 23:12
wcre : 這不是大家都知道的嗎? 08/22 16:08

💰 股票 Stock 版:熱門文章

💰 股票 Stock 版:更多文章