噓 LI40 : 有時間再來看 但先噓莫名其妙的武則天陰陽怪氣 08/20 17:20
→ jobli : 誤中副車 08/20 17:25
推 mahoro : 每次看到對國軍幻想的推文真不知是沒當過兵還是雲台 08/20 17:40
→ mahoro : 灣人 有當過兵都知道國軍是啥德行 08/20 17:40
推 design0606 : 你還要預設敵滾裝輪上不來 敵兩棲艦艇七成以上被擊 08/20 17:44
→ design0606 : 沉 敵空中兵力戰損五成 敵遠程打擊火力被我方海馬斯 08/20 17:44
→ design0606 : 壓制無法提供有效支援打擊 登陸兵力七成以上無法上 08/20 17:44
→ design0606 : 岸 08/20 17:44
推 alexxxx147 : 整理得很好 幫補血 08/20 17:46
→ design0606 : 我軍無人機大爆發 敵方無人機無法對我軍造成有效打 08/20 17:46
→ design0606 : 擊 襲擾 偵監 08/20 17:46
→ design0606 : 還要肯定的說中共目前宣傳的軍武科技都是大外宣 根 08/20 17:48
→ design0606 : 本沒實際效用 08/20 17:48
→ design0606 : 補充了這些 才會稍稍滿足他們的預想 08/20 17:49
→ design0606 : 喔 還有美日必來 且會有代客發射的神秘武器 08/20 17:49
推 jason748 : 主力的兩個地指部,一個是關指,另一個是蘭指? 08/20 17:50
→ ppt123 : 職軍背景的網友對國軍缺點所言極是沒錯。但戰爭勝負 08/20 17:55
→ ppt123 : 是雙方優缺點互相比較。滿腦子滿嘴國軍這缺點那短處 08/20 17:56
→ ppt123 : 然後邏輯跳躍到國軍必敗,也是邏輯謬誤,沒綜合納入 08/20 17:57
→ ppt123 : 共軍自身缺點所對共軍戰力扣分,使得共軍打國軍也不 08/20 17:58
→ ppt123 : 會如投降派所帶風向暗示的國軍別浪費精力早投降早好 08/20 17:59
→ ppt123 : 帶風向投降派的以上謬誤與國軍盲目樂觀派一樣不足取 08/20 18:01
→ jobli : 蘭 08/20 18:08
推 a96932000 : 先不說人,重裝備被打掉一台就實打實少一台,很難 08/20 18:14
→ a96932000 : 期望戰時能獲得重裝備的有效補給。甚至無人機,台灣 08/20 18:14
→ a96932000 : 戰時的無人機產能目前政府的規劃如何?有建立安全可 08/20 18:14
→ a96932000 : 靠且能獨立運作不受能源原物料掣肘的產線嗎? 08/20 18:14
→ jobli : 假設戰前有編裝的全滿 08/20 18:15
→ LI40 : 笑噴 上面那個d開頭的自己加戲嘲諷加的挺開心的嘛 08/20 18:17
→ LI40 : 我“那篇”好像一大堆都沒講過 自己嘲諷的挺開心的 08/20 18:17
→ LI40 : 佩服 08/20 18:17
推 a96932000 : 說白了,除非預設美軍補給順利,要什麼就有什麼,且 08/20 18:18
→ a96932000 : 都能順利送到西部各大戰線,要不然資源戰可以說台灣 08/20 18:18
→ a96932000 : 幾乎沒勝算。 08/20 18:18
推 design0606 : 奇怪 加上有利條件也不行耶 這板你說的算? 08/20 18:18
→ design0606 : 說不利於我軍也不行 說有利於我軍也不行 你要不要 08/20 18:19
→ design0606 : 跟板主建議只能依照你想的討論 08/20 18:19
→ ppt123 : 目前看來還沒建立完整,仍到處是洞政府亟應趕緊補洞 08/20 18:19
→ LI40 : 怎麼 不能吐槽?本版又你說的算了? 08/20 18:20
→ ppt123 : 是回應a96在18:14的詢問。 08/20 18:21
推 design0606 : 別人有利假設是嘲諷 你有利條件就是討論?算老幾? 08/20 18:21
→ jobli : 假設國軍全部有利是為了要堵住某一些完全不能看到國 08/20 18:23
→ jobli : 軍有一點缺點的人的嘴,我們就很直白的衹要討論。主 08/20 18:23
→ jobli : 力部隊損失之後有沒有可能再恢復戰力。 08/20 18:23
推 design0606 : 結果現在扯別人有利假設是嘲諷 真難伺候 08/20 18:24
→ jobli : 也就是我們就假設一切都歸國軍有利甚至雙倍有利,國 08/20 18:24
→ jobli : 軍訓練精良,裝備齊全,但是有戰損之後能不能補充, 08/20 18:24
→ jobli : 如果不能補充的話,那你所謂的其他東西有沒有存在的 08/20 18:24
→ jobli : 意義? 08/20 18:24
推 jason748 : 第四梯隊的步兵旅指的是後備步兵? 08/20 18:24
→ design0606 : 盟軍啟動超時空傳送器 08/20 18:24
→ design0606 : 台灣海峽上空啟動天氣控制器 08/20 18:25
→ jobli : 四大金剛外的步兵旅 08/20 18:26
推 jason748 : 但除了四大金剛以外本島也沒有其他實兵步兵旅吧? 08/20 18:29
→ jason748 : 為什麼說他們比五類的城鄉守備好一點? 08/20 18:29
→ LI40 : 首先 覺得蠻佩服的 我記得我講了一大堆 節錄一兩段 08/20 18:30
→ LI40 : 也就單論單一戰場進行推論 然後這篇就自己加入一堆 08/20 18:30
→ LI40 : 條件開始所謂的打臉 這麼會節錄推文怎麼連這個都沒 08/20 18:30
→ LI40 : 節錄到 08/20 18:30
推 design0606 : 所以把有利條件放大不是更好嗎 08/20 18:31
→ mahoro : 國軍有多少飛彈都是算的出來的 都是打一顆少一顆根 08/20 18:32
→ mahoro : 本沒辦法補 08/20 18:32
→ design0606 : 不行不行 美軍一定會從東部運補台灣 交通線堅不可摧 08/20 18:33
→ design0606 : 共軍完全打不到東部南北的交通線 08/20 18:33
→ design0606 : 中科院戰時產線會爆發 08/20 18:34
→ design0606 : 彈庫備彈補給線完全不會被偵獲 08/20 18:35
推 jason748 : 我第一次贊同17樓講的,d某嘴裡的解放軍已經是相當 08/20 18:35
→ jason748 : 於外星人了 08/20 18:35
→ LI40 : 再來 我也不懂這篇節錄的推文到底被打臉了什麼 你的 08/20 18:37
→ LI40 : 重點在於主力被打殘就直接戰力為零 我的假設是主力 08/20 18:37
→ LI40 : 經過整補後仍有殘存力量 整補後繼續行動這本來就是 08/20 18:37
→ LI40 : 常見的軍事邏輯 至於留置作戰本來就是在進行嘗試阻 08/20 18:37
→ LI40 : 滯 配合守備/後備 然後直接用疑問句把這兩個劃沒了 08/20 18:37
→ LI40 : 那你這情境說穿了就是完全的守方劣勢戰力情境 到底 08/20 18:37
→ LI40 : 有什麼好發文來武則天陰陽怪氣的 08/20 18:37
推 design0606 : 奇怪囉 現在我預設共軍完全無法有效登陸耶 也不行? 08/20 18:38
→ design0606 : 有限制空 有限登陸 有限灘頭堡不就是你們預設的嗎 08/20 18:39
推 a96932000 : 在不考慮預算被搞的前提下,不知道政府要怎麼處理這 08/20 18:41
→ a96932000 : 些洞。 至少個人覺得要在花東地區建立完整的軍需供 08/20 18:41
→ a96932000 : 應鏈(包含能源自主),強化東部港口機場的吞吐量和 08/20 18:41
→ a96932000 : 抗擊能力,甚至東西交通要道需要得到更大拓展和強 08/20 18:41
→ a96932000 : 化。用以因應補給量能 08/20 18:41
推 mahoro : 別忘了幾年前美國兵推 台灣射出所有反艦飛彈只能破 08/20 18:43
→ mahoro : 壞登陸船團十幾%而已 08/20 18:43
→ jobli : 打臉什麼? 08/20 18:43
→ LI40 : 再者 登陸場建立出現成功運補也本來就是我方極力避 08/20 18:44
→ LI40 : 免的事態 如果我方砲兵跟航空力量在這邊也是“完全 08/20 18:44
→ LI40 : ”喪失戰力狀態的話 那確實連遠程壓制登陸場持續運 08/20 18:44
→ LI40 : 補的能力都沒有 否則的話既然存有力量 那就有手段對 08/20 18:44
→ LI40 : 登陸場進行壓制行動 08/20 18:44
→ LI40 : 說穿了我在那篇就單論事態進行模擬評論 你們要玩極 08/20 18:44
→ LI40 : 劣勢戰局講得好像只能這樣跑的模擬我沒啥意見 但我 08/20 18:44
→ LI40 : 也不覺得我是用強無敵臺灣角度去評論 08/20 18:44
推 design0606 : 說我把共軍說成外星人的人 願意回答我問很久沒有人 08/20 18:45
→ design0606 : 回答的問題嗎?我軍機動防空 或機動反艦完成第一次 08/20 18:46
→ design0606 : 打擊 或 要地防空後 轉移陣地+野戰裝填需時多久 08/20 18:46
→ jobli : 我不知道你的恨跟敵意是從哪裡來的,但是也不重要, 08/20 18:47
→ jobli : 我不曉得我這篇打臉你什麼。我衹是陳述100%甚至200 08/20 18:47
→ jobli : 300 400。國軍的一切都是有利的,都是真實的情況下 08/20 18:47
→ jobli : 。打擊旅損失之後沒有辦法補給,沒有辦法補給的原因 08/20 18:47
→ jobli : 就是因為我們沒有戰車跟甲車的存量,而且訓練有沒其 08/20 18:47
→ jobli : 他的幹部就是不能用的幹部。再來你要講的後背跟手背 08/20 18:47
→ jobli : ,我也就把這個戰例列清楚了,這兩個部隊是完全沒有 08/20 18:47
→ jobli : 戰鬥力,甚至呼吸都是在浪費空氣的一個部隊,但是你 08/20 18:47
→ jobli : 把它列為一個有戰鬥力的部隊,我只想要跟你討論,第 08/20 18:47
→ jobli : 1個就是為什麼你認為打擊部隊可以補給可以重整戰力 08/20 18:47
→ jobli : ,第2個就是你認為守備跟後備部隊是有案例的,那我 08/20 18:47
→ jobli : 就想說你可以提供一下依據嘛。 08/20 18:47
→ design0606 : 別跟我說這是機密 自由時報就報導過了 08/20 18:47
→ design0606 : 在說別人誇大敵軍前 先問自己瞭不瞭解我軍的劣勢 08/20 18:49
→ jobli : 對啊,你把軍事態勢列入模擬討論,我這一篇有什麼不 08/20 18:49
→ jobli : 模擬討論嗎?我把一切的不可能的劣勢都全部排除掉了 08/20 18:49
→ jobli : ,單純就軍事討論我就跟你講,我很好奇你認為裝備哪 08/20 18:49
→ jobli : 裡來幹部哪裡來? 08/20 18:49
→ LI40 : 沒事 節錄別人推文再武則天陰陽怪氣 然後再針對性的 08/20 18:52
→ LI40 : 打一堆 你覺得不是什麼打臉就不是吧 08/20 18:52
→ LI40 : 另外 我在那篇跟這篇根本沒對中國軍隊實力評論過什 08/20 18:53
→ LI40 : 麼誇大 要槓這就免了 08/20 18:53
推 design0606 : 哈哈哈哈哈 別人說就是槓 08/20 18:54
→ design0606 : 幹部哪裡來?戰場晉任啊XDDDDDDDDDD 08/20 18:55
→ jobli : 武則天是講你嗎?你自己跳進來的武則天又不是講你。 08/20 18:55
→ jobli : 第2點就是你覺得我截斷你的推文陰陽怪氣,你覺得炮 08/20 18:55
→ jobli : 兵跟空軍還有用的話,那請問怎麼會走到敵方登陸階段 08/20 18:55
→ jobli : 呢?而且沒關係,我也跟你講了,我們就針對你怎麼會 08/20 18:55
→ jobli : 認為打擊旅損失之後可以補給,如果你覺得你前面哪一 08/20 18:55
→ jobli : 段你有貼文有講到原因我沒截到,我跟你道歉,我馬上 08/20 18:55
→ jobli : 把它補錄回來。第2點就是開設登陸場進入到國土防衛 08/20 18:55
→ jobli : 是國防部的想定我按照國防部的想定,那你要說我在陰 08/20 18:55
→ jobli : 陽那。國防部陰陽?至於你把後後備守備當成戰力,那 08/20 18:55
→ jobli : 我又覺得我很希望能夠告訴我,你為什麼認為他們有戰 08/20 18:55
→ jobli : 力,我衹是請教,這樣子也是陰陽嗎? 08/20 18:55
→ LI40 : 喔 所以你意思是我有在節錄推文的那篇跟本篇說過相 08/20 18:56
→ LI40 : 關言論囉?麻煩順便節錄一下 不然我還怕是不是搞錯 08/20 18:56
→ LI40 : 人了 08/20 18:56
→ LI40 : 原來自己節錄別人推文完然後馬上陰陽怪氣 然後打了 08/20 18:57
→ LI40 : 一大堆針對性的不是在指節錄的對象啊 這招數不錯 應 08/20 18:57
→ LI40 : 該學起來 08/20 18:57
→ jobli : 我揭露了,你不是說打擊旅可以整補戰力嗎?我就請教 08/20 19:02
→ jobli : 你這個問題啊,再來我請教你,第2個問題就是你認為 08/20 19:02
→ jobli : 後備守備有戰力,為什麼。這算陰陽? 08/20 19:02
→ jobli : 你有沒有說過打擊旅可以再整補?你有沒有說過守備旅 08/20 19:02
→ jobli : 跟步兵旅可以用? 08/20 19:02
→ jobli : 我也是很虛心跟你請教啊,搞不好你掌握到不知名的秘 08/20 19:08
→ jobli : 密,認為這兩隻部隊可以用。 08/20 19:08
→ jobli : 我這邊完全針對你的這兩個問題啊,其他都沒講,我沒 08/20 19:09
→ jobli : 有講任何國君0.001負面,我說國防部99%都是對的,全 08/20 19:09
→ jobli : 國運作全部正常,所有裝備全部到齊,所有訓練全部ok 08/20 19:09
→ jobli : ,政府運作完善,動員成效良好,那我就想問一下這兩 08/20 19:09
→ jobli : 個問題而已啊,在對國軍99%都有利的情況下,你要怎 08/20 19:09
→ jobli : 麼達成你講的這兩件事情? 08/20 19:09
→ colorghost : 所以101、109、137、249就是所謂的有實兵的步兵旅? 08/20 19:11
→ colorghost : 在想說如果三大軍團都先裁去一個步兵旅然後資源有 08/20 19:11
→ colorghost : 限的情形下看能不能慢慢先把有實兵的步兵營慢慢摩步 08/20 19:11
→ colorghost : 甚至機步化… 08/20 19:11
→ bluenight251: 打擊旅戰損如果補不起來,我們還有精神戰力啊 08/20 19:16
推 hicehero : 應該說,他們是有編實的實兵旅。 08/20 19:18
→ hicehero : 本質上就是用來放置義務役的,所以你不用奢想他們有 08/20 19:18
→ hicehero : 什麼訓練跟戰術思維,本身就只是人很多的新訓旅而已 08/20 19:18
→ hicehero : 。 08/20 19:18
→ jobli : 我講一句你要覺得是難聽還是陰陽我都沒意見,我衹能 08/20 19:21
→ jobli : 說如果有人認為後備跟守備,還有哪怕一點點戰鬥力的 08/20 19:21
→ jobli : 話,這兩個部隊永遠不會有任何一點改變。 08/20 19:21
→ jobli : 4個營他還是要下基地,所以跟那種單純衹要呼吸浪費 08/20 19:22
→ jobli : 錢用來政策買票的的地位不同。 08/20 19:22
→ LI40 : 你都已經預先把這些單位強度都訂好了 什麼叫作對國 08/20 20:09
→ LI40 : 軍99%有利抱歉我看不出來 08/20 20:09
→ LI40 : 至於說主力部隊被打殘所以無法整補 所以後撤後部隊 08/20 20:09
→ LI40 : 不整補要幹嘛 發呆?成建制放棄後續所有作戰行動? 08/20 20:09
→ LI40 : 重型裝備不能修補就不能修補 有限整補能力能修的就 08/20 20:09
→ LI40 : 盡量修 人員物資能補就補 不然呢?戰力下滑就下滑啊 08/20 20:09
→ LI40 : 難不成當花瓶擺設單位等戰爭結束?還是你的打殘是 08/20 20:09
→ LI40 : 連成建制人員崩盤潰散 喔那這我就沒意見 08/20 20:09
→ LI40 : 再者後備跟守備部隊 在我看來他本來就是負責遲滯任 08/20 20:09
→ LI40 : 務 我也沒說過這兩隻部隊能幹什麼大事 你所謂的毫無 08/20 20:09
→ LI40 : 戰力還比較像是設定士氣5%禦敵一碰擊潰 連城鎮聚落 08/20 20:09
→ LI40 : 都無法給予防禦buff的狀態 那當然這樣設定怎麼打都 08/20 20:09
→ LI40 : 是空氣單位 08/20 20:09
→ LI40 : 說穿了就我說的你用絕對負面的情境去設定 當然會得 08/20 20:09
→ LI40 : 到什麼都不行 不能整補不能幹嘛不能作戰的“結果” 08/20 20:09
推 design0606 : 所以說 整補 維修完全可以不考量儲備與能量 08/20 20:21
→ design0606 : 人力補充完全不用考慮補充人員嫻熟度 08/20 20:22
→ design0606 : 那預設國軍強大無比又不高興? 你好奇怪 08/20 20:22
推 whitertiger : 因為樓上你的預設跟想定與現實不服啊 08/20 20:25
→ LI40 : 呵欠 你們的“考慮”還比較像是直接設定為0 沒有儲 08/20 20:26
→ LI40 : 備 沒有能量 所以後撤後殘部無法整補 戰力歸零 喔我 08/20 20:26
→ LI40 : 也不知道你們的打殘是剩下多少人力還是裝備 總之後 08/20 20:26
→ LI40 : 撤後什麼都不能做 08/20 20:26
→ LI40 : 而且提到“人員嫺熟度”我剛也講了 整補後戰力下滑 08/20 20:27
→ LI40 : 了 那又怎樣呢? 08/20 20:27
推 whitertiger : 我是覺得有些人是先決定推演結果是穩輸的,剩下的是 08/20 20:27
→ whitertiger : 怎麼讓推演過程往穩輸的走,所以發生推演情況跟現實 08/20 20:27
→ whitertiger : 落差太大的情況,LI40大的推演沒這問題 08/20 20:27
推 design0606 : 預設與現實不符?那你告訴我 你瞭解現今戰甲車關鍵零 08/20 20:31
→ LI40 : 而且我在這篇本文一開始被引用的推文部分就說反推的 08/20 20:31
→ LI40 : 結論還只是在敵方未建立穩定登陸場下“有機會反推成 08/20 20:31
→ LI40 : 功”而已 這種說詞也不行那我也沒什麼好說 08/20 20:31
→ design0606 : 件的平時儲備能量與戰時儲備能量的想定差異嗎 08/20 20:31
→ design0606 : 討論戰甲車就好 你答得出來嗎 08/20 20:31
→ design0606 : 我已經知道你能完全答不出來飛彈部隊戰時野戰裝填 08/20 20:32
→ design0606 : 所需時間了 退而求其次 討論戰甲車關鍵零部件就好 08/20 20:32
→ design0606 : 要不再退而求其次 地支部對於前支點還屯的想定運輸 08/20 20:33
→ design0606 : 時間 08/20 20:33
→ design0606 : 運輸車輛與地支部人員配置計畫 08/20 20:33
推 design0606 : 這次漢光其實還是可以肯定的 因為過去只存在紙面上 08/20 20:36
→ design0606 : 的野戰應急維修 地支還屯都拉出來演練 但 真符合現 08/20 20:37
→ design0606 : 實嗎XDDDDDD 08/20 20:37
→ design0606 : 明年就看今年爆出來的問題會不會修正加強 08/20 20:38
→ jobli : 戰甲炮車的數量是有數的,請問你處唄在哪裡?第2個 08/20 20:38
→ jobli : 是我講的很清楚了,你要再整補。請問打擊的幹部要 08/20 20:38
→ jobli : 怎麼整?補打機裡的士兵要怎麼整補? 08/20 20:38
→ jobli : 誰說兵推有人輸,你覺得你的想法是對的,你可以講出 08/20 20:40
→ jobli : 來啊,你可以講我們衹要講第1點戰甲炮從哪裡來?第2 08/20 20:40
→ jobli : 點打擊旅的幹部跟士兵怎麼補,再來你覺得我定的階級 08/20 20:40
→ jobli : 不對你可以指出來 08/20 20:40
→ jobli : 你講了半天嘛,你衹要講這兩個問題就好了,打擊旅的 08/20 20:42
→ jobli : 幹部跟士兵怎麼補充,裝備怎麼補充,這樣就好了,這 08/20 20:42
→ jobli : 樣其他都是多的。 08/20 20:42
→ jobli : 後備跟步兵旅幹部沒辦法當打擊旅幹部,懂嗎? 08/20 20:43
→ jobli : 另外我講的很清楚啊,你覺得這兩支部隊有用第四跟第 08/20 20:44
→ jobli : 五或是你覺得我裡面列的哪一個等級有錯,你講出來我 08/20 20:44
→ jobli : 可以給你講理由給你聽,如果你覺。你列出來啊,我講 08/20 20:44
→ jobli : 了我說這些幹部沒有用,不是針對幹部個人是他軍事素 08/20 20:44
→ jobli : 質就不行啊 08/20 20:44
→ LI40 : 該怎麼整補就怎麼整補 人員難不成只會從現役補人? 08/20 20:46
→ LI40 : 幹部缺的該晉升就晉升啊 至於沒多的儲備就沒儲備啊 08/20 20:46
→ LI40 : 阿是打到全部裝備都毀了是嗎 難不成整補造成戰力下 08/20 20:46
→ LI40 : 滑就不後續作戰了?真奇怪 怎麼打個戰就什麼都沒辦 08/20 20:46
→ LI40 : 法執行 08/20 20:47
→ LI40 : 講得好像這支部隊戰損高達90%重型裝備全毀似的 08/20 20:48
會打到退卻,損失超過一半了,你要怎麼補?
該晉升就晉升?
看來你對打擊旅和其他部隊的性質不理解
打擊旅的幹部,從小到大,要月月戰備、年年專精基地、三軍及各種演訓
其他幹部:ZZz..你要怎麼補
再來,打擊旅本來就沒人要用原兵歸位補實,補完就沒人了
至於裝備,沒了就沒了,是沒有週轉量,你要怎麼補?
→ whitertiger : 他就把45年初的德軍,直接套在國軍上了,不過那也是 08/20 20:59
→ whitertiger : 打快六年才這樣 08/20 20:59
→ whitertiger : 共匪要上岸多少人跟花多少時間打高強度戰鬥,才能把 08/20 21:01
→ whitertiger : 國軍打成戰損這麼嚴重 08/20 21:01
推 whitertiger : 用最嚴苛的戰況,共軍能一換七好了,這樣換我看上岸 08/20 21:03
→ whitertiger : 的共軍自己也傷亡慘重 08/20 21:03
1換70好了,開放港口和機場了,解放軍不能補裝備和有訓練的人?
體量問題
推 whitertiger : 共軍一個換70個國軍?這那需要打到開放機場,在灘頭 08/20 21:29
→ whitertiger : 就決勝負了 08/20 21:29
→ whitertiger : 你這推演不如一開始直接宣判共匪勝利,反正共匪體量 08/20 21:31
→ whitertiger : 大又能打 08/20 21:31
果然是故意的,你說一換七,我說一換七十
只要是智力有正常的,不是故意想亂的人都知是在說解放軍多死10倍
你是智力不行還是故意亂來?
推 design0606 : 對啊 該怎麽整補就怎麼整補。結果連最基本的整補數 08/20 21:31
→ design0606 : 據都拿不出來 然後說別人不懂 08/20 21:31
整補?
說來說去一直在逃避問題
1.打擊官士兵怎麼補?
2.損失的裝備怎麼補?
不敢回答就是在亂啦
為什麼一直不敢回答這個問題?
不是想說我排列有問題,求你揪正啊
真的好想知道,那種人會覺得步兵旅和縣市後備旅有一點點戰力
永永你們二位解謎一下
→ design0606 : 最簡單的履帶斷裂 平戰表定維補時間為何?戰時維補 08/20 21:35
→ design0606 : 分幾類?脫離戰線維補手續?野戰應急維補時間?野戰 08/20 21:35
→ design0606 : 維補標準?你說的出一項就好 08/20 21:35
推 whitertiger : 我那段嚴苛的戰況,是在假設共軍能一換七個國軍,不 08/20 21:41
→ whitertiger : 過有人好像看不懂 08/20 21:41
推 design0606 : 免得有人摳字眼 維補=維修補充 08/20 21:46
→ poikz : 沒錯 我不是故意想亂 但我也不知是在說解放軍多死10 08/20 21:49
→ poikz : 倍 08/20 21:49
→ poikz : whitertiger : 用最嚴苛的戰況,共軍能一換七好了 08/20 21:49
→ poikz : jobli: 能一換70好了 08/20 21:49
→ poikz : 如果你要接在別人的留言之後 並且加碼 08/20 21:49
→ LI40 : 打擊旅基層士兵因戰損缺員不補?戰損缺幹部員額不從 08/20 21:50
→ LI40 : 基層士官戰場晉任?請問這是誰說的? 08/20 21:50
→ poikz : 那語意只會更偏向攻方趨近無敵呀 根本不會想到是 08/20 21:50
→ poikz : 攻方多死10倍 08/20 21:50
推 whitertiger : 用最嚴苛的戰況,共軍能一換七好了,這樣換我看上岸 08/20 21:03
→ whitertiger : 的共軍自己也傷亡慘重 08/20 21:03
1換7解放軍傷亡慘重?
說一堆啦
打擊旅裝備怎麼補?
戰甲砲車台灣數量是定額
打擊旅官士兵怎麼補?
100個其他人員也換不了一個打擊旅人員啦
一直想跳過問題
直球對決啦
不要說100個1000個其他人員官士兵也換不了一個打擊旅官士兵啦
對了,打擊旅現員還有女官士兵哦
但依法女官士不用教召,不用上戰場
永遠不會補充啦
不敢回答這二個問題,或是跳過就是呵呵
※ 編輯: jobli (1.164.11.222 臺灣), 08/20/2026 21:56:46
推 whitertiger : 如果我要說國軍很能打,正常是會說國軍能一換七,而 08/20 21:55
→ whitertiger : 不是共軍一換七 08/20 21:55
推 design0606 : 開始跳囉 請問你們回答得出來該怎麼補就怎麼補的"補 08/20 22:00
→ design0606 : "嗎? 08/20 22:01
→ LI40 : 講那麼多不也沒回答誰說的打擊旅遇缺額會不補 還呵 08/20 22:01
→ LI40 : 呵勒 08/20 22:01
→ design0606 : 人員補充後的臨戰訓練又需耗時多久? 08/20 22:01
→ design0606 : 耶 我問你說的補啊 你扯別人幹嗎? 08/20 22:02
→ design0606 : 好啦 問你一個相對簡單的啦 人員戰耗補充依規定多久 08/20 22:03
→ design0606 : 到達定位 到達補充單位又需進行哪些事項 耗時多久 08/20 22:03
→ design0606 : 裝備 答不出來 人員總該答得出來吧 08/20 22:04
→ design0606 : 第一梯隊脫離接觸表定時間?到達修整區域提出人員補 08/20 22:05
→ design0606 : 充需要多久?如接手第二梯隊也損失慘重 與敵接觸線 08/20 22:05
→ design0606 : 與第一梯隊修整區域已進入敵火力打擊範圍 是停止補 08/20 22:06
→ design0606 : 充還是繼續補充? 08/20 22:06
→ design0606 : 還有國軍現行戰耗補充人員 充實補充後臨戰訓練時間? 08/20 22:07
推 whitertiger : 別人的推演是要看國軍怎麼在嚴苛的戰場環境下盡可能 08/20 22:08
→ whitertiger : 撐下去,直到共匪放棄,有人的推演是不管怎麼推演, 08/20 22:08
→ whitertiger : 最後國軍必敗那套,我看是沒啥好討論的 08/20 22:08
→ poikz : 那我也想問啊 守方的"補" 一堆問題 那攻方咧 順暢無 08/20 22:09
→ poikz : 比?? 可不可以告訴我是怎麼做到的? 08/20 22:09
→ poikz : 運送上岸後 人員就自知自己該到哪去填這樣嗎 08/20 22:09
推 Novabun : 推這篇,不是喊喊口號就能打贏,因此應盡力避免衝突 08/20 22:09
→ Novabun : ,再屈辱的和平也好過最正義的戰爭 08/20 22:09
→ LI40 : 回答打擊旅能不能補人就好了 在那邊講一堆有的沒的 08/20 22:09
→ poikz : 運送上來的 就真的是學有專精 不是充人數這樣 08/20 22:09
→ LI40 : 幹嘛 08/20 22:09