推 kevin020792 : 難看到好看到難看耶 07/22 23:15
推 sa87a16 : 你這樣戾氣太重 07/22 23:23
推 sa87a16 : 替違約找藉口真的難看 07/22 23:25
推 Lament329 : 我覺得有點不適... 07/22 23:28
推 set852064 : 這篇又讓我感覺不適了... 07/22 23:31
推 g8785 : 信心殷實商人 07/22 23:32
→ sa87a16 : 況且還沒戰爭就搞不到貨了,中共真的也是好心,讓 07/22 23:39
→ sa87a16 : 你發現自製才能穩定軍備 07/22 23:40
→ tsbljonathan: 藍白立委吃相真難看,輸入許可也要杯葛 07/22 23:45
推 jinkela1 : 戾氣太重 不舒服 07/22 23:45
推 utn875 : 這篇有印象,從頭到尾,三句話不離印度的,就是福 07/22 23:46
→ utn875 : 麥啊 07/22 23:46
推 sisik : 不要講實話呀! 這樣就沒法把廠商責任丟給立委 07/22 23:52
推 owen91 : 你這反應讓人不舒服 07/23 00:02
推 ntusimmon : 笑死 一堆護航想辦法把錯歸給監督的人 啪啪啪 07/23 00:11
→ ntusimmon : 要堅持 不認輸~~~~ 07/23 00:11
噓 meowgy : 馬文君早在12/11臉書爆料是印度,福麥這個新聞稿是 07/23 00:19
→ meowgy : 在12/14晚上,你故意製造福麥自己宣告印度在先的錯 07/23 00:21
推 design0606 : 福麥新聞稿是說SEA耶 07/23 00:21
→ meowgy : 覺 07/23 00:21
→ design0606 : 先說是跟SEA買 結果是直接跟印度洽商?羅生門就是 07/23 00:22
→ design0606 : 當初投標填寫的來源國到底是哪?如果依照最初新聞稿 07/23 00:23
→ design0606 : 福麥自己說是跟美國SEA買 現在又說印度不輸出 07/23 00:23
→ design0606 : 那到底是一開始就矇騙國防部 還是坐實想用洗產地 07/23 00:23
→ design0606 : 的質疑?護航前先釐清傷害性喔 07/23 00:24
→ ejsizmmy : 如果真的是這樣,就代表掮客這邊拿了錢然後轉了兩 07/23 00:28
→ ejsizmmy : 手發現失敗跑了? 07/23 00:28
→ ejsizmmy : 然後國防部發現掮客人沒了,只能找中轉商(掮客「 07/23 00:29
→ ejsizmmy : 靠行」的這間)索賠? 07/23 00:29
→ ejsizmmy : 為啥我這麼精準想到靠行這兩個字,我是天才,哈哈 07/23 00:30
→ ejsizmmy : 哈 07/23 00:30
→ ejsizmmy : 喔對上面純屬探討,不代表實際情況 07/23 00:30
推 kendo26kimo : SEA有在印度設廠嗎 07/23 00:48
推 Jeff1989 : 看起來像福麥自己玩翻了 07/23 00:57
推 historyway : 暴戾之氣真重,國家已陷生死存亡之秋 07/23 01:00
推 design0606 : 查SAE官網 僅敘述其在全球範圍內有採購行為 並沒 07/23 01:05
→ design0606 : 揭露其在印度有分公司或生產產線 07/23 01:05
推 sperkood : 我是蠻好奇當初顧大律師被質詢時候 福麥提供了什麼 07/23 01:25
→ sperkood : 資料 讓他出來這麼挺福麥?? 07/23 01:25
推 tin123210 : 台灣的軍武已經可以宣布收攤了,幹什麼都一坨屎。 07/23 02:33
→ tin123210 : 未來的戰術就是現在俄羅斯同款的大技霸手搓冷戰武 07/23 02:33
→ tin123210 : 器裝備給抓壯丁炮灰,再靠督戰隊維持部隊不要潰逃 07/23 02:33
推 jobli : 福麥:「沒有違約!」上月(6月)已向軍方提出合意解 07/23 04:56
→ jobli : 約,還在軍備局跑流程, 07/23 04:56
→ jobli : 國防部: 今年7月6日已逾期36天、已達解約條件,沒 07/23 04:56
→ jobli : 收履約保證金、逾期罰款共新台幣8398萬元,並刊不 07/23 04:56
→ jobli : 良廠商名單。 07/23 04:56
→ jobli : 信廠商還是信國防部? 07/23 04:56
推 splendidpoem: 難以理解的是:國防部事前一定會先對潛在賣家進行 07/23 07:24
→ splendidpoem: 評估。如果評估賣方不像美國那麼大牌,可能難以承 07/23 07:24
→ splendidpoem: 受中國的壓力,那怎麼會走公開招標,敲鑼打鼓昭告 07/23 07:24
→ splendidpoem: 天下:福麥就是台灣的白手套,讓中國去盯著福麥的 07/23 07:24
→ splendidpoem: 交易對象? 07/23 07:24
→ splendidpoem: 在公開程序下,中國甚至連竊取機密都不用,只要針 07/23 07:24
→ splendidpoem: 對少數幾個潛在的賣方國家,去比對海關進出口的公 07/23 07:24
→ splendidpoem: 開資訊,很輕易就能抓出賣家是誰。就算台灣的立委 07/23 07:24
→ splendidpoem: 和媒體全部守口如瓶、保密防諜,依然改變不了結果 07/23 07:24
→ splendidpoem: 。 07/23 07:24
→ splendidpoem: 而賣方也不是傻子。既然知道自己承受不住中國壓力 07/23 07:24
→ splendidpoem: ,怎麼可能還會在中國的眼皮底下,跟福麥進行交易 07/23 07:24
→ splendidpoem: ? 07/23 07:24
→ splendidpoem: 不管怎麼看,破局就是必然的結果。那當初部長堅持 07/23 07:26
→ splendidpoem: 執行的原因是什麼? 07/23 07:26
→ tannoy : 好多s網軍每篇鬼叫 07/23 07:27
推 jobli : 監委賴鼎銘、葉宜津、蕭自佑上月提出報告,點出國 07/23 07:47
→ jobli : 防部盲目迷信最低標的問題,導致外行廠商輕易得標 07/23 07:47
→ jobli : ,無視專業實績,未對廠商的軍工背景、爆材運輸或 07/23 07:47
→ jobli : 與國際原廠的實質合作關係進行實質審查,結果是劣 07/23 07:47
→ jobli : 幣驅逐了良幣。 07/23 07:47
→ jobli : 另一個問題是國防部架空國防產業發展條例,明明已 07/23 07:47
→ jobli : 經立法通過產發條例,早有產合會報機制防範不具資 07/23 07:47
→ jobli : 格的空殼或外行廠商介入重大軍工籌獲,但軍方行政 07/23 07:47
→ jobli : 怠惰與本位主義,大多數軍品採購另闢路徑,不作部 07/23 07:47
→ jobli : 會橫向協調,本土國防產業供應鏈的推動因此牛步, 07/23 07:47
→ jobli : 導致國家戰備進度嚴重延誤。 07/23 07:47
推 chasher : 一堆洩密施壓說的信徒臉好腫 07/23 08:09
推 overpolo : 公家機關怕黑函 所以幾乎都會用最低標 07/23 08:10
→ holyhelm : 暴戾jobli復活了 07/23 08:18
推 aaarcane : jobli發言太過暴戾,深感不適~ 07/23 08:26
推 jobli : 這是監察院報告.. 07/23 08:28
推 overpolo : 嗯嗯嗯 所以監察院是真的該廢除 因為沒有實質幫助 07/23 08:37
推 kiyoshi520 : 最低標問題吵好久了, 07/23 08:37
→ kiyoshi520 : 在動不動就被稱綠友友甚至被黑函攻擊的現實下, 07/23 08:37
→ kiyoshi520 : 承辦人員保守以對排除有利方案是人之常情, 07/23 08:37
→ kiyoshi520 : 除非這案子夠大長官願意扛責任, 07/23 08:37
→ kiyoshi520 : 不然嘴最低標有點是在講風涼話。 07/23 08:37
→ kiyoshi520 : 至於馬文君一事, 07/23 08:37
→ kiyoshi520 : 並沒有太多細節跟證據下我覺得都是捕風捉影, 07/23 08:37
→ kiyoshi520 : 不管是豬油還是要幫馬講話的。 07/23 08:37
→ kiyoshi520 : 但既然證據不足就不該指控馬文君, 07/23 08:37
→ kiyoshi520 : 雖然很明顯藍白就一直抓這個標案無限上綱。 07/23 08:37
→ jobli : 無限上網? 07/23 08:40
→ jobli : 沒有履約的一堆,三月砲貓105彈被違約,有鬧出任何 07/23 08:40
→ jobli : 新聞?沒有啊 07/23 08:40
推 mnb1234 : ?沒來由指控馬文君的才是這個版大宗吧 07/23 08:40
→ jobli : 這案被鬧大是,這間是國防部高官甚至國防部長本尊 07/23 08:41
→ jobli : 多次出來背書力挺,然後出包 07/23 08:41
→ jobli : 一個國防部長,親自為一間民間業者站台然後出包, 07/23 08:42
→ jobli : 才是問題鬧大原因也 07/23 08:42
→ beckerchian : 但這位立委 07/23 08:44
推 jobli : 國防部長替民間公司站台背書跟這個立委關係在哪 07/23 08:47
推 mnb1234 : 立委踢爆 國防部長強力回擊護航 配合媒體和網路攻 07/23 08:49
→ mnb1234 : 擊立委 現在出包了 現在回過頭來說藍白無限上綱 呵 07/23 08:49
→ mnb1234 : 呵 07/23 08:49
推 kiyoshi520 : 整件事就是代理商或掮客用紙上公司投標, 07/23 08:49
→ kiyoshi520 : 政府採購案很多這種的也都合法。 07/23 08:49
→ kiyoshi520 : 當然有其問題也一直有人在討論, 07/23 08:49
→ kiyoshi520 : 但一下子就講人有弊端也多是政治操成而不是有實際 07/23 08:49
→ kiyoshi520 : 證據。 07/23 08:49
→ kiyoshi520 : 因為沒證據也沒犯法事實, 07/23 08:49
→ kiyoshi520 : 所以打擊政敵就會從紙面資料做文章。 07/23 08:49
→ kiyoshi520 : 這年頭大家都被餵食這種片面資訊還一副津津有味, 07/23 08:49
→ kiyoshi520 : 但這些問題都在十幾年前就一直有在討論,但就是沒 07/23 08:49
→ kiyoshi520 : 結論跟有效的改善方案。 07/23 08:49
推 jobli : 當國防部肉身上場幫廠商站台時,就失去立場了 07/23 08:52
→ kiyoshi520 : 政治人物常把這種複雜問題過度簡化, 07/23 08:54
→ kiyoshi520 : 以形塑執行者無能而造就自己改革者的形象。 07/23 08:54
→ kiyoshi520 : 民進黨現在就有點自業自得, 07/23 08:54
→ kiyoshi520 : 而民眾黨則是變本加一切都是綠友友。 07/23 08:54
→ kiyoshi520 : 藍營則是換位子跟著換腦袋, 07/23 08:54
→ kiyoshi520 : 應該說連腦袋都一起丟了才是。 07/23 08:54
→ jobli : 這案我一直沒說弊案哦,監察院也說這案程序合法, 07/23 08:55
→ jobli : 行為可議,但是國防部全體跟國防部長親自跳出來站 07/23 08:55
→ jobli : 台,這件事沒有道德瑕疵? 07/23 08:55
推 kiyoshi520 : 所以你也沒實際證據不是嗎? 07/23 08:59
→ pigofwind : 暴戾之氣太重,等等又要有人不適了 07/23 09:01
→ kiyoshi520 : 代理商或掮客沒很複雜, 07/23 09:05
→ kiyoshi520 : 很多是原廠沒人或人脈經營這條業務, 07/23 09:05
→ kiyoshi520 : 所以授權當地公司或個人經營。 07/23 09:05
→ kiyoshi520 : 這在跨國商業活動很常見, 07/23 09:05
→ kiyoshi520 : 有些則是等規模出來或客戶夠大直接找原廠, 07/23 09:05
→ kiyoshi520 : 原廠才進來,畢竟要在當地養人跟養分公司都是錢。 07/23 09:05
推 jobli : 國防部長親自站台一堆新聞影片,我質疑這點要什麼 07/23 09:06
→ jobli : 證據,要我幫你找影片? 07/23 09:06
→ jobli : 講一大堆,所以國防部長為廠商站台是那招? 07/23 09:06
→ kiyoshi520 : 但這事到了政府採購反而被當成弊案, 07/23 09:08
→ kiyoshi520 : 就算人家也是依法投標也沒行賄, 07/23 09:08
→ kiyoshi520 : 找不到證據就說道德有問題.... 07/23 09:08
→ pigofwind : 我笑了 人家講國防部長站台你扯廠商,根本雞同鴨講 07/23 09:14
推 gyannor : 肩客不夠力 就這樣 07/23 09:14
推 kiyoshi520 : 顧立雄一直講廠商投標符合資格,這叫幫他站台? 07/23 09:17
→ kiyoshi520 : 這年頭事情真的隨便都可以無限上綱。 07/23 09:17