[新聞] 大陸成功「網繫」回收長征十號乙火箭

作者saccharomyce (酵公菌)

看板Military

標題[新聞] 大陸成功「網繫」回收長征十號乙火箭

時間Fri Jul 10 22:14:08 2026

號稱全球首次大陸宣布成功在海上平台「網繫」回收火箭 https://udn.com/news/story/7333/9619799 在火箭可回收領域落後美國「獵鷹9號」近10年後，大陸火箭回收技術出現重大突破，10 日在海南成功發射「長征十號乙運載火箭」，並由海上平台回收了火箭子級，號稱是全球首次運載火箭「網繫回收」。據中國運載火箭技術研究院消息，2026年7月10日12時15分，長征十號乙運載火箭在海南商業航太發射場發射升空，「火箭一二級分離約6分鐘後，一子級垂直返回，在海上回收平台成功回收」。消息指出，這是大陸首次成功實施運載火箭一子級可控回收，同時也是全球首次運載火箭網繫回收。稍早證券時報指出，10日上午長征十號乙遙一火箭已開始燃料加注，有望在12點10分左右發射升空，挑戰全球首次火箭一子級海上網繫回收驗證。如果本次驗證成功，大陸將成為全球第二個掌握大運力可回收火箭技術的國家。一子級也稱為「一級火箭」或「一子級火箭」，是火箭的主要推進部分，負責提供起飛和上升階段的大部分推力。而在今年2月，大陸曾公布，海上搜索回收分隊成功打撈回收長征十號運載火箭一級箭體，大陸完成首次火箭一級箭體海上打撈回收任務。快科技報導，長征十號乙為5米芯級商業可複用液氧煤油火箭，箭高近70公尺，配備7台 YF-100N可複用發動機。一子級回收狀態下近地軌道運力不低於16噸，900公里太陽同步軌道運力11噸，運力對標「獵鷹九號」。該型號兼顧低軌巨型星座組網與「載人登月」配套發射需求。值得注意的是，區別於SpaceX著陸腿垂直回收、星艦機械臂回收兩條路線，海上網繫回收是大陸獨創第三條複用技術方案。整套回收流程分為七步：一二級分離、柵格舵調姿、高空反推減速、大氣層再入、低空深度節流、船箭動態對位元、掛鉤鎖纜柔性捕獲。整套方案大幅降低箭體結構複雜度，單次發射成本可降低40%以上，一子級經檢修後可重複執行多次發射任務。此前，執行回收任務的專用船舶「領航者」號已於南海預定海域就位，船長144公尺、寬 50公尺，滿載排水量2.5萬噸，搭載36公尺高阻攔網架，可在4公尺浪高環境穩定作業，船體動態定位精度優於0.5公尺，抵消海面起伏帶來的落點偏差，回收容錯窗口放寬50公尺，大幅降低末端姿態控制難度。文匯報引述江蘇深藍航天有限公司副總經理張成聰說法指，「中美在航天運輸領域的核心差距，正是火箭回收技術」，他表示，「從去年的數據來看，我國全年太空運輸的有效載荷量，大概只有美國的1/8到1/10」，張成聰還說，「2021年之前兩國沒有那麼大的差距，就是因為回收技術的進步，導致差距進一步拉大」。繼spaceX之後中共成功回收長征十號乙火箭長征十號乙是專門設計可重複使用的商業火箭和spaceX用筷子夾不同中共使用勾住攔阻網搭配緩衝系統來固定算是航艦發展的副產物？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.23.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1783692850.A.FD5.html

→ Piin : 很聰明的做法，算是Me2的紅利 07/10 22:15

※ 編輯: saccharomyce (114.45.23.5 臺灣), 07/10/2026 22:16:44

推 three88720 : 這也算是探索出另一套低成本回收火箭的方式，甚至還 07/10 22:21

→ three88720 : 更容易達成（不過space x筷子夾火箭真的太炫炮） 07/10 22:21

→ chenyeart : SPCX以前也是用海上平台，萬一失敗時波及較小，SPCX 07/10 22:35

→ chenyeart : 用腳，站不穩容易摔，長征用網子還算蠻聰明的，不過 07/10 22:35

→ chenyeart : SPCX成熟後也是轉回陸地而且有專用回收台（筷子） 07/10 22:35

推 LGNexus5 : 海上平台是讓火箭回程路線更靈活不是因為風險 07/10 23:03

→ LGNexus5 : SpaceX 那幾艘無人船現在還是每週出航 Starship未 07/10 23:05

→ LGNexus5 : 來也已經計劃要在無人船降落 07/10 23:05

→ LGNexus5 : 飛回陸地降落火箭需要消耗更多載重在回程燃料上 07/10 23:07

推 roseritter : 大發射時代要來惹不能回收的都不是玩家 07/10 23:16

推 typhoonghi : 無人機的好目標 07/10 23:19

推 reich3 : AI概念影片 07/10 23:44

→ reich3 : 一眼假 07/10 23:45

→ peterlee97 : 呃太空方面的算軍武嗎？ 07/10 23:49

推 stormcrow : 慣例是算軍武啦 07/10 23:56

→ saccharomyce: spaceX星艦能發這應該也能發吧？ 07/11 00:16

推 peterlee97 : 如果是慣例那沒事~ 07/11 00:26

推 jayouch : 一堆國際媒體都報導了還AI… 07/11 01:25

推 mmnnoo : 太空方面當然算，星鍊最近快搞死俄爹了… 07/11 01:35

推 TsukimiyaAyu: 看起來有很厲害嗎？ 07/11 03:52

→ TsukimiyaAyu: 這個可以幹嘛還是一堆水分吧 07/11 03:52

推 abcd11001100: 可以加速製造太空垃圾啊 07/11 04:02

→ a71085 : 這也不算新方法吧這就老馬以前否決的方案啊 07/11 05:59

推 Dsfsddf : 帥帥帥我們有了三種成功的回收方法讚美太空時代 07/11 07:19

→ eemail : 當火箭越來越大時,等比例放大這種回收方式你就知道 07/11 07:33

→ eemail : 麻煩大了 07/11 07:33

→ bankk : 中又贏了 07/11 07:59

→ tony121010 : SpaceX後面還有個藍色起源，這個要說也是第三 07/11 08:14

推 Fallot : 所以那個網子是什麼材質？耐得住高溫？ 07/11 08:44

推 otis1713 : 我記得之前有拿這個回收火箭的遮罩？應該spacex。 07/11 08:46

→ otis1713 : 不過老問題還是當火箭越大顆，這樣搞麻煩也越大 07/11 08:46

→ tony121010 : 不過那個影片很怪就是，怎麼框架會那麼粗XD 07/11 08:47

→ tony121010 : 未來可回收火箭技術本來就會普及，要拚單位載運噸位 07/11 08:48

→ tony121010 : 的價格了 07/11 08:48

→ tony121010 : 不過歐美應該都會用自己的火箭為主，中國要搶誰的 07/11 08:50

→ tony121010 : 市場呢?該部會哪天中國政府要開始補助商用火箭發射 07/11 08:51

→ tony121010 : 不 07/11 08:51

→ tony121010 : 變成星質生產力XD 大家一起卷死 07/11 08:52

推 zxc915212 : 比較想知道這個模式與spacex的技術有誰比較好或比 07/11 08:53

→ zxc915212 : 較差嗎？ 07/11 08:53

推 killerlee : 典型的維穩特供粉紅高潮用消息，每當中國國內出現 07/11 08:56

→ killerlee : 一堆壞事壓不住的時候就放出一些這種打雞血的消息 07/11 08:56

→ killerlee : 。 07/11 08:56

推 otis1713 : 這個模式火箭成本一定會更低，因為我記得不需要姿 07/11 08:58

→ otis1713 : 態控制噴嘴太準確。不過當你要搞的火箭越大顆，難 07/11 08:58

→ otis1713 : 度就越高 07/11 08:58

→ Dsfsddf : 要比的話應該還是SpaceX 勝吧，兩邊的量級跟成熟度 07/11 09:00

→ Dsfsddf : 都差多了，這支火箭和回收方式才剛起步而已 07/11 09:00

推 otis1713 : 另外下一個問題是，現在的太空方案我來都是有兩端 07/11 09:00

→ otis1713 : ，你到最後還是要搞定在月球/火星有能力做陸地回收 07/11 09:00

→ otis1713 : 這個偏向發展到一半為了請經費的表演項目，最終還 07/11 09:01

→ otis1713 : 是得去點陸地回收台 07/11 09:01

→ Dsfsddf : 這支運載能力太低，一定不可能負責星際任務。但應 07/11 09:05

→ Dsfsddf : 該也不致於是表演項目，這個未來應該是拿來發展陸 07/11 09:05

→ Dsfsddf : 版星鏈的低成本發射方案。 07/11 09:06

推 ayaneru : 科技進步都是好事 07/11 09:06

→ geordie : SpaceX 射火箭/回收都會有失敗跟爆炸的時候，中國 07/11 09:12

→ geordie : 失敗的次數一定比spaceX還多 07/11 09:12

→ semicoma : @zxc915212大 spacex這運量的火箭可自主用"腿"降落 07/11 09:33

→ semicoma : 不需要筷子筷子是現階段針對星艦這種大東西設計的 07/11 09:34

→ semicoma : 但我是傾向不比較好壞只看產出技術會迭代看一時 07/11 09:35

→ semicoma : 的技術輸贏不是那麼重要 spacex目前遙遙領先我也樂 07/11 09:37

→ semicoma : 見它繼續代表美國遙遙領先但中國比較是追求自己夠 07/11 09:37

→ semicoma : 用至少火箭回收這塊目前如此 07/11 09:38

→ semicoma : @Dsfsddf大這就顯得美國人馬斯克的美國公司Spacex 07/11 09:39

推 Brioni : 不上火星的話這個方案更經濟 07/11 09:39

→ semicoma : 能繼續遙遙領先有多重要了竟然有人覺得因為tesla在 07/11 09:39

→ semicoma : 中國有大生意美國人馬斯克就會/就敢在美中對抗時背 07/11 09:40

→ semicoma : 叛美國暗助中國笑死我惹 07/11 09:41

→ Brioni : 這個成功後中國星鏈應該很快就起來了 07/11 09:41

→ semicoma : 這就更顯得spacex打starlink衛星盡可能多地把低空軌 07/11 09:42

→ semicoma : 道先占起來對於美中對抗有多重要了 07/11 09:43

→ Dsfsddf : 真的那樣覺得的人應該對這個也沒研究過吧 07/11 09:45

→ Dsfsddf : 看到馬斯克必反的那種人 07/11 09:46

推 FishJagor : 這只能對標Falcon9吧？筷子回收的等級差太多了 07/11 09:50

推 FishJagor : 等中國版本的starship出來後看看能不能同一套回收 07/11 09:52

→ FishJagor : 方式 07/11 09:52

推 g8785 : 對於中國建立低軌衛星系是有利的，美國幸好搶占先機 07/11 10:06

推 poeoe : 也追上回收火箭了科技的進步 07/11 10:11

推 poeoe : 中國有這個未來就是大量部署低軌衛星了 07/11 10:14

推 to1322 : 中國星鏈卷下去未來只要便宜會有人買 07/11 10:21

→ pippen456 : 問題是中國的火箭引擎能重覆利用幾次？ 07/11 10:30

推 godog : YF-100N發動機珠海航展展示過了具備10次以上 07/11 10:41

噓 rodion : “大陸”是啥鬼國家？ 07/11 10:41

推 hamnett17th : cost down下去美國真的玩不贏 07/11 10:41

→ godog : 飛行能力 07/11 10:42

推 lc85301 : 美國真的不行了 07/11 10:51

推 tony121010 : 笑死，馬斯克最會Costdown了，一堆人狀況外 07/11 11:36

→ tony121010 : 他的AI都降價到跟中國AI同價了 07/11 11:36

→ tony121010 : 等星艦上線，那個單位運力的價格競爭力又要領先 07/11 11:37

→ tony121010 : 20年了 07/11 11:37

→ tony121010 : 還有火箭發射跟通訊基礎建設是跟國安息息相關 07/11 11:44

→ tony121010 : 歐美等國家也不會普遍去採用中國的系統 07/11 11:45

→ tony121010 : 所以中國能開發的市場，恐怕是沒有想像的大 07/11 11:45

→ tony121010 : 中國的星鏈只會跟華為的設備一樣，非洲兄弟普遍採用 07/11 11:46

→ tony121010 : 吧XD 07/11 11:46

→ tony121010 : 至於非洲兄弟需不需要星鏈，那就是另外一回事了 07/11 11:46

→ iterator : 除非中國經濟持續下探到發展不了衛星相關技術 07/11 12:36

→ iterator : 不然他們自己發展的技術,靠內需就可以滿足一部分了 07/11 12:37

→ iterator : 歐洲那個樣子,有中國便宜方案可以用,還是會用的 07/11 12:42

→ iterator : 要挑戰SpaceX第一是不太可能,但做copycat跟costdown 07/11 12:43

→ iterator : 就是中國擅長的事情,反正他們有內需,也有韭菜割.. 07/11 12:44

→ iterator : 要扶植國內產業起來比起其它國家來說是比較有可能些 07/11 12:46

推 TWkiller : 這方法不錯啊，技術不如馬斯克一樣可以得到類似成果 07/11 12:59

推 gripenk : s大I大說得對 07/11 13:09

🪖 軍事 Military 版：熱門文章

🪖 軍事 Military 版：更多文章