[新聞] 致命的20分鐘航程撞上北京中信大廈的小

作者Su22 (裝配匠)

看板Military

標題[新聞] 致命的20分鐘航程撞上北京中信大廈的小

時間Sat Jun 27 19:32:54 2026

原文來源：自由 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5485942 原文摘要：致命的20分鐘航程撞上北京中信大廈的小飛機是怎麼飛的？號稱防空火網全球最密集的中國首都北京，26日發生一起輕航機從北京東郊機場起飛後不久偏離預定航道，接著以20分鐘的航程後，撞擊位在北京東三環的大樓意外，這個「致命的20分鐘丶50公里飛行距離」究竟是如何發生的？ 50公里直奔市中心！解密「致命20分鐘」飛行軌跡根據國際智庫與民航軌跡追蹤紀錄，這起震撼外界的低空突防事件，其驚心動魄的 20 分鐘時序與路徑已完整還原：下午 5 時 30 分（正常起飛）：該架編號 B-12PP 的「山河阿若拉 SA60L」輕型飛機，自北京東北方平谷區的「石佛寺通用航空機場」起飛，原本預計僅在機場周邊空域進行常態性的單飛盤旋訓練。下午 5 時 40 分（異常偏離）：飛機在準備降落前突然大幅度修正航向。這架時速約 170 公里的輕航機沒有按照預定航線進場，反而「由東向西」，筆直朝著北京最核心的朝陽中央商務區（CBD）衝去。下午 5 時 50 分（五環失聯）：在異常飛行約 10 分鐘後，該機在東五環附近與地面失去無線電聯繫，此時距離北京市中心已近在咫尺。下午 6 時 00 分（驚世撞擊）：偏離航線後的第 20 分鐘，這架輕航機在一點都未受到干擾或攔截的情況下，以全速直接撞擊北京市中心五環內的第一高樓——中信大廈（中國尊）。為什麼沒被擊落？小飛機穿透「全球最密防空網」的三大原因外界不解，北京外圍明明常態性部署了 20 至 30 個地對空飛彈營（配備紅旗-9B、俄製 S-400 與 S-300 等數百枚短中長程飛彈），為何防不住一架時速僅 170 公里的民間小飛機？軍事分析家指出，主要有三大漏洞：「低、慢、小」雷達偵測盲區：撞樓的「山河阿若拉」輕航機體積小、飛行高度極低且速度慢。這類低空慢速目標在傳統防空雷達螢幕上，極易與成群的鳥類、雜波混淆。北京重金打造的長程飛彈雷達，戰術設計主要是用來捕捉高空突入的敵方戰機或彈道飛彈，面對這種從「內部合法機場起飛」並在低空摸索前進的目標，出現嚴重的偵測死角。五環內「防外不防內」：北京的防空飛彈陣地與傳統高砲幾乎百分之百部署在五環以外的遠郊與山頭，火網槍口一律「朝外」防範外敵。而五環內的市中心（如中南海、朝陽商圈、中央電視台週邊），基於維持首都儀容、政治安全及避免引發民眾恐慌，平時根本沒有常態性在各高樓天台部署近程防空機砲或單兵肩射型飛彈。大都市開火的政治投鼠忌器：當這架飛機在致命的 20 分鐘內逼近東五環時，其下方已經是人口稠密、大樓林立的北京都會區。在市中心根本不具備末端硬殺傷火網的情況下，軍方若冒然調動外圍飛彈實施攔截，飛彈破片或被擊毀的飛機殘骸墜落，將對地面的精華商業區造成不可估量的災難性傷亡，導致指揮官在黃金時間內根本不敢下達開火指令。一撞震醒北京禁區防線全面崩潰這架輕航機在短短 20 分鐘內飛行 50 公里並成功撞擊中信大廈，最讓中南海高層心驚的是：中信大廈（中國尊）位於東三環，往西再前進不到幾公里，就是全中國防空管制的最高禁區——故宮（紫禁城）與中南海核心政治區。這場意外用最激進的方式，戳破了北京宣稱擁有「全球最嚴密防空網」的神話。這致命的 20 分鐘不僅暴露出北京防空「外強中乾、防外不防內」的超低空防禦死角，也為高度集權的首都安全防禦，敲響了避無可避的沉重警鐘。心得感想：低/慢/小的飛行器防不住從內部起飛的飛行器防不住中南海附近內層沒有佈署防空機槍或人員攜行式SAM嗎? 中央警衛團有這些裝備嗎? 如果真有人要暗殺習的話.......... 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.13.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1782559976.A.A77.html

推 mithralin : 殺不到啦，人家又不是天天在中南海 06/27 19:34

→ mmmimi11tw : 就我淺薄的知識 06/27 19:35

→ mmmimi11tw : 我印象中北京上空應該是無人機跟輕航機的禁航區 06/27 19:35

→ mithralin : 如果相同狀況出現在華盛頓，小飛機沒回應塔台不到 06/27 19:36

→ mithralin : 5分鐘戰機就會起飛了 06/27 19:36

→ mithralin : 看新聞周刊報導，在北京駕駛任何輕型運動飛機，皆 06/27 19:38

→ mithralin : 需事先獲得中國民用航空局與解放軍空軍批准 06/27 19:38

→ mmmimi11tw : 對要飛要申請 06/27 19:38

→ mithralin : 不過目前傳出來的消息是駕駛員當獻忠，不想背高層 06/27 19:39

→ mithralin : 投資失敗的鍋 06/27 19:39

→ bearq258 : 在北京搞無人機容易攻擊，只是爆炸物稍微麻煩 06/27 19:40

→ mithralin : 搞不起來，北京所有無人機都要在警局登記 06/27 19:42

→ bearq258 : UAV用IR AI辨識地圖訓練依台手機等級晶片可以做 06/27 19:42

→ mithralin : 而且北京市上空目前是無人機禁區，五環內你飛無人 06/27 19:43

→ mithralin : 機馬上就會被發現 06/27 19:43

→ bearq258 : DIY無人機誰跟你登記.微有點負載飛幾百公里小事 06/27 19:44

→ mithralin : 除非你要像烏克蘭那樣搞500公里外遠距無人機 06/27 19:44

→ bearq258 : UAV不是常用FPV那種無人機自己有導航小電腦 06/27 19:44

→ bearq258 : 你用APM 套件就可以自己弄一台幾千元就可以搞 06/27 19:45

推 LI40 : 這架機型比見證者還大很多 06/27 19:47

推 fmdlUT : 開火的話更大損傷吧... 06/27 19:49

→ bearq258 : 現在有人做範例未來幾個月會有模仿者！ 06/27 19:53

→ bearq258 : 只要模型愛好者大概都能DIY 如搭海外衛星手機訊號 06/27 19:54

→ bearq258 : 根本中國國境外就可發射UAV 手機SIZE衛星也不貴 06/27 19:55

推 reich3 : 再多一步想，再兩分鐘就可以觸擊中南海跟天安門！ 06/27 19:55

→ reich3 : 蘇聯紅場事件再現，就在一念之間！ 06/27 19:55

→ bearq258 : 反正慢慢飛，防空雷達都沒反應到5環內不使用GPS 06/27 19:56

→ reich3 : 解放軍直升機飛太晚，事件發生後只能出場證明自己有 06/27 19:57

→ reich3 : 人值班而已，但首都防空衛戍部隊大震盪是不可避免了 06/27 19:57

→ reich3 : ！ 06/27 19:57

→ reich3 : 從高樓群間低空慢飛直撲目標，真的是守方的大罩門。 06/27 19:58

→ bearq258 : 改用視覺自動鎖定鏡頭撞大樓就好。 06/27 20:00

→ bearq258 : 要玩特殊精密一點也很簡單。太多用民用訊號來導航 06/27 20:01

推 reich3 : 突破阻止限界點，這一擊將改變歷史。 06/27 20:02

推 Ensidia : 要暗殺的最大難度是你又掌握不到他的行蹤 06/27 20:06

→ Ensidia : 而且更重要的是有沒有那個需要現在顯然是沒有 06/27 20:07

→ Ensidia : 全世界唯一想幹掉他的大概只有他的政敵 06/27 20:07

推 poikz : 這棟大樓距中南海只有7公里 06/27 20:10

→ poikz : 『開火會造成地面損傷』應該是最不會被考慮的部份 06/27 20:10

→ poikz : 這樣還不開火只有一個解釋: 自認不可能會有這事， 06/27 20:10

→ poikz : 平常沒那麼警覺。 06/27 20:10

推 utn875 : 民航小飛機穿透空防，另外各國例子也有，其實很難 06/27 20:12

→ utn875 : 防備 06/27 20:12

推 lc85301 : 是否可借轉 Aviation? 06/27 20:13

推 bunjie : 居然這樣就破防了還是在911之後 06/27 20:13

→ bunjie : 不過在密集的大樓又是慢速的低空飛機的確很難防 06/27 20:14

→ bunjie : 這放到美國大概也是一樣 06/27 20:14

→ bunjie : 但是代表無人機也能這樣搞 06/27 20:15

→ lc85301 : 美國這種小飛機也撞過 06/27 20:20

推 tony121010 : 拚多多版的911XD 06/27 20:24

→ tony121010 : 距離中南海七公里，首都防空圈如入無人之境 06/27 20:24

→ whitertiger : 我怎麼想到冷戰也有個類似例子，無人駕駛的小飛機降 06/27 20:25

→ whitertiger : 落在紅場 06/27 20:25

推 EYESOFDARKKE: 個人好奇的是，當有申請的飛行器偏離航向時，塔臺 06/27 20:26

→ EYESOFDARKKE: 不用進行管制或注意嗎？還是說這類型沒全程監管？ 06/27 20:26

推 tony121010 : 據說航空學校有呼叫他，到五環內關掉應答器 06/27 20:27

→ tony121010 : 軍方應該也沒有權力開火，要層層上報 06/27 20:31

→ tony121010 : 但是搞了半小時還是沒行動 06/27 20:31

推 Fallot : 感謝示範無人機路線 06/27 20:32

推 Minhunter : 不可能是害怕損傷才沒開火在一多分鐘就能撞中南海 06/27 20:32

→ Minhunter : 在中南海附近開火可能沒人敢導致撞上也是有可能 06/27 20:33

→ Minhunter : 反正沒人要扛就是大家一起扛又有一大波人要下台了 06/27 20:34

推 peanutman : 已經很多網軍出來洗地了 06/27 20:49

推 FncRookie001: 我好奇的是何方高人可以開這個 06/27 20:54

推 mithralin : 有一說駕駛員是銀行界高層助理，她撞的地方就是她 06/27 21:00

→ mithralin : 上班的公司 06/27 21:00

推 movieghost : 傷害性不大污辱性極強 06/27 21:03

推 pain0 : 某樓笑死，要攻擊你的無人機還會跟你登記喔的？邏 06/27 21:05

→ pain0 : 輯？ 06/27 21:05

→ Hohenzollern: 不會又是張獻忠事件吧? 06/27 21:10

推 kenntrf : 問題是上面坐著誰 06/27 21:15

推 AdventurerCC: 看起來還好，雖說有人可能要飛高，但說是防空重大 06/27 21:16

→ AdventurerCC: 漏洞，好像也不至於，我感覺比較像飛安和人民精神 06/27 21:16

→ AdventurerCC: 健康問題 06/27 21:16

推 poikz : 聽說是中信銀行全權委託與解決方案部的副總經理 06/27 21:26

推 yuinghoooo : 這不是禁不禁的問題北京上空飛行本來就要申請，所 06/27 21:27

→ yuinghoooo : 以問題應該是為什麼沒反應。 06/27 21:27

推 pippen456 : 跟莫斯科的防空一樣爛 06/27 21:29

→ iio : 台灣:無人機產業預算被在野黨封殺了怎麼辦(憂愁) 06/27 21:37

→ iio : 劉俊華:稍安勿躁 06/27 21:37

推 ARCHER2234 : 你問問諾曼第附近黨衛軍坦克師為什麼沒有及時行動就 06/27 21:38

→ ARCHER2234 : 知道了，原因一樣 06/27 21:38

→ ARCHER2234 : 沒有維尼首肯，你敢在三環裡開火嗎？ 06/27 21:38

推 kira925 : 這個就是張獻忠事件阿 06/27 21:46

推 hanslins : 如果在三環內可自由開槍，那麼就要擔心直接政變的 06/27 21:47

→ hanslins : 可能 06/27 21:47

→ kira925 : 還有想要大事化小的五環內沒人有反應還問題不大 06/27 21:47

→ kira925 : 因為三環內不可以開槍有人突襲三環內等於不設防 06/27 21:48

→ kira925 : 反正出事大家一起承擔棒棒 06/27 21:48

→ hanslins : 三環內可以做到這種當機立斷的人，即使做了頭也掉 06/27 21:48

→ hanslins : 了 06/27 21:48

→ hanslins : 獨裁者最怕的政變 06/27 21:49

推 poikz : 不是這不是隨意開火耶開火的也不是平民 06/27 21:53

→ poikz : 如果覺得是沒有習包子批示才能開火 06/27 21:53

→ poikz : 那不就反過來證明這銅牆鐵壁是對外裝飾和宣傳用途 06/27 21:53

→ poikz : 沒有習包子批示就不能行動那更證明底衛戌京師 06/27 21:54

→ poikz : 的將領是吃閒飯性質 06/27 21:54

→ bearq258 : 其實中國當兵他們自己說很多都在混日子撈錢錢 06/27 21:56

推 aquarius360 : 也說不定會有人覺得反正早晚都要被下台，倒不如就 06/27 21:56

→ aquarius360 : 給個機會。 06/27 21:56

推 fragmentwing: 非戰爭狀態下不敢開火很正常也不是像美國有被客機 06/27 21:57

→ fragmentwing: 恐襲過 06/27 21:57

→ Minhunter : 中國本來就不喜歡自由意志尤其是軍人更不能有阿 06/27 21:58

→ WongKarWai : 中共內部腐敗到連「全球最密防空網」都出問題了笑 06/27 21:58

→ WongKarWai : 死 06/27 21:58

推 fragmentwing: 我也不覺得今天被客機恐攻首都有幾個國家能真的反應 06/27 22:01

→ fragmentwing: 過來果斷擊落 06/27 22:01

→ pooznn : 20分鐘不到大概還找不到能決定開火的主官下命令吧 06/27 22:02

→ fragmentwing: 人會反射性逃避要負責任的事情何況還這麼重大 06/27 22:03

推 poikz : 哈哈哈那這樣斬首習包子不就沒那麼難了飛入京師 06/27 22:06

→ poikz : 的不明飛行器飛得再快一點就好了就賭通報來不及 06/27 22:06

→ poikz : 上呈到他那邊 06/27 22:07

→ poikz : 選深夜時分更是合理還要先叫醒他 06/27 22:07

→ fragmentwing: 包子行蹤應該沒那麼好找但其他高官也許能 06/27 22:08

→ tony121010 : 解放軍要中央軍委批准才有開火權 06/27 22:09

→ tony121010 : 中央軍委基本上都被架空或死絕，所以只有習包子 06/27 22:10

→ fragmentwing: 倒是我國如果遇到飛機恐攻大概只能讓總統當烈士了 06/27 22:10

→ tony121010 : 才有權下令開火 06/27 22:10

→ tony121010 : 台灣開火權目前下放到第一線，倒是沒那麼難 06/27 22:11

→ tony121010 : 不過打民航機的確是會有很大遲疑 06/27 22:11

→ poikz : 我不是在反對"需要包子命令才能開火" 06/27 22:14

推 fragmentwing: 下放是一回事敢開是另一回事 06/27 22:14

→ fragmentwing: 蘇聯下放核彈權限到潛艇最後軍官也是賭是故障雖然 06/27 22:14

→ fragmentwing: 這是好結局 06/27 22:14

→ poikz : 只是想提這國家在保衛元首方面有很大的瑕疵 06/27 22:14

🪖 軍事 Military 版：熱門文章

🪖 軍事 Military 版：更多文章

[新聞] 致命的20分鐘航程 撞上北京中信大廈的小

🪖 軍事 Military 版：熱門文章

🪖 軍事 Military 版：更多文章

[新聞] 致命的20分鐘航程撞上北京中信大廈的小