推 panzerbug : 10趴幹話 10/08 08:18
推 tannoy : 除非以色列爸爸 10/08 08:21
→ dnek : 還真的得改，但看到10趴就算了 10/08 08:22
推 longyin : 10pencent 10/08 08:24
推 PigHead1 : 真的弄到10%，民進黨就不用選了，沒有任何民選政府 10/08 08:34
→ PigHead1 : 能接受這種條件 10/08 08:34
推 Pegasus170 : 好啦！退14億步說台灣擠的出10%GDP，你美國能賣啥 10/08 08:36
→ Pegasus170 : 填數字？ 10/08 08:36
推 geesegeese : 美國的軍火產品已經邁向intel後塵，這才是問題 10/08 08:36
→ geesegeese : 不賣關鍵平台，軍費提高到15%GDP也一樣 10/08 08:36
推 Pegasus170 : 要啥沒啥，連個發動機跟雷達都唧唧歪歪…… 10/08 08:37
→ want150 : 能達標5% 就已經是武德充沛了 他對gdp是不是沒有概 10/08 08:42
→ want150 : 念啊 10/08 08:42
推 chyx741021 : 川普官員都這樣一張口就來唬爛 10/08 08:45
推 andyken : 能多賣載台再說，連E-2D都不想賣 10/08 08:45
→ tenka92417 : 老美把軍售搞到像期貨交易也不容易啦 10/08 08:51
→ kload : 美國爸爸的話要聽 10%就是10%不容打折 10/08 08:51
→ ppt123 : GDP10%是幹話，但國軍動員力悲催，軍盲賴清德卻不知 10/08 08:51
→ ppt123 : 連遠在海的另一邊的美國人都知陸軍高層豬腦的廢動員 10/08 08:53
推 tarcowang : Noh 的履歷看不出跟印太事務有什麼關係，現在當過 10/08 08:53
→ tarcowang : 排長就可以做助理部長了嗎？ 10/08 08:53
→ ppt123 : 軍盲賴清德手握人事權還放任管動員的將領續混吃等死 10/08 08:54
推 nanozako : 大頭說謊不打草稿傳染給下面的人了 幾趴隨便喊XD 10/08 08:55
→ ppt123 : 不改革？不改就拔官啊？貼求材榜徵求改革的將領晉陞 10/08 08:56
推 whitertiger : 好奇有哪個總統是懂軍事又做得好，正常是總統不懂， 10/08 09:06
→ whitertiger : 底下的軍事顧問或將領要懂 10/08 09:07
→ vt1009 : 我們有兩百多顆無敵星星給瑪莉歐吃 怕什麼 10/08 09:08
推 whitertiger : 正常是先問問美國能賣啥好貨，台灣在把軍費提上去， 10/08 09:11
→ whitertiger : 如果能買神盾更好，陸地版神盾的也行 10/08 09:11
→ whitertiger : 只是10%太多了，大概只有獨裁國家才做得到 10/08 09:13
→ whitertiger : 我是希望台灣陸軍能把身管砲兵跟野戰防空現代化，可 10/08 09:15
→ whitertiger : 是那些美國不對稱神經病大概不同意會出手擋 10/08 09:15
→ h311013 : 說這麼多直接來代訓啊，快把黃埔廢掉 10/08 09:20
→ iio : 有點好笑 看點文章當過兵就開始噴賴清德軍盲 10/08 09:21
→ iio : 鍵盤軍武專家總是覺得"軍事嘛~不過就F2A"我也行 10/08 09:23
→ iio : 小學生都阻止不了火箭軍貪腐 但是賴清德一聲令下 10/08 09:23
→ iio : 卻是可以直接掀掉整個黃埔打掉重來 10/08 09:23
→ TWeng : 白癡 10/08 09:30
推 nanozako : 總統懂軍事一個很有名的反例是美國前總統卡特 10/08 09:30
→ nanozako : 他在海軍當過潛艦長，自認為很懂軍隊各種小手段 10/08 09:30
→ nanozako : 所以當總統常插手微控軍方一些案子，覺得抓到弊病 10/08 09:30
→ nanozako : 但也讓軍方很多事情被弄得人仰馬翻，反而降低效率 10/08 09:30
→ nanozako : 其實政治人物有沒有當過兵、有沒有專業軍事經驗 10/08 09:30
→ nanozako : 和在國防相關的職位上做得好不好 關係實在不大 10/08 09:30
→ nanozako : 在台灣都可以找得出一拖拉庫正反面的例子 10/08 09:30
→ nanozako : 有的當過將軍講的話蠢到不行，有的沒當也能查弊 10/08 09:30
→ nanozako : 推文扯當兵，通常就只想逞一時的口舌之快而已 10/08 09:30
→ TWeng : 一下喊3%一下5%一下10% 10/08 09:30
推 ayabf : 10%下一任就不用選了 10/08 09:32
噓 MartianIT : 美國知道台灣立法院是誰掌權吧？（挖鼻孔） 10/08 09:35
→ geordie : 沒差，立法院是誰不影響美語老師的決定 10/08 09:40
推 utn875 : 軍費要GDP10%, 半導體產業要搬去50%，懂了…原來是 10/08 09:42
→ utn875 : 轉型為戰爭經濟學 10/08 09:42
推 bobbytsi : 問題是進一步動員訓練會影響經濟活動，這是很多民 10/08 09:46
→ bobbytsi : 意代表不願意看到的事。 10/08 09:46
推 newgunden : 你知道，我知道，獨眼龍也知道 10/08 09:46
推 oasis172 : 你美國自己也才三點多趴要台灣拉到十趴是在哈囉? 10/08 09:54
推 jack90352 : 連幫軍人加薪都用騙的，你現在跟我說要增加預算，哈 10/08 09:59
→ jack90352 : 哈哈，還沒交貨的F16跟飛彈魚雷請美國先出貨吧，錢 10/08 09:59
→ jack90352 : 都早就收到不知道哪裡了 10/08 09:59
推 Jeff1989 : 目前要到5%就可以吵很久了 10/08 10:12
推 ARCHER2234 : 這麼多錢能幹嘛？又沒東西買 10/08 10:14
推 gmkuo : 賣美國製造的保險套讓步槍兵預防步槍槍管進水（Ｘ） 10/08 10:18
→ tony121010 : jack90352軍人早就加薪過了，哪裡來用騙了 10/08 10:21
→ tony121010 : 這官員為了職位聽證一直講幹話 10/08 10:23
推 frankochris : 10%那乾脆統一統比較快 10/08 10:38
推 strollinrain: 少說屁話 有正式聯合演習再說 10/08 10:39
→ frankochris : 買了貨都不出一直要人家加買是哪招 10/08 10:39
→ frankochris : 這比詐騙集團還狠 10/08 10:43
→ frankochris : 丟再多錢也是肉包子打狗有去無回 10/08 10:44
推 lonelysin : 我有卍解！國軍直接編入美軍麾下，怎樣夠聰明吧！ 10/08 10:45
→ pf775 : 美國準備正式駐軍了？ 10/08 10:48
→ Leo4891 : 意思就是 美國人看台灣軍隊沒戰力 10/08 10:55
推 roseritter : 賴的公關團隊可以認真點 不要讓總統和部長穿得跟入 10/08 10:58
→ roseritter : 伍生一樣 抖一抖會有高級菜蟲掉下來 10/08 10:58
推 payneblue : 10%就是蝦雞巴亂喊吧，有那麼多軍備你也要有足夠軍 10/08 10:58
→ payneblue : 事人員去操作 10/08 10:58
→ wahaha99 : 其實如果我們軍費GDP 10% 能維持個十年 10/08 10:59
→ wahaha99 : 應該可以反攻大陸了 10/08 10:59
→ wahaha99 : 就算不能 到時候還真不用聽你美軍的 10/08 11:00
→ payneblue : 10% 我看台灣拿個2%去研發核彈可能更實際 10/08 11:00
→ wahaha99 : 你美國就沒立場了 真的要想清楚 10/08 11:00
推 roseritter : 軍費GDP10% 未來還可能要上貢對美投資數千億美元 10/08 11:02
→ roseritter : 真當台灣有無限礦阿 10/08 11:03
推 trasia : 還有軍校 10/08 11:04
噓 BurgessFu : 笑死台灣都要滅亡了 命都沒了 還計較錢 10/08 11:05
推 birdy590 : ... 先從全募兵制的坑裡爬出來再說 10/08 11:24
→ goetze : 台灣有人認為靠步槍就守得住大膽島了... 10/08 11:31
→ roseritter : 大膽七本槍何在!!!!! 10/08 11:38
噓 hinanaitenco: 連俄羅斯打仗的現在軍費佔比都沒到10啪 10/08 11:45
→ hinanaitenco: 台灣政府抽稅有到gdp的十啪嗎www 10/08 11:46
推 aaice : 海鯤號1台523億 造個50台就2.5兆了 剛好10% 哪裡難 10/08 11:50
→ aaice : 國艦國造錢全部用在台灣人身上 越造艦越有錢 10/08 11:51
噓 johnson1209 : 10%？台灣是軍國主義國家嗎 10/08 11:56
噓 SAsong319 : 什麼裝備都不賣，10%是要買空氣嗎 10/08 12:02
推 wysptt : 10%是要全民皆兵嗎？ 10/08 12:06
推 Ives20130 : 10趴可以啊問題是你美國端得出什麼菜？不會要台灣 10/08 12:14
→ Ives20130 : 花10趴只買飛彈吧 10/08 12:14
→ Ives20130 : 連預警機跟反潛直升機都不賣還好意思說這種話 10/08 12:14
推 rommel1990 : 先交貨再談 10/08 12:17
→ Shine810316 : 喊喊口號就好了 10/08 12:19
推 Vansace : 聽聽就好 等歐洲各國都有10%再來講 10%?真敢講 10/08 12:20
→ peterlee97 : 10趴？ 我ok你先出 10/08 12:38
推 jimmy8019 : 美國總統懂軍事的，不就艾森豪嗎？ 10/08 12:44
→ dz01h : 以美國的產量，10%應該大部分得拿來買自研的飛彈吧 10/08 12:47
→ iqeqicq : 艾森豪不但是五星上將出身 10/08 13:09
→ iqeqicq : 還首度提出「軍工複合體」的概念,要提防其龐大勢力 10/08 13:10
推 bla : 買一萬發魚叉然後你美國分一百年交貨是嗎？ 10/08 14:13
推 Sinreigensou: 我怎麼印象一開始就10% 3%5%是自己人的政策 10/08 14:18
推 kobebrian : 10%是一年 你要年年10條潛艦嗎 10/08 14:25
推 york1987 : 釣到一堆八卦五毛，不要疑美很難嗎? 10/08 14:34
推 sas1942 : 雖然國軍動員是要改革沒錯 不過也希望美國增加武器 10/08 14:42
→ sas1942 : 生產效率呢 10/08 14:42
推 gametv : 10%你美國端的出什麼好菜？還有是不是又要排出貨日 10/08 15:40
→ gametv : 期排到2040年去？ 10/08 15:40
推 features : GDP10%，台灣還有多少預算？都給國防部 10/08 15:49
→ features : GDP10%以後大概什麼都沒錢推了 10/08 15:50
推 jetalpha : 要把黃埔體系的思考去掉，引入美軍體系的訓練嗎？ 10/08 16:04
→ jinkela1 : 台灣gdp因為外貿為主 計算是很扭曲的 有大幅高估 10/08 16:35
→ jinkela1 : 三角算法也容易膨脹台灣gdpy 10/08 16:35
→ jinkela1 : 台灣的3趴 在別的國家就已經是5趴以上 10/08 16:35
推 wulaw5566 : 戰爭前線，GDP 10%的國防預算很合理。 10/08 16:43
推 m7532005 : 智障川政府 10/08 17:51
