推 victoryman : 打菜鳥傘兵用 05/02 08:46
推 tom92186 : 就不能改成電腦運算嗎 05/02 08:49
→ yinaser : 只能打對方集結點吧 05/02 08:50
→ corp : 空炸 05/02 08:52
推 ttrect825 : 能改阿 但是那個炮那麼老 還是要人操控阿 05/02 08:52
→ ttrect825 : 移動陣地需要的步驟跟時間還是那麼長 05/02 08:52
→ RafaleF4 : 既然知道反空降重砲有用，又為何把66旅的M109A2裁 05/02 08:55
→ RafaleF4 : 掉 05/02 08:55
推 nanozako : 老陸：反正每年都要打 管它什麼名義 拉上去就是了 05/02 08:55
→ nanozako : 以前演練反舟波也一樣 打不中一樣往海上射個爽 05/02 08:57
→ jobli : 集結點 空炸 都要等佔領陣地完成初次解算才能打 05/02 08:58
推 TRESS : 去問下決策裁掉陸戰隊的M109A2 的人，結果是陸戰隊 05/02 08:58
→ TRESS : 的打擊能力被剝奪不少，至於對誰好就不好說了 05/02 08:58
推 afv : 如果要追求時效，改成各式自殺無人機執行攻擊？ 05/02 09:07
推 afv : 畢竟依目前國軍砲兵的速度，除非事前知道共軍會空 05/02 09:08
→ afv : 機降在哪裡，已經先行抵達陣地準備發射，才來得及在 05/02 09:08
→ afv : 對方剛落地時產生打擊效果 05/02 09:08
→ afv : 不然就是地面上有足夠兵力組成防線，圍堵空降場內 05/02 09:10
→ afv : 的敵方空降兵，讓對方被釘死在空機降場。 05/02 09:10
→ kuma0326 : 靈感可能來自2022年的安托諾夫機場爭奪戰，已知道 05/02 09:17
→ kuma0326 : 敵軍空降機場爭奪控制權，因此重砲入駐機場附近陣地 05/02 09:17
→ kuma0326 : 往裡面轟 05/02 09:17
推 saccharomyce: 除非是完全不知情 否則本來就是進入陣地等敵軍 05/02 09:20
→ Zeelandia : 因為66旅的任務已經改成戍衛首都的內衛部隊 05/02 09:41
→ Zeelandia : 要重砲幹嘛 05/02 09:41
→ jobli : 樓上應該說你的陣地要能勾到敵人的空降區 05/02 09:42
→ jobli : 但是一個砲連可能要看五六個空降區 05/02 09:42
→ jobli : 如果沒猜到就是來不及 05/02 09:42
→ jobli : @afv 可以但是問題變成 05/02 09:44
→ jobli : 1.你自殺無人機海要多少架次才能達到一發八吋榴的 05/02 09:44
→ jobli : 效果 05/02 09:44
→ jobli : 2.要那麼多架次,你要編多少操作手 05/02 09:44
→ jobli : 3.用無人機海洗步兵cp有到？ 05/02 09:44
→ jobli : 一發八吋下去大約100m^2一個連效力射 05/02 09:48
→ jobli : 大約1km^2敵人純步兵非死即傷 05/02 09:48
→ jobli : 真正的地圖兵器,自殺無人機要抹掉一個一個方格(1km 05/02 09:48
→ jobli : x1km)全陸軍夠洗一次嗎？ 05/02 09:48
→ birdy590 : 真正的地圖兵器只剩下集束彈~ 沒有比這範圍大的 05/02 09:49
推 utn875 : 短手的阿公級重砲 烏俄戰場死得多慘 是沒看見嗎？ 05/02 09:50
→ saccharomyce: 阿公級重砲在俄烏戰場表現良好吧 05/02 09:57
→ goetze : 反空降不就是要以快打快? 05/02 10:01
推 tanchuchan : 烏克蘭打壕溝陣地戰重砲比較有效 05/02 10:02
→ tanchuchan : 反空降應該是第一時間趁對方還沒站穩給予火力打擊破 05/02 10:03
→ tanchuchan : 壞組織讓其無法發揮戰力 05/02 10:03
→ goetze : 如果沒有以快打快的準備，我就搞不懂了 05/02 10:04
推 tanchuchan : 我想到能用重砲反空機降就是松山機場被佔領的時候吧 05/02 10:06
→ tanchuchan : ...... 05/02 10:06
→ jobli : 沒有新砲怎麼快的起來ﶝ稢 05/02 10:07
推 utn875 : 俄軍的鬱金香240mm自走砲，威力比M110八吋榴更是地 05/02 10:09
→ utn875 : 動山搖，但烏俄戰場實況是死到一台不剩...手短又反 05/02 10:09
→ utn875 : 應慢，在想著發炮打敵陣地前，應該先問敵 FPV飛來 05/02 10:09
→ utn875 : 炸，殉爆一次會死多少弟兄啊 05/02 10:09
推 emiya5352 : 這個開戰沒有先被打掉 後續開火完就會被反砲兵打掉 05/02 10:12
→ emiya5352 : 了 連轉移都不用 根本來不及 05/02 10:12
推 saccharomyce: 前線有威脅性的東西 哪個沒被打掉過? 05/02 10:13
→ jobli : 牽引砲存活率高(誤) 05/02 10:14
→ birdy590 : 前提是用掩體保護起來然後不能移動這樣? 05/02 10:17
推 JOHN117 : 應該緊急引進M777 05/02 10:18
推 afv : 如果以裝藥量來看的話，可能需要至少巡飛彈二型大小 05/02 10:25
→ afv : 的自殺無人機（裝藥30公斤級），要對付空機降步兵這 05/02 10:25
→ afv : 類無甲目標，改裝空爆散彈的彈頭？ 05/02 10:25
→ jobli : m777放下就能打但是還是要拖挖 05/02 10:26
→ jobli : 不過快很多了 05/02 10:26
推 design0606 : 傳統的"兵力未至 火力先到"的概念 也可以說是 05/02 10:27
→ design0606 : "火力控領"概念的延伸 05/02 10:28
→ jobli : 巡飛彈二型殺傷面多大,他還是點殺傷啊 05/02 10:29
→ jobli : 用空炸信管的話,八吋可以設20m空炸 05/02 10:29
→ jobli : 一個連輕鬆制壓整個松山機場 05/02 10:29
→ jobli : 下來多少就送下去多少 05/02 10:29
→ jobli : 無人機洗地跟用導彈洗地一樣 05/02 10:29
→ jobli : 不是不可能是cp值的問題 05/02 10:29
推 utn875 : 烏軍連靈活的卡車砲，也許多改成分散躲在掩體的伸 05/02 10:29
→ utn875 : 縮砲戰術了，這裡砲營集結齊射看起來雙，但還是要 05/02 10:29
→ utn875 : 想，FPV飛進來炸，一次殉爆就是照片裡全完蛋 05/02 10:29
推 afv : 巡飛彈二型彈頭大小跟劍翔無人機類似，也可以開發 05/02 10:36
→ afv : 空炸版本測試面壓制能力（低配版的多管火箭） 05/02 10:36
→ jobli : 為什麼你這種想法沒有被大規模研究？ 05/02 10:46
→ jobli : 烏克蘭俄羅斯都一樣 05/02 10:46
→ jobli : 你都要走面殺傷,一發155可以達到的效果 05/02 10:46
→ jobli : 要多少爆炸無人機達成？ 05/02 10:46
→ jobli : 155只要給一個座標,一發就是面殺了 05/02 10:46
→ jobli : 飛行時間不會超過60秒 05/02 10:46
→ jobli : 低配多管火箭的話sr5不香嗎？ 05/02 10:52
→ design0606 : 目前俄烏戰場有用無人機殺傷面集群的裝甲或步兵嗎? 05/02 10:53
→ jimmy5680 : 最大問題，為什麼只能無人機和火炮二選一 05/02 11:02
推 afv : 目前劍翔無人機（巡飛彈二型也是從這改的）彈頭重量 05/02 11:03
→ afv : ，以哈比無人機類比，約在32公斤左右，一枚M107 155 05/02 11:03
→ afv : mm高爆彈重量約43.2公斤 05/02 11:03
推 design0606 : 因為台灣空軍那時候應該沒空執行密接支援 05/02 11:05
→ jobli : 不是只能二選一 05/02 11:05
推 afv : 也不是說二選一，是國軍砲兵的反應速度可能無法第一 05/02 11:06
→ afv : 時間打擊剛落地的空機降兵，等到砲兵準備好射擊， 05/02 11:06
→ afv : 敵人也離開空機降場往目標推進 05/02 11:06
→ afv : 那我們是否需要某種在砲兵火力來之前，先行第一步 05/02 11:06
→ afv : 快速打擊的火力？ 05/02 11:06
→ birdy590 : 155一發想面殺不太可能 烏克蘭影片一大堆 05/02 11:08
→ birdy590 : 沒有個五發十發 很難保證擊中目標 05/02 11:08
→ birdy590 : 除非偏地都是敵人 哪有可能隨便打隨便中 05/02 11:09
推 design0606 : 所以他們在討論空炸信管面殺傷 不是瞬發信管爆震殺 05/02 11:13
→ design0606 : 傷 05/02 11:13
→ jobli : @birdy590 這個文的場景先看 05/02 11:17
→ birdy590 : 想打的如果是"點" 數量就不可能少 畢竟不是直瞄武器 05/02 11:19
→ jobli : 空降場 集結區 05/02 11:19
→ jobli : 人本來就是密集 透空 05/02 11:19
→ birdy590 : 而且本身就是容許相當誤差的 甚至可能大到上百公尺 05/02 11:20
→ saccharomyce: 傘兵不會在機場跑道挖戰壕吧 05/02 11:20
推 master32 : 比較容易有大規模降落的地點,座標位置早就算好了吧 05/02 11:21
推 design0606 : 看到機場跑道挖戰壕 我突然笑了 05/02 11:26
推 Noback : 如果只是打機場的話 開戰前應該就可以把砲擺好對 05/02 11:30
→ Noback : 準機場 人下來就打 05/02 11:30
→ corp : 射在本島地面除了灘岸外.最好是用導引彈 05/02 11:32
→ corp : 如未來的PGK套件155砲彈 05/02 11:35
推 miname : 21公里能從林口打台北了，不需要機動遠距離啊 05/02 11:39
→ jobli : 先算好？你要能確定這次停車跟上次停車 05/02 11:41
→ jobli : 位置角度高低完全一樣 05/02 11:41
推 miname : 不要神話反砲兵，那麼有效烏克蘭就不會缺砲彈了 05/02 11:43
→ jobli : 最大射程21的話你抓14差不多 05/02 11:45
→ jobli : 另外他的任務不是只要反空降啊 05/02 11:45
→ jobli : 軍團砲兵還要反舟波,直接支援打擊旅戰鬥 05/02 11:45
→ jobli : 不會在固定位置 05/02 11:48
推 tin123210 : 爛透了，以為人家是木樁不會跑嗎 05/02 12:35
推 whitefox : 這就是國軍很常見以人代車嘛, 05/02 12:56
→ whitefox : 等真的開戰再換成 M109A7就好了 05/02 12:57
推 TRESS : 編制被裁掉就不會回來了，陸戰隊就只剩無人機跟目前 05/02 13:01
→ TRESS : 不確定的反甲？火力。整個輕步兵化，哪扛的住。 05/02 13:01
