→ mmmimi11tw : 蘭嶼以前也有放鷹式飛彈 05/04 16:47
推 panzerbug : 還有彭佳嶼誒 05/04 16:47
→ cookingcat : 巴士海峽有駐菲美軍，你覺得共軍能無傷通過嗎 05/04 16:49
推 imruck : 巴士海峽是重要航道 和平時期部屬重兵會有爭議吧 05/04 16:52
這有啥好爭議的...
推 arthur9292 : 巴丹群島基地、九鵬：當我棒槌？ 05/04 16:53
巴丹是別人的地方! 九鵬位置又更遠了...蘭嶼還比綠島大多了 明明可以放更多軍備
→ imruck : 戰前緊張期要部屬時間絕對足夠 和平時期應該不會放 05/04 16:53
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 16:56:16
→ imruck : 當然緊張期模糊空間很大 國際覺得是緊張 台灣沒有 05/04 16:55
推 shield739 : 放本島南端就好了 05/04 16:55
→ shield739 : 你放外島還有運補問題 05/04 16:56
推 junkuo : 達悟族一定跟你翻臉 05/04 16:58
推 shield739 : 外島駐軍維持成本比本島高 越偏遠的地方願意去的士 05/04 16:58
→ shield739 : 官兵也少 而且九鵬那邊離巴士海峽明明就跟蘭嶼差不 05/04 16:58
→ shield739 : 多近 05/04 16:58
→ shield739 : 如果開戰 本島駐軍可以透過陸路機動 運補 躲藏 轉 05/04 16:59
→ shield739 : 移都比較方便 05/04 16:59
→ eemail : 這麼久沒做的事一定有原因或其他最佳解 05/04 17:00
發射車數量不夠多而已..就跟綠島距離本島也很近為何要放鷹式上去
→ mmmimi11tw : 天弓飛彈的射程比鷹式高不少， 05/04 17:00
→ mmmimi11tw : 所以不見得一定要把飛彈放在蘭嶼 05/04 17:00
更遠的距離防守範圍更大啊...又不是天弓距離夠遠綠島就不用放?還是放啊
→ imruck : 就像中國在南海填島放戰機和飛彈 美國就很不爽 05/04 17:00
→ shield739 : 外島沒地方機動 地方太小陣地也都固定 戰時運補可 05/04 17:00
→ shield739 : 能也有困難 誰要去？ 05/04 17:00
那金馬是在佈防搞笑的!?
→ imruck : 同理日本宮古海峽兩旁放導彈中國就不爽 05/04 17:01
→ imruck : 但是台灣勢力單薄 和平時期沒必要自己激起矛盾 05/04 17:03
哈欠~~我最討厭這個搞笑說法了!! 激起矛盾哩
推 opengaydoor : 達悟族敢有意見一律視為共諜 該處理的就處理掉 05/04 17:03
推 diyaworld : 你怎麼知道沒有？(小心共匪就在你身邊) 05/04 17:04
→ jerrylin : 吃飽撐著嗎 那邊要怎麼守 05/04 17:05
→ imruck : 而且飛彈放這麼近菲律賓 和菲律賓起矛盾可能性告高 05/04 17:06
→ imruck : 台灣外交策略是盡量得到更多國際支持 不是自找麻煩 05/04 17:07
照你說法金馬都不要有武裝啊 笑死
推 HOLYXXXX : 放金馬最棒 05/04 17:07
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 17:09:16
→ imruck : 放不放金馬你都得不到對岸的國際支持 根本不同問題 05/04 17:09
推 zivking : 反對設置基地跟共諜哪來直接關聯性？不要把共產黨 05/04 17:11
→ zivking : 對付新疆西藏那一套搬過來臺灣 05/04 17:11
→ cookingcat : 反對設基地就當成共諜來看待，這是獨裁政府的作為 05/04 17:13
→ cookingcat : 吧？ 05/04 17:13
推 line6sorrow : 飛彈不是放了就有用，沒有雷達站飛彈就是瞎子，但 05/04 17:15
→ line6sorrow : 是蘭嶼前幾年曾經直接被颱風夷平，相較之下綠島反 05/04 17:15
→ line6sorrow : 而更適合，用前監獄現有建築做改建效率高多了 05/04 17:15
推 shield739 : 對啊 金馬戰時就是死地 不是嗎？ 還是你覺得戰時海 05/04 17:15
→ shield739 : 軍能維持金馬運補 05/04 17:15
所以金馬需不需要軍事部屬咩..能不能維持運補根本是兩回事
→ imruck : 蘭嶼放飛彈確實價值很高 但你也不會和平時期在海邊 05/04 17:15
→ imruck : 布置地雷一樣 外交對台灣來說和軍是一樣重要 05/04 17:16
推 mmmimi11tw : 所以綠島放了阿 怎麼了嗎 05/04 17:17
推 shield739 : 然後問一下 你內文說海軍輕型航艦可以駐點在蘭嶼 05/04 17:17
→ shield739 : 請教一下海軍何時有輕型航艦了？ 05/04 17:17
江字級啊 有什麼問題!? 新的有塔江舊的就那些一堆江江江..怎麼沒有輕型航艦!?
→ nanozako : 對啊 海軍輕航艦那邊看到不懂 你日本人嗎XD 05/04 17:18
→ iqeqicq : 小蘭嶼比較OK吧，原本海空軍的炸射靶場 05/04 17:18
→ nanozako : 另外 放機動發射的SAM和ASM都不算高度軍事化吧 05/04 17:19
→ nanozako : 另外，這種機動飛彈的系統也不必平時部署就是了 05/04 17:21
→ maoding : 激起矛盾 XD 05/04 17:21
→ nanozako : 打了兩個另外 超級另外XD 05/04 17:21
推 cookingcat : 如果說是像金馬那種高度軍事化不太可能，如果是建 05/04 17:22
→ cookingcat : 立陣地戰時進駐那機會比較大 05/04 17:22
→ nanozako : "輕型航艦"大部分是指"輕型航空母艦"吧 航艦!=船艦 05/04 17:23
恩恩我改一下 大家知道是指輕型船艦的意思就好
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 17:25:10
→ mmmimi11tw : 航艦不是航空母艦嗎 05/04 17:24
推 shield739 : 我提金馬只是想表示戰時運補問題 如果你的目的是放 05/04 17:30
→ shield739 : 新的陣地扼守巴士海峽 不懂為何不選更靠近巴士海峽 05/04 17:30
→ shield739 : 而且可以陸路運補的本島南端 去選擇難以運補又比較 05/04 17:30
→ shield739 : 遠的蘭嶼... 05/04 17:30
推 cookingcat : 金馬有重兵也是以前的事阿，況且和平時期也大幅減 05/04 17:30
→ cookingcat : 員現在也剩幾千人在上面象徵性駐防。 05/04 17:30
→ nanozako : 金馬就是因為地理位置所以才沒有高度軍事化 05/04 17:31
→ nanozako : 尤其金門離得近，島上防空和反艦火力就低很多 05/04 17:31
→ nanozako : 而馬祖也是只有離中國較遠的東引火力比較夠 05/04 17:31
→ nanozako : 比較近的連江和北竿駐軍和火力相對就少 05/04 17:31
→ eemail : 舉金馬是要做什 戰略上看起來台灣本島都不夠遠了 05/04 17:32
→ cookingcat : 蘭嶼能防巴士海峽的地方恆春半島也做得到還更有機 05/04 17:33
→ cookingcat : 動性 05/04 17:33
推 SIL : 簡單講就軍事效益 < 政治衝擊，然後現在台灣也不能 05/04 17:37
→ SIL : 再搞當年戒嚴那一套 05/04 17:37
推 to1322 : 在中國用航母到台灣東海岸之後 的確要有準備 05/04 17:39
→ cookingcat : 東海岸勢必會增加反艦跟防空的力量，但一定以花東 05/04 17:46
→ cookingcat : 優先部署。有足夠的機動空間才能有效輸出火力 05/04 17:46
推 Asnote : 你去過蘭嶼嗎？你了解達悟族嗎？沒有的話建議你去實 05/04 17:47
→ Asnote : 地了解一下再來說這種話 05/04 17:47
推 ian41360 : 想在蘭嶼駐軍蓋基地？可以先去打聽一下蘭嶼機場擴 05/04 17:48
→ ian41360 : 建的八卦，就算是現在也是很麻煩的啦… 05/04 17:48
推 liner1989 : 放核廢料就很讓人不爽了，再擺一堆武器戰時變打擊目 05/04 17:49
→ liner1989 : 標蘭嶼人還不直接造反？ 05/04 17:49
推 a524528 : 一定要去破壞難得的自然環境嗎？ 05/04 17:50
→ a5mg4n : 蘭嶼不會動又太小,看看蛇島 05/04 17:55
推 Pinata23 : 開戰蘭嶼勢必成為戰略重地，你是對的。 05/04 17:56
→ a5mg4n : 貴重裝備放蘭嶼,基本上和裸奔差不多 05/04 17:57
→ a5mg4n : 蘭嶼的價值和蛇島的價值一樣,要有足夠的艦隊掩護 05/04 17:57
→ a5mg4n : 但有艦隊的話,大多東西直接放船上就好 05/04 17:57
推 to1322 : 中國主要想進太平洋 金馬已不是軍事目標了 05/04 17:58
→ fantasyhorse: 放恆春就好，運補又方便多了，恆春蘭嶼到巴丹島的距 05/04 18:01
→ fantasyhorse: 離差不多 05/04 18:01
推 skywalker102: 蘭嶼平時就插個雷達站之類的吧 05/04 18:02
→ skywalker102: 戰時若沒制海權很容易被孤立 05/04 18:02
→ hsiehhsing : 金馬對中國不重要吧 命脈都在手上惹 屆時當人質? 05/04 18:03
噓 geesegeese : 放蘭嶼，想搶爸爸的地盤嗎？ 05/04 18:03
→ h311013 : 有核廢料 攻防很有爭議吧 05/04 18:03
→ geesegeese : 台灣的責任區是台灣海峽，不是巴士海峽 05/04 18:04
→ st89702 : 沒什麼效益 真的進東部自殺也不是我們需要處理的 05/04 18:04
→ fantasyhorse: 而且且蘭嶼腹地很小，到時候開山挖路，環團跟達悟 05/04 18:04
→ fantasyhorse: 族要跳起來了，現在不是60年代 05/04 18:04
→ st89702 : 而且潛艦出來後去巴士海峽蹲就好 05/04 18:05
噓 Sazip : 離島運補會是大問題好媽 05/04 18:06
推 whc760123 : 92樓真的很瞎 想酸一看就是五毛 美國人不打仗時才看 05/04 18:07
→ whc760123 : 不上這塊小島 05/04 18:07
推 HAHAHUNG : 因為綠島雷達站要搬家很不方便 05/04 18:08
推 a5mg4n : 開山挖路,現在商業衛星就看得一清二楚... 05/04 18:11
→ TWkiller : 地理位置絕佳的命題本身就有問題 05/04 18:12
推 mbtvsbmp : 說到潛艦，安東計畫不知會不會重啟，幫潛艦蓋新家， 05/04 18:12
推 justinjuly : 可以預先增強防禦沒啥不好 05/04 18:12
→ TWkiller : 就不利補給，頂多擺鷹式宣示 05/04 18:13
→ TWkiller : 早期倒是都警總在那邊顧 05/04 18:15
推 dan310546 : 蘭嶼仇恨值已經累積太高 05/04 18:22
→ zmax : 生食都不夠那有通曝乾 05/04 18:25
→ tcancer : 恆春半島到伊巴雅特島的距離也沒差蘭嶼太遠，遮蔽 05/04 18:26
→ tcancer : 補給機動就天差地遠 05/04 18:26
→ st89702 : 一堆更重要的地方需要花預算 那邊打完了都還沒看過 05/04 18:33
→ st89702 : 敵軍也是有可能的 05/04 18:33
推 turkeyma : 先想過達悟族的感受再來討論吧 05/04 18:35
推 Pinata23 : 若解放軍佔領蘭嶼並將其基地化，戰略目標可謂達成 05/04 18:42
噓 cookingcat : 用傳送門佔領喔？完全異想天開欸 05/04 18:44
→ dalensona : 台灣在旁邊都很難補給 解放軍還能繞過去佔領基地化 05/04 18:52
推 kei1823 : 蘭嶼綠島很容易被颱風弄爆耶 05/04 18:53
推 forgiveus : 討論蘭嶼人的感受？不懂是何意義 05/04 19:01
→ forgiveus : 沒有人想要軍事設施在家旁邊，所以反對建設是吧？ 05/04 19:02
→ forgiveus : 那怎麼不討論金馬人或是台灣人的感受？ 05/04 19:03
推 Callus : 蘭嶼不是漢族多的 派原民局去溝通可能比較適合 05/04 19:04
→ Callus : 十年前蘭嶼人有一部份還在埋怨漢人及政府破壞他們 05/04 19:05
→ Callus : 的捕魚生態 還有傳統的老人魚跟台灣敬老觀念有差 05/04 19:05
推 certifi : 你怎麼知道沒有，我記得蘭嶼的山，有一個指揮中心 05/04 19:11
→ certifi : 裡面可以停大概20台F16 05/04 19:11
→ forgiveus : 去蘭嶼實際走一趟就知道長期部署軍事設施不是那麼 05/04 19:17
→ forgiveus : 簡單，地勢陡峭，路網不發達，多數道路並不寬敞， 05/04 19:17
→ forgiveus : 環島公路單一且脆弱等等諸多基建落後，要常態性部 05/04 19:17
→ forgiveus : 署軍事設施，勢必要大興土木建設全島，至於效益比 05/04 19:17
→ forgiveus : 就……見人見智吧 05/04 19:17
噓 cookingcat : 金馬當年有得選擇嗎？現在要興建新的基地就要跟居 05/04 19:37
→ cookingcat : 民協調好 05/04 19:37
噓 Ginpunch : 笑死樓上拿幾十年前的軍事獨裁政府跟現在比? 05/04 19:44
推 cookingcat : 現在你要興建基地沒過環團跟百姓這關，根本蓋不出 05/04 19:49
→ cookingcat : 來。 05/04 19:49
噓 stuj9019 : 到底要什麼時候才會放下漢人本位主義？ 05/04 19:49
→ cookingcat : 你民意允許一切好談，但沒去跟當地民眾討論就跑去 05/04 19:51
→ cookingcat : 大興土木這跟以前的獨裁政府沒兩樣 05/04 19:51
→ stuj9019 : 照原住民族基本法的規定基本上就杜絕把原住民部落軍 05/04 19:52
→ stuj9019 : 事化了 05/04 19:52
推 showingstar : 金馬的回法有點弱 真開戰金馬一定被割的 現在作樣子 05/04 19:57
→ showingstar : 而已 05/04 19:57
→ Belialdeng : 說把反對的達悟族當共匪對待是想激起內部矛盾是不 05/04 19:59
→ Belialdeng : 是 05/04 19:59
→ Belialdeng : 可以表現得像民主國家的公民嗎 05/04 20:00
推 opengaydoor : 戰時需要被處理掉的名單正在慢慢增加中 05/04 20:12
噓 cookingcat : 樓上真開戰我先處理你喔 05/04 20:20
→ cookingcat : 這樣下去容易偏政治，只能說民主國家必定以民意為 05/04 20:22
→ cookingcat : 出發點。連本島要搞新營區都過不了民意這關了，何 05/04 20:22
→ cookingcat : 況一個原住民為主的外島？ 05/04 20:22
→ hips : 原住民難道就不反共嗎？ 05/04 21:16
噓 pemit : 說實在的. 很猛.但不能說. 先低調 05/04 21:28
推 mackulkov : 金馬的武裝是當年反攻要用的 那這樣每個外島都布重 05/04 21:30
→ mackulkov : 兵有合理嗎？ 05/04 21:30
→ st89702 : 軍事化那邊就只是在浪費有限的資源而已 如果真的跑 05/04 22:16
→ st89702 : 到那裡也不是我們該擔心跟有餘力處理的 05/04 22:16
→ st89702 : 經費還不如用在本島登陸點建設掩體 05/04 22:17
推 brabra : 綠島有雷達站，蘭嶼沒有，結案 05/04 23:02
推 hushiang : 你講的金馬佈防那是過去的時代延續到現在，而且金 05/04 23:08
→ hushiang : 馬可不是只有防空飛彈，然後蘭嶼放鷹式 你覺得鷹式 05/04 23:08
→ hushiang : 這過時產物可以打多遠？當然現在就不需要放在蘭嶼了 05/04 23:08
→ hushiang : 啊 05/04 23:08
推 Raptorjet : 之前去蘭嶼玩過 那邊沒有適合的地方放飛彈吧 05/05 00:14
推 c41231717 : 台灣搞定西面就好了 東面是美國人的地盤 美國人佔 05/05 00:37
→ c41231717 : 優勢的地方 中國不會進去的 05/05 00:37
→ c41231717 : 如果中國戰鬥群真跑到東面來挨打，那台灣法理獨立 05/05 00:38
→ c41231717 : 之日不遠 05/05 00:38
推 zyic : 以前放過，但效益太低，還不如飛彈車在屏東跑，除非 05/05 00:41
→ zyic : 蘭嶼能放F16v，不然自己連保護陣地到能力都沒，就沒 05/05 00:41
→ zyic : 有條件放飛彈 05/05 00:41
推 zyic : 你放金馬還可以源頭打擊能打到上海，放蘭嶼只能固 05/05 00:46
→ zyic : 海 05/05 00:46
推 sandyfanss : 派艘沱江級去就有8枚雄二4枚雄三了，陸基麻煩太多 05/05 00:48
→ zyic : 蘭嶼去多蓋幾個港口還比較有意義 05/05 00:50
推 forgiveus : 扯什麼漢人本位主義，如果蘭嶼「有必要」設立軍事 05/05 02:20
→ forgiveus : 設施，難道會因原民利益＞國家利益這種理由而禁止 05/05 02:20
→ forgiveus : 的喔？國家安全還有分族群嗎。扯什麼環評也很好笑 05/05 02:20
→ forgiveus : ，你去問海星高中的師生，F16起降噪音可以過環評嗎 05/05 02:20
→ forgiveus : ？國家安全面前，還考慮環境生態喔，此論點堪比馬 05/05 02:20
→ forgiveus : 時代節能減碳播音響的漢光演習 05/05 02:20
噓 crow0801 : 因為現代飛彈射程不差那點距離 蘭嶼面積小 很難機 05/05 08:24
→ crow0801 : 動 固定陣地容易被抓 05/05 08:24
照你邏輯 綠島當初根本也不需要上鷹式飛彈啊 呵呵 綠島面積比蘭嶼小多了 地理?
→ crow0801 : 2023年了 不要還停在二次大戰日本軍島嶼要塞思維 05/05 08:25
→ crow0801 : 拿蘭嶼綠島跟金馬類比是搞笑嗎？離島外島分不清？距 05/05 08:35
→ crow0801 : 離差那麼多 國中地理沒學過嗎？ 這篇故意引戰帶方向 05/05 08:35
→ crow0801 : 太明顯了 不要上鉤去戰原住民 05/05 08:35
這篇故意引戰? 起碼我文內根本一丁點都沒提到任何住民問題 你這引戰才是最明顯
我才要勸大家不要上鉤呢 笑死
→ fantasyhorse: 事實就是蘭嶼武裝化的價值太小，才讓我們有機會在這 05/05 09:19
→ fantasyhorse: 吵，要是價值夠，飛彈陣地早上去了 05/05 09:19
推 truevill : 因為我們是民主國家，隨意行事而不考慮當地居民的感 05/05 09:49
→ truevill : 受，要承受很高的政治風險，而且蘭嶼並不如你想的那 05/05 09:49
→ truevill : 麼適合。 05/05 09:49
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.207.76 臺灣), 05/05/2023 11:50:41
→ stuj9019 : Forgiveus:照增修條文來看還真的是原民利益優先於國 05/05 12:54
→ stuj9019 : 家 05/05 12:54
→ eemail : 若本島南端 蘭嶼 綠島三處只選兩處 該丟哪個很清楚 05/05 18:33
→ eemail : 不是A島有B島就該有 05/05 18:34
→ eemail : 我是指武器佈署不是丟掉國土 05/05 18:36
→ rickyiu : 先把核廢料移走吧 05/05 22:50
→ five07 : 這想法也太小孩子，完全沒考慮其他現實面 05/06 00:52
推 Ereinion9895: 也沒想過當地人民的想法嗎？利益上國會就不可能同 05/06 02:23
→ Ereinion9895: 意政府這樣搞了 05/06 02:23
