[新聞] 首匹F16VBLK70九月返台電戰系統暫缺席

作者jason748 (第79空中突擊旅)

看板Military

標題[新聞] 首匹F16VBLK70九月返台電戰系統暫缺席

時間Sun Jul 19 00:40:52 2026

原文來源： https://reurl.cc/AXg6Ne 原文摘要：月前外界高度關注我向美採購的66架F-16V BLK70戰機首批何時返台？國防部副部長徐斯儉公開表示，依計畫預定於9月底前抵達；據了解，該型戰機搭載的內嵌式AN/ALQ-254（V）1 「蝮蛇之盾」（Viper Shield）電戰系統，因L3 Harris公司生產進度延遲，首批返台的F-1 6V BLK70戰機並未裝上電戰系統，要等到年底生產線量能趕上後，返台的F-16V BLK70戰機才是全裝備的戰機。另外，之前外界質疑AN/ALQ-254電戰系統是我空軍唯一使用？美軍為同型機有計劃換裝AN/A LQ-257整合電子戰系統，據指出，L3 Harris公司高層為此，特別向空軍說明，我空軍採用V iper Shield 電戰系統，包括巴林、保加利亞、約旦、摩洛哥、秘魯、波蘭、斯洛伐克與台灣共8個合作夥伴國家採用；並強調美國空軍國民兵（ANG）預計於今（2026）年10月測試首件Viper Shield外掛式電戰莢艙，並評估納入F-16 Block 40 機型。 F-16 BLK70「蝮蛇之盾」內嵌電戰系統遇組件供應瓶頸空軍採購66架F-16C/D Block 70型機，搭載AN/APG-83主動電子相位陣列雷達（AESA），選配AN/ALQ-254（V）1「蝮蛇之盾」（Viper Shield）電戰系統，是安放於機身內部的內嵌式，與空軍進行性能升級的「鳳展專案」F16V BLK20戰機外掛式電戰莢艙不同，外掛式可升級後再選擇，內嵌式則是要在戰機生產前就要選定，生產過程就把安裝電戰系統的線路與空間預留出，最後才進行整合的工程。因空軍F-16V BLK70戰機內部選配的全新的任務電腦、航電系統與座艙介面，幾乎是一架全新戰機；因國防工業產能缺口，造成戰機交付延宕，同時戰機電戰系統測試也遇到問題而延宕。據了解，美空軍對Viper Shield電戰系統完成所有的測評後，開始生產時也碰上重要組件的供應問題而延遲交付。不過，Viper Shield電戰系統是目前唯一有生產線進行量產的先進數位化F-16戰機電子作戰系統，生產線至今已生產出F-16 Block 70戰機所需的45套完整電戰系統。爭奪 F-16 BLK20 電戰莢艙訂單　美商推IVEWS系統卻仍在研發期空軍已完成性能升級的「鳳展專案」F16V BLK20戰機，其外掛式電戰莢艙尚未定案，諾斯洛普．格魯曼公司加速測試用於F-16戰機的AN/ALQ-257「整合式毒蛇電子戰套件」（IVEWS），就是要爭取此訂單；因媒體報導美國空軍規畫於2027財政年度開始生產一事，空軍獲得資訊顯示，依公開資訊可確認，IVEWS 仍處於研發階段，而美國空軍已於FY2027財政年度預算申請項目中提出經費需求，該經費申請係針對F-16（C型）單座其機內安裝（內嵌式）方案，並非外掛式的莢艙式配置。此外，IVEWS目前並無任何國際客戶簽約。空軍獲得資訊也顯示，美國聯邦經費須經國會審議並由美國總統簽署成法後，才能完成撥付；此一國會審議程序歷來每年均可能延宕。例如FY2026財政年度預算未獲通過，反由FY2025 財政年度預算以全年持續決議（Continuing Resolution, CR）方式延長執行。若FY2027財政年度預算亦出現相同情形，IVEWS研發將無法獲得新增的FY2027財政年度預算申請經費。（責任編輯：殷偵維）心得感想：好消息是終於新機要回來了壞消息是暫時沒電戰系統，美國軍工業實在是………… 至少總比F35新機出廠沒雷達好吧哈哈 F16 V BLK20型的電戰系統感覺問題更大，整個升級案從宣佈到現在也15年了…… ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9360 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.46.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1784392854.A.978.html

→ ejsizmmy : 再告訴你一個壞消息，老機升的那F16V也一樣沒有更 07/19 01:34

→ ejsizmmy : 新電戰，現在用的那組已經不能應付升級過的殲十了 07/19 01:34

→ jason748 : 笑死，文章裡面就寫了還用你你來說？ 07/19 01:39

→ jason748 : 沒看就直接推文是吧 07/19 01:40

推 utn875 : 748還是先檢討自己吧，版友花費心思寫的推文，被你 07/19 02:41

→ utn875 : “不小心“整篇刪除，就問你有向原推文版友道歉了 07/19 02:41

→ utn875 : 嗎？ 07/19 02:41

→ jason748 : utn75好了啦，說得好像你平時推文是花費心思一樣 07/19 02:45

推 chyx741021 : 這樣這樣以後還要飛回美國裝電戰系統了， 07/19 02:49

→ chyx741021 : 除非美國願意讓我們自己裝 07/19 02:49

→ jason748 : 感覺就是得非回美國裝了 07/19 02:50

→ jason748 : 希望66架裡面有一部分會是完整版飛回來 07/19 02:51

推 utn875 : viper shield 設計上是可以簡單模組拆裝，但畢竟新 07/19 02:55

→ utn875 : 東西，又有和雷達ECM的調校，這第一架肚子空空飛回 07/19 02:55

→ utn875 : 來，真的沒後遺症？ 07/19 02:55

→ giancarlo82 : 媽的美國軍工業賺的錢是蒸發了膩連調薪找人都不會 07/19 02:56

→ ejsizmmy : 喔？748？我講的最後一句你看不懂？ 07/19 06:55

→ ejsizmmy : 最後一句才是重點，現在PL-15射程比AIM120D遠，了 07/19 06:57

→ ejsizmmy : 解我的意思咩748 07/19 06:57

→ ejsizmmy : 而且我講的還只是殲10，聽得懂咩 07/19 06:57

推 geesegeese : 打起來就知道了，這種鬼扯蛋的東西聽多了 07/19 07:03

→ geesegeese : 老話一句：跟著美國幹，天天都能賺 07/19 07:04

噓 ryannieh : PL15射程不見得比AIM120D遠，因為標準根本不一樣 07/19 07:58

→ BSScene : 還可以這樣喔 07/19 08:15

推 sugoichai : 看二樓那種推文，根本就是在引戰亂版的。 07/19 08:24

推 warchiefdodo: 這美國軍工是太鳥還是太不認真........這麼重要東西 07/19 10:02

→ warchiefdodo: 一拖再拖三拖 07/19 10:02

→ ejsizmmy : 我說的很理性也很客觀，ALQ184是什麼年代的電戰， 07/19 10:20

→ ejsizmmy : 對抗的目標是什麼樣的雷達跟尋標器，我不是說它沒 07/19 10:20

→ ejsizmmy : 用，而是，限制條件就在那裡 07/19 10:20

→ ejsizmmy : 要我說很細可以一大篇，但老實說沒什麼人看也沒有 07/19 10:21

→ ejsizmmy : 用 07/19 10:21

→ ejsizmmy : sugoichi如果您真的有興趣，我整理出來一篇，開去 07/19 10:22

→ ejsizmmy : 說 07/19 10:22

→ ejsizmmy : 另外，如果我是要引戰嘲諷謾罵，我大可以說更難聽 07/19 10:22

→ ejsizmmy : 的詞配上一個噓，但我沒有，請理性看待我認真討論 07/19 10:22

→ ejsizmmy : 的內容。 07/19 10:22

推 lusifa2007 : F16沒有電戰系統算得上即戰力嗎？ 07/19 11:31

推 h311013 : 香香 07/19 11:34

推 kkttaipeityy: 沒有電戰還不如先不回來 07/19 11:46

→ kkttaipeityy: 但一拖再拖對美國軍購聲譽的傷害太大了，可能因此 07/19 11:47

→ kkttaipeityy: 不得不先讓一批回來平息民怨 07/19 11:47

→ jobli : 回來殘品確定是降低民怨？不是貼臉開大？ 07/19 11:52

推 wilsonchen26: 飛回來被罵沒飛回來也被罵 07/19 12:01

→ wilsonchen26: 習慣就好 07/19 12:01

推 utn875 : 飛回來的毫無電戰，是要掛沒有DFRM老184？掛得上去 07/19 12:30

→ utn875 : ？其它巴林、斯洛伐克、保加利亞也排隊等著裝，但 07/19 12:30

→ utn875 : 他們都不用扛強敵耶，所以新機具備完整戰力要等到 07/19 12:30

→ utn875 : 哪年？ 07/19 12:31

推 b258963147 : 沒有電戰是要開回來當民航機? 07/19 14:14

推 peterlee97 : 沒有電戰飛回來又不能戰備請問跟沒到貨有什麼差別 07/19 14:36

→ peterlee97 : ？買台車子結果他沒裝選購的盲區偵測你會說這算 07/19 14:36

→ peterlee97 : 完成交車了？ 07/19 14:36

推 rtwodtwo : 你的民航機上面有機砲可射飛彈嗎? 07/19 14:37

→ rtwodtwo : 電戰承平時期也不會打開給對方收集參數 07/19 14:39

推 rtwodtwo : IDF根本連電戰系統都沒有還不是執戰備 07/19 14:42

→ jason748 : p97甚麼爛比喻，沒選購配備你就不能開上路了嗎？ 07/19 14:42

→ endlesswalk : 現在這樣的確是沒回來被罵，回來也是被罵，畢竟就 07/19 14:58

→ endlesswalk : 不是照原本預定時程飛回來完整的戰機 07/19 14:58

推 peterlee97 : 是爛啊但沒啥好可以比喻的阿不然你說還有什麼更好 07/19 15:04

→ peterlee97 : 的比喻？ 07/19 15:04

→ endlesswalk : 大概後續也是學美國沒裝雷達的F35一樣，至少先飛一 07/19 15:04

→ endlesswalk : 些回來讓飛官練手或是執行一些不需要那個電戰系統 07/19 15:04

→ endlesswalk : 的任務，後續再回去補裝吧。美國軍工產能這麼拉跨， 07/19 15:04

→ endlesswalk : 真希望能直接技術轉移或是來日韓台設廠。 07/19 15:04

噓 design0606 : 重點補齊裝備需要幾年？ 07/19 15:42

→ ejsizmmy : 巴林、斯洛伐克、保加利亞旁邊不是PRC 07/19 15:51

→ pf775 : 希望能硬起來擊落越界的中共軍機 07/19 16:56

→ jobli : 哈哈哈 07/19 18:03

→ goetze : MA..G...咦? 07/19 18:04

→ eemail : 不是有雷達? 怎講得好像沒電戰什都不能做... 07/19 19:43

→ jobli : 按這思路，沒雷達也沒差，飛行員有眼睛 07/19 19:46

推 LI40 : 還沒裝電子戰設備怎麼講的好像航電設備沒裝一樣 07/19 19:55

推 poikz : 這套系統是用來提升F-16生存率的工具 07/19 20:02

→ poikz : 就算現貨沒裝上其它該有的雷達、武器系統也還在呀 07/19 20:02

→ poikz : 何時某人才能改掉這麼偏頗評論的毛病呢 07/19 20:03

推 jobli : 買的東西，賣家沒有按規定發貨，還能自我PUA安慰自 07/19 20:05

→ jobli : 己 07/19 20:05

推 LI40 : 所以嘲諷完新機就不具備作戰能力是這樣的意思嗎？ 07/19 20:06

推 jobli : 自我攻略 07/19 20:07

→ LI40 : 總比某個拿沒雷達沒差嘲諷來得好 07/19 20:08

推 poikz : 安慰自己?? 我可沒說它不重要哦只是現在沒貨 07/19 20:09

→ poikz : 反而是你jobli的說法比較像該停進機堡不作動直到 07/19 20:09

→ poikz : 裝上為止 07/19 20:09

→ jason748 : jobli日常發揮，看到這種消息會「哈哈」到底是啥心 07/19 20:10

→ jason748 : 態 07/19 20:10

→ jason748 : 你就別怪老是有人要針對你 07/19 20:11

→ jobli : 哈哈都是被針對的理由，筆記 07/19 20:12

→ jobli : pf775 : 希望能硬起來擊落越界的中共軍機 07/19 20:12

→ jobli : 07/19 20:12

→ jobli : 這不值得哈哈？ 07/19 20:13

→ jason748 : pf775日常反串，你要跟牠這種小丑比嗎？ 07/19 20:15

推 poikz : 問此人的留言"值不值得哈哈"之前你要不要先向大家 07/19 20:16

→ poikz : 解釋此人各種怪異反串言論啊我就不認為他是正常 07/19 20:16

→ poikz : 留言啊你現在又突然把他當一回事?? 07/19 20:16

→ jason748 : 喔原來你是對pf775那一句，那我誤會了向您道歉 07/19 20:19

推 jobli : 中線都沒了，要打什麼？ 07/19 20:21

推 poikz : 不要把自己搞low啦誰專職反串有在本板走跳的誰會 07/19 20:22

→ poikz : 不知 07/19 20:22

→ poikz : 這是值得你拿來嘲諷的依據? 07/19 20:23

→ biodevilmay : PF就正常發揮有人要理他我也是覺得稀奇 07/19 20:24

→ biodevilmay : 至於另一位就另一種極端而已講一些事情批評還不錯 07/19 20:26

→ biodevilmay : 但有時候就是怪裡怪氣,大家都知道啦 P大你也別在意 07/19 20:27

推 design0606 : 中線沒了還有24海浬 07/19 20:51

→ design0606 : 24海浬沒了還有12海浬 07/19 20:52

推 poikz : 嗯嗯~ 要酸什麼? 酸怎還不投降是不是 07/19 20:59

→ poikz : 提醒台灣人不要陷入「責備受害者」的論述 07/19 21:01

→ poikz : 更不要加入責備受害者的行列除非你是跟侵略者有 07/19 21:02

→ poikz : 共同利益那就另當別論囉 07/19 21:03

推 utn875 : 就算有aesa雷達，但缺少254就是沒有RWR，要怎扛戰 07/19 23:03

→ utn875 : 備任務 07/19 23:03

推 jobli : 臺灣是被害者的話，加害者是不交貨的那個國家 07/20 06:17

→ jobli : 疑！ 07/20 06:17

噓 design0606 : 是軍購談判者與決策者的無能無論條件如何？交貨品 07/20 08:51

→ design0606 : 質良莠？只能吞還要幫忙賣方想理由 07/20 08:51

→ huckerbying : 缺電戰就等同缺RWR，這什麼邏輯？ 07/20 10:19

→ huckerbying : 那現在的F-16V blk20是不是就裸奔了？ 07/20 10:19

推 mornfrost12 : 因為alq254就包含rwr，不像blk20有alr56 07/20 10:28

→ mornfrost12 : 沒記錯的話應該是這樣 07/20 10:29

推 utn875 : 對啊，alq56是先前舊機升級才有的，而66架全新bloc 07/20 11:01

→ utn875 : k70，其rwr感測器與線路都是對應254的……上面提到 07/20 11:01

→ utn875 : 裸奔，你抓到重點了 07/20 11:01

→ huckerbying : 那問題是連RWR都沒裝，還是頭一批返台的裝ALR-54暫 07/20 11:14

→ huckerbying : 代？ 07/20 11:14

→ huckerbying : 我記得以前美軍自己也有軍備因為一項裝備因為開發 07/20 11:16

→ huckerbying : 延宕，導致頭幾批先裝舊型後再升級補回 07/20 11:16

→ ejsizmmy : 現在F16 BLock70就是沒有裝，沒裝就沒裝，另外，它 07/20 12:23

→ ejsizmmy : 還沒來，能不能替代，晚點我找找 07/20 12:23

→ ejsizmmy : 然後F35那批沒裝的，只拿來訓練，頂多真的要用的時 07/20 12:26

→ ejsizmmy : 候靠資料鏈撐，不是台灣這種隨時要拿來跟PRC對幹用 07/20 12:26

→ ejsizmmy : 的環境在用的 07/20 12:26

→ ejsizmmy : 查到了，ALR56是兩翼間天線、機鼻前下方，有些在尾 07/20 13:27

→ ejsizmmy : 翼會做後方的，然後前機身下方額外裝天線，4+1的天 07/20 13:27

→ ejsizmmy : 線組合， 07/20 13:27

→ ejsizmmy : 所以，不是內嵌、不是掛架，是包含整套含線路、電 07/20 13:27

→ ejsizmmy : 腦、顯示、天線 07/20 13:27

→ ejsizmmy : 一句話來說：ALR56這東西是死死黏著神經跟血管且分 07/20 13:27

→ ejsizmmy : 散各處，不是你說換上去就換上去的 07/20 13:27

→ design0606 : 反正有人預設共軍攻台比諾曼地登陸還慘裸奔攻台 07/20 15:12

→ design0606 : 不帶戰機護航船團沒有防空網沒對地打擊能力 07/20 15:12

→ design0606 : 我方戰機裸奔應該影響也不大 07/20 15:13

推 davxyz : 是首批不是首匹,F16又不是馬 07/20 15:43

推 poikz : 呵呵台灣是受害者那加害者就是中國不敢提是誰要 07/20 15:51

→ poikz : 台灣那麼窘迫的四處尋覓自保武器嗎真是有夠忠心 07/20 15:51

→ poikz : 至於是對哪國忠心就不好說了XD 07/20 15:52

→ poikz : 還有 07/20 15:52

→ poikz : 現在沒裝不代表一直都沒裝反正有人的發言一如既 07/20 15:52

→ poikz : 往語不驚人誓不休 XD 已經預知若有戰事也不會有 07/20 15:53

→ poikz : 此項裝備了我還能講什麼呢此人的"預設"才是驚人 07/20 15:55

🪖 軍事 Military 版：熱門文章

🪖 軍事 Military 版：更多文章

[新聞] 首匹F16VBLK70九月返台 電戰系統暫缺席

🪖 軍事 Military 版：熱門文章

🪖 軍事 Military 版：更多文章

[新聞] 首匹F16VBLK70九月返台電戰系統暫缺席