推 tgordoncheng: 尤其轉角特別愛做這種高起來的人行道 02/01 23:22
推 TokyoHard : 不是人行道差,是待轉本身就垃圾 02/01 23:24
→ tgordoncheng: 人行空間 還有加強無障礙友善(如輪椅 娃娃推車通過) 02/01 23:24
→ tgordoncheng: 但這樣待轉機車的去處也是一大難題 02/01 23:25
→ KevinLow : 有問題的是待轉格 不是人行道 02/01 23:31
→ KevinLow : 直接把待轉格廢了 問題就解了 02/01 23:32
推 winnie30891 : 光復路那段真的重鋪一堆高起來的待轉區，超級不方便 02/01 23:54
→ winnie30891 : 機車整個擠爆 02/01 23:55
推 jkamberson : 是待轉格不適合 02/01 23:58
→ tomsawyer : 高低落差本就該做了 行人路權及無障礙優先 02/02 00:11
→ tomsawyer : 只是路邊空間不足了 這個路口不如直接禁止左轉lul 02/02 00:12
推 cuteneo : 某議員快取消這路口待轉啊 你就剩這功能讓人比較 02/02 00:41
→ cuteneo : 順眼 還不多做一點 02/02 00:41
→ yragggc : 偏心左轉車道+取消機車二段左轉比較好 02/02 00:44
推 Graciepores : 光復路和忠孝路口的待轉格也很小，有時候都排在紅燈 02/02 00:49
→ Graciepores : 後... 02/02 00:49
推 tom80114 : 那個待轉格本來就很小了 跟現在改建完根本沒差多少 02/02 00:50
→ tom80114 : 好嗎？ 會滿出來的原本就會滿出來 現在差別是行人走 02/02 00:50
→ tom80114 : 的更安全了 02/02 00:50
推 sate1128 : 人行道就是要高低差 有問題的是待轉 02/02 01:15
推 sikadear : 人行道本來就要做高，是待轉這設計本來就在搞事 02/02 01:18
推 hchs31705 : 等有天才去撞摔車就又改了 02/02 01:34
→ shawn15963 : 有問題的是待轉啊 02/02 03:13
推 palapalanhu : 問題一直都是待轉…市府要不要考慮取消 02/02 05:38
推 awwman : 人行道沒問題，待轉才是問題 02/02 07:31
→ colorclover : 行人道高低差不是對於身障或嬰兒車很不方便嗎 02/02 07:39
→ tabrisPTT : 如果不是一堆鬼切機車，那也不需要待轉 02/02 07:42
推 awwman : 汽車鬼切的也一堆啦，看機車好欺負而已 02/02 07:43
→ colorclover : 比較好奇二輪在光復路一段可以騎左轉車道 二段為什 02/02 07:43
→ colorclover : 麼不同樣辦理 02/02 07:43
→ shangclock : 29F沒做這個以前怎麼有比較方便？ 02/02 08:14
推 youzi1114 : 本來就很小欸，蓋了人行道突然就不方便了是嗎 02/02 08:20
推 pepe5566 : 4輪有縫也是一堆鬼切 沒比較有水準 02/02 08:24
→ pepe5566 : 畢竟台灣駕駛人水準就這樣 差在用什麼交通工具而已 02/02 08:24
推 hirorei : 那邊車速都很快,怕 02/02 08:27
推 hushiang : 把要不要待轉的政策歸咎在鬼切？ 02/02 08:27
推 LPCbaimlly : 待轉格這種東西本來就該廢掉，那路口都有左轉專用 02/02 08:27
→ LPCbaimlly : 時相了直接左轉就好 02/02 08:27
推 hushiang : 會鬼切的到哪裡都會鬼切，這是騎車的不守法心態，要 02/02 08:29
→ hushiang : 歸咎的話不是應該回到源頭 機車駕照太好考？ 02/02 08:29
推 eddy13 : 這邊應該有辦法取消機車兩段式左轉吧 02/02 08:42
→ eddy13 : 之前的爛設計就沒有必要沿用了，真建議改掉 02/02 08:42
→ TSMCfabXX : 建議慢慢停在車道上待轉 02/02 08:44
→ TSMCfabXX : 然後公車也只能往內側擠 讓大家一起痛苦 02/02 08:44
推 thefomalhaut: 人行道本來就需要 02/02 09:06
推 master32 : 每次在流量很大的路口看到小小的待轉空間我都會很 02/02 09:32
→ master32 : 狐疑,規劃的人都不會覺得怪怪的嗎??? 02/02 09:32
推 samarium : 這裏不能批評高市府喔 02/02 10:08
推 tgordoncheng: 路口處都有無障礙坡道 其他地方做高可防車輛侵入 02/02 10:10
→ tgordoncheng: (例如停車或待轉)從而保證有一定寬度能通行 02/02 10:10
推 DFIGHT : 這怪怪的 T字路口為啥要機車待轉？ 光復路真的很神 02/02 10:34
→ DFIGHT : 奇 02/02 10:34
→ DFIGHT : 而且都不改的 這路那麼大條 中間多一待左轉道會怎 02/02 10:35
→ DFIGHT : 樣嗎？ 02/02 10:35
→ DFIGHT : 對不對？ 中間車子也好左轉啊 要不右邊機車左邊汽 02/02 10:36
→ DFIGHT : 車待轉 汽車要怎麼直走？ 02/02 10:36
→ tajna428 : 明明問題是待轉，居然有人會怪罪人行道？ 02/02 10:36
→ soar : 東光路有專用時相都要待轉更扯，最近只把待轉格畫大 02/02 10:40
推 DFIGHT : 阿 會卡到對向來車 麻煩 02/02 10:41
→ DFIGHT : 待轉格除了畫大 還可以畫長啊 這個路口 明擺著待轉 02/02 10:43
→ DFIGHT : 格和公園那邊有段距離 需要前進一點 待轉比較快 且 02/02 10:43
→ DFIGHT : 每次都卡到公園那邊的車子綠燈 留給機車待轉的時間 02/02 10:43
→ DFIGHT : 根本以秒計 每次都和公園的車相撞喔 02/02 10:43
→ DFIGHT : 一定要拉長 讓機車直接簡短去公園的距離 要不根本 02/02 10:44
→ DFIGHT : 來不及轉 02/02 10:44
推 joiedevivre : 難得推新竹市政府 總算開始改善人行道了 雖然還是 02/02 10:44
→ joiedevivre : 事情做一半 02/02 10:44
→ soar : 人行道其實也只做一半，明明是醫院附近，無障礙和 02/02 10:48
→ soar : 導盲磚都若有似無，停車場馬偕側出口居然只有樓梯 02/02 10:48
→ Ymie06 : 格子應該是變長啦,但可容量卻變小了 02/02 11:02
推 jarr2610 : 機車 汽車都一堆鬼切仔啦 只是汽車看機車 行人好欺 02/02 11:10
→ jarr2610 : 負 燈也不打硬卡 切的更噁心 02/02 11:10
→ tmpss90105 : 人行道幹嘛要做凸出來？又沒有人會走到那裡去 02/02 11:33
→ a0952864901 : 這個路口的待轉已經很小了 沒想到還可以更小 02/02 11:40
→ a0952864901 : 這什麼騷操作 我真的看不懂 02/02 11:41
→ freeawei : 這路口明明跟著左轉就好 搞待轉有病 02/02 12:21
推 davidaustin : 直接取消待轉就沒問題了 02/02 12:24
推 linhank : 沒辦法 台灣交通官員就只會兩段式轉彎 都不會變通 02/02 12:29
推 pepe5566 : 外側要給四輪大爺停車用啊 怎麼可能多給你左轉道 嘻 02/02 12:33
推 blacksky124 : 推取消待轉 02/02 12:39
推 KevinLow : 沒有喔 光復路很多路段取消待轉了 要不要做而已 02/02 12:51
→ howzming : 取消待轉就解決了. 02/02 13:23
推 dader : 笑死，該嫌的居然是人行道而不是狗屎待轉制度，華 02/02 13:28
→ dader : 國洗腦大成功 02/02 13:28
推 natukage : 竟然有人嫌人行道高起來…偉哉 02/02 14:15
噓 popteamepic : 難怪是行人地獄 02/02 15:21
噓 ToroShock : ... 嫌人行道？ 02/02 15:38
推 suninrain : 為什麼設置待轉，有些路口直接轉彎會比較安全 02/02 15:49
推 chungb : 機車比人重要？ 02/02 17:17
→ colorclover : 覺得取消待轉 人行道加寬才是雙贏 不要二輪和行人互 02/02 17:55
→ colorclover : 吵 02/02 17:55
推 youreruhs : 嫌一下都不行？這個板只能有一個聲音？ 02/02 19:02
推 tgordoncheng: 內車道還寫禁行機車 要廢待轉 可能蠻難的 02/02 19:41
推 G54515 : 推取消待轉 02/02 20:50
推 kohonen : 有右轉專用燈，應該取消待轉 02/02 21:45
→ kohonen : 更正，左轉專用燈 02/02 21:45
推 CCNCCN : 自己選的 02/03 00:13
推 ZNR0709 : 支持取消待轉。另外可不可以嚴格取締未依規定打方向 02/03 01:17
→ ZNR0709 : 燈啊？常常被突然鑽到前面的機車嚇到耶！ 02/03 01:17
推 playdoom : 明明水源街或忠孝路可以待轉，偏偏選這路口，很多機 02/03 01:48
→ playdoom : 車會騎上人行道逆向左轉155巷。另外，這路口汽車都 02/03 01:48
→ playdoom : 轉，都不夠時間了，還開放機車？待轉道，應該要加長 02/03 01:48
推 viry : 待轉格小就不要強制機車兩段式左轉，年輕人多數騎 02/03 04:05
→ viry : 機車都能跟上車流，遵守左轉靠左。待轉格留給騎機 02/03 04:05
→ viry : 車或自行車等跟不上車流者去待轉左轉。試行看看， 02/03 04:05
→ viry : 或許待轉格就不會爆炸了。 02/03 04:05
→ zaknafein : 跟人行道無關 是待轉格問題 02/03 06:38
→ zaknafein : 沒有高低差 也不會讓你當待轉用 02/03 06:39
推 balius : 目前確實不少台灣覺得車比人重要且階級較高應該享 02/03 08:25
→ balius : 有更多權利…問題本來就是畸形車種歧視產生的強制 02/03 08:25
→ balius : 待轉，為了這個錯誤再去壓迫行人權益就是錯誤的連 02/03 08:25
→ balius : 鎖。 02/03 08:25
推 revorea : 有沒有發現取消待轉一切都會正常起來？ 02/03 09:14
→ s5517821 : 戰國策不喜歡你的批評 02/03 09:26
推 awwman : 時間不夠，秒數就應該增加阿，跟汽車或機車哪有關係 02/03 13:33
推 Nordheim : 這種待轉區真的是殺人兇手 這麼小是待撞區吧 02/03 15:04
推 Taohsinchun : 這些設計應該是交通專業的沈慧虹留下，高應該要重新 02/03 20:23
→ Taohsinchun : 檢視 02/03 20:23
