🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
PTT.BEST 首頁   希洽 C_Chat

Re: [閒聊] 蝦皮買玩具買到被告

作者kalen123 (歸來舊茶)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 蝦皮買玩具買到被告
時間Fri May 1 13:33:14 2026
※ 引述 《dsfrf (銅噓哥)》 之銘言： : 　 : 推文推到字太多 : 想了想還是直接回文算了 : 　 : http://i.imgur.com/3ZdLY1e.jpg : 依照消費者保護法第20條 : 　 : 今天店家賣A商品但是寄成B商品 : 然後買家領到了B商品 : 首先在法律上是不夠成侵占的 : 　 : 因為刑法上侵占罪的構成要件之一， : 就是要”易持有為所有”的侵占行為。 : 但買家在簽收包裹的同時， : 就變成了所有人，所以根本沒有侵占行為。 通篇鬼話...... 你把持有人（東西在誰那）和所有人（東西是誰的）混為一談 用一個例子來說明你有多荒謬： 假如我有一隻錶，我寄給工匠修理，難道工匠簽收包裹後錶就變工匠的，修好後不用還我了 ？ 回到本案 刑法335條第一項 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役 或科或併科三萬元以下罰金 買家收到寄錯的東西，這本身並沒問題，買家此時只是持有人。 有問題的是當買家起念，想把東西佔為己有時，也就是轉為所有人，此時就有侵佔的嫌疑。 所有權的移轉前提是建立在兩造的契約成立的前提，換言之寄錯成契約中沒寫的物件，是不 會構成所有權的移轉的。 更進一步說，買家在這情況甚至於還有一定的保管義務。 例如如果買家不佔有，但丟在大門外，導致物件壞掉，又或讓第三人撿走，賣家無法追回， 就會涉及刑法354條毀損罪。 也別說只利賣家，買家是有權向賣家要求在保管或運回的過程中所產生的費用，所以本案中 要求買家自費退回在法律站不住， 在本案中，買家那句「不用 退貨」勢必會成為攻防的焦點 你可以解讀成買方是有意侵佔 （東西來了，那就我的啦！） 也可以解讀成買方不同意賣方在這過程中的賠償，所以不願意採取行動 （你這什麼態度！ 現在是你錯還是我錯！ 要我自費寄回去？ 那我就跟你耗，在談出結果 前，東西別想要回） 如何認定，就看兩造的律師和法官如何鬥法，但你說的就純是在誤導人。 : 因為刑法上侵占罪的構成要件之一， : 就是要”易持有為所有”的侵占行為。 : 但買家在簽收包裹的同時， : 就變成了所有人，所以根本沒有侵占行為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.167.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777613596.A.4F0.html
→ CarRoTxZenga: 下面推文還有人用食物舉例的呢 意外嗎XD05/01 13:34
推 Julian9x9x9: 不用,退了 不用退了05/01 13:35
→ zeyoshi: 一千元的東西 上不了法庭啦05/01 13:35
推 gaym19: 檢察官肯定問調解 上法庭也只是被法官飆而已05/01 13:35
→ CarRoTxZenga: 但賣家也似乎有輝煌的紀錄 所以兩邊都是神人(05/01 13:35
→ gaym19: 買家要自保就是東西保存好 然後說自己不是不退05/01 13:35
→ gaym19: 那句話是 不用 退貨 謝謝05/01 13:35
→ gaym19: 這神人店家也都是預設買家都知道怎麼退 放著七小時不管 05/01 13:36
推 b8111: 那買家連話都講不好 看好戲囉05/01 13:36
推 busman214: 他都覺得案件只有法官可以駁回了XD05/01 13:36
→ gaym19: 現在法庭都塞爆了 哪有空理你這小破事05/01 13:37
推 iam0718: 雖然兩邊都有問題 但覺得賣家問題多不少05/01 13:37
※ 編輯: kalen123 (36.228.167.129 臺灣), 05/01/2026 13:37:27
推 Wardyal: 同一個法條一篇文一個解釋 這裡有真的法律系的嗎 05/01 13:37
→ CCNK: 對啊 東西收好 說那句話是 05/01 13:37
→ CCNK: 不用 05/01 13:37
→ CCNK: 退貨 05/01 13:37
→ CCNK: 謝謝 05/01 13:37
→ winda6627: 小心那隻法X等下搶先說你法X。 05/01 13:38
→ l6321899: 不就是因為會有不同解釋所以才需要鬥法嗎XD(X 05/01 13:38
→ iam0718: 法律不就這樣嗎.. 05/01 13:38
推 memoryautumn: 1000塊的糾紛上法庭，法官真的會發瘋 05/01 13:38
推 d125383957: 看起來買家有要退吧，只是語言能力太低下而已 05/01 13:38
→ iam0718: 同一個案件上新聞 律師看法都兩極了 05/01 13:39
推 jympin: 那賣家到處寄錯的東西 到處告 05/01 13:39
推 intela03252: 買家有要退的話按一下退貨申請就好了 05/01 13:39
→ intela03252: 系統能做的也就只有這樣，你要說補貼什麼都是系統外 05/01 13:40
→ intela03252: 的事 05/01 13:40
噓 dsfrf: http://i.imgur.com/3ZdLY1e.jpg 第二十條第1款，已經寫明 05/01 13:40
→ dsfrf: 消費者不負保管義務了。你回文覺得消費者有保管義務，好喔 05/01 13:40
→ dsfrf: 你說的對你開心就好。呵呵 05/01 13:40
推 crazy6341556: 你們可以先鬥法 攻防來了 05/01 13:40
推 Pocer: 照你這樣講 買家也要能收保管費吧 不然純虧時間 05/01 13:40
噓 a210510: 依照這個買家的中文程度 是有得吵 05/01 13:40
→ gaym19: 現在開始至尊對絕 05/01 13:40
→ Pocer: 怎麼可能你把東西亂塞給我 我還要好好保護 05/01 13:41
推 GaoLinHua: 無關問題，法院塞爆不能多開幾家嗎 05/01 13:41
→ Pocer: 那我開店就不用倉庫拉 東西都亂寄 你幫我保管 05/01 13:41
→ Pocer: 我要用再去取回 05/01 13:41
→ www115ui8: 你舉的例子就有問題了 請工匠修手錶並不涉及所有權轉 05/01 13:41
→ www115ui8: 移 05/01 13:42
→ jim12441: 法律見解不同是常有的事，不然你看學界怎麼一天到晚在開 05/01 13:42
→ jim12441: 法律座談會，連司法官考試都要寫甲說乙說丙說 05/01 13:42
→ dsfrf: 你自己舉的修表例子就知道這修表例子有多荒謬，拿表去給工 05/01 13:42
→ dsfrf: 匠修。又不適用消費者保護法第20條 05/01 13:42
推 NoLimination: 買家打的字很像我中風親戚在家族群組的感覺 05/01 13:42
→ www115ui8: 跟物品買賣契約差很多 05/01 13:42
→ NoLimination: 看不懂在表達什麼 05/01 13:42
推 Aoikukuma: 雖然賣方先犯錯又不貼心，但怎麼看最大問題在買方身上 05/01 13:42
→ Aoikukuma: ，就是想凹貨了還有人幫辯解是文字遊戲，真有退貨意圖 05/01 13:42
→ Aoikukuma: 就不是簡單幾句回文，而是直接問求償了，買方怎麼看都 05/01 13:42
→ Aoikukuma: 站不住 05/01 13:42
推 Queen: 把圖片丟給ai讓他判斷誰對好了 05/01 13:43
→ CannonLake: 收到錯的東西 還幫你保管 是有付錢嗎 05/01 13:43
推 cross980115: 丟AI的更搞笑吧 05/01 13:44
→ dlam002: 你知道什麼叫消費者嗎？ 05/01 13:45
推 shirokase: 我只覺得悲哀，兩個念法律的對基本條文見解就能夠天差 05/01 13:46
→ shirokase: 地遠 05/01 13:46
→ shirokase: 難怪整個圈子給一般人的不信任感，高到離譜 05/01 13:46
推 lyrelyre: 同Ca，法律很多時候沒有邏輯，自認懂法律的就更不好說 05/01 13:46
→ lyrelyre: 了 05/01 13:46
推 kobed: 不負保管義務不代表你可以隨便亂丟 05/01 13:47
噓 ericdragonw: 賣家亂寄東西過來我還要幫他保管喔？壞掉還是我的錯 05/01 13:49
→ ericdragonw: ？這邏輯是不是死去 05/01 13:49
推 foxey: 只能說那篇還爆文了印證了人類傾向相信自己想相信的內容 05/01 13:49
→ lyrelyre: 幫忙退貨過程的這些時間成本算在誰頭上，請人幫忙做事 05/01 13:49
→ lyrelyre: 不用給錢？ 05/01 13:49
推 cross980115: 還真的有喔 05/01 13:49
→ cross980115: 如果消費者通知對方取回 或者寄回的話 05/01 13:49
→ cross980115: 消費者得請求償還因寄送物所受之損害，及處理寄送物 05/01 13:49
→ cross980115: 所支出之必要費用。 05/01 13:49
→ supwillylin: 整段法條只看到不負保管責任，其他字是寫假的嗎 05/01 13:49
→ kobed: 如果刻意導致毀損就還是有責任啊 這沒有很難理解吧 重點是 05/01 13:49
→ kobed: 刻意 05/01 13:49
→ l6321899: 法律只能算是訂了遊戲規則，在規則內想怎麼玩看人吧 05/01 13:50
→ www115ui8: 舉證之所在 敗訴之所在 05/01 13:50
推 asd89501tw: 義務意思應該是說免費 所以應該說是不需要免費保管 05/01 13:51
→ bloodruru: 有保管義務? 那之前0.06克 賣家拿到卡說折舊是不是能繼 05/01 13:51
→ asd89501tw: 不是說 可以不保管的意思 所以如果不保管還是不行？ 05/01 13:51
→ bloodruru: 續告 卡被買家換了? 因為是你保管的阿? 不就可以無限告 05/01 13:51
推 cross980115: 然後消保法20條規範的是那種”無契約成立”但強迫推 05/01 13:52
→ cross980115: 銷 05/01 13:52
→ cross980115: 例如你完全沒跟報社訂報紙 結果報社主動寄給你之類 05/01 13:52
→ cross980115: 的 05/01 13:52
→ cross980115: 不等於訂單賣方寄錯物品你可以直接收了當你的 05/01 13:52
噓 dsfrf: 之前0.06g叫做瑕疵給付，不完全給付也不適用消費者保護法第 05/01 13:53
→ dsfrf: 20條，蟹蟹。 05/01 13:53
推 foxey: 怎麼有人覺得消保法能覆蓋刑法啊? 05/01 13:53
→ cross980115: 因為賣家寄錯貨品 是”有契約成立”的 05/01 13:53
→ foxey: 貨物內容不對要怎麼銀貨兩訖? 05/01 13:54
推 bloodruru: 聽不懂我在問什麼 我在問有保管義務 那過你手有折價 有 05/01 13:55
→ cross980115: 有契約的情況下寄錯，當然是依照管道要求跑原本的契 05/01 13:55
→ cross980115: 約流程 05/01 13:55
→ bloodruru: 掉重 差0.06克要怎辦 因為"義務"是買家的 05/01 13:55
→ foxey: 照這邏輯你買顯卡他寄一塊磚頭給你簽收完契約成立你摸鼻子? 05/01 13:55
推 Peurintesa: 每次看到有人說照法律只能這樣判就很想笑 05/01 13:57
推 iam0718: 前陣子亞馬可是不少5090變磚塊的案例耶 XD 05/01 13:58
→ Peurintesa: 直接迸出兩種解讀 還照法律只能這樣判勒ㄏ 05/01 13:58
推 johnny3: 寄錯商品當然契約不成立 驗收不過啊 05/01 13:58
→ cross980115: 因為有人亂套法條啊… 05/01 13:58
→ johnny3: 要等到收到正確的貨才算完成契約 05/01 13:59
→ g9591410: 就算是同個法條 但是每個案子都是case by case 05/01 13:59
→ g9591410: 又不是數學可以直接套方程式 05/01 13:59
推 nacoojohn: 法條就這樣啦，各自有不同解釋，有人要硬凹，然後附一 05/01 13:59
→ nacoojohn: 堆舉證，也是有可能被他凹過的 05/01 13:59
→ cross980115: 消保法20條那個是針對現物要約 沒成立契約就送東西 05/01 13:59
→ cross980115: 來 05/01 13:59
→ cross980115: 但寄錯貨這件事 是有既有契約存在的 05/01 14:00
→ nacoojohn: 最好的是，直接去找判例來，如果有判例的話，法官想省 05/01 14:00
→ nacoojohn: 麻煩就沿用了 05/01 14:00
→ super0949: 其實我不太懂爭保管義務要幹嘛 收下侵占了就不看這個 05/01 14:00
→ nacoojohn: 不過1000以內的庭，應該是叫雙方調解居多，其中一方硬 05/01 14:01
→ nacoojohn: 是不調解，上去肯定是被罵的 05/01 14:01
→ foxey: 這種小事應該就簡易判決掉了啦 05/01 14:02
→ bloodruru: 當然要釐清阿 東西過你手 有沒有責任是另外算的 05/01 14:02
推 nacoojohn: 嘿呀，侵占那條比較重要吧！到底有沒有構成侵占？ 什 05/01 14:03
→ nacoojohn: 麼保管的，除非買家直接拿去回收丟掉了，卡牌如果還在 05/01 14:03
→ nacoojohn: ，沒什麼機會損毀吧 05/01 14:03
→ foxey: 多半就罰金拘役緩刑之類的 就個1張小朋友價值,值不值得看他 05/01 14:03
→ super0949: 沒拿 放原地 這種就不用負保管義務 05/01 14:05
→ super0949: 他對話主觀上不願意退貨 要占有 這就不是保管的問題 05/01 14:06
推 memoryautumn: 最高法院 82 年度台上字第 5065 號 刑事 05/01 14:07
→ memoryautumn: 刑法上之侵占罪，須持有人有變易原來持有意思而為 05/01 14:07
→ memoryautumn: 不法所有之意思，始能成立。如僅將持有之物延遲交 05/01 14:07
→ memoryautumn: 還或有其他原因，致一時未予交還，既欠缺主觀犯意， 05/01 14:07
→ memoryautumn: 即難繩以侵占罪。 05/01 14:07
→ memoryautumn: 這是台灣最高法院對侵佔罪的解釋 05/01 14:07
推 supwillylin: 買家現在有侵佔嫌疑，畢竟他收貨斷聯還不退 05/01 14:08
推 foxey: 那個買家就沒要交還的意思啊 05/01 14:08
推 soulgadget: 不用 退貨 謝謝, 看起來要放在這六個字的攻防了w 05/01 14:08
→ Fino5566: 他就應該別讀別回連箱子都別開 那就都是賣家自己的問題 05/01 14:08
→ foxey: 保管著等買家來自取也說得通啦 怕就開了用了賣了 05/01 14:09
→ soulgadget: 有沒有交還, 讓檢查官對兩邊詢問吧 05/01 14:09
→ cross980115: 就要有明確的侵佔意思/行動才會成立 05/01 14:09
→ cross980115: 但不管怎樣都跟消保法20條沒什麼關係 05/01 14:09
→ foxey: 特別是賣家已經有通知寄錯他有已讀 再逕自處分都是故意意思 05/01 14:09
→ soulgadget: 如果買家包裹沒動, 最後大概就是協調現場買家退貨 05/01 14:10
→ soulgadget: 然後賣家給一些運費+處理時間費用 05/01 14:10
推 supwillylin: 20條他自己那篇就有人跟他解釋了，他還是要用 05/01 14:11
→ soulgadget: 如果買家包裹動了, 那後面又有得吵了 05/01 14:11
→ cross980115: 買家要求賣家給予時間成本 寄回成本及延誤相關的補 05/01 14:14
→ cross980115: 償/折扣 說談妥才要寄回 要賣家先展現誠意等等 05/01 14:14
→ cross980115: 這種通常就比較不會被認為有侵佔意圖 05/01 14:14
→ cross980115: 但如果買家直接喊說我收到的就我的了 我不退還 那吃 05/01 14:14
→ cross980115: 刑335的機率就比較高 05/01 14:14
推 g3sg1: 消費者/買家的保管義務比較像是你收到這東西後若是因為你的 05/01 14:18
→ g3sg1: 原因損害了物品你有責任復原/賠償 但應該是賣家需要舉證你 05/01 14:18
→ g3sg1: 造成了什麼損害 同樣的你也可以舉證你的保管費用寄送回去的 05/01 14:18
→ g3sg1: 成本/花費來跟賣家求償 05/01 14:18
推 knight45683: 這裡的重點不就是他那句「不用 退貨 謝謝」是該怎麼 05/01 14:19
→ knight45683: 解釋嗎 是這東西該我了 謝謝 還是怎樣 05/01 14:19
→ g3sg1: 然後賣家回的六個字其實就是文字藝術時間了 賣家可以主張他 05/01 14:19
→ g3sg1: 是說 不 用退貨 謝謝 只是輸入法分段錯誤 05/01 14:19
推 yniori: 我本來也想這樣吐槽他，但在煮午餐來吃就算了~你講了我想 05/01 14:20
→ yniori: 講的東西 05/01 14:20
推 t77133562003: 少來 本來就沒有保管義務 還侵占 笑死 05/01 14:22
→ CannonLake: 之前收到錯的 賣家是退錢叫我自己吃掉 有些是破壞後拍 05/01 14:23
→ CannonLake: 照再退錢啦 非高單價 其實很多都懶的跑流程 05/01 14:23
推 t77133562003: 這個案例從頭到尾都是買家吃虧 05/01 14:25
推 yahoo2720: 這件事如果是買方的責任 那我只要拼命亂寄東西給別人 05/01 14:26
→ yahoo2720: 再告人不就賺翻了 新的詐騙手法get? 05/01 14:26
→ S2357828: 你跟對方沒交易契約 跟這件情況就不一樣了 05/01 14:28
推 cross980115: 沒啊 哪裡賺翻？ 05/01 14:28
→ cross980115: 寄錯貨的，你可以要對方付運費 處理費，然後原本貨 05/01 14:28
→ cross980115: 物延誤的補償等等 然後退回 05/01 14:28
→ cross980115: 寄錯貨買方沒有責任 但是你想把寄錯的東西據為己有 05/01 14:29
→ cross980115: 那有其他的責任 05/01 14:29
→ knight45683: 沒啊 寄錯你可以跟賣家要求補償手續費之類的 但不能 05/01 14:29
→ knight45683: 直接幹走 你不退還那怎樣都是你錯啊 05/01 14:29
→ lyrelyre: 對了，謝謝cross 大回覆我很前面的那個問題 05/01 14:30
推 AirO0264400: 你才在胡扯吧 你真要這樣抓一句話打 他前面的發言不 05/01 14:30
→ AirO0264400: 就是看起來像無行為能力人了 05/01 14:30
推 Pocer: 那如果賣家不願補償呢 05/01 14:30
→ AirO0264400: 只挑你想要的當證據逆 05/01 14:31
推 jjimonkey: 推這篇 05/01 14:32
推 t77133562003: 啥叫占為己有 笑死 麻煩自己上門來取好嗎 你以為有 05/01 14:32
→ t77133562003: 貨是按幾個鍵就能解決的事喔 05/01 14:32
推 uj2003: dsfrf說的話就不是圈內話，就是個素人隨意解釋套用法條 05/01 14:33
→ t77133562003: 出錯還能那麼高姿態 05/01 14:33
→ t77133562003: 買家的實際商品也沒到耶 05/01 14:34
推 supwillylin: 對面高不高姿態跟你有沒有犯罪可能，沒有相關好嗎 05/01 14:35
推 knight45683: 不願意給合理的賠償 那你可以去告賣家 你有那個權利 05/01 14:35
→ knight45683: 要求賣家給予賠償 但是啊 但是 你不把貨退回那是另 05/01 14:35
→ knight45683: 一回事「寄錯」跟「幹走」是不同的事情好嗎 05/01 14:35
推 CarRoTxZenga: t77133562003 你都說得出要對方來取回貨了 這就是 05/01 14:36
→ CarRoTxZenga: 有意願交涉啊 但原買家連交涉都沒直接吃貨不還耶 05/01 14:36
推 g3sg1: 正常來說 賣家寄錯東西 要嘛補寄正確的然後請對方寄回錯誤 05/01 14:37
→ g3sg1: 的商品並承擔運費 要嘛就是約時間地點雙方見面直接一換一 05/01 14:37
→ g3sg1: 對吧 應該是這樣吧? 05/01 14:37
推 cross980115: 賣家不願補償你還是有法律程序能跑的 05/01 14:38
→ cross980115: 例如原本貨物延誤、或者沒寄到等有債務不履行的問題 05/01 14:38
→ CarRoTxZenga: 一碼歸一碼 法律上對方先犯法 不代表你也可以犯法 05/01 14:38
推 t77133562003: 所以賣家有要交涉嗎?? 05/01 14:38
→ t77133562003: 這鳥事 後面還有得玩 05/01 14:39
推 CarRoTxZenga: 你提出交涉條件對方不吞那就走程序啊 問題原買家也 05/01 14:40
推 supwillylin: 賣家是溝通能力不好，買家現在是不想溝通，所以賣家 05/01 14:40
→ supwillylin: 是有溝通的 05/01 14:40
→ CarRoTxZenga: 裝死不還 那就是另一回事了 幹嘛要爭先後 05/01 14:41
→ CarRoTxZenga: 這是買賣上的權益 你放棄後還吃貨不還直接理虧了 05/01 14:41

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

31
[討論] 台灣的電影動畫中配為啥不太行 如題 不是說TV版的 而且電影版的 尤其是迪士尼 都喜歡找娛樂圈名人配音 不然就是找YT 結果就是配的2266 聽聽蔡阿嘎配的憤怒鳥真他媽有夠爛 但歐美也是找好萊塢演員配音 就沒這個問題 為啥台灣的問題這麼多？ 補個MだSたろう https://x.com/i/status/2050043321779970378 http://i.imgur.com/vz0F5YJ.jpg https://x.com/i/status/1694620562667249674 http://i.imgur.com/ZLyh
[討論] 台灣的電影動畫中配為啥不太行 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 台灣的電影動畫中配為啥不太行 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
herbert0716  ·  希洽 C_Chat  ·  1小時前
30
[閒聊] 哪款女性機器人最適合當黛安娜的朋友？ 大家都在討論黛安娜的事，想說acg界這麼多女性機器人，有哪些可以當黛安娜朋友的？ 麻幌─可以教戰鬥與打掃，還有告訴她「好色是不對的」。 chobits─可以讓黛安娜學會機器人與人類的愛。 目前想到就兩個，地球上有這麼多機娘，應該還有很多可以當黛安娜朋友的，不是嗎？ -- 仮面ライダー剣←→木之本桜 仮面ライダーW←→美墨なぎさ and 雪城ほのか 仮面ライダー555←→高町なのは 仮面ライダー電王←→日奈森 亜夢 仮面ライダー聖刃←→空野 みなも -- 把地球劈兩半，這好！
[閒聊] 哪款女性機器人最適合當黛安娜的朋友？ - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文
lotr  ·  希洽 C_Chat  ·  4小時前
30
[情報] 奇妙人生工作室新作Aphelion炸了 前天發售的 Aphelion，大概99%的人都不知道有這作 目前Steam狀況是這樣 https://i.imgur.com/zC5QXfW.png 唯一值得提的是首日Xbox Game Pass? 有興趣的可以去踩個雷 女主角 https://i.imgur.com/rS9qHf7.png 遊戲應該是線性的步行爬山模擬器 -- 還是有戰鬥劇情那些啦 只是遊戲就是線性進程 然後很大多時間是在爬山走路
[情報] 奇妙人生工作室新作Aphelion炸了 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[情報] 奇妙人生工作室新作Aphelion炸了 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[情報] 奇妙人生工作室新作Aphelion炸了 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
kimisawa  ·  希洽 C_Chat  ·  6小時前
44
[討論] [Vtub] Hololive 日間直播單 (1150501) 資料來源：https://schedule.hololive.tv/ アステル・レダ APEX https://www.youtube.com/watch?v=kcfLGvuz32E 預告實況 07:00 古石碧珠 魔兵驚天錄 https://www.youtube.com/watch?v=tZ9VnzM01xY 08:00 多人 鬼山魔音 擴散 Crimzon : https://www.youtube.com/watch?v=Fq_plq1SmaM Goldbullet: https://www.yo
[討論] [Vtub] Hololive 日間直播單 (1150501) - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] [Vtub] Hololive 日間直播單 (1150501) - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[討論] [Vtub] Hololive 日間直播單 (1150501) - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
laptic  ·  希洽 C_Chat  ·  8小時前
47
[異環] 異環亂交影片 我從來沒想過可以在異環 看到汽車多P亂交（通）的影片 https://i.imgur.com/RAKSHP2.gif 這也太色情了吧 --
lovez04wj06  ·  希洽 C_Chat  ·  1小時前
30
Re: [閒聊] 蝦皮買玩具買到被告 : 噓 dsfrf: http://i.imgur.com/3ZdLY1e.jpg 第二十條第1款，已經寫明 05/01 13:40 : → dsfrf: 消費者不負保管義務了。你回文覺得消費者有保管義務，好喔 05/01 13:40 : → dsfrf: 你說的對你開心就好。呵呵 05/01 13:40 一個個的胡說八道....... 消保法第20條的要件是「未經要約」 你有看懂嗎？ 我相信你沒看懂。 未經要約是指兩造沒有事前簽約或協議，一方擅自行為。 那本案適用消保法第20條嗎？ 不。 寄錯東西只是交
Re: [閒聊] 蝦皮買玩具買到被告 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文
Re: [閒聊] 蝦皮買玩具買到被告 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
Re: [閒聊] 蝦皮買玩具買到被告 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
kalen123  ·  希洽 C_Chat  ·  1小時前
32
[討論] 鋼彈：艦長布萊特．諾亞有這麼強？ https://i.imgur.com/FG1hYYx.jpeg https://i.imgur.com/AOSQ34i.jpeg https://i.imgur.com/5WbctNQ.jpeg 阿姆羅、夏亞、甚至是卡密兒都對他讚不絕口， 還以為他就只是個開戰艦的(′‧ω‧`) ===== https://i.imgur.com/NCDYDhe.jpeg "我單挑夏亞？真的假的？" -- 修女：我希望您給我跟神父獨處的機會。 上帝：是嗎？前陣子不是已經獨處過了？ 修女：上個月我終於坐上神父的車，孤男寡女
[討論] 鋼彈：艦長布萊特．諾亞有這麼強？ - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 鋼彈：艦長布萊特．諾亞有這麼強？ - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[討論] 鋼彈：艦長布萊特．諾亞有這麼強？ - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
SuperSg  ·  希洽 C_Chat  ·  1小時前
86
[鳴潮] 發錢 莫寧比緋雪愛我 午安 剛剛解完主線來抽一下 https://imgur.com/Qo1fa7b 緋雪1鏈有抗打斷 想說先上個1+1 (聽說2+1已經毀滅世界了) 都吃保底 還好都沒歪 然後想補一下莫寧上1+1 (因為之前沒做功課 以為莫寧專武必須 先抽了0+1) 結果抽完緋雪的後10抽(不知道數字為什麼顯示15?) 一按下去學妹就來啦!!! 莫寧比緋雪愛我~ 學妹好棒! 發錢 稅前20P*100推 --
laugh8562  ·  希洽 C_Chat  ·  1小時前
50
Re: [閒聊] 蝦皮買玩具買到被告 : 　 : 推文推到字太多 : 想了想還是直接回文算了 : 　 : http://i.imgur.com/3ZdLY1e.jpg : 依照消費者保護法第20條 : 　 : 今天店家賣A商品但是寄成B商品 : 然後買家領到了B商品 : 首先在法律上是不夠成侵占的 : 　 : 因為刑法上侵占罪的構成要件之一， : 就是要”易持有為所有”的侵占行為。 : 但買家在簽收包裹的同時， : 就變成了所有人，所以根本沒有侵占行為。 通篇鬼話...... 你把持有人（東西在誰那）和所有人（東西是誰的）混為一談 用一個例子
Re: [閒聊] 蝦皮買玩具買到被告 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文
Re: [閒聊] 蝦皮買玩具買到被告 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
kalen123  ·  希洽 C_Chat  ·  1小時前
30
[鳴潮] 3.3劇情普雷閒聊 3.3就演出跟劇情其實都很不錯 有反轉 有熱血 有淚點 該有的都有 喜歡的人就會很喜歡 巫女大人的刻畫很立體 短短幾個章節把人設建立起來 交代了愛彌斯的情況 但就我個人而言 有點燃燒不完全感 可能是預期拉得太高了吧XD 如果他不是接在2.8 3.1 3.2 之後 可以給到好雷 甚至超好雷 以上Buff 上完 因為普遍看大家都沒什麼吐槽 我只好自己來 哈哈哈 後面開始普雷吐槽了XD 不喜請左轉 ==== 防雷線 ==== 劇情上是知道阿列夫一 一定要被擊敗 最後大團圓 懂的都懂 但這個過程就是有點太快了XD
[鳴潮] 3.3劇情普雷閒聊 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文
sj910202  ·  希洽 C_Chat  ·  2小時前
30
[閒聊] 客美多在日本連鎖咖啡廳裡算什麼等級 https://i.urusai.cc/cWeBI.jpg 第一次吃 現在還有寶可夢連動 以前看某YT說這間賣點是便宜份量大 剛才進來人多到要排隊 所以客美多在日本算很頂嗎？ --
[閒聊] 客美多在日本連鎖咖啡廳裡算什麼等級 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[閒聊] 客美多在日本連鎖咖啡廳裡算什麼等級 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
victor87710  ·  希洽 C_Chat  ·  7小時前
96
[鳴潮] 抽緋雪 什麼叫一張圖從中間切開可以在歐非之間橫跳 ? 要是沒抽61我不就虧死 https://i.meee.com.tw/oGYSlmd.png https://i.meee.com.tw/YfH9vsP.png 20p x 100 -- 本文作者為水樹奈奈飯 長期關注 im@s 與 LL --
[鳴潮] 抽緋雪 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[鳴潮] 抽緋雪 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
NanaMizuki  ·  希洽 C_Chat  ·  1小時前
30
[閒聊] 真的有辣妹會帶宅宅回家玩嗎？ 如題 班上最頂的辣妹撿到胖宅宅的吊飾 https://i.meee.com.tw/2DSafKd.jpg 辣妹溫柔的舉動讓宅宅非常心動 想要親近辣妹 隔天抓了個超級賽亞人頭吸引對方的注意 https://i.meee.com.tw/CBkAOdE.jpg 雖然被大家恥笑 但真的成功吸引到辣妹的注意了！ https://i.meee.com.tw/cPkdhpv.jpg 彼此間的距離越來越近 交情越來越好 https://i.meee.com.tw/0EYeUwt.jpg 辣妹後來還帶宅宅回家玩 https
[閒聊] 真的有辣妹會帶宅宅回家玩嗎？ - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[閒聊] 真的有辣妹會帶宅宅回家玩嗎？ - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[閒聊] 真的有辣妹會帶宅宅回家玩嗎？ - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
Katsuyuki118  ·  希洽 C_Chat  ·  3小時前
42
[情報] 黑澤朋世 第一子出產報告 https://x.com/tomoyokurosawa/status/2050062759371722816 聲優黑澤朋世 宣布了孩子出生的消息 提到自己在感受當母親的每一天的同時，也會作為役者繼續努力 今後也請大家多多關照 恭喜！ ACG點隨便舉例 方舟的阿米婭跟上低音號的久美子 https://i.imgur.com/Vkwn15m.png https://i.imgur.com/Q2pyz4N.jpeg --
[情報] 黑澤朋世 第一子出產報告 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[情報] 黑澤朋世 第一子出產報告 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[情報] 黑澤朋世 第一子出產報告 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
dragon803  ·  希洽 C_Chat  ·  3小時前
爆
Re: [閒聊] 蝦皮買玩具買到被告 推文推到字太多 想了想還是直接回文算了 http://i.imgur.com/3ZdLY1e.jpg 依照消費者保護法第20條 今天店家賣A商品但是寄成B商品 然後買家領到了B商品 首先在法律上是不夠成侵占的 因為刑法上侵占罪的構成要件之一， 就是要”易持有為所有”的侵占行為。 但買家在簽收包裹的同時， 就變成了所有人，所以根本沒有侵占行為。 而此時店家提的三小要求 1.不准領貨 2.給我花錢把B貨品郵寄回來 3.開新賣場給我補足差額 依照消費者保護法第20條 通通牴觸法律， 買家沒有義務去配合店家三小要
Re: [閒聊] 蝦皮買玩具買到被告 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文
Re: [閒聊] 蝦皮買玩具買到被告 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
Re: [閒聊] 蝦皮買玩具買到被告 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
dsfrf  ·  希洽 C_Chat  ·  3小時前
30
[GKMS] Step3美鈴 一井 本來要給莉麻的 但支援卡太強必抽就抽了 結論 1美鈴+井換美鈴 5支援卡 https://i.verb.tw/umhPhquT.jpg https://i.verb.tw/UIOcdNpt.jpg 比較白癡的是 昨天抽到100抽 已經3破支援卡 我就腦衝用唯一一張彩突滿破 結果今天早上想說把美鈴抽到2花完全體好了 結果途中又中了一張支援卡... 吐了 發一下 3030 == -- 七瀬つむぎ♡ https://imgur.com/oFKR6lw https://imgur.com/iwZS9UI http
[GKMS] Step3美鈴 一井 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[GKMS] Step3美鈴 一井 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
l00011799z  ·  希洽 C_Chat  ·  5小時前
30
[情報] 被詛咒的孩子舞台劇 藤原竜也飾演哈利 https://x.com/hpstagetokyo/status/2049805980091777338?s=4 https://i.mopix.cc/9RzeZv.jpg 留言笑死，大家都想得一樣 https://i.mopix.cc/a8cX1a.jpg 還有一堆開司梗 https://i.mopix.cc/sTJ8G8.jpg 在阿茲卡班玩骰子 https://i.mopix.cc/W5EJgq.jpg 下課後的奶油啤酒 --
[情報] 被詛咒的孩子舞台劇 藤原竜也飾演哈利 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[情報] 被詛咒的孩子舞台劇 藤原竜也飾演哈利 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[情報] 被詛咒的孩子舞台劇 藤原竜也飾演哈利 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
miaobee  ·  希洽 C_Chat  ·  5小時前
爆
[閒聊] 蝦皮買玩具買到被告 https://i.mopix.cc/kJLN4J.jpg 卡司凌晨上了一個文 過程還蠻詳細的 https://i.mopix.cc/2PorK4.jpg https://i.mopix.cc/gNmOkj.jpg https://i.mopix.cc/jaVbsg.jpg https://i.mopix.cc/AX1roT.jpg https://i.mopix.cc/RpSKzH.jpg 店家都給機會了 還是不信邪 然後就被告了 https://i.mopix.cc/FSY0ku.jpg --
[閒聊] 蝦皮買玩具買到被告 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[閒聊] 蝦皮買玩具買到被告 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[閒聊] 蝦皮買玩具買到被告 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
KyrieIrving1  ·  希洽 C_Chat  ·  4小時前
41
[情報] FGO&FSF聯動動畫CM 還是有 但因為要藏後面的那個 所以現在才放 https://youtu.be/4uOCvUlziEE 活動剛開還在想這次不會那麼寒酸吧 結果好像要填道歉表了 真的是故意要藏= = --
[情報] FGO&FSF聯動動畫CM - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文
dragon803  ·  希洽 C_Chat  ·  4小時前
30
[異環] 車站月台會發生列車追撞事件 https://x.com/i/status/2049824156724937123 什麼神遊啊（稱讚 こんなん誰が予想できるんだ https://i.imgur.com/djCpi7L.gif 可以點進去聽原PO錯愕的聲音 很可愛 每個車門都沒辦法上車 然後在列車最尾端才能進門 一進門後面的列車就高速進站A過來了 神人遊戲 --
[異環] 車站月台會發生列車追撞事件 - 希洽 - PTT.BEST 批踢踢爆文
anpinjou  ·  希洽 C_Chat  ·  6小時前

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章

熱門搜尋： [討論] [V [討論] [Vtu r [BGD] [花邊] [問題] VT粉絲請進 想知道VT圈的規則 謝謝 [Vtub 地震 [妮姬 [新聞] [LIVE [討論] [分享］ [ [炸裂] T re R [閒聊 [蔚藍] \t [新聞] 屋主大跳水！房市資金流向台股 「台積電 [討論] 富邦不需要邦力多了吧 [live] Re [請益] 改全零股制度的好處是什麼？ [情報] 白宮疑似發生槍擊 t F Ho [Live] [LIVE] Re: RE: [討論] 今年LBJ季後賽怎麼這麼強？ RE [情報] Splatoon Raiders 7/23發售 [花邊] 八村救球後 切入吃掉Sheppard [閒聊] 逐玉在造神＝＝ [問卦] 大腸癌四期很嚴重嗎？ [婚前] 經濟分配 [分享] [Vtub] SABA消失兩個月無音訊，粉絲發文問「還 [Holo] [閒聊] 台V：早餐店加蛋要20元 太貴了！ [情報] 1 [影片] [vtub] [專欄] [邦邦] 主辦犧牲工安也要把黑幕拉起來 [婚前] [鳴潮] [棕色] [BOX [Vtub] [活俠] [心得] [心得] amd天花板可以到多高 [閒聊] Rico還原芙莉蓮的硬麵包 試吃時咬斷牙齒 17 「 [外絮] G [請益] 為何大盤狂漲，個股幾乎都崩爛? f x Re: [閒聊] 爆哥是不是快扛不住了 [新聞] 偉大的台南市長又出國了 H [問卦] 真 [發錢] X [外電] 今 [請益] holo h [情報 g HOLO [轉錄] [颱風] [實況] [鐵道] [問題] Holo [經驗] [開戰] 終末地 [轉播] [閒聊] 終末 今日 終 2 2026 [閒聊] 未來接盤力道在哪裡？ 20
本站與批踢踢官方無關！由粉絲整理製作！目標是讓年輕族群，也能容易逛批踢踢！Make PTT Great Again！
Last updated post: [Stock] [新聞] 談判13輪無果！三星生物發動罷工，要求
Last updated at: 2026-05-01 15:31:18