Re: [閒聊] 推特熱議: AI去死

作者justgetup (Kono Dio Da!)

看板C_Chat

標題Re: [閒聊] 推特熱議: AI去死

時間Mon Apr 20 12:42:54 2026

※ 引述《n20001006 (也許是)》之銘言： : 起因是有個人不滿第五人格官方使用AI產SKIN : 所以畫了這張圖批評 : https://x.com/hunsng218715/status/2044903982653395410 : https://pbs.twimg.com/media/HGD1UhWWgAA6c2A.jpg

: 結果遭到了許多AI仔引用攻擊 : 之後流量起來後被國外老哥看到 : 紛紛表示三小阿日本怎麼那麼多AI仔 : https://i.meee.com.tw/WO0LZ4p.png

: https://i.meee.com.tw/lNeprfZ.png

: 接著日本人發現後也開始一起回擊 : https://i.meee.com.tw/uMTn7KF.png

: :那些擁護AI的根本是日本之恥同為日本人我感到很抱歉 : :謝謝讓我黑單了一堆AI仔版面乾淨多了 : 風向漸漸一面倒作者也收到不少鼓勵 : 看來AI仔能囂張的時代還沒到來 Ai學走一個人的畫風和人學畫畫時學走畫風的差別是什麼啊？成品是抄襲的東西，不管是人或Ai都該罵但Ai學走某個大手的畫風，這件事本身有什麼問題嗎？人也都是從模仿開始的，把圖Copy下來臨摹這事，多少人在做只是不會去管因為那是學習的過程，最後的成品才會有沒有抄襲的問題反Ai這件事就很怪，有人用刀做了壞事，罵的不應該是刀，而是使用的人啊工具就是工具，今天叫那些用電繪的要tag電繪會不會覺得很有病？有的話那Ai幹嘛tag 另外也很好奇畫風和畫派這件事情前陣子吉普力的畫風被用，會說是一種抄襲那麼如果第一個畫抽象派的人現在才出現，然後一堆人跟著畫，Ai仔跟著生成那會說是抄襲還是會說這只是在畫抽象主義？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776660176.A.E04.html

推 yayan1010: 就一堆跟不上時代的落後繪師在為反而反而已04/20 12:45

→ spfy: 你說的很對沒錯就是這樣04/20 12:45

→ ga839429: 手繪電繪練半天好不容易出師跑出個ai 是我也接受不了04/20 12:46

推 tinghsi: 電繪剛出的時候也是有很多學院派覺得繪畫已死啊04/20 12:46

推 chuckni: 日常AI吵架，現在幾乎是每個月吵了04/20 12:48

→ chuckni: 還有一樓，不要用猜的04/20 12:49

推 shadow0326: 雖然但是 AI學得太像了那不行04/20 12:52

→ error405: https://dic.pixiv.net/a/%E5%8F%8DAI04/20 12:52

→ Tamato3310: 學習成本的問題04/20 12:52

噓 awenracious: 那AI 應該要自己悟出自己的風格而不是模仿到底04/20 12:53

Ai 只能模仿而不能創新的話，那也不應該是反Ai 而是反把抄襲圖發出來的人，抄襲圖難道換成人類畫的就沒問題了？

→ error405: 早有人把那些月經論點整理出來了04/20 12:53

→ error405: 不過對於始終抱持惡意的那群還是 ...sad04/20 12:54

→ minoru04: 不是在圈子工作的人意見再怎麼多也只是喊燒04/20 12:55

→ su4vu6: 你要知道你模仿他人畫圖不告知不標註本來就會被罵04/20 12:58

→ su4vu6: 這在AI還沒出現前就有的價值觀了04/20 12:59

這沒問題啊，我的意思是，模仿是學習的一步最終成果才是判斷有沒有抄襲的依據有人用電繪板畫出一張抄襲的圖，難道我要反電繪板嗎？這不對吧

推 x2159679: 樓上說的才是對的這在ai出來前本來就會被燒 04/20 13:03

→ x2159679: 另外這種反ai標籤本來就不是反對科技本身 04/20 13:03

推 WindSucker: 手繪才是正統 04/20 13:03

推 boss0322: 問題是AI沒相關法規可以制止這些智障甚至企業吃你豆腐阿 04/20 13:03

推 Ensidia: 因為你不是美術從業者吧如果是痛恨AI很正常 04/20 13:04

→ x2159679: 現在這種標籤的意義包含很多東西 04/20 13:04

→ Ensidia: 到能繪出這種程度的圖是從小到大至少10年的學習 04/20 13:04

→ boss0322: AI仔不就是因為這樣搞沒被制裁才這麼囂張嗎 04/20 13:04

→ Ensidia: AI複製你的技術只需要幾分鐘確實很讓人痛苦 04/20 13:04

→ Ensidia: 事實真的有大量的繪師因為AI失業因此反社會反科技 04/20 13:06

→ Ensidia: 也算是很正常的反應跟抱怨 04/20 13:06

→ Ensidia: 下一個崩潰的大概碼農吧學的專業都沒用了 04/20 13:07

推 fire32221: 明明該反的是人，結果都在埋怨工具 04/20 13:07

推 boss0322: 目前為止有什麼手段可以阻止自己的圖被別人用AI二創嗎 04/20 13:08

→ boss0322: 拉電線跟咕咕嘎嘎不就是被吃豆腐的產物 04/20 13:08

推 Ensidia: 就無能狂怒啊那也沒法子我只能同情 04/20 13:09

→ Ensidia: 一邊同情這些因為AI失業的人一邊大力投資AI股 04/20 13:09

推 x2159679: 我總覺得很多人根本沒關注在這塊的生態 04/20 13:10

→ x2159679: 首先就算是在AI之前作品被描圖被抄襲被拿去盜賣的之類早 04/20 13:11

→ x2159679: 就族繁不及備載 04/20 13:11

→ x2159679: 啊難道你會跟繪師說你又阻止不了? 這根本是說風涼話 04/20 13:12

→ x2159679: 創作本來就是一件很吃虧的事情了，只是AI出來又添一樁而 04/20 13:12

→ x2159679: 已 04/20 13:12

那要做的是持續反抄襲這件事對吧? 但反抄襲反到變反工具這件事，沒辦法理解甚至是ai生成的圖沒tag ai會被認為是一種詐欺，就更不能理解了

推 zeolas: 現在很多人還停留在ai生圖算圖壞壞的程度啊，好像從2024年 04/20 13:13

→ zeolas: 穿越過來一樣 04/20 13:13

推 Ensidia: 說真的還不瞭解AI多厲害的人應該多花點心思 04/20 13:15

→ Ensidia: 這是馬上要影響世界的大變革 04/20 13:15

→ Ensidia: 文組可能會減少50%的工作理組可能也會減少30-40%的工作 04/20 13:15

推 kirabosi: 你看馬上就釣到一坨AI仔 04/20 13:16

→ Ensidia: 很快就會波及到幾乎全部人 04/20 13:16

推 x2159679: 現在繪師對AI的排斥跟原本對上述行為(描圖抄襲等)的排斥 04/20 13:17

→ x2159679: 是一樣的，也不用對科技本身過多解讀 04/20 13:17

→ Ensidia: 目前超大企業幾乎都在裁員這已經不只是文創產業問題了 04/20 13:17

→ boss0322: http://i.imgur.com/KfP97I7.jpg 04/20 13:18

→ boss0322: 我還是不太信AI能減少多少工作量倒真是養廢了一群人 04/20 13:18

→ yellowhow: 因為目前不管是對AI或者對用AI抄襲的人都沒啥有效反制 04/20 13:18

推 x2159679: 是現在很多AI使用者把本來對繪圖 04/20 13:18

→ yellowhow: 所以只能訴諸情緒跟自律，但這能撐多久不知道 04/20 13:19

→ x2159679: 來說是禁忌的事情都當成理所當然 04/20 13:19

推 as3366700: 文創頂多算第二線衝擊的第一線的碼農跟翻譯已經裁員裁 04/20 13:19

→ as3366700: 到昏天黑地了 04/20 13:19

→ yellowhow: 因為AI現在就在順風上，廠商裝死，想搞事的使用者也多 04/20 13:20

推 x2159679: 我問你，演唱會歌手假唱算不算一種欺騙? 04/20 13:20

→ x2159679: 街頭藝人假唱算不算一種欺騙? 04/20 13:21

→ yellowhow: 對某些粉絲來說不一定算喔，終究是看消費者買不買單 04/20 13:21

→ x2159679: 對啊，但對很多人來說就是欺騙 04/20 13:21

→ x2159679: 有的人覺得是，有的人覺得不是那你覺得勒? 04/20 13:21

沒太看懂你的比喻，原本是要真唱結果變假唱是欺騙沒問題

推 tf010714: ai是用機率論在算出圖的沒辦法生出獨創風格吧 04/20 13:21

→ yellowhow: 能減少人力是肯定的，但這樣到底是不是好事也只能觀望 04/20 13:21

→ tf010714: 頂多是用機率論組合很多人畫風 04/20 13:22

→ yellowhow: 這也是很多人不想提的部分，解放人力後要他們去哪? 04/20 13:22

→ yellowhow: 還有就是長遠來看這樣對產業真的好? 啥都靠AI 04/20 13:22

好不好就看長期效益摟，如果ai沒效益，自然會把人請回來

推 as3366700: 手遊玩家反AI也很合理假設AI是用20的成本產出80的東西 04/20 13:23

→ as3366700: 玩家以前拿的是100的東西為什麼要配合廠商降本增校 04/20 13:23

→ yellowhow: 但只要不能告的東西，遲早他們也不會怕的... 04/20 13:23

推 x2159679: 再來一個問題 04/20 13:24

※ 編輯: justgetup (60.248.181.123 臺灣), 04/20/2026 13:27:42

推 x2159679: 不談商業，我們只談網路上這些自詡創作者的AI使用者，你 04/20 13:26

→ x2159679: 覺得他們如果真的把自己產出來的東西當成自己的作品，他 04/20 13:26

→ x2159679: 們能接受其他AI使用者把自己的「作品」拿去練嗎 04/20 13:26

→ x2159679: 實際上姑姑嘎嘎就是一個例子 04/20 13:26

→ x2159679: 姑姑嘎嘎這東西就是拿終末地管理員企鵝二創+mygo姑姑嘎 04/20 13:27

→ x2159679: 嘎二創拼成的三創，作者還很得意洋洋的說他100%是用AI生 04/20 13:27

→ x2159679: 的 04/20 13:27

推 yellowhow: 所以這種事情其實就挺雙標得 04/20 13:27

推 boss0322: 靠AI省下來的時間跟資金也不一定反饋到消費者身上甚至 04/20 13:28

→ boss0322: 現在已經開始有低劣的成果要強硬給消費者吞 04/20 13:28

→ boss0322: 你喜歡你買單我可不要 04/20 13:28

→ x2159679: 然後這東西紅起來後他就想開始收錢了 04/20 13:28

→ dragon803: 額就算不討論AI 反AI 他這個圖是反對遊戲用AI生造型去 04/20 13:28

→ dragon803: Cost Down 他以玩家的身分抱怨很奇怪嗎 04/20 13:28

推 orion1991830: X上一堆模仿畫風的AI 04/20 13:28

→ yellowhow: 還有就是好的AI使用者數量一定遠少於不好的... 04/20 13:28

→ dragon803: 還是你連前因後果都沒看 04/20 13:28

推 x2159679: 是不是需要有人發一篇解釋那張圖的前後因果啊= = 04/20 13:29

→ dragon803: 你以前用100分給我一個好東西現在用50分的AI給我一個 04/20 13:30

→ dragon803: 爛東西他是玩家不爽很正常吧- - 04/20 13:30

→ boss0322: 過程用AI沒差但不修色讓人吃你半成品你真願意買單？ 04/20 13:31

推 lovesleep68: 小說那邊也有人說，遇到一堆ai小說創作... 04/20 13:31

→ lovesleep68: 只能祈禱以前大神的作品還會保存，等到以後ai作品 04/20 13:32

→ lovesleep68: 氾濫，還可以去回顧下... 04/20 13:32

→ dragon803: AI小說今天敗北女主的作者才發問如果是AI小說得獎為 04/20 13:33

→ dragon803: 什麼領獎者不是AI 04/20 13:33

推 webermist: 是工具沒錯但是現在沒法律可管所以被爽爽濫用 04/20 13:33

→ dragon803: 按照邏輯應該是AI領獎吧怎麼是某歐某不知道啥名字的作 04/20 13:33

→ dragon803: 者去拿 04/20 13:33

推 yellowhow: 現在就處在無規矩狀態，所以很討厭 04/20 13:35

→ yellowhow: 玩家不爽也只能罵跟抵制，但之後一堆廠商都這樣的話... 04/20 13:36

→ dragon803: 主要是玩家在看東西之前比起AI不AI 第一眼是這個好不好 04/20 13:37

→ dragon803: 吧現在是爛又抓到你偷懶用Ai 你被幹不是天經地義嗎= = 04/20 13:37

噓 lolicon: 等自己的工作被AI取代再上網罵（笑 04/20 13:38

噓 zxcasd848: 所以你有付錢給作為ai訓練素材的繪師嗎沒付錢的話你 04/20 13:40

付錢使用這事我也覺得沒問題，雖然實務上很難抓我的觀點就很簡單，有問題的不是工具，是使用的人那就該反那些錯誤使用的人，不是工具即使是毒品，在醫院也可以變成麻藥，問題始終是在使用的人

→ zxcasd848: 在供三小 04/20 13:40

→ lovesleep68: 想像那個雪山救狐的AI創作數量，感覺至少破千 04/20 13:41

→ lovesleep68: AI創作的另一個問題是相同題材氾濫，幾百個影片都在 04/20 13:43

※ 編輯: justgetup (60.248.181.123 臺灣), 04/20/2026 13:49:49

→ lovesleep68: 說同個故事，只要那梗夠紅，反正AI影片人物改一下 04/20 13:44

→ lovesleep68: 就可以上了... 04/20 13:44

→ Hakase5566: 股市能上3萬7大部份就是靠AI 結果這裡動不動就批鬥AI 04/20 13:45

推 lcy317: 雪山救狐這些人有人付錢給邵氏嗎 04/20 13:45

→ dragon803: 啊不是啊我玩遊戲怕AI生爛東西你跟我說股市超好是干 04/20 13:46

→ dragon803: 我屁事= = 04/20 13:46

→ dragon803: 現在我玩遊戲需要考慮股市多少了嗎 04/20 13:47

→ Hakase5566: 講的好像AI出現以前作畫就沒有崩壞過一樣 04/20 13:47

推 Yoimiya: 反正不用不看的遲早被這個時代淘汰 04/20 13:47

推 x2159679: 以前作畫崩壞會罵繪師現在AI作畫崩壞當然連AI一起罵啊 04/20 13:48

→ x2159679: 不然哩 04/20 13:48

→ x2159679: 奇怪了 AI是不能罵喔 04/20 13:48

→ dragon803: AI沒出現以前一樣有啊那給爛東西就是罵啊啊現在你用A 04/20 13:48

→ dragon803: I給爛東西罵不罵一樣罵啊 04/20 13:48

→ dragon803: - -沒有兩個選哪一個罵啊都罵啊 04/20 13:49

但不會看到說，欸幹，電繪板真的很爛欸會直接罵給爛東西的公司或人

推 x2159679: 原po是不是覺得自己很中立理性啊? 04/20 13:50

→ sudekoma: 那就變成不能反毒品只能反毒蟲了喔(′・ω・`) 04/20 13:51

→ x2159679: 對岸更捲的對AI相關議題討論的更熱烈，這種言論在對面絕 04/20 13:51

→ x2159679: 對會被罵爆 04/20 13:51

※ 編輯: justgetup (60.248.181.123 臺灣), 04/20/2026 13:54:25

推 odanaga: 智產權的歸屬問題吧 04/20 13:53

→ doraemon3838: 繪師抄襲->嚴厲譴責 04/20 13:56

→ doraemon3838: AI抄襲->尊重理性 04/20 13:57

推 lovesleep68: "AI"創作，有給其他人資訊，也只是多幾個罵個對象 04/20 13:58

→ lovesleep68: 妮姬也是用AI圖阿，看到大部分的情況也是酸AI圖 04/20 13:59

推 Howard000123: Ai在這就是個效率超高的無限接單抄襲仔罷了 04/20 14:02

→ citronlemon: 人學習很難百分百一樣，但AI可以直接複製 04/20 14:03

推 Howard000123: Ai繪師就是一群委託人而已還好意思稱自己為繪師 04/20 14:07

推 woifeiwen: 你跟人ㄊㄢ 04/20 14:08

→ woifeiwen: 談邏輯就是你的問題了 04/20 14:08

噓 Tsubasa98: 可憐自己無能怪東怪西 04/20 14:10

→ x2159679: 我突然想到C2PA這東西，照原po的邏輯大概也會覺得這東西 04/20 14:10

→ x2159679: 很有病吧 04/20 14:10

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章