


→ gaym19: 就是你媽把天元突破叫成無敵鐵金剛的概念 05/27 23:26
推 v2v2123: 鋼彈只是載具 05/27 23:26
→ adasin: 好老的論點 有段時間沒看到在吵這論點了 XD 05/27 23:27
推 SakeruMT: 這集還捏宇宙聊天室,找水星母女來玩根本就故意的 05/27 23:27
→ yuizero: 那是日文翻譯不同啦 "蘇趴囉伯特"在一些機器人控中 05/27 23:27
→ yuizero: 是指魔神Z 蓋特那種超笨重的 而真實系(MS)則是類似兵器 05/27 23:28
→ yuizero: 故事中有著兩國戰爭作軍備武裝競賽的作品 05/27 23:28
→ qazxswptt: MS是有點軟 05/27 23:29
推 newgunden: 鋼彈是真實系的 05/27 23:29
→ rainveil: 這派認為"機器人"的定義是自主思考可行動(類似多拉a夢) 05/27 23:29
→ rainveil: 而不是重型工業載具(類似汽車) 05/27 23:29
→ yuizero: 算是早期機器人大戰的分類 超級機器人和真實機器人 05/27 23:29
推 S2357828: 感應鋼彈表示 05/27 23:30
→ Joannashinn: 突然能理解別人說的,全都是中文,但湊起來完全看不 05/27 23:30
→ Joannashinn: 懂 05/27 23:30
推 giddens0825: ms是兵器 機器人是小孩的玩具 懂? 05/27 23:31
→ groundmon: 因為MS的意思,其實是機動裝甲嗎?隨便猜的 05/27 23:31
→ adasin: 也不難啦 就古早時代 去鋼彈版說機器人會被罵 就這樣 05/27 23:31
推 wxi: 鋼彈是機器人啊,只是不是「超機人」 05/27 23:32
→ groundmon: 可能是認定機器人應該要能自己動作,不用駕駛? 05/27 23:32
→ rainveil: Mobile suit是人型機動兵器,並不是機器人(ROBOT) 05/27 23:33
→ wohtp: 差在super這個字。 05/27 23:33
→ wohtp: 機人和超機人的差別,其實大概就像英雄和超級英雄的差別。 05/27 23:33
→ rainveil: 這個爭論最早也是日本也出來的 05/27 23:33
推 ARNOwww: 無敵鐵金剛也要駕駛吧 05/27 23:34
→ bluejark: 別吵 是鐵金剛啦 05/27 23:35
→ adasin: 要理解很好理解啦 要從心理層面 字面解釋沒意義 05/27 23:35
→ rainveil: 所以Robot基本教義派後來就沒聲量,因為連機人番都沒了 05/27 23:36
→ ymsc30102: 鋼打姆機器人 05/27 23:37
推 S2357828: 想到湯尼嶽崎的鋼彈漫畫有一篇也是在爭論這個 05/27 23:37
→ bluejark: 其實就鋼彈宅的梗 他們很介意被這樣叫 05/27 23:37
推 wohtp: 上面哪一樓,鋼彈板才不會對「機器人」有意見,是能有什麼 05/27 23:38
→ wohtp: 意見?Eva板才會看到這三個字就出征。 05/27 23:38
→ aa9012: 駕駛機器人。感覺怪怪的 05/27 23:39
→ bluejark: 尤其是UC派的老宅 不過都是時代物了 05/27 23:39
→ adasin: 以前UC派真的蠻兇的 05/27 23:40
→ rainveil: 其實我也好奇Robot基本教義派怎麼看塔奇克馬 XD 05/27 23:40
推 kinuhata: 鋼彈世界觀大概就哈囉比較符合機器人這定義 05/27 23:41
推 xxx60709: 塔奇克馬是Robot沒問題吧,自動思考型機械 05/27 23:42
推 egg781: 以前叫初號機或福音戰士是機人番會被罵 05/27 23:42
→ xxx60709: 說EVA是”機器人類型”動畫就好了 05/27 23:44
→ Joannashinn: 完全狀況外,所以英格蘭姆不是機器人? 05/27 23:44
→ rainveil: 先定義什麼是機器人,才能知道英格蘭姆算不算 05/27 23:45
→ rainveil: 用別人的定義,那就別人說了算 05/27 23:45
→ xxx60709: Robotic本意偏向軟體層面,電腦或是自動化工廠到Chatgpt 05/27 23:46
→ xxx60709: 這種都算在內 05/27 23:46
→ rainveil: 我覺得是在玩文字遊戲,刻意區分人形機器跟機器人 05/27 23:46
→ Joannashinn: 就...長的像人、機械結構,就...機器人..? 05/27 23:46
→ xxx60709: 你總不會說橫濱鋼彈人形能動就叫Robot 05/27 23:47
→ Joannashinn: 波士頓機器狗、生產線上的機械手臂也是機器人? 05/27 23:48
→ xxx60709: 是的,叫機器人其實並不精確,自動化機械都比較好 05/27 23:49
→ Joannashinn: 能動的橫濱鋼彈還真的是機器人...嗯...(別罵我), 05/27 23:50
→ Joannashinn: 即便是不會動的雕像也會稱呼其為機器人(的雕像?) 05/27 23:50
→ Joannashinn: 。 05/27 23:50
→ SCLPAL: 機器人九宮格jpg 05/27 23:52
→ bluejark: 重點就只是這是老宅的雷點 05/27 23:54
推 allen886886: 就是梗而已,就像說凶鳥是鋼彈一樣 05/27 23:57
推 gm79227922: EVA比較多在吵這個吧 05/27 23:58
→ rainveil: 辨認鋼彈跟薩克的米爸,他的困擾也是可以理解的 05/27 23:59
推 neerer: 就Robot和Mecha的差別,沒有自我思考能力的機甲其實都不 05/28 00:05
→ neerer: 能稱為機器人,不過現在沒人在乎這個了吧 05/28 00:05
推 idiotxi: 好的,機器人 05/28 00:06
→ bluejark: 這劇情就是精靈是真的老啊 年輕人不知道自己說錯啥 05/28 00:06
推 jason90814: 庵野:EVA是機器人 05/28 00:06
→ hinajian: 鋼彈要怎麼動是駕駛員在控制啊 但是機器人會自己動 05/28 00:06
→ rainveil: 現在是異世界的時代,機人退環境了 05/28 00:07
→ hinajian: 你不能說 看起來像人 軀體又機械 就叫它機器人 05/28 00:07
推 crayon1988: 這年代鋼彈也會自己動了啊(嗯? 05/28 00:08
→ hinajian: --風靈表示-- 05/28 00:09
→ rainveil: 醒醒,風靈是機器人和EVA不是機器人是同樣無意義的爭論 05/28 00:11
→ hinajian: 我只是想增加討論串混亂度(X) 05/28 00:12
推 zero00072: 這樣說阿斯拉是機器人了對不對? 05/28 00:18
推 aaaaooo: vf是機器人嗎 05/28 00:19
推 applehpsh: 如果要說這梗的由來 原PO就是看上面這些推文在吵的就是 05/28 00:19
→ applehpsh: 就是老宅的名詞定義雷點變成梗而已 05/28 00:20
推 darkdust: 還不簡單?人形機器=人類操縱的載具,外型類人形;機器 05/28 00:21
→ darkdust: 人=由機器自主操縱,外型不限人形。這樣分大家給幾分呢 05/28 00:21
→ darkdust: ? 05/28 00:21
→ rainveil: 這個爭論沒有意義啊,這不是在解釋為什麼精靈會生氣嗎xD 05/28 00:23
推 avans: 古老的設定,MS=MOBILE SUIT=モビルスーツ 05/28 00:24
→ rainveil: 阿斯拉不能介入操作所以不算,阿爾札特間接操作應該算 05/28 00:25
推 GyroZeppeli: MS就是鋼彈裡機器人的稱呼啦 不用想太多 05/28 00:27
推 xxx60709: AI就是一種Robot,阿斯拉達當然算 05/28 00:34
→ RKain: 平常都是兩百-四百年前的梗,蹦出二十-四十年前的梗XD 05/28 00:37

→ rainveil: 這個哏大概1990~2005吧 是真的蠻新的 05/28 00:40

推 j022015: 武裝載具不是機器人 機器人是自動機械 05/28 00:49
→ ex990000: 鋼彈是小女孩 不是機器人 Aerial 05/28 00:51
推 carllace: MS是機動套裝啊…G鋼的設定還比較類似富野一開始的想法 05/28 01:14
推 kenu1018: 這梗照上面說是到2005的話 這幾個巫女也才剛出生 怎麼 05/28 01:48
→ kenu1018: 會懂 要解釋還真難ww 05/28 01:48
推 chuegou: 以前自動化機械沒這麼普及的時候爭這個比較好理解論點 05/28 03:00
→ chuegou: 隨著時間推移界線模糊了 以後就是把界線推到像變人或銀 05/28 03:00
→ chuegou: 翼殺手那樣 05/28 03:00
推 rockmanx52: 結果EVA加入機戰後那些罵人的全都閉嘴了 05/28 03:55
推 Mystiarun: EVA: 太太我喜歡你啊啊啊啊啊啊啊 05/28 06:47
→ allencyh: ms像是外骨骼,反應駕駛的操作 05/28 07:18
→ ARTORIA: 對啊 MS如果是機器人 那MA是機器人嗎? 05/28 08:27
推 iloveu0926: 都是機器人 只是部分族群這樣講會反感 05/28 08:51
推 ymcaboy: 好老的論點,大概在2001-2002吧 05/28 09:01
推 MoneyMonkey: 聖鬥士算不算是機器人? 05/28 09:16
→ MoneyMonkey: 機器戰警算不算是機器人? 05/28 09:16
→ MoneyMonkey: 昭和騎士算不算是機器人? 05/28 09:17
→ MoneyMonkey: 銃夢的凱麗算不算機器人? 05/28 09:18
→ MoneyMonkey: 承上,沙雷姆人算不算機器人? 05/28 09:20
→ MoneyMonkey: 鐵士代諾博士算不算機器人? 05/28 09:20
推 chyou2003: EVA前兩天才才吵一次機人番 05/28 09:52
推 MoneyMonkey: 其實這有個很大的問題,什麼是機器? 05/28 10:08
→ MoneyMonkey: 如果生物體能分類為機器, 05/28 10:10
→ MoneyMonkey: 哥吉拉是否能歸類為一種機器怪獸? 05/28 10:10
→ rainveil: 這串爭論點有三個,一是全自動思考,二是機械百分比,三 05/28 11:12
→ rainveil: 是超級或真實系 05/28 11:12
→ rainveil: 這些論點都頗過時,現在都沒什麼人在討論了 05/28 11:15
→ rainveil: 就比方風靈鋼彈這種算不算,放20年前大概吵不完 05/28 11:16
→ rainveil: 但是現在大概只會在推文看到狸貓好苦之類的而已 05/28 11:17
→ linzero: 基本教義派 05/28 11:32