[公告] 新增「非車訊新聞」發文每人每月一篇規定

作者lll156k1529 (Death Rock Boy)

看板car

標題[公告] 新增「非車訊新聞」發文每人每月一篇規定

時間Sun Jun 14 17:47:45 2026

為維持 car 板以汽車討論為主要方向，避免看板文章過多車禍、交通政策、執法爭議或其他社會新聞，導致看板討論主題偏離汽車本身，新增下列規定：同一 ID 於一個月內限發布一篇「非車訊新聞」，違者退文處理。 *以自然月計算，每月 1 日至月底為一個期間。 2026/06/15 起生效，不朔及既往，若已經發布「非車訊新聞」，本月仍有一篇額度。簡單的說，我希望限制非車訊新聞的頻率，避免看板主題被車禍、政策與社會新聞稀釋。這裡是汽車討論板，不是車禍討論板或交通政策討論板。當然還是有值得討論的政策或交通議題，我相信每個月一篇的幅度相當足夠。下方提供車訊新聞定義參考，不過最簡單判斷的兩個方法： 1. 新聞來源是否為汽車類媒體 2. 文章分類是否為車訊車訊新聞定義：「車訊新聞」係指文章主體與汽車產品、品牌、產業、市場、技術、售後服務或用車資訊直接相關者，包含以下類型： 1. 新車發表、預售、上市、改款、配備調整 2. 價格、優惠、交車與配額資訊 3. 品牌、車廠、代理商聲明或公告 4. 車輛技術規格、測試與安全資訊 5. 汽車媒體試駕、專題或產業資訊非車訊新聞定義：「非車訊新聞」係指雖與汽車、道路、駕駛或交通有關，但文章主體並非汽車產品、品牌、產業、市場、技術或用車資訊者，包含以下類型： 1. 車禍、肇逃、違規、危險駕駛等社會新聞。 2. 酒駕、毒駕、無照駕駛、改裝取締等執法或社會事件。 3. 交通政策、交通法規、道路規劃、停車政策、測速或執法新聞。 4. 政治人物、政府機關、縣市政策相關之交通新聞。 5. 行車糾紛、民怨、爆料、法院判決或其他社會事件新聞。若文章同時涉及車訊與非車訊內容，將以文章主要報導重點判斷；如有爭議，由板主依文章內容、新聞分類及討論方向綜合認定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.66.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1781430467.A.C0A.html

→ skthree: 這樣真的矯枉過正了，更何況定義上也蠻模糊的 06/14 17:49

你認為還有哪邊需要定義更清楚？我已經覺得太多廢話了耶

→ a27588679: 支持 06/14 17:50

推 JonBrockman: 河蟹？ 06/14 17:50

推 plice: 很棒啊有需要自行去八卦版 06/14 17:59

→ everfit: 一個月酸一次特定廠牌XDD 06/14 18:07

推 ctes940008: 可以 06/14 18:11

→ youkisushe: 我要一個月發一次豐田日常文 06/14 18:22

推 TllDA: 還好可以發內線龜文，不愧是視超速40公里為合理的版主 06/14 18:24

全對

推 OldWang911: 支持 06/14 18:39

推 torosome: 難怪ptt會沒落… 06/14 18:46

推 max5209: 支持車禍文太多了 06/14 19:07

推 luweber88: http://i.imgur.com/lxUNbbG.jpg 那你要不要乾脆把非車 06/14 19:08

→ luweber88: 訊的分類給刪掉？？分那麼多類結果一個月只能發一篇 06/14 19:08

→ iqeqicq: 謝謝板大 06/14 19:08

推 wasilin88o: 特斯拉FSD資訊符合版規嗎？ 06/14 19:14

Tesla FSD是車款功能之一，當然符合

推 E6300: 反正這邊都騎勁戰居多 06/14 19:20

→ nisi0773: 照這個邏輯那龜車超車文高速公路文其實也要禁欸 06/14 19:26

→ dslite: ptt人已經夠少了... 06/14 19:29

→ nisi0773: 反而問車文是符合本質的XD 06/14 19:32

推 Feriohan: 以後大家會不會毛起來搶國道內線龜車的月經文 06/14 19:33

噓 zark07222: 不會管理就直接禁止發言，可悲呀！剩下給業務們po車訊 06/14 19:37

→ zark07222: 專用是不是？車版完全被亂搞搞爛 06/14 19:37

推 yokann: 這指的是新聞類別吧討論國道那是討論文阿不影響 06/14 19:42

→ waterfully: 一天十篇文都沒有 06/14 19:43

推 slsamg7112: 不是限新聞類別而已嗎其他不影響吧 06/14 19:43

噓 KONAMI: 為什麼那麼愛退文 06/14 19:51

→ KONAMI: 有那麼嚴重嗎 06/14 19:52

因為不退文只水桶洗文仔不痛不癢為甚麼這麼愛來車板洗非車訊的文章？PTT文章數有那麼重要嗎？

推 poordog7: 支持，非車訊在車板就是廢文，一篇都嫌多 06/14 20:12

推 kazami: 支持車子相關的新聞本來就很多了嗆人不會管理的自己來選 06/14 20:16

→ kazami: 總是有人跟看熱鬧的鄉民一樣只會在那邊出一張嘴批評真的 06/14 20:17

→ a27588679: 這只管新聞類別而已沒必要反彈這麼大吧 06/14 20:17

→ kazami: 叫他出來就變成縮頭烏龜不然就是做的比原來還爛 06/14 20:17

推 esienhour: 支持啊，愛po車禍跟交通規則的自己去弄一個版 06/14 20:21

推 esienhour: 車版本來就要專注在車子本身 06/14 20:26

推 sell504387: 這版真可憐一堆莫名其妙的刪文根本被車商控制 06/14 20:42

你可以大方說出來覺得哪些刪文莫名其妙，我們一起討論

推 tphua: 覺得不錯，太多非車訊息 06/14 20:42

噓 rhinfly: 有夠莫名其妙，給噓 06/14 21:14

Thank you for your attention to this matter! https://www.pttweb.cc/user/rhinfly/car?t=article

推 bravery1117: 建議鎖版，只留給業務跟菜單文就好。 06/14 21:22

噓 MK47: 建議只給業務po文就好 06/14 21:24

噓 LoveBea: 蛤 06/14 21:38

→ thinksilver: 大家想一下就知道為什麼啦尤其車禍類的 06/14 21:46

→ thinksilver: 我是覺得一周一篇比較合理啦一個月一篇有點太少 06/14 21:47

→ thinksilver: 這樣限制下去車版大概就剩下業務PO新聞了吧 06/14 21:47

推 maniaque: 個人看法是一個月一篇太嚴，或許可以先從一週一篇做起 06/14 21:49

→ maniaque: 至於非車訊新聞，部分也是牽涉到駕駛行為檢討改進 06/14 21:50

一個ID一週一篇車禍文，對整個看板來說很多喔然後推文大部分也是情緒抒發跟對空謾罵而已，距離檢討改進蠻遠的

→ maniaque: 假若照版主理想，那或許可以跟隔壁賣車版合併了 06/14 21:51

推 thinksilver: 我用AI簡單跑一下過去你列的那五大類佔車版文章粗估 06/14 21:52

→ maniaque: 或者一個推銷新車，一個推銷二手車，哈哈 06/14 21:52

→ thinksilver: 30%-35%左右所以限制下去影響應該不小 06/14 21:52

→ thinksilver: 補充我請AI跑的是過去1年的PO統計 06/14 21:53

感謝協助統計這麼說來車板至少30%的文章是垃圾內容

→ maniaque: 建議版主可以回頭看版規第一頁的宗旨第二項 06/14 21:54

→ maniaque: 假若以法律體系來講，第一頁算是憲法，後面條列規範 06/14 21:55

→ maniaque: 則是法律法令，法律再怎樣訂，本質不應逾越憲法授權 06/14 21:55

推 OldWang911: 支持新的版規一堆車禍文底下又一堆謾罵看了很煩 06/14 21:57

→ maniaque: 然誠如中華民國憲法23條原則，法律限制有其條列要件 06/14 21:57

→ maniaque: 給版主卓參 06/14 21:58

→ OldWang911: 而且車禍文通常是八卦版跟車版都貼想吵的可以去八卦 06/14 21:58

→ OldWang911: 版吵 06/14 21:58

→ OldWang911: PTT棒球版不準po啦啦隊文一律進桶。 06/14 21:59

→ OldWang911: 適時的規範討論範疇我覺得合理 06/14 22:00

噓 GLUESTICK: 這板一天才十多篇文沒人了 06/14 22:17

推 OldWang911: 寧缺勿濫啊 06/14 22:29

→ s880st: 反對！！ 06/14 22:42

感謝板友們的回覆這個決定我至少從3個月以前就有了，也反覆思考到底要不要實行、規則的尺度拿捏在我從任板主以前就覺得大量的廢文 & 車禍文很無聊與車輛討論關聯性小，各位去看推文也會發現大部分都是謾罵、情緒抒發只是給一些人上網狂噴的情緒垃圾桶而已我也持續在觀察這些文章到底能對車板討論有沒有任何正向幫助很可惜我認為是有幫助但不多，一個月內有討論價值的政策或交通事件根本沒幾個每個ID每月一篇已經非常足夠板友們可以去觀察看看： 1. /新聞看看車訊文章跟車禍文章、政治文章的比例 2. 看看檢舉區有多少檢舉來源是這些文章至於很多人提到PTT人越來越少確實，這是我不想新增規則的最大因素然而我認為，PTT人數下滑已經是必然的趨勢 PTT也不需要跟Meta平台競爭流量與帳號數量既然PTT已經是一個使用難度較高、環境與現代社群平台大不相同的地方那還不如去蕪存菁，喜歡發流量文的、喜歡上網狂噴的，那你就去Meta 那邊有更多的流量，更自由的規範，更多回覆的帳號不需要在PTT這種小眾平台找到你對網路互動的虛榮心我只想服務一小群用真金白銀買車的車主或是對車款quirks and features如數家珍的汽車狂熱者如果活網對你來說很重要，真的建議你轉戰Threads ※ 編輯: lll156k1529 (118.167.233.186 臺灣), 06/14/2026 23:16:53

推 s880st: 一堆事務與車習習相關，結果要限制討論？！曾經ptt開過太 06/14 22:53

→ s880st: 多專屬子版、分太細，結果人數減少不活耀，被廢除、且靜版 06/14 22:53

→ s880st: ，而跟車版相關的，例如：行車紀錄器版EDR 變成剩買賣，那 06/14 22:53

→ s880st: 現在EuropeanCar這版是否還有存在的必要呢？ 06/14 22:53

噓 green0616: 這版是文章很多嗎？ 06/14 23:05

→ green0616: 反正這咖只是想來顯官威而已吧 06/14 23:06

噓 mrnegativetw: 關版吧 06/14 23:08

推 fuyuo1469: 反正不限制也是日產倒閉跟三菱造假這些舊聞一直洗 06/15 00:30

→ fuyuo1469: ，復古風潮最興盛的地方在PTT車板 06/15 00:30

推 happy1b1c: 真的一堆廢文引戰的管的好 06/15 00:36

噓 polestar0505: 懂啦毒駕PO太多影響到毒蟲心情上路報復社會 06/15 00:49

推 chi17: 我覺得可以一週一篇但是回文也要算 06/15 00:56

推 turndown4wat: 一個月有點太久了 06/15 01:16

推 amethystboy: 不要雙標就好 06/15 01:42

推 YCL13: 覺得個人行為相關新聞限縮就好，不懂為何3和4為何要限縮？ 06/15 07:18

→ skthree: 主要是範圍太廣太難界定，真心建議你三思 06/15 07:42

噓 kiogy: 版主一屆比一屆爛，把版主廢掉吧，車版無差別格鬥看了還比 06/15 08:15

→ kiogy: 較爽 06/15 08:15

推 gaz844569753: 舒服～ 06/15 08:35

推 OldWang911: 真的舒服 06/15 09:22

→ ASKA: 要不要辦個投票看看意見？先講好結果僅供參考用 06/15 09:43

→ ASKA: 如果相差沒超過10%或是投票量低於多少就不見得需要採納 06/15 09:44

推 snailking: 支持，一堆車禍看圖說故事的超蠢 06/15 10:18

→ snailking: TNCAP擺在那邊不看 06/15 10:18

推 OldWang911: 我看棒球版要禁止啦啦隊文之前，也沒在投票的，不然鐵 06/15 10:23

→ OldWang911: 定不會過，誰不愛看啦啦隊 06/15 10:23

噓 KONAMI: 標題非車訊，內文含車訊，怎麼算？ 06/15 10:31

噓 KONAMI: 這不是啦啦隊，這比較像棒球版不能討論棒球場 06/15 10:37

推 CMLee: 洗垃圾文章的權利被限縮的時候抗議的到底是什麼樣的帳號？ 06/15 10:43

噓 hancash: 發一堆沒意義的車禍文。然後什麼內線龜、中線血栓、外線 06/15 10:43

→ hancash: 巡航，去低卡討論啦 06/15 10:43

噓 KONAMI: 你的一堆是多少？這板文有很多嗎 06/15 10:47

推 bilibala: 支持一下，太多那種車禍、酒駕、毒駕新聞，但其實只是想 06/15 11:38

→ bilibala: 不管三七二十一就全推到政府、交通部頭上的風向文。 06/15 11:38

→ bilibala: 不過這個方式對那些超愛偷渡政治的也不是沒解法，多弄幾 06/15 11:40

→ bilibala: 個分身帳號上來狂發就行，反正他們的目的一直都不是交通 06/15 11:41

→ bilibala: 或車輛，而是批判特定政黨、政治人物。 06/15 11:41

噓 KONAMI: bil講得真好，原來是罵政府讓有些人心疼了 06/15 11:46

→ KONAMI: 早說嘛，不用扯一大堆 06/15 11:46

→ KONAMI: 再補一句，這個版這種人數真的不用擔心洗版好嗎笑死 06/15 11:48

→ bilibala: 反對謾罵不代表心疼，你理解力怎麼這麼差？還是閉嘴吧！ 06/15 12:03

→ bilibala: 至於洗板，網軍從來就不會因為人數多寡決定要不要洗，幾 06/15 12:04

→ bilibala: 百人的板也不是小板了。 06/15 12:04

噓 KONAMI: 糟糕的政策或措拖不能罵政府??????? 06/15 12:06

→ KONAMI: 你是站在用路人這邊還是政府這邊???? 06/15 12:07

→ KONAMI: 笑死罵政府就是網軍,我想事情很明顯了 06/15 12:08

推 OldWang911: 沒說不能罵，請移駕八卦版而已，車版就是想focus在討 06/15 12:11

→ OldWang911: 論汽車本身，我覺得無不妥 06/15 12:11

噓 KONAMI: 所以汽車本身如何訂義??? 06/15 12:12

→ KONAMI: 我看板規的宗旨寫的很好了 06/15 12:13

→ KONAMI: 板主的心證比板規的宗旨大?? 06/15 12:13

→ KONAMI: 我花時間發個新聞還要擔心被退文???? 06/15 12:14

推 OldWang911: ps:我查了一下，後來棒球版因為不能貼啦啦隊文，那些 06/15 12:14

→ OldWang911: 砲哥們就自立自自創了CheersGirlsTW版，每天可以爽爽p 06/15 12:14

→ OldWang911: o文貼照片飽覽啦啦隊女孩兒們 06/15 12:14

推 OldWang911: https://i.mopix.cc/zOCfHx.jpg 06/15 12:15

→ KONAMI: 車禍之於汽車是啦啦隊?? 06/15 12:15

→ OldWang911: 建議一天不罵政府或不嘴交通政策就渾身不對勁的版友 06/15 12:16

→ OldWang911: 們，可以自創CarAccidentsTW版 06/15 12:16

→ KONAMI: 這種帶風向不太專業喔bro 06/15 12:16

→ lll156k1529: 發瘋啦根本沒有禁止討論正路跟政策直接造謠說我禁 06/15 12:16

→ lll156k1529: 評喔內文都不會看 06/15 12:17

→ OldWang911: 加油！ 06/15 12:17

→ KONAMI: 是大大們去申請only CAR 才對吧 06/15 12:17

→ KONAMI: 沒有禁弄這條幹嘛? 06/15 12:18

→ KONAMI: 笑死起手式這麼明顯看太多了好嘛 06/15 12:18

→ KONAMI: 請問你要凌駕於本板的宗旨嗎 06/15 12:19

推 OldWang911: 欸現在是乞丐趕廟公嗎？ 06/15 12:20

→ maniaque: 版主,請自己看一下非車訊新聞第四項 06/15 12:26

→ maniaque: [政府機關、縣市政策相關之交通新聞] 06/15 12:26

→ maniaque: 宗旨第二條後段[汽車相關之法律、行政命令、新聞與情報] 06/15 12:27

→ maniaque: 那.....政策形成法律,政府制定法令並執行,那...... 06/15 12:27

→ maniaque: "那條界線",在哪裡呢??? 06/15 12:28

噓 KONAMI: 版主的心裡啊笑死 06/15 12:29

→ maniaque: 還有第三條[交通政策、交通法規、道路規劃、停車政策] 06/15 12:32

→ maniaque: 要嘛就一條線畫死,跟車輛品牌實體無關的任何新聞都不能 06/15 12:33

→ maniaque: 刊登,然後順道修正版規入門宗旨,廢掉政策法令貼文許可 06/15 12:34

→ maniaque: 以後就只討論車子實體跟車廠,法令政策都不允許討論 06/15 12:35

→ maniaque: 不然,隨便都會有人踩到紅線,而紅線認定,在您手上 06/15 12:35

→ maniaque: 可能今天心情好,給過,改天心情不好,退文 06/15 12:35

→ maniaque: 有想過這個風險嗎??? 06/15 12:36

推 OldWang911: 希望板主可以挺住壓力 06/15 12:37

推 kingkinggod: 笑死，一個雙標仔一個努力舔 06/15 12:45

推 OldWang911: 呵呵車版樂子人又出現了 06/15 12:49

噓 kiogy: 罷免版主 06/15 13:23

推 allenz78: 確實要泛政治化的請左轉八卦板 06/15 14:04

噓 eddy13: 板主的新規定造成板友疑慮，結果板主竟直接說板友造謠在 06/15 14:25

→ eddy13: 怎樣？ 06/15 14:25

推 KONAMI: #1gBvqyX6 請問板主這篇怎麼算?? 06/15 14:41

→ KONAMI: 算車訊還是不是? 06/15 14:41

推 myloveisshin: 支持版主，要討論政治請左轉八卦或政黑 06/15 14:42

噓 eddy13: 因為某些ID會政治化，所以要嚴管所有的人，這是什麼專制 06/15 15:33

→ eddy13: 思想？ 06/15 15:33

→ eddy13: 把那些政治化的ID全桶掉不就好了？還是這只是藉口？ 06/15 15:34

→ lll156k1529: 回覆KONAMI：那你覺得一台車被招牌砸到算車訊嗎？ 06/15 16:06

推 KONAMI: 你是版主還是我是板主？ 06/15 16:23

→ KONAMI: 把你的標準講清楚啊，退文欸，超嚴重的耶，把定義講清楚 06/15 16:25

→ KONAMI: 是你的責任吧 06/15 16:25

→ maniaque: 個人這樣講啦,版主要獨裁,要開放,我沒意見,就自己明講 06/15 16:33

推 KONAMI: 再補一句，那邊新聞符合現實世界的測試與安全資訊 06/15 16:33

→ maniaque: 不要口口聲聲說民主開放,然後手段全都是獨裁箝制那一套 06/15 16:33

→ maniaque: 要用這規則,就麻煩把版規第一頁牴觸的部分抹掉 06/15 16:34

→ KONAMI: 就是你車訊的第四點 06/15 16:34

→ maniaque: 明眼人基本都看得出,這條跟車版宗旨第二項牴觸 06/15 16:35

→ maniaque: 看要拿掉誰,自己選一個,尊重版主決定 06/15 16:36

推 OldWang911: 那些槓精不用理會，看到他們的發言真的會傻眼 06/15 16:56

推 KONAMI: 道理講不過，小幫手出來人身攻擊就對了 06/15 16:58

→ KONAMI: 套路怎麼都一樣啦笑死 06/15 16:58

🚗 汽車 car 版：熱門文章

🚗 汽車 car 版：更多文章