[新聞] 2026年本田CR-V e:HEV和豐田RAV4誰贏？

作者OldWang911 (一生懸命)

看板car

標題[新聞] 2026年本田CR-V e:HEV和豐田RAV4誰贏？

時間Mon May 18 14:02:34 2026

來源：https://www.epochtimes.com/b5/26/5/12/n14762451.htm 編輯：2026年05月18日 8:22 AM 標題：2026款本田CR-V混動版和豐田RAV4 誰是贏家 https://i.mopix.cc/1OiNx2.jpg

內文：豐田（Toyota）RAV4和本田（Honda）CR-V均是SUV車型的佼佼者，銷量名列前茅，備受華人青睞。如果將這兩款車進行對比，誰是贏家呢？混動車型雖然前期投入稍高，但由於燃油效率更高，長期來看反而能省錢。因此許多熱門車型都會提供混合動力車型，供消費者選擇。本田CR-V混動車於2020年引入美國市場，這款車將強勁的駕駛動力、眾多標準功能和寬敞的載貨區融合到一輛緊湊型SUV中。豐田RAV4混動車達到了與CR-V混動車相同的許多標準，且作為2026年改款的一部分，所有RAV4車型都標配混合動力系統。豐田RAV4銷量非常可觀（2025年銷量達479,288輛），但目前2026年款RAV4因產量不足，造成供應短缺。那麼，本田CR-V混合動力版和豐田RAV4哪個更好呢？「美國新聞和世界報導」從可靠性、座椅舒適度、載貨空間以及燃油經濟性等多個方面，對這兩款SUV進行了對比，最終評選出贏家是誰。 https://i.mopix.cc/EhW1H5.jpg

一.可靠性勝者：本田CR-V e:HEV RAV4的預測可靠性評分為77分（滿分100分），但CR-V混合動力車略勝一籌，評分為83分。 J.D. Power的預測可靠性評分標準是：91～100分為最佳，81～90分為優秀，70～80分為平均，0～69分為一般（低於平均水平）。兩款車型均提供三年/3.6萬英里（約5.8萬公里）的基本保修，以及五年/6萬英里（約9.6 萬公里）的動力系統保修。兩家製造商還為混合動力組件提供八年/10萬英里（約16萬公里）的保修，但豐田還為混合動力電池提供額外的十年/15萬英里（約240,000公里）保修。二.座椅舒適度勝者：本田CR-V e:HEV 這兩款SUV都擁有兩排寬敞舒適的座椅，但本田CR-V的空間更大。「美國新聞與世界報導」高級車輛測試記者約翰‧文森特（John Vincent）在RAV4評測中說：「身材較高的後排乘客，可能會覺得（斯巴魯/Subaru）森林人（Forester）混動版或CR-V混動版的空間更大。」他還提到，RAV4的後車門開啟角度不如CR-V混動版大，意味著在豐田RAV4上安裝兒童安全座椅，比在CR-V上要稍微困難一些。 (ps:關於CR-V後門便利性，板上踴躍發言的版友kingkinggod也是強力背書，有圖有真相) https://i.mopix.cc/Qv90cF.jpg

兩款車型均標配織物座椅和電動調節司機座椅。CR-V混動版標配前排座椅加熱功能，而RA V4則是選配。 https://i.mopix.cc/8nAMF6.jpg

三.載貨空間勝負：平分秋色兩款車型在某些方面各有優勢。RAV4在第二排座椅後方的空間略勝一籌，達到37.8立方英尺，而CR-V Hybrid為36.3立方英尺（中配Sport Touring版則降至34.7立方英尺）。然而，就最大載貨空間而言，本田CR-V Hybrid更勝一籌，達到71.8立方英尺，而豐田RAV 4為70.4立方英尺。四.內裝質感勝者：本田CR-V e:HEV 兩款車的內飾都無可挑剔，在這個價位上都相當舒適且做工精良。不過，CR-V混動版即使使用了部分硬塑料材質，也給人一種更高級的感受。「美國新聞與世界報導」執行主編亞歷克斯‧克萬滕（Alex Kwanten）評價道：「裝配工藝和用料都非常出色，而且經久耐用。」另一方面，文森特在他的RAV4評測中也提到，豐田的重新設計提升了車輛內飾品質，但依然更注重耐用性而非豪華感。五.中控科技勝者：2026款豐田RAV4 兩款SUV都配備了觸控式信息娛樂系統、無線充電、無線Apple CarPlay和Android Auto等功能。不過，豐田RAV4的屏幕尺寸為10.5英寸，而本田CR-V的屏幕尺寸為9英寸。克萬滕表示，CR-V的界面「非常簡潔，主要只有基本音頻功能和一些易於上手的功能，因為汽車製造商非常確定大多數人會使用手機，以及SUV內置的智能手機集成功能來進行娛樂和導航」。 RAV4將標準提升到一個更高水平。文森特表示：「重新設計的RAV4最棒的地方之一，就是它的信息娛樂系統……這套新系統不僅比之前的豐田系統更好；我認為它是所有車型、所有級別中最好的系統之一。」 https://i.mopix.cc/9oK3tb.jpg

六.加速性能勝者：本田CR-V e:HEV RAV4入門版採用前輪驅動，搭載2.5升四缸發動機和兩台電動機，綜合輸出功率為226馬力。四驅車型在此基礎上增加了一台電動機，輸出功率提升至236馬力。前驅車型的推出是此次改款後的新變化；上一代RAV4混合動力（當時的名稱）僅提供四驅版本。 CR-V混合動力搭載2.0升四缸發動機和兩台電動機，綜合輸出功率為204馬力。儘管馬力較低，但憑藉更強勁的扭矩，CR-V混合動力的起步加速感覺比RAV4更快。不過，這兩款SUV都不是性能SUV。(遙望遠在天邊的Urus) 七.燃油經濟性勝者：2026款豐田RAV4 CR-V混動版的燃油經濟性表現相當不錯，前驅版城市/高速公路油耗分別為43/36英里/加侖。如果選擇四驅版，油耗則降至40/34英里/加侖。但與RAV4相比仍有差距。RAV4前驅版城市/高速公路油耗為48/42英里/加侖，四驅版為44/ 39英里/加侖。 https://i.mopix.cc/vNa2hD.jpg

八.駕駛感受與操控勝者：本田CR-V e:HEV CR-V混動版操控穩健。懸架調校巧妙，有效抑制車身側傾，同時又不會讓乘客感到過於顛簸。剎車性能也堪稱目前市面上混動SUV中最平順、最可預測的之一。 RAV4在彎道上的表現也相當沉穩，但與CR-V混動版相比，它的操控性和駕駛樂趣略遜一籌。不過，它的乘坐舒適性也無可挑剔，在大多數路面上都能保持平順的行駛體驗。九.安全性能勝者：本田CR-V e:HEV CR-V混動車在「美國新聞與世界報導」的安全評分中獲得8.8分（滿分10分），略高於RAV 4的8.7分。然而，由於RAV4尚未經過美國國家公路交通安全管理局（NHTSA）或公路安全保險協會（IIHS）的全面測試，這些分數未來可能會有所變化。 CR-V已完成三次IIHS碰撞測試，其中兩次獲得最高評級「優秀」，另一次獲得最低評級「差」。NHTSA給予CR-V混動車五星安全評級。兩款SUV都配備了豐富的駕駛輔助功能，包括自適應巡航控制、盲點監測、車道偏離預警、前方碰撞預警和自動緊急制動。十.價格優勢勝者：2026款豐田RAV4 豐田RAV4起價29,800美元，是同級別中最經濟實惠的混合動力SUV之一。本田CR-V混合動力版起價35,630美元，在這個級別中價格不算太高，但比大多數其它緊湊型混合動力車貴 1,500到3,000美元左右。然而，隨著配置級別的提升，價格差距逐漸縮小，CR-V混合動力版的頂配車型價格甚至略低於RAV4的頂配車型。CR-V混合動力版運動旅行版起價42,250美元，而RAV4豪華版起價43 ,300美元。結論：最終贏家是……2026款本田CR-V e:HEV 本田CR-V混動版在可靠性、座椅舒適度、內飾品質、加速性能、駕乘操控性和安全性方面都優於豐田RAV4。而豐田RAV4則擁有較低的起售價、更出色的信息娛樂系統和更優異的燃油經濟性。這兩款車在載貨空間方面也不分伯仲。雖然本田CR-V最終勝出，但車主應該知道，這兩款車都是品質卓越的混動跨界車，都值得購買。心得：SUV算是目前市場購車主流，剛好看到這篇雙田SUV捉對評比，文章內容對於雙方的優劣勢都並呈，未偏袒一方，不過最後勝家給了CR-V，感覺將會在板上迎來一場腥風血雨 (抖) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.148.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1779084157.A.A20.html

推 h901106546: 看到ID就知道誰贏囉 05/18 14:11

文章內容雙方優劣並呈在意油耗的可以選RAV4 願意犧牲一點點油耗換取較佳的操控感受的，可以選CR-V 供大家參考啦~~

→ ilovedirk41: 一個國產客貨一個進口客車還要比？05/18 14:13

隨意大家開心就好^^

推 k7881683: 懶覺比雞腿 05/18 14:15

推 hhjjhhgg: 台灣價格不都出來了怎麼還在比過外價格05/18 14:19

推 Feriohan: 老王，台灣買的到美規crv我一定支持，但是..05/18 14:20

※ 編輯: OldWang911 (114.137.148.51 臺灣), 05/18/2026 14:21:40

推 skyoneaim: 都給你贏就好05/18 14:20

推 kenny771011: CRV是不錯但台灣缺東缺西就算了吧05/18 14:21

推 sorkayi: 當然是地表銷量最高的Rav4 跟著大家走就對了 05/18 14:22

噓 Dino14124: 真的會笑死，哈哈哈05/18 14:23

推 DublinSky: 他國事務 05/18 14:23

推 chigo520: 本田有贏過麼？05/18 14:31

→ terry955048: 美國測試，很遺憾台灣是亞大規05/18 14:32

→ chigo520: 最後怎麼沒有比銷量05/18 14:32

→ clovermars: 好奇不管美規亞大規還哪規本作者PO的本田有輸過?05/18 14:34

推 RiveraSho: 怎麼少了防鏽處理的分數05/18 14:37

推 morrishh: 好現在這價格改美規我就考慮05/18 14:39

※ 編輯: OldWang911 (114.137.148.51 臺灣), 05/18/2026 14:41:25

→ acesslai: 美國本田可以拿來直接比？ 05/18 14:42

推 plice: 中文介面跟低速車維先上再說 05/18 14:43

推 SEEDA: 這真的是他國事務 05/18 14:45

推 allyourshit: 其實72KM一點都不低速快速道路限速也才70KM 05/18 14:53

→ allyourshit: 在台灣的環境能限速大於72KM的也只有高速公路而已 05/18 14:53

→ allyourshit: 所以本田的道路置中在台灣根本是全殘等級 05/18 14:54

推 timewaits: 美規的話還有說法台規的話嗯 05/18 15:01

推 csgod1325: 台苯表示：我們是台苯 05/18 15:05

推 timewaits: 安全性能RAV4還沒測過就直接被判輸了真FeSO4 05/18 15:05

推 rapkin: 看到ID直接一鍵到底看留言 05/18 15:07

推 superpie007: 夠了沒啊 05/18 15:08

推 deathmark: 美國贏就是台灣贏，請大家支持 05/18 15:14

推 QQ5566: 看 id 就知道結果了 05/18 15:16

推 hsiung9: 美國本田不會鏽嗎？不用加比？ 05/18 15:24

推 Dino14124: 有笑還是幫推一下好了，真的不能只有我看到哈哈 05/18 15:25

→ Dino14124: 十一.發文者ID 05/18 15:25

推 ru04hj4: 所以台灣規格功能跟美國全部一樣嗎 05/18 15:28

推 gn00152097: 不用比台灣阿在美國本田CRV也沒贏過RAV4阿 05/18 15:29

→ ru04hj4: 先把72km以下車道至中給消者不然可能連kia都輸 05/18 15:29

噓 mingtingC: 這還用比？ 05/18 15:30

→ ru04hj4: 以為對手是rav4沒想到是sportage 05/18 15:30

推 gn00152097: 不過CRV有降價是好事啦雖然國產客貨這樣還是有點盤 05/18 15:32

→ gn00152097: 但台灣本田粉很多所以CRV降價有助於市場上搶老2的競 05/18 15:33

→ gn00152097: 爭氛圍提升 05/18 15:33

推 flexin: 苯質要怎麼輸 05/18 15:34

→ gn00152097: 老大反正爭不贏豐田總不能老2還被只剩一台車能賣的 05/18 15:34

→ gn00152097: 福特給拿走 05/18 15:35

推 lonelysin: 和泰就是需要競爭對手，不然就是端出CC這種神奇數學盤 05/18 15:35

→ lonelysin: 子。 05/18 15:35

→ gn00152097: 還是希望本田的輔助駕駛部分能再加油 05/18 15:36

推 zipupup: 一台進口一台國產，而且台笨有台笨的玩法，你國產crv永 05/18 15:36

→ zipupup: 遠都比不上rav4的，除非你改進口又不是ㄆㄢㄗㄐ 05/18 15:36

推 zx2751206: 鬼島先進口再說吧，不然怎樣比本田國產就是為人詬病， 05/18 15:37

→ zx2751206: 除非有足夠明顯價差 05/18 15:37

→ gn00152097: 其實我小時候的印象本田粉是比豐田粉還多的 05/18 15:37

噓 dragon49: 不是第六點加速的結論怎麼會CRV獲勝?? 05/18 15:40

→ a901922001: 台本沒有tja沒有awd價錢差不多買到撞到 05/18 15:41

推 howhowisking: 72KM 05/18 15:45

推 seanfan: 貨車應該不能進入評比吧？！ 05/18 15:48

噓 ryu38: 第6點妥妥的本質迷心靈系列，心靈加速 05/18 15:49

→ seanfan: 畢竟不是貨拉拉或是新竹貨運要買的啊 05/18 15:49

→ seanfan: 如果是貨車司機評比我相信CRV贏xD 05/18 15:49

推 david3033: 儀表板沒中文就不用比了不是看不懂的問題而是奇摩子 05/18 16:14

→ david3033: 你買iPhone沒有繁體中文介面你會開心？ 05/18 16:14

推 SALEENS7LM: 今日最佳笑話 05/18 16:19

推 finasoul: 都進口的確可以比但台灣... 05/18 16:25

推 qwe753951: 這是廣告嗎？ 05/18 16:25

推 finasoul: 加速明明就可以用量化的數據為什麼要用「感覺」 05/18 16:27

→ OldWang911: @ryu38 第六點文章內容有說rav4 帳面數字馬力大 crv6 05/18 16:28

→ OldWang911: 扭力大至於實際感受，我覺得自己試駕最準，不然其 05/18 16:28

→ OldWang911: 實你我都是鍵盤嘴砲而已 05/18 16:28

→ kajiyou: CR-V儀表板有繁體中文嗎？ 05/18 16:31

推 joiedevivre: 簡單來說感覺贏了 05/18 16:32

推 ru04hj4: 不是有0-100可以參考 05/18 16:34

噓 lskqre456: 網路沒輸過現實...笨田粉爽就好 05/18 16:38

噓 mynews: …… 05/18 16:48

→ mynews: 沒有比生鏽速度失敗 05/18 16:49

→ ilovedirk41: 操控是本田粉最愛吹的很難反駁 05/18 16:52

噓 ryu38: 所以老王試駕過了嗎？ 05/18 17:01

推 mynews: 吊衣桿也是勝可以停卸貨格都是加分 05/18 17:02

→ OldWang911: @ryu38 如果你沒試駕過，你可以參考作者試駕評比兩台S 05/18 17:02

→ OldWang911: UV的心得，或者你不想參考也沒關係，不勉強 05/18 17:02

→ ryu38: 感覺就是本質迷最愛的，心靈操控、心靈新車質感、現在還有 05/18 17:03

→ ryu38: 心靈加速 05/18 17:03

推 san06182003: 台灣CR-V: 那是我美國的近親不是我 05/18 17:04

噓 ryu38: 所以一個作者就可以代表？ 05/18 17:07

推 Dino14124: 「覺得不輸」 05/18 17:08

→ OldWang911: @ryu38 你可以多看幾個 : ) 05/18 17:09

→ ryu38: 本質迷終於找一篇CRV贏RaV4的新聞可以大鳴大放 05/18 17:10

→ ryu38: 老王怎麼不多找幾篇有真數據來踩一下，叫酸酸閉嘴 05/18 17:11

推 mscmobitai: 都一堆電子主動安全防護配備了到底要操控殺小有誰 05/18 17:11

→ mscmobitai: ACC AEB TRC 全關開車的 05/18 17:11

→ ryu38: 找一篇心靈感受的，是要安慰本質迷嗎 05/18 17:12

→ wondtty: 美國CRV 台灣CRV 鋼材強度能比嗎？ 05/18 17:12

→ OldWang911: @ryu38 你曉得發文限制一天只有一篇而已嗎 05/18 17:13

→ OldWang911: 對了你講酸酸閉嘴你自己不會想笑嗎？ 05/18 17:13

→ ryu38: 笑死，你可以編輯啊，有空回覆沒空編輯 05/18 17:15

推 LOOKHAO: CRV這價格應該蠻不錯的啦 05/18 17:17

噓 Zxc2184: 但...在美國CRV也還是輸RAV4阿更別說台灣差距輾壓 05/18 17:18

→ wondtty: https://reurl.cc/Wb7Mjy 台灣的CRV 有公布這樣子的鋼 05/18 17:21

→ wondtty: 材強度嗎？ 05/18 17:21

噓 CTTSAI: 混動就錢坑問就是油車想起步就是電車 05/18 17:27

→ leoegg: 東南亞規格的客貨車也能跟休旅車比嗎？TT都比CRV好，至少 05/18 17:28

→ leoegg: 不是鐵桿貨車，黑心本田 05/18 17:28

推 snailking: 本田贏麻了，牛粉崩潰中 05/18 17:29

→ andersenou: 看到價錢還是會選RAV4 05/18 17:29

噓 XXXXBANG: 台本可以先引進美規CRV 這篇文章才有參考價值 05/18 17:29

推 joiedevivre: 話說怎麼還沒人酸車美式？RAV4沒這個酸點了嗎？ 05/18 17:35

推 finasoul: https://i.mopix.cc/uXBr0M.jpg 05/18 17:39

→ finasoul: Rav46代用原裝車機了樓上還在撥接 05/18 17:40

→ kikoyo: 算了你爽就好 05/18 17:41

→ finasoul: 小客車貨物稅25%，CRV國產客貨油電可以7.5。我就問，賣 05/18 17:41

→ finasoul: 跟進口客車差不多價格不會不好意思嗎？ 05/18 17:41

→ finasoul: 喔 Rav4和CRv都拿不到買新車的貨物稅五萬 05/18 17:42

推 timewaits: RAV4車美仕好像剩e-mirror 可以酸其他的好像不是車美 05/18 17:42

→ timewaits: 仕 05/18 17:42

推 chrischiu: 會不會最後賣輸Sportage? 我好期待 05/18 17:50

噓 siegfriedlin: = = 05/18 17:51

→ siegfriedlin: sp後勤還差得遠 05/18 17:52

推 finasoul: 以前客貨貨物稅就15%，現在再減半7.5%。 05/18 17:53

推 kingkinggod: 他國事務卯起來吹，不愧是show time 大將～ 05/18 17:54

推 SamWhite: 本田有贏過？ 05/18 18:14

推 Benefits: 哈哈,這位李琳比較喜歡本田喔. 其實最後顧客都會歸隊 05/18 18:18

→ Benefits: 啦,會買本田的不會去買豐田,會買豐田的也不會去買本田. 05/18 18:18

→ Benefits: 會PTT上鬥嘴的,也就是愛車的或汽車從業人員,豐田客群 05/18 18:18

→ Benefits: 是不上論壇的. 如果說CR-V改款可能拉回一些客戶,那也是 05/18 18:18

→ Benefits: 從馬自達跟福特那裡,沒有豐田的事. 05/18 18:18

推 flymomo2001: 這作者來評台本國慘CRV應該會改觀 05/18 18:18

→ camerara: 織物座椅... 05/18 18:26

推 jackie0414: 先不要生鏽比較實在 05/18 18:28

→ jackie0414: 會生鏽的我一律當工業垃圾 05/18 18:29

推 jayys5048aam: 網路沒輸過...銷量 05/18 18:40

推 Dino14124: B哥信手拈來又造謠，厲害 05/18 18:44

🚗 汽車 car 版：熱門文章

🚗 汽車 car 版：更多文章