[閒聊] X-Trail到底輸在哪???

作者HD0621 (HD0621)

看板car

標題[閒聊] X-Trail到底輸在哪???

時間Sun May 3 22:21:28 2026

X-Trail 我看人家舊款23年的從50幾萬降到40多還沒賣掉改款2024一般版二手車商大概收70 賣80 折舊也頗高的....聽說二手市場也是不好賣撇開數量比較少的e-POWER 到底輸在哪??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.15.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1777818090.A.B17.html ※ 編輯: HD0621 (114.38.15.123 臺灣), 05/03/2026 22:22:13 ※ 編輯: HD0621 (114.38.15.123 臺灣), 05/03/2026 22:23:23

→ WiLLSTW: 長著一副暴牙 05/03 22:23

→ iqeqicq: 只有第一代是最榮耀的時刻 05/03 22:25

推 OldWang911: 這代外型微妙 05/03 22:25

→ iqeqicq: 我某個姑丈迄今還在開第一代X-trail 05/03 22:25

→ OldWang911: 第一眼很重要 05/03 22:26

推 maximper79: 醜 05/03 22:30

→ maximper79: Rav4 Crv 顏值還是在線的 05/03 22:30

推 gene51604: 醜 05/03 22:30

推 k7881683: 除了沙發你說另外兩個優點出來看看 05/03 22:31

推 ialeou: 現行款就醜然後輕油電，上一代就產品末期沒競爭力 05/03 22:32

→ ialeou: 同樣23年對手是RAV4 5.5代怎麼打? 05/03 22:33

→ OldWang911: 但我覺得內裝質感蠻好的 05/03 22:34

→ dslite: 醜 05/03 22:34

推 OldWang911: https://i.mopix.cc/b2cvTg.jpg 05/03 22:39

→ OldWang911: 不是針對x翠但是我覺得分離式頭燈好像沒有哪一家是好 05/03 22:40

→ OldWang911: 看的 05/03 22:40

推 hungmaxy: 連沙發都沒得說嘴的車廠，後座跟板凳一樣 05/03 22:40

→ OldWang911: Vag也只有讓skoda用分離式頭燈往上一點的vw Audi都 05/03 22:41

→ OldWang911: 還是維持原樣 05/03 22:41

推 ftwing: 醜。 05/03 22:43

推 fuyuo1469: T32對有需要空間的人來說蠻不錯，2.0那顆引擎就美 05/03 22:44

→ fuyuo1469: 規仙草跟Kicks在用的，油耗還沒仙草好 05/03 22:44

推 bian0120: 主要輸在裕隆跟價格吧，次要是年輕族群看外觀，中年人看 05/03 22:48

→ bian0120: 實用性，好像兩邊都沒到很討好 05/03 22:48

推 Benefits: 外觀差，沒亮點 05/03 22:55

推 banbanzon: 偷缸車二手價低不就理所當然? 05/03 22:57

推 infinite1234: 你不如問贏在哪 05/03 22:58

推 celelor: 醜又沒有獨特性加上品牌又比其他兩個日系對手差會這樣 05/03 23:07

→ celelor: 也不是沒有道理 05/03 23:07

→ gxp: https://cars.tvbs.com.tw/car-news/264323 05/03 23:07

→ allyourshit: V motion+分離式頭燈醜上加醜還非常老氣 05/03 23:12

→ allyourshit: 連我這種60路老人都覺得很醜那一定很醜 05/03 23:12

→ GLUESTICK: 能贏就不用日產三菱本田三弱談合併了 05/03 23:13

推 ericyo: 內部質感真的好 e power 選個駝色內裝很讚可惜是個三缸 05/03 23:15

推 Mulsanne: 醜 05/03 23:19

噓 s37166117: 醜 05/03 23:24

推 stevewu929: 就一個字醜 05/03 23:25

→ dog29635841: 外觀醜內裝老氣我才疑惑到底是誰在買x翠 05/03 23:27

推 wiabc: 沙發是舊的xtrail，現在版本已經沒辦法吹沙發了 05/03 23:27

推 stevewu929: 內裝質感再好都無法彌補的醜 05/03 23:27

→ gn01914120: epower牌價嚇死人、汽油版太boring、GTR迷沒有本質迷 05/03 23:28

→ gn01914120: 死忠，幹不過鏽RV就別說RAV4 05/03 23:28

推 permanent27: 醜 05/03 23:41

推 csgod1325: 他的特色只剩下舒服的沙發，這就是危機！你要舒服 05/03 23:42

→ csgod1325: 的沙發直接買傢俱回家就好了。 05/03 23:42

推 csgod1325: e power的系統註定成本無法下降，造一台車同時造電 05/03 23:44

→ csgod1325: 動車跟汽油車，這成本怎麼可能降。 05/03 23:44

推 davidzxcv: 外型坦白說真的不順眼 05/03 23:45

推 csgod1325: eHev 中低速=電動車成本還epower 一半，完全被本 05/03 23:46

→ csgod1325: 田系統屠殺。 05/03 23:46

推 david7112123: 三缸太貴 05/03 23:56

推 SHARK0713: 車標醜，車子醜，然後都老人在開年輕人自然沒人願意接 05/03 23:56

→ SHARK0713: 近 05/03 23:56

→ Hakodate86: 這代後座靠北難坐的好意思說沙發廠喔 05/03 23:57

推 a921fish: 醜 05/04 00:06

→ AustinRivers: 貴又不強 05/04 00:10

→ ankrro: 單純只是品牌不對，不用講那麼多理由 https://share.goog 05/04 00:11

→ ankrro: le/QpoTPvsOoig3ThvtU 05/04 00:11

推 grizzly: 外型+漲價 05/04 00:16

噓 wang56: 這版少了品牌粉絲，不然早就吹到翻，然後鄉民很多喜歡攻 05/04 00:20

→ wang56: 擊貶低某些特定牌子，那些車子永遠都是嫌棄醜，89全貸，貴 05/04 00:20

→ wang56: 又盤，負面標籤貼滿 05/04 00:20

噓 Adam6613: 倪喪 05/04 00:20

→ wang56: 如果真的要吹捧就會一大堆鄉民，跑出來說我家附近有錢人 05/04 00:23

→ wang56: 都開尼尚，外觀設計耐看，內裝質感好，低調有錢人才懂， 05/04 00:23

→ wang56: 早期某些品牌業務常用的風向模式 05/04 00:23

→ wang56: 有好的網路風向，一樣的車洗久了，大家就會認知這車很棒 05/04 00:24

→ wang56: 看最近什麼車一直到處發文比較，留言一群風向護航，其實就 05/04 00:26

→ wang56: 很明顯這些操作，看破不用說破這些 05/04 00:26

推 features: 醜 05/04 00:37

→ wang56: 車醜或美跟本不是重點，品牌網路洗文章拿其他醜車款或低配 05/04 00:39

→ wang56: 車型比較，就會大票留言捧好看，久了認知就會覺得好看耐 05/04 00:39

→ wang56: 看，甚至變成標誌經典，屢試不爽 05/04 00:39

推 iammatrix: https://www.youtube.com/watch?v=uvDotqQybLw 05/04 00:47

推 iammatrix: https://www.youtube.com/watch?v=uvDotqQybLw 05/04 00:50

推 wake00005: 其實就車頭v黑化就好看了，車尾內裝質感都很好，動力也 05/04 01:04

→ wake00005: 很棒，主被動安全都到位，就油耗中等，訂價一般，但實 05/04 01:04

→ wake00005: 際成交價及稅金比rav4便宜 05/04 01:04

→ hueysky: 醜、國產、沒油電，新車都沒市場的車還妄想二手價會好， 05/04 01:09

→ hueysky: 想得也太多了吧 05/04 01:09

推 MIRACLEKUSO: 現款後座超高超晃 05/04 01:46

推 bravery1117: 三缸抖+車頭老派+裕隆+車身高對小孩老人都不友善+偏 05/04 01:52

→ bravery1117: 貴。 05/04 01:52

→ bravery1117: v motion真的醜 05/04 01:53

→ bravery1117: 年輕人幾乎不會選 05/04 01:54

🚗 汽車 car 版：熱門文章

🚗 汽車 car 版：更多文章