[閒聊] X-Trail到底輸在哪???

作者HD0621 (HD0621)

看板car

標題[閒聊] X-Trail到底輸在哪???

時間Sun May 3 22:21:28 2026

X-Trail 我看人家舊款23年的從50幾萬降到40多還沒賣掉改款2024一般版二手車商大概收70 賣80 折舊也頗高的....聽說二手市場也是不好賣撇開數量比較少的e-POWER 到底輸在哪??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.15.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1777818090.A.B17.html ※ 編輯: HD0621 (114.38.15.123 臺灣), 05/03/2026 22:22:13 ※ 編輯: HD0621 (114.38.15.123 臺灣), 05/03/2026 22:23:23

→ WiLLSTW: 長著一副暴牙 05/03 22:23

→ iqeqicq: 只有第一代是最榮耀的時刻 05/03 22:25

推 OldWang911: 這代外型微妙 05/03 22:25

→ iqeqicq: 我某個姑丈迄今還在開第一代X-trail 05/03 22:25

→ OldWang911: 第一眼很重要 05/03 22:26

推 maximper79: 醜 05/03 22:30

→ maximper79: Rav4 Crv 顏值還是在線的 05/03 22:30

推 gene51604: 醜 05/03 22:30

推 k7881683: 除了沙發你說另外兩個優點出來看看 05/03 22:31

推 ialeou: 現行款就醜然後輕油電，上一代就產品末期沒競爭力 05/03 22:32

→ ialeou: 同樣23年對手是RAV4 5.5代怎麼打? 05/03 22:33

→ OldWang911: 但我覺得內裝質感蠻好的 05/03 22:34

→ dslite: 醜 05/03 22:34

推 OldWang911: https://i.mopix.cc/b2cvTg.jpg 05/03 22:39

→ OldWang911: 不是針對x翠但是我覺得分離式頭燈好像沒有哪一家是好 05/03 22:40

→ OldWang911: 看的 05/03 22:40

推 hungmaxy: 連沙發都沒得說嘴的車廠，後座跟板凳一樣 05/03 22:40

→ OldWang911: Vag也只有讓skoda用分離式頭燈往上一點的vw Audi都 05/03 22:41

→ OldWang911: 還是維持原樣 05/03 22:41

推 ftwing: 醜。 05/03 22:43

推 fuyuo1469: T32對有需要空間的人來說蠻不錯，2.0那顆引擎就美 05/03 22:44

→ fuyuo1469: 規仙草跟Kicks在用的，油耗還沒仙草好 05/03 22:44

推 bian0120: 主要輸在裕隆跟價格吧，次要是年輕族群看外觀，中年人看 05/03 22:48

→ bian0120: 實用性，好像兩邊都沒到很討好 05/03 22:48

推 Benefits: 外觀差，沒亮點 05/03 22:55

推 banbanzon: 偷缸車二手價低不就理所當然? 05/03 22:57

推 infinite1234: 你不如問贏在哪 05/03 22:58

推 celelor: 醜又沒有獨特性加上品牌又比其他兩個日系對手差會這樣 05/03 23:07

→ celelor: 也不是沒有道理 05/03 23:07

→ gxp: https://cars.tvbs.com.tw/car-news/264323 05/03 23:07

→ allyourshit: V motion+分離式頭燈醜上加醜還非常老氣 05/03 23:12

→ allyourshit: 連我這種60路老人都覺得很醜那一定很醜 05/03 23:12

→ GLUESTICK: 能贏就不用日產三菱本田三弱談合併了 05/03 23:13

推 ericyo: 內部質感真的好 e power 選個駝色內裝很讚可惜是個三缸 05/03 23:15

推 Mulsanne: 醜 05/03 23:19

噓 s37166117: 醜 05/03 23:24

推 stevewu929: 就一個字醜 05/03 23:25

→ dog29635841: 外觀醜內裝老氣我才疑惑到底是誰在買x翠 05/03 23:27

推 wiabc: 沙發是舊的xtrail，現在版本已經沒辦法吹沙發了 05/03 23:27

推 stevewu929: 內裝質感再好都無法彌補的醜 05/03 23:27

→ gn01914120: epower牌價嚇死人、汽油版太boring、GTR迷沒有本質迷 05/03 23:28

→ gn01914120: 死忠，幹不過鏽RV就別說RAV4 05/03 23:28

推 permanent27: 醜 05/03 23:41

推 csgod1325: 他的特色只剩下舒服的沙發，這就是危機！你要舒服 05/03 23:42

→ csgod1325: 的沙發直接買傢俱回家就好了。 05/03 23:42

推 csgod1325: e power的系統註定成本無法下降，造一台車同時造電 05/03 23:44

→ csgod1325: 動車跟汽油車，這成本怎麼可能降。 05/03 23:44

推 davidzxcv: 外型坦白說真的不順眼 05/03 23:45

推 csgod1325: eHev 中低速=電動車成本還epower 一半，完全被本 05/03 23:46

→ csgod1325: 田系統屠殺。 05/03 23:46

推 david7112123: 三缸太貴 05/03 23:56

推 SHARK0713: 車標醜，車子醜，然後都老人在開年輕人自然沒人願意接 05/03 23:56

→ SHARK0713: 近 05/03 23:56

→ Hakodate86: 這代後座靠北難坐的好意思說沙發廠喔 05/03 23:57

推 a921fish: 醜 05/04 00:06

→ AustinRivers: 貴又不強 05/04 00:10

→ ankrro: 單純只是品牌不對，不用講那麼多理由 https://share.goog 05/04 00:11

→ ankrro: le/QpoTPvsOoig3ThvtU 05/04 00:11

推 grizzly: 外型+漲價 05/04 00:16

噓 wang56: 這版少了品牌粉絲，不然早就吹到翻，然後鄉民很多喜歡攻 05/04 00:20

→ wang56: 擊貶低某些特定牌子，那些車子永遠都是嫌棄醜，89全貸，貴 05/04 00:20

→ wang56: 又盤，負面標籤貼滿 05/04 00:20

噓 Adam6613: 倪喪 05/04 00:20

→ wang56: 如果真的要吹捧就會一大堆鄉民，跑出來說我家附近有錢人 05/04 00:23

→ wang56: 都開尼尚，外觀設計耐看，內裝質感好，低調有錢人才懂， 05/04 00:23

→ wang56: 早期某些品牌業務常用的風向模式 05/04 00:23

→ wang56: 有好的網路風向，一樣的車洗久了，大家就會認知這車很棒 05/04 00:24

→ wang56: 看最近什麼車一直到處發文比較，留言一群風向護航，其實就 05/04 00:26

→ wang56: 很明顯這些操作，看破不用說破這些 05/04 00:26

推 features: 醜 05/04 00:37

→ wang56: 車醜或美跟本不是重點，品牌網路洗文章拿其他醜車款或低配 05/04 00:39

→ wang56: 車型比較，就會大票留言捧好看，久了認知就會覺得好看耐 05/04 00:39

→ wang56: 看，甚至變成標誌經典，屢試不爽 05/04 00:39

推 iammatrix: https://www.youtube.com/watch?v=uvDotqQybLw 05/04 00:47

推 iammatrix: https://www.youtube.com/watch?v=uvDotqQybLw 05/04 00:50

推 wake00005: 其實就車頭v黑化就好看了，車尾內裝質感都很好，動力也 05/04 01:04

→ wake00005: 很棒，主被動安全都到位，就油耗中等，訂價一般，但實 05/04 01:04

→ wake00005: 際成交價及稅金比rav4便宜 05/04 01:04

→ hueysky: 醜、國產、沒油電，新車都沒市場的車還妄想二手價會好， 05/04 01:09

→ hueysky: 想得也太多了吧 05/04 01:09

推 MIRACLEKUSO: 現款後座超高超晃 05/04 01:46

推 bravery1117: 三缸抖+車頭老派+裕隆+車身高對小孩老人都不友善+偏 05/04 01:52

→ bravery1117: 貴。 05/04 01:52

→ bravery1117: v motion真的醜 05/04 01:53

→ bravery1117: 年輕人幾乎不會選 05/04 01:54

推 pleasepo: 至少比CC好看就好 05/04 04:42

→ sammy98: 認真說裕隆代理就輸了引進所有車系都斷層買了都末代 05/04 05:56

→ sammy98: 不改款開始玩什麼櫻花薰衣草復古風凱迪貓系列 05/04 05:56

推 cosmos506: 油耗差太多 05/04 06:05

推 dylantu: 致命傷從後面看包著尿布 05/04 06:38

推 gyqmo: 就品牌價值 05/04 06:41

→ hinet108: 想知道+1 而且我也覺得外觀不是重點 05/04 06:54

推 RiveraSho: 我覺得裕隆的政治傾向可能影響比較大 05/04 07:13

推 abc12000: 國產的就貴加上還要背那套號稱輕油電系統，測出來跟隔壁 05/04 07:14

→ abc12000: 純油車油耗差距只有1km/L，當初最早說要導的是2wd ep看 05/04 07:14

→ abc12000: 能不能吃到貨物稅減免，結果來個鳥東西。大家對三缸車也 05/04 07:14

→ abc12000: 沒什麼好感。進口ep自己不把握住怪不得別人二月下訂4wd 05/04 07:14

→ abc12000: ep；三月皇冠出來下訂2.5L 2.4買不到同時看5.5CRV後預下 05/04 07:14

→ abc12000: 6代CRV油電或純油；四月皇冠要牽車了個人因素退掉；七月 05/04 07:14

→ abc12000: 要牽CRV了去問裕隆車呢？要排到至少11月以後直接退了還 05/04 07:14

→ abc12000: 在那裡問為什麼退……你以為是豐田RAV2.5油電人家肯等一 05/04 07:14

→ abc12000: 年？說真的土桑跟XTRAIL不知道哪來自信要人家等一年的交 05/04 07:14

→ abc12000: 期 05/04 07:14

推 joseph4229: 外型根本買不下去，連看的動機都沒有 05/04 07:16

推 idisagree: 車子那麼大台結果內部魔術小空間 05/04 07:19

推 ChungLi5566: 台灣人看nissan就跟日本人看馬自達一樣 05/04 07:43

→ ChungLi5566: 品牌的問題 05/04 07:43

推 Lexus: 太醜+三寶車 05/04 07:53

→ leoegg: 太貴，客貨車還賣這麼貴，黑心 05/04 07:58

推 thinksilver: 品牌問題 05/04 08:04

→ leo255112: 醜，我爸就買這部，到現在好多年了我始終覺得很醜 05/04 08:17

推 abeliangroup: 醜 05/04 08:24

推 chrischiu: 這家車商很鳥，你看它今年的引進規劃一點興趣都沒有。 05/04 08:27

推 LoveNote: 就醜，品牌logo也很醜，台灣的車也都很鳥 05/04 08:28

→ hank12332: x-trail這世代設計最好看的就是qashqai 05/04 08:40

→ hank12332: 一樣都是分離，但是比較銳利 05/04 08:40

推 ason: 品牌 05/04 08:56

推 lolicat: 價格油耗 CC數 05/04 09:03

→ arabeske: 醜？cc, rav能好看到哪?原文沒寫車況，只能推估品牌拖 05/04 09:30

→ arabeske: 累罷了 05/04 09:30

→ arabeske: 講3缸更是笑話。BMW還不是照賣？就是品牌啦 05/04 09:31

推 SALEENS7LM: 前臉太微妙+價格一開始開不好+垃圾REEV 05/04 10:03

→ youkisushe: 跟外觀沒關係吧不然為什麼醜車cc賣一堆 05/04 10:11

推 chigo520: 價格貴又沒有信仰可以賣，然後人家都出油電了，epower 05/04 10:13

→ chigo520: 不下放給國產，變成進口的貴的要死 05/04 10:13

推 snailking: CC應該要抽外觀稅，真的太醜了 05/04 10:13

→ youkisushe: 就單純能買豐田本田幹嘛買其他日系車有錢跑去買歐洲 05/04 10:14

→ youkisushe: 車不然就是雙田外觀內裝派選馬自達本田賣引擎你 05/04 10:14

→ youkisushe: 桑特色跟其他差不多 05/04 10:14

推 david3033: 車頭 05/04 10:20

→ z2608002: 上一代2.5，沙發椅前面兩張體驗不出來，空間冷氣都普普 05/04 10:21

→ z2608002: ，除了動力還行操控中規中矩又耗油，怎麼賣得好啦，買進 05/04 10:21

→ z2608002: 口油電rav4不好嗎 05/04 10:21

推 lafeyo523: 外型還是大多數消費者沒辦法無視的點 05/04 10:23

→ gopath: 沒特色，價格也沒競爭力 05/04 10:29

噓 l90289312: 醜+裕隆 05/04 10:36

推 JER2725: 品牌一開始就輸 05/04 10:37

推 supermni: 缺點就分離式頭燈及後保桿下擾流還有輪拱要做同色烤漆 05/04 10:51

→ supermni: 不然就是怎麼看怎麼怪。 05/04 10:51

→ octavinus: 裕隆 05/04 10:52

推 foxvera: 三缸 05/04 10:53

推 Jamie: 醜就是醜 05/04 10:54

推 nik351235: 價格的問題 05/04 11:07

推 fonce: 老氣 05/04 11:08

→ fonce: 看到開這車都覺得是老人 05/04 11:08

推 souvlaki: 醜到哭日產車都醜化市容 05/04 11:10

推 mercedeces: 本來只有三缸抖,後來VCT也出問題了 05/04 11:10

→ shuuptt: 沙發是teana時期的事了吧…. 05/04 11:10

→ mercedeces: 普通版頂規一開始賣12x價格又硬根本沒人買 05/04 11:12

推 OldWang911: Cefiro表示： 05/04 11:13

推 Semaj543: 真的太醜 05/04 11:52

推 sell504387: 去開過全面屌打，隔音底盤內裝都贏，輸在行銷跟折讓 05/04 11:54

→ sell504387: 吧 05/04 11:54

推 sublimate: 便宜治百病你說CRV很貴? 但兩相比較NISSAN真的沒特色 05/04 12:20

→ sublimate: 沒比較便宜的話是真的不會有銷量 05/04 12:20

→ fu0927: 又醜又貴… 05/04 12:38

推 Miyagi13: 大概50歲 05/04 12:38

推 callmerain: 這台只有e power能買不買e power 油車跟垃圾一樣 05/04 12:46

推 kevin0125: V-Motion真的不太行, Ariya的沒有框才比較可以 05/04 12:51

→ kevin0125: 然後TNCAP一撞聲勢就下去了吧記得是四星還自費？ 05/04 12:53

推 defendor007: 很醜 05/04 13:10

→ a9564208: Nissan能買的只剩pathfinder 05/04 13:10

→ attdave: epower那油耗你真的覺得可以嗎 05/04 13:59

推 csgod1325: 高速巡航繼續e power 只會讓油耗更差，本田的技術 05/04 14:16

→ csgod1325: 是對的。 05/04 14:16

→ csgod1325: 但尼桑現在也退無可退，除非買本田技術 05/04 14:17

推 Anyotw: 母公司這樣誰敢買 05/04 14:57

→ Anyotw: 一定會有老車主不想換牌子，但老車主都不敢買誰會買 05/04 14:58

推 wtmjs: 我還在想說我的XTEP車頭看起來明明就很正常，還越看越耐看 05/04 15:20

→ wtmjs: 。後來才發現我是買灰黑雙色，車頭沒有大銀V，難怪大家說 05/04 15:20

→ wtmjs: XT不好看。 05/04 15:20

推 kk7635: 外觀老氣 05/04 15:24

推 KSUGOD: 新一代好看二手又便宜 05/04 15:48

推 TigraBoy: 我老婆看第一眼就覺得老氣，還需要看下去嗎 05/04 15:48

推 royli: 靠情懷賣，開過你上所以繼續買，只是沒想到 05/04 15:59

🚗 汽車 car 版：熱門文章

🚗 汽車 car 版：更多文章