
→ liquidgroove: 有些駕駛懶惰 沒能力關注周遭車輛 只好死守內車道 04/08 21:26
→ liquidgroove: 降低腦子負荷 讓自己無腦順順開 無腦到無視交通錐 04/08 21:26
推 yabeeboo: 這台是什麼車阿 04/08 21:29
→ ga047768: 後車都閃了,前車沒閃。 是誰的問題? 04/08 21:35
推 OldWang911: 老賓 04/08 21:44
推 ultratimes: 這還是很危險吧,切出來時中線可以關你門 04/08 21:50
推 mouz: 沒撞上緩撞車真可惜 04/08 21:54
推 CMLeeptt: 這台車不就是因為撞到錐桶咚咚咚所以有閃過緩撞車? 04/08 21:58
→ CMLeeptt: 日本高速公路施工從導航路況預告開始算是至少提前1公里 04/08 22:01
→ CMLeeptt: 就預告前有施工作業了,錐桶告示牌也是排到作業地點幾百 04/08 22:01
→ CMLeeptt: 公尺前,他們就不依賴緩撞車 04/08 22:01
→ youkisushe: 我國國道內線不都是一堆腦癱嗎 04/08 22:36
→ youkisushe: 腦癱:呃呃啊啊 最高速限 04/08 22:36
推 CHINCHIN5566: 台灣從駕訓班就開始爛了還能期待什麼 04/08 22:43
推 Sugiros: 中線那台閃避右轉還記得打燈...給個讚 04/08 22:43
推 alaokj: 有沒有想過那是好險他旁邊的有在注意他,不然他這種撞錐才 04/08 22:46
→ alaokj: 馬上切的搞法、其他人衰洨被他高速側撞,你再好好想想是 04/08 22:46
→ alaokj: 不是乾脆讓他去餵蠍子還比較公道。 04/08 22:46
→ alaokj: (回CM大) 04/08 22:46
→ alaokj: 這個目洨仔唯一的功德是直直壓過錐、起碼沒有讓錐飛起來, 04/08 22:47
→ alaokj: 不然衰洨的人可多了。 04/08 22:47
推 alaokj: 同推他的鄰兵:防衛駕駛、反應迅速、模範案例。 04/08 22:49
推 tamixavier: 前方路況都沒在看了 提前預告就會看嗎? 04/08 22:53
推 alaokj: 對也...再看一次有點莫名奇妙,為何撞了第一支還沒急煞? 04/08 22:53
→ ChungLi5566: 因為沒在看路啊 04/08 22:54
→ alaokj: 該不會整個睡死、連車道都是系統幫他切的吧 04/08 22:54
推 wayneshih: 為了讓他閃過緩撞 犧牲其他正常用路人的安全 04/08 23:03
→ wayneshih: 8樓一定很樂意被噴飛的錐子打到車 04/08 23:04
→ rtoday: 為什麼交通部要放任這些垃圾人上路,應該禁止acc 04/08 23:08
推 cityport: 他是夾著最後一根交通錐繼續往前開? 04/08 23:28
推 KarlMarx: 三角錐教徒勒? 04/08 23:33
推 NekomataOkay: 100公里外就要開始放(反串 04/08 23:36
→ cccc77: 眼睛用不到可以捐出來 04/09 00:01
→ Abbaschian: 三角錐就是要拿來撞的,所以要放夠遠 04/09 00:12
噓 darkMood: 鞭刑唯一解。 04/09 00:18
→ qw22329603: 這種駕駛找出來應該要吊銷駕照,開車根本就沒有在注意 04/09 00:49
→ qw22329603: 前方路況,幸好中間車道的駕駛反應很及時,才沒有發生 04/09 00:50
→ qw22329603: 其他事故 04/09 00:50
推 Benefits: 台灣駕照太好考。別說技術,還一堆法盲。 04/09 01:12
推 dahIia: 上次一個女生搭火車行動電源起火被公共危險罪法辦,這種 04/09 01:19
→ dahIia: 內餡睡龜仔無差別路殺的不知道能怎麼辦 04/09 01:19
推 fan0226: 中線那台真的神,一秒反應 04/09 01:52
推 allyourshit: 中線那台防禦駕駛技能點滿了 秒閃 04/09 02:00
→ allyourshit: 原本以為有擦撞到 慢動作看才發現中線扭腰閃過了 猛! 04/09 02:01
推 godchildtw: 三角錐仔只是想把責任推給施工單位,要對方賠錢,要自 04/09 02:52
→ godchildtw: 己不用賠緩撞車。 04/09 02:52
推 godchildtw: 影片車早幾百公尺就提前變換車道了,用自動駕駛睡覺看 04/09 02:54
→ godchildtw: 片玩手機的撞到緩撞車活該,記得賠錢。 04/09 02:54
推 corner0111: 國道施工故障排除型態有很多 有的要放錐 有的不能放 04/09 06:06
→ corner0111: 都有資料可查 04/09 06:07
推 TCdogmeat: 媚日仔又來了 只好再貼 一次日本國道高光 04/09 07:14
→ TCdogmeat: 日本自己都認為駕駛不專心才是主因 結果台灣一直吹 04/09 07:14
→ TCdogmeat: 日本有多好 04/09 07:14
推 TCdogmeat: 如果你是中線那台 你做何感想 規劃仔講話真的要憑 04/09 07:25
→ TCdogmeat: 良心欸 04/09 07:25
→ PtT0615s: 因為輔助駕駛在台人眼裡是全自動駕駛 開了就不需要專注 04/09 07:33
推 preisner: 就沒在看路咩,不然旁邊也沒車,早就可以變換車道了 04/09 07:38
→ preisner: 還一堆人一直在怪工程車, 真好笑!!! 04/09 07:39
→ PtT0615s: 台人素質就是你施工沒有做到讓我開輔助駕駛恍神中發現 04/09 07:54
→ PtT0615s: 就是你施工有問題 該檢討 你要放滿一公里長的三角錐才對 04/09 07:55
噓 black82465: 沒死 04/09 08:03
→ NCC1305: 日本的緩撞車很少,才會仰賴擺交通錐,現在正逐漸導入中 04/09 08:07
→ NCC1305: 現在還導入緩撞車與伸縮鋼梁結合的移動作業車,工作人員 04/09 08:09
→ NCC1305: 在鋼梁保護的範圍下作業 04/09 08:09
推 maniaque: 前兩天新聞,屏東國三的那位駕駛不就同樣情況?? 04/09 08:17
→ maniaque: 可以一路飆速衝往工區路段,你說呢? 04/09 08:17
推 STi2011: 台灣現在也會在一兩公里前在外路肩擺內線施工車警告阿 04/09 08:24
→ STi2011: 上面的電子螢幕也會寫啊 04/09 08:24
推 yesyesyesyes: 三角錐魔人:設計不良啦 04/09 08:37
推 horb: 全世界只有台灣的緩撞車前面保護那麼少。他們也不怕撞。被撞 04/09 08:40
→ horb: 還可以賺錢 04/09 08:40
→ horb: 在台灣。緩撞車被撞是一門好生意 04/09 08:42
→ TCdogmeat: 要不要去投資日本防撞車 04/09 08:43
→ horb: 不過這個案子。是擺夠多夠遠了。 04/09 08:43
推 reinli: 應該吊照 04/09 08:45
→ pleasepo: 吊照根本沒用,繼續開車上路,車禍保險還不賠。 04/09 08:56
推 StevenAn: 這是道路施工預先擺好的,從分隔島出現三角錐到開始撞 04/09 08:57
→ StevenAn: 三角錐,肇事車都沒減速,如果是緊急處理,他應該已經 04/09 08:57
→ StevenAn: 追撞人或車了。 04/09 08:57
推 ayhlee: 日本交通三角錐真超遠就開始擺了..不像台灣超近 04/09 09:04
噓 frank111: 沒撞阿 交通錐有發揮作用阿 04/09 09:16
→ frank111: 緩撞車沒有預防的功能,只能被動地被撞 04/09 09:17
→ frank111: 緩撞車前必須增加預警的系統 04/09 09:18
推 Reki1351: 一定是開太快,建議下次施工前還要架個流動測速 04/09 09:34
推 atgo1207: 三角錐神教是不是以為三角錐不用人去擺? 04/09 09:46
推 aftermathx: 三角錐最大問題在去回收的時候風險極高 04/09 09:51
→ aftermathx: 施工工人的生命遠遠大於替低能駕駛省修車費 04/09 09:53
推 wayneshih: 三腳錐教只在意自己的車跟不想賠錢 沒在管其他人安全的 04/09 09:54
→ pilimew: 把交通錐換成地雷比較好 04/09 10:17
噓 astrofluket6: AI生成圖片路牌字都扭曲了笑死 04/09 10:23
噓 Yoimiya: 說啥呢 所以就沒撞到緩撞車不是嗎? 你的眼睛? 04/09 10:46
推 MoneyDay5566: 內線龜車玩手機 04/09 10:58
推 lightmei: 這種不看路的就讓他去撞蠍子車好不好,像那樣切出來只 04/09 11:04
→ lightmei: 會害死其他人,真心不懂噓文那些護航的是要被這種車撞 04/09 11:04
→ lightmei: 到之後才會痛是不是? 04/09 11:04
→ MAXI: 事實證明眼睛沒用可以捐掉 誰要捐不好說 04/09 11:06
推 lightmei: 這個影片解釋了這種不看路的直接去撞蠍子車就是最佳解 04/09 11:07
推 leocs: 噓的人是覺得撞三角錐去害別人比較好?要知道撞緩撞是自作 04/09 11:11
→ leocs: 自受,只處罰犯錯的人,撞三角錐可是有機會波及到其他人欸 04/09 11:11
推 lightmei: 然後後面為了閃交通錐開始減速塞車,不看路的那位則是 04/09 11:14
→ lightmei: 揚長而去繼續滑他的手機 04/09 11:14
推 answerx: 垃圾人沒死真可惜zzz 04/09 11:34
推 NEWinx: 沒看路就沒看路,放啥都一樣 04/09 11:43
推 h5566: 三角錐魔人就是前方塞車時就會撞上的那些 04/09 12:30
推 a867s77890: 連緩撞車那麼大台都會撞了,交通錐怎麼可能不撞,一 04/09 13:06
→ a867s77890: 群北七在那邊護航三寶而已 04/09 13:06
推 wudanny: 慢速影片看 中線那台從內線車撞到第一根錐就開始往右逃 04/09 14:08
→ wudanny: 真的是防禦駕駛點滿 04/09 14:08
推 nebulaforest: 要不是中線防禦點滿,早就被這台車撞翻了。這種靠 04/09 14:43
→ nebulaforest: 運氣的事情好意思歸功於角錐? 04/09 14:43
推 poz93: 差點變成中線那台雖小被牽連 04/09 14:58
推 bennybennyb: 這是什麼滑坡理論,我開車看路,有角錐預先提示真的 04/09 15:56
→ bennybennyb: 好很多啊,什麼倒因為果的結論 04/09 15:56
→ bennybennyb: 邏輯爛爆 04/09 15:57
推 teddyyo: 影片不是證明交通錐有用嗎?他最後沒撞啊 04/09 15:57
推 alaokj: 影片如果他最後急切中線、把別人撞翻了,甚至波及更多車呢 04/09 16:08
→ alaokj: ?是不是寧可讓它去餵蠍子~起碼一人做事一人擔 04/09 16:08
推 alaokj: 還是樓上兩位覺得那樣遇錐直切是很棒的駕駛行為? 04/09 16:09
→ ChungLi5566: 撞交通錐也是撞啊 04/09 16:12
推 coolboypeter: 至少是先撞 三角錐,然後不至於是撞車,成本差很多 04/09 16:17
→ coolboypeter: 。 04/09 16:17
推 leocs: 成本就是沒帶眼睛開車的人自己負擔啊,就是要賠到痛才會記 04/09 16:23
→ leocs: 得帶眼睛開車,而且至少撞完緩撞車之後不會跑掉,如果只是 04/09 16:23
→ leocs: 撞到三角錐可能就肇事逃逸了,被波及到的車難道要自認倒楣 04/09 16:23
→ leocs: 嗎? 04/09 16:23
推 neglect: 撞緩撞車的是不是應該吊照終身不得再考 04/09 16:29