[閒聊] 汽車違規停車卸貨

作者yokann (我怕練太壯)

看板car

標題[閒聊] 汽車違規停車卸貨

時間Tue Feb 3 07:36:25 2026

在脆上面看到的其實也是台灣非常常看見的景象就是店家的卸貨貨車違規停在路邊擋道或是佔用人行道紅線等等但是也很實際的是台灣的住商混合環境雖然機能很好但是也很難避免這種情形要說大家都要把車停到遠方的停車場然後再推車過去其實根本不現實 https://i.mopix.cc/EW0xxA.jpg

https://i.mopix.cc/b0aaeu.jpg

https://i.mopix.cc/5vl6HO.jpg

https://i.mopix.cc/HFB74E.jpg

https://i.mopix.cc/g5XHZQ.jpg

https://i.mopix.cc/wsN7sj.jpg

https://i.mopix.cc/xEBtQz.jpg

https://i.mopix.cc/zJDDbT.jpg

閒聊看看囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1770075391.A.AD3.html

推 infity: 個人是會體諒送貨的，連在小巷中也是會等的 02/03 07:53

推 william826: 人家在工作互相一下何必刁難人家 02/03 07:56

推 yomiah: 體諒戴貨的，畢竟台灣就是路小 02/03 07:56

→ william826: 送貨很辛苦的每送一個包裹都要找停車格運費300你ok 02/03 07:57

→ william826: 逆 02/03 07:57

→ william826: 市區垃圾的是那種轉彎不減速切西瓜甚至晚上還在開 02/03 07:58

→ william826: 閥門擾民 02/03 07:58

推 cokecolatw: 人行道推出來、避車彎挖進去，卸貨區就有了 02/03 08:06

推 info1994: 人行道寬成這樣挖一半做卸貨啊 02/03 08:08

推 cokecolatw: https://files.catbox.moe/gy8tc4.png 02/03 08:10

→ dfr219: “他們”就是想要全部都是行人徒步區 02/03 08:12

推 computerqqq: 脆上精神病很多 02/03 08:16

推 joe51408: 這種的我也覺得是道路規劃問題住商混合的地段更需要多 02/03 08:16

→ joe51408: 規劃貨車卸貨的區域你沒規劃就算是在日本司機也是直接 02/03 08:16

→ joe51408: 插路邊就下貨了我是司機我也希望有地方可以安心下貨啊 02/03 08:16

→ joe51408: 而不是要硬著頭皮冒著被開單還要被靠北的風險在那邊累 02/03 08:16

→ joe51408: 得要死搬貨 02/03 08:16

→ joe51408: 當然那種素質真的差的就沒什麼好值得體諒的 02/03 08:17

→ yokann: 很多人覺得我是消費者你商家怎麼解決物流是你家的事 02/03 08:19

→ yokann: 自然立場就有差也無法互相體諒 02/03 08:19

推 alberchi: 日本也這樣停車卸貨啊，台灣人不是最推崇日本？ 02/03 08:19

→ yokann: 有些人世界線裡日本一定會停到遠方換小推車的 02/03 08:22

噓 Dorae5566: 這樣停來要體諒山小，直接報警了 02/03 08:35

噓 bgrich: 有啥好聊的，又學不了日本，2輪也會把人行道堵死啊,台灣人 02/03 08:44

→ bgrich: 口剩下1/4,然後政府換日本人做就會改善了 02/03 08:44

推 info1994: 老實說去過日本就知道他們也是路邊停車卸貨，主要他們 02/03 08:44

→ info1994: 車少 02/03 08:44

→ info1994: 所以台灣才需要跟日本一樣推行車庫法 02/03 08:45

噓 livy1055: 日本我看過的都是停在不影響他人的地方下貨，到貨速度也 02/03 08:47

→ livy1055: 沒比較慢，運費也常免運耶 02/03 08:47

推 indoman: 日本也一堆違停啦就沒地方停的你要怎麼下貨 02/03 08:52

推 asdasd4522: 體諒送貨司機吧 02/03 08:59

→ druu: 積非成是久了才會覺得這就是現實然後妥協、最後倒 02/03 09:07

→ druu: 楣的都是其他用路人、總之就是自私啦 02/03 09:07

推 TCdogmeat: 東京郊區也是一堆違停卸貨啦別神化了 02/03 09:10

推 neiltryme: 脆姐下次也拍一下垃圾車違停的照片 02/03 09:13

推 iPadProPlus: 台灣擠啊跟日本哪能比 02/03 09:15

推 pm2001: 不只貨車卸貨阿洗車美容也是上班時間人行道整個擋滿 02/03 09:16

噓 ms19889120: 說日本有地方停也是這樣停好嗎一堆北七 02/03 09:21

噓 z1120123: 媽的一堆87不知道是根本沒去過日本在那邊亂跟風亂吹， 02/03 09:22

→ z1120123: 日本根本也一堆違停好嗎 02/03 09:22

噓 bilibala: 日本有違停，但是如果日本是一堆，台灣大概是一百堆吧！ 02/03 09:26

推 jason0814uj: 沒啥好聊的，我在本版的立場也是違規零容忍，視任何 02/03 09:30

→ jason0814uj: 違規如殺父仇人，但現實中態度就不一樣了～ 02/03 09:30

→ jason0814uj: 然後說日本沒違規的應該是遊覽車仔 02/03 09:30

推 h2030625: 不設計卸貨區讓人民對立 02/03 09:34

→ h2030625: 停車場應該很多貨車是高度設計是進不去的 02/03 09:34

→ joiedevivre: 告訴你就算同街區內有送貨停車格司機也是停門口 02/03 09:35

→ joiedevivre: 不要再說什麼沒有貨車格的屁話了司機就爛 02/03 09:35

推 TCdogmeat: 日本違規很多所以我才懷疑路權網紅說的規劃減少違 02/03 09:36

→ TCdogmeat: 規是否成立不然就是日本規劃不良 02/03 09:36

→ joiedevivre: 親眼目睹太多次旁邊貨車格空的司機也是停人行道了 02/03 09:36

推 computerqqq: 去築地市場繞一下，司機也是這樣卸貨。聖人仔扯屁 02/03 09:36

→ computerqqq: 日本？ 02/03 09:36

推 tidalwave00: 政府不管警察不抓企業當然擺爛，司機方便倒楣的也是 02/03 09:39

→ tidalwave00: 路人 02/03 09:39

推 hihi29: 只有從未在超商超市電商買過商品的人才能對貨車違停丟 02/03 09:44

→ hihi29: 石頭 02/03 09:44

推 PoaPeach: 抱歉我也是貨車仔有時候擋到其他用路人真的很不好意 02/03 09:47

→ PoaPeach: 思 02/03 09:47

→ ga047768: 都停人行道還護得下去？ 02/03 10:14

推 gmailsucks: 一堆人只是想吵架 02/03 10:14

推 frank111: 罰單已經編到成本預算中了，司機被開單無所謂 02/03 10:14

→ frank111: 不好意思?X咧，路人去死好嗎 02/03 10:15

→ spiriturl: 大違規選票時代不用去思考這個 02/03 10:15

→ ga047768: 就違規停紅線下貨就好，把人行道擋好擋滿很缺德。 02/03 10:21

推 LoveSkoda: 這題根本就跟貨車辛不辛苦沒關係，大家在聊這題的時候 02/03 10:21

→ LoveSkoda: 就先看看google map，集美街明明就可以紅線停車卸貨 02/03 10:22

→ LoveSkoda: 這種就是硬要省兩步路，直接把人行道擋好擋滿 02/03 10:22

→ LoveSkoda: 簡稱:管你輪椅嬰兒車學童去死，老子公司有邊罰單預算 02/03 10:23

推 wangeric: 轉90度「正常」違停大家早就習慣也就算了，直接插進人 02/03 10:26

→ wangeric: 行道逼行人走車道真的是有病 02/03 10:26

→ ez111111: 要享受方便的背後，需要體諒送貨的付出 02/03 10:28

推 td770715: 每次就有人愛拉日本來護航，問題是人家有好好規劃卸貨 02/03 10:30

→ td770715: 區怎麼都裝作沒看見喔 02/03 10:30

推 roger744: 違停一下不影響交通就算了騎上人行道不能忍 02/03 10:45

推 DSB520: 日本送貨也是路邊停車但在台灣會被無限利用 02/03 10:54

推 zzyzx: 要馬政府在那畫卸貨車格要馬店家關一關 02/03 11:08

推 beoneg: 呆丸消費者：物流要安全下貨遵守規則，最好隔天到貨，還要 02/03 11:08

→ beoneg: 給我免運 02/03 11:08

→ liquidgroove: google 日本街景也是常看見貨車塞住巷子卸貨勒 02/03 11:09

→ aa0968: 呵呵一早就這麼熱鬧W 02/03 11:10

推 pleasepo: 內部成本外部化 02/03 11:12

推 inuwanwan: 照三餐開單,生意人會去想辦法生卸貨區 02/03 11:17

→ liquidgroove: 檢討物流車也要檢討送貨到家送家電跟搬家車喔 02/03 11:19

→ liquidgroove: 巷弄內都有畫紅線物流車送包裹暫停都是違規 02/03 11:20

→ liquidgroove: 都應該要求物流車停在停車格內在把包裹送到家 02/03 11:20

→ liquidgroove: 不然就是自己去物流站領包裹 02/03 11:21

→ liquidgroove: 買家電也要店家停在停車格下貨再推到你家 02/03 11:21

→ liquidgroove: 搬家車也要比照辦理家具都要推到停車格停車場去 02/03 11:21

推 infity: 違停零容忍？除了沒開車的人，我個人是不太相信從沒違停 02/03 11:26

→ infity: 過啦 02/03 11:26

噓 dick929: 貨車卸貨不停路邊？ 02/03 11:27

推 BensonLinZW: 體量個頭，營利事業把成本轉嫁其他民眾，被害者還要 02/03 11:27

→ BensonLinZW: 幫忙操心他們有沒有賺錢，是什麼被虐狂嗎？ 02/03 11:27

噓 dick929: 盈利事業提供服務、提供商品，你怎麼不說？店家讓你方便 02/03 11:28

→ dick929: 買東西、吃飯怎麼不說？ 02/03 11:28

→ dick929: 人人都要方便，想要樓下都是便利商店早餐店，然後看到卸 02/03 11:29

→ dick929: 貨就靠北靠木 02/03 11:29

→ dick929: 貨車不能停車？你以為有蟲洞還是任意門來補貨送貨嗎？ 02/03 11:30

推 leutk: 沒啥好檢討的台灣的城市設計就是這樣 02/03 11:31

→ leutk: 雖然不喜歡違規但是能體諒貨車卸貨 02/03 11:31

推 kazami: 就成本外部化不然就是成本外部到消費者那邊家電全部不運 02/03 11:44

→ kazami: 送消費者自己搬運公司再派師傅去安裝 02/03 11:44

推 rickyhoney: 日本人口多觀光人口也多，違停卸貨卻交通事故率比台灣 02/03 11:45

→ rickyhoney: 低，死傷數都能查的 02/03 11:45

→ liquidgroove: 檢舉達人都說違規就是違規阿物流車臨停就是違規哩 02/03 11:46

→ ice4564: 體諒貨車卸貨，體諒商家做生意，體諒家長接送孩子，然後 02/03 11:49

→ ice4564: 就變現在一年死3000人的鬼樣子 02/03 11:49

推 kazami: 死傷多是因為機車多好麻... 02/03 11:51

推 bgrich: 去蝦皮自取拿貨的人不可以在店門口違停喔做得到的人再來 02/03 11:52

→ bgrich: 檢討貨車違停 02/03 11:52

→ ultratimes: 規定要罰到司機就好 02/03 11:56

推 forsakesheep: 你島一堆違規魔人啊，南部更不用說 02/03 12:05

推 JonBrockman: 台灣常見的成本外部化啊，嘻嘻 02/03 12:27

推 computerqqq: 日本仔都說日本也有機車…幻覺嗎？數量差哪～麼多！ 02/03 12:32

→ computerqqq: 要跟東南亞比，東南亞死傷比台灣高。 02/03 12:32

推 finasoul: 政府應該規範店家，譬如五家店必須自己「擠」出一個卸貨 02/03 12:35

→ finasoul: 車格。然後共同負擔成本。 02/03 12:35

推 Reki1351: 台灣有台灣的玩法，行人要自己防衛走路阿 02/03 12:38

→ info1994: 不要講屁話卸貨車格了板上就一堆問客貨車能不能停的文 02/03 12:48

→ info1994: 了 02/03 12:48

推 finasoul: 我說的是店家自己的「專用」車格，跟國慘客貨沒有關係 02/03 12:51

→ finasoul: 你講的才是屁話，卸貨本來就店家的事。幹嘛轉嫁給道路？ 02/03 12:53

推 finasoul: 店家賺錢是有分給社會大眾嗎？ 02/03 12:59

推 douge: 乖乖放交通錐就好了 02/03 13:13

→ douge: 法規有允許特定行業的臨時停車卸貨就是其中一個 02/03 13:14

推 oocooc: 貨車格都被客貨停走了，不然要怎辦 02/03 13:16

→ oocooc: 還有您知道有的物流時間内沒送到要扣錢 02/03 13:16

推 dick929: 怎麼只看店家賺錢？店家不營業，你各位買個屁？吃個屁？ 02/03 13:30

→ dick929: 團體社會，每個店家提供商品、提供服務、提供就業機會～ 02/03 13:32

→ dick929: 不要當成客人花錢就是老大 02/03 13:32

→ dick929: 沒店家可以提供你便利生活再來哭啊 02/03 13:32

推 finasoul: 開不下去就收一收吧，沒人欠你喔 02/03 13:34

→ finasoul: 店家不賺錢會開？難道在做功德 02/03 13:35

→ finasoul: 這些成本本來就店家要負責的 02/03 13:35

噓 gary82gary: 東南亞破島奢求啥？沒被酒駕撞就不錯了，那個你路人多 02/03 13:35

→ gary82gary: 走幾步繞過去就好，停車道上那種才真的哭 02/03 13:35

→ finasoul: 適者生存，不適者淘汰剛好而已 02/03 13:36

推 finasoul: 那些日系公司自己租一大塊地做生意，不影響交通的不就 02/03 13:46

→ finasoul: 都笨蛋 02/03 13:46

→ aqwe: 紅線違停都沒事了還硬要停人行道的基本都是賤畜啦 02/03 16:34

→ venon0916: 民主國家，大部分民眾都支持違規不要檢舉，當然怎 02/03 16:35

→ venon0916: 麼爽怎麼來啊 02/03 16:35

→ venon0916: 打不過就加入囉 02/03 16:35

→ venon0916: 現在都反過來酸那些哭夭違規的，順應民意 02/03 16:35

→ tingiy: 真有趣的停法 02/03 23:22

推 Leo0923: 很多檢舉達人會出來代行警察職務 02/03 23:28

→ ajtr7749: 送貨的也想趕快把貨送完，這就是暫停一下，這就是送貨行 02/04 01:04

→ ajtr7749: 業辛苦的地方，有些地方真的規劃的不是很好 02/04 01:04

推 takamiku: 你各位去超商買東西取貨停車還不是違停的很爽商店就沒 02/04 01:43

→ takamiku: 給物流卸貨友善地方不停在人行道改停紅線那邊反而更危險 02/04 01:43

→ takamiku: 會被後面轎車機車撞上 02/04 01:43

推 poeoe: 這就是台灣交通這麼爛的原因啊違規各種藉口 02/04 04:42

→ poeoe: 停人行道就更扯完全無視行人安全 02/04 04:44

推 kiogy: 這樣停沒毛病 02/04 05:46

→ JY1102: 停在人行道+行穿線區域（路口）還能有護航大隊，厲害啦 02/04 09:26

推 Ferrari360: 我上班附近，有一個三間連著的店面，第一間是全家，門 02/04 11:32

→ Ferrari360: 口就有貨車停車格，再往前第二間是汽修廠，所以門口是 02/04 11:32

→ Ferrari360: 沒有停車格的，再往前第三間是小七，門口有汽機車停車 02/04 11:32

→ Ferrari360: 格，全家的貨車會乖乖停貨車格卸貨，但小七的貨車永遠 02/04 11:32

→ Ferrari360: 不會停全家門口的貨車格卸貨，一定會停小七門口併排再 02/04 11:32

→ Ferrari360: 卸貨，即使貨車格離這麼近也一樣 02/04 11:32

推 LoveSkoda: 樓上兩位，所以總結就是:需要貨車停車格(X) 02/04 12:27

→ LoveSkoda: 需要店面正門口玻璃門前的人行道劃設卸貨車格(O) 02/04 12:28

→ LoveSkoda: 加入撻伐的違規仔們也是說他們要去的店前面沒有停車格 02/04 12:29

→ LoveSkoda: 是店的前面喔!不是附近有沒有停車位，免費的也不想多走 02/04 12:29

推 alex01: 所以說啊，一堆人連法律的意義是什麼都不知道啊，有個屁用 02/04 12:39

→ alex01: ？法律訂了不用遵守，這個本身就是可笑。一台貨車急著送貨 02/04 12:39

→ alex01: 到下一個點，另一台貨車要下貨，都是工作，誰比較重要？路 02/04 12:39

→ alex01: 上行人為了避開然後出意外了自認倒楣？台灣從上到下都是一 02/04 12:39

→ alex01: 群低能，法律與罰則訂的不合理，沒有人執行法律，執行者怠 02/04 12:39

→ alex01: 慢，民眾守法意識薄弱。道路住宅設計問題政府就不可能解決 02/04 12:39

→ alex01: ，也不敢解決，完全為了選舉將實際的公共利益置之度外 02/04 12:39

→ alex01: 停車費用應該由貨運公司和店家承擔，搬運太累就該增加人力 02/04 12:40

→ alex01: 或是好用的機械助理，這些都不是可以違法的藉口 02/04 12:40

推 LoveSkoda: 我就笑啊!政府說什麼民意最大，根本就是不想管 02/04 12:59

→ LoveSkoda: 民意最大怎麼不來辦"所得稅"公投，保證99%通過不繳稅 02/04 12:59

推 alex01: 台灣建築物老舊，沒有足夠車位，現在家庭平均1.5台車，就 02/04 13:44

→ alex01: 是該大規模都更強制地下停車場。有店面就需要地下停車場之 02/04 13:44

→ alex01: 類的措施。只可惜我們國家不可能這樣搞。 02/04 13:44

推 gogogo499: 沒辦法的區域日本卸貨也是這樣卸，騙人沒去過啊，台灣 02/05 12:10

→ gogogo499: 這種交通難題以現在的能力來說不可能做，用講的解決辦 02/05 12:10

→ gogogo499: 法超簡單，但是實際根本做不到 02/05 12:10

🚗 汽車 car 版：熱門文章

🚗 汽車 car 版：更多文章