推 Danto18: 100%是設計不良好嗎 01/08 11:16
推 alwang: 一定是道路設計不良 以前沒裝都沒出事 全台灣這麼多路口 01/08 11:16
→ alwang: 就這個特別多事 沒用的東西就拆了吧 01/08 11:16
→ Danto18: 依照這個板道路工程設計專家和系統防呆除錯專家的高見 01/08 11:17
→ alwang: 行人一定要這邊過馬路? 前後都有路口可以過吧 01/08 11:17
→ Danto18: 一個地方只要事故多就是設計不良 01/08 11:17
→ alwang: 好的道路設計不會讓駕駛一個不注意就出事 01/08 11:17
噓 j0930162: 黨國遺毒 01/08 11:17
推 HelloBonj0ur: 開車是可以有任何一個不注意嗎XD 01/08 11:19
推 uei1201: 連不會動的石頭都能撞，行人我看就直接輾了吧？ 01/08 11:19
→ HelloBonj0ur: 上面的要不要再想一下XD 01/08 11:19
推 green0616: 迪克：好的庇護島就是要睡著也不會撞到 01/08 11:20
→ dslite: 已經在拆了不是？ 01/08 11:20
→ SIL: 隨便找個路口站十分鐘就會知道台灣過半駕駛都沒有 01/08 11:20
→ SIL: 到路口中心才能開始轉彎的觀念。 01/08 11:20
推 pm2001: 全力捍衛四輪大爺切西瓜的權力 01/08 11:21
推 Danto18: 好的設計就是駕駛可以容錯，人是一定會犯錯的，防呆就是 01/08 11:22
→ Danto18: 保護駕駛犯錯也不會怎樣，怎麼可以讓駕駛把車撞壞 01/08 11:22
→ Danto18: 絕對是設計不良 01/08 11:22
→ YLTYY: 最好祈禱近期不要有人死在這個路口 01/08 11:23
→ Danto18: 按照規劃仔的邏輯，犯錯是一定的，分心是合理的，不看路 01/08 11:23
→ Danto18: 是難免的，重點是你政府要照顧我這種垃圾駕駛的權益 01/08 11:24
→ Danto18: 竟然做出一個一天到晚害垃圾駕駛撞車的東西，設計不良 01/08 11:25
推 acesslai: 人被撞沒關係啦，哪個地方沒撞過撞死人 01/08 11:26
推 qazxc312: 好的設計不會讓三寶發生車禍，承認設計不良很難嗎？ 01/08 11:28
推 godswd: 放什麼庇護島 放議員雕像比較實在 01/08 11:31
推 benboy: 推文都好會反串XD 01/08 11:31
噓 k7881683: 議員是不是都不用動腦啊 01/08 11:33
推 wwwwwwww852: 鄉下人開車不意外 01/08 11:35
推 roseritter: 這都是從騎機慢車就養成的"良好"習慣 01/08 11:36
→ crescent1989: 肯定是A柱的錯 01/08 11:36
推 Danto18: 這不是反串，不信的楊梅關鍵字討論文自己去爬一爬 01/08 11:38
→ william826: 轉彎不減速 甚至切西瓜的 請滾出台灣 人品自私卑劣國 01/08 11:38
→ william826: 恥 01/08 11:38
→ Danto18: 通通都是規劃仔自己講出來的東西 01/08 11:38
推 a62511: 在台灣 雞腿駕照的民意才是主流 懂？ 01/08 11:40
推 lain2002: 南部不意外 01/08 11:40
→ ChungLi5566: 好的設計就是切西瓜也不會撞 01/08 11:40
推 CowboyBebop: 最該扣牌吊照的是這種三寶吧 還敢找民代關說啊 01/08 11:41
推 hmt17: 四輪會這樣切的十分甚至九分是騎二輪養成的習慣 01/08 11:41
→ ChenYenChou: 撞到代表根本已經失能駕駛 直接吊銷駕照 01/08 11:42
推 pippen456: 切西瓜最大 01/08 11:44
→ pingo0423: 不過看照片好像真的突出來很多 01/08 11:45
推 frank2002: 愛切西瓜的讓他們車爛掉剛好而已 01/08 11:45
→ shiueyang: 可以有庇護島，但是最少也要做成車子撞了不會損傷吧？ 01/08 11:46
推 gint5566: 真的該拆 鄉下就該有鄉下的樣子 01/08 11:47
推 charmingpink: 還可以索賠 全力保護車主 01/08 11:47
推 vt1009: 那邊四線道路小車多沒左轉專用道，上下班尖峰塞車沒水準 01/08 11:49
→ vt1009: 亂叭一堆，無預警給你從內車道切出來的車禍大爺也有 01/08 11:49
→ auir: 有引導線還自己亂開就沒救 01/08 11:49
推 ive711: 我比較好奇是，切西瓜是撞到行人的主因嗎？ 01/08 11:50
推 biggood20708: 5. 曾國城 01/08 11:50
→ auir: 切西瓜撞到人就會說A柱是主因 01/08 11:51
推 gghh: 畫個導引線啊 不照線開去撞的自己負責 01/08 11:53
→ smallkop: 這些白目眼睛好像裝飾品 01/08 11:54
推 Lexus: 彰化人水準真不是普通的高 01/08 11:56
推 Ivan210: 楊梅休息站道路設計不良才會一直事故的迴力鏢來囉 01/08 11:57
→ thigefe: 放警示圓錐啊，放好放滿 01/08 11:58
推 airkk: 要改變切西瓜習慣，就是路口都做導引線+科技執法，吃幾次罰 01/08 12:00
→ airkk: 單就會學乖了 01/08 12:00
推 green0616: 連庇護島都看不到的三寶 看得到行人嗎 01/08 12:02
推 kingkinggod: 低課：承認設計不良很難？ 01/08 12:07
推 TCdogmeat: 你們這些反規劃仔== 01/08 12:07
推 StNeverRush: 鬼切仔檢驗器 建議撞到的駕照都吊銷 01/08 12:08
推 nat50601tw: 這麼大一個還撞到 這樣能開車上路喔？ 還設計不良勒 01/08 12:09
→ nat50601tw: 不要秀下限了拉 01/08 12:09
→ nat50601tw: 幾百上千台經過就只有你一台撞 笑死 換句話說 在台灣 01/08 12:11
→ nat50601tw: 路上的汽車有千分之一的機率是三寶 欸幹超高欸.. 01/08 12:11
推 SEEDA: 議員真的是社會亂源 01/08 12:13
→ cc02040326: 彰化人智商這摸低喔 01/08 12:14
→ AlphaMC: 出門腳不著地的說起話來就是不一樣的飄啊 01/08 12:17
推 NotOtaku: 其實應該是斑馬線往後撤，而不是辟護島往前伸 01/08 12:18
推 edward000000: 最好的設計是讓駕駛不會切西瓜；次好的設計是駕駛 01/08 12:19
→ edward000000: 切西瓜自撞不要撞行人。在做不到前者之前用後者沒 01/08 12:19
→ edward000000: 問題 01/08 12:19
推 s4340392: 技術有那麼差嗎 01/08 12:20
推 tairry2009: 路權團體:阿 是藍白 是行人要檢討 01/08 12:20
→ angel2210: 切西瓜不就是駕駛技術問題 01/08 12:20
推 charmingpink: 剛剛去看那個議員的FB 還把反駁他的當作網軍 01/08 12:21
→ kbpoop: 如圖 防護島已經突出路口 絕對是道路陷阱 01/08 12:21
推 lskqre456: 南蠻破地社底刁民選出來的政客素質是多好QQ 01/08 12:21
→ angel2210: 或者說是習慣問題 和道路設計無關 01/08 12:22
噓 Ericcws: 過中線再轉彎 01/08 12:23
推 hydeless: 把人撞死跟防呆居然有人選防呆 01/08 12:25
推 firefight: 駕駛犯錯，不會傷害到行人，設計超棒的好嗎？ 01/08 12:27
噓 a186361: 樓下支援M1迴轉圖 01/08 12:29
→ a186361: M1全身都是A柱都壓不到，還能壓到的駕照燒一燒啦 01/08 12:30
推 SamWhite: 超白癡 可悲民代 01/08 12:34
推 re340: alwang：至少要改成不看路也不會出車禍吧 01/08 12:35
推 xmaspan: 他可能也是車版ㄧ員 01/08 12:36
推 Reki1351: 四輪至上主義的勝利 01/08 12:37
→ ru04hj4: 低能兒 01/08 12:37
推 simon978: 正常發揮 01/08 12:38
推 iTunes12: 蒸蚌 01/08 12:41
→ MK47: 笑死 不愧是長期最多車禍案例地區選出來的人 太優質了吧 01/08 12:42
→ MK47: 當地人也算是很有福報了 01/08 12:42
→ mr2gts: 路上9成左轉不會照引導線轉的 只會逆向切西瓜 01/08 12:44
推 WSY000000000: 一堆不看引導線的白癡，7414比較好。 01/08 12:46
推 mikedd123: 最近常跑彰南 大家都是自己開自己的 01/08 12:46
推 yusanhu: 沒看到轉彎線 01/08 12:49
推 william826: 我們公司跟不少議員、里長關係不錯 他們每天應付自己 01/08 12:49
→ william826: 超速酒駕違規 然後跑去陳情 怪法律怪交通部怪照相機 01/08 12:49
→ william826: 的低端一堆 也是很累 01/08 12:49
→ features: 100%是設計不良，怎可能是駕駛問題勒 01/08 12:51
→ isolove19: 劃個虛線不會 喔對了切西瓜的照樣切 01/08 12:52
推 sleepinggod: 5、設計的公務員 01/08 12:53
推 xboxandone: 連楊梅那個都能有超多意見，一堆開車不專心的 還是少 01/08 12:55
→ xboxandone: 上路 01/08 12:55
推 xmaspan: 這邊也是，挑一個對自己有利説法，然後去怪設計、怪測速 01/08 12:57
→ xmaspan: 、怪法律、怪別人，就是自己沒問題，爛人一堆 01/08 12:57
推 xmaspan: 這議員幫民眾陳情，可以在路口立個人型看板，感謝這傢伙 01/08 13:02
→ xmaspan: 對交通的貢獻 01/08 13:02
→ Cyslot: 只能說那邊可能很多不適任駕駛 01/08 13:05
→ G773: 撞死幾個切西瓜仔再來說...... 01/08 13:07
推 IvnGoran: 為啥庇護道只能往外凸而不是斑馬線往內移...行車視角被 01/08 13:08
→ IvnGoran: 壓縮有夠壓抑的 01/08 13:08
推 sorkayi: 設計大師來喔~~ 01/08 13:08
推 aa01081008tw: 只要出事就喊設計有問題..有問題的是出事人的腦子吧 01/08 13:10
推 Rexmax: 車主：撞到人至少車不會壞 01/08 13:10
推 koumoushou: 看照片不是被拆了嗎 01/08 13:10
→ Suya83517: 應該是設計不良 那邊連斑馬線都不應該有 01/08 13:12
推 SaberMyWifi: 看圖就覺得設計有問題，好的設計不要說切西瓜，就算 01/08 13:16
→ SaberMyWifi: 今天切南瓜也都不該撞到，重新規劃一下吧=.= 01/08 13:16
推 a186361: 這樣就壓縮視野駕照燒一燒啦 01/08 13:17
推 tihs104: 也不算改口啊，就是改下去了 01/08 13:18
噓 samhsueh1027: 台灣很多汽車駕駛開車習慣真的很糟糕，希望自動駕 01/08 13:20
→ samhsueh1027: 駛技術早日實現 01/08 13:20
推 pzztt: 跟設計仔一樣邏輯 01/08 13:22
→ pzztt: 哪邊撞拆哪邊 01/08 13:28
推 since8675: 叭叭叭！設計不良啦www 01/08 13:29
推 akito117: 看起來連行人的線，都要一起往內縮，太突出了 01/08 13:32
推 Yoimiya: 彰化不意外 01/08 13:35
噓 bobyhsu: 彰化就一堆可悲裙帶關係綁樁議員阿 01/08 13:37
推 DSB520: 跟那些撤除照相機一樣嘴臉 01/08 13:37
推 jkokpcu: 所以他自己也常切西瓜開法嘍 01/08 13:38
噓 r30385: 化外之地 01/08 13:43
推 rainsilver: 不是啊庇護島沒有制式固定大小？想怎麼裝就裝？ 01/08 13:51
推 wu0119: 不要逆向切西瓜，很難嗎 01/08 13:56
→ p20162: 他媽的白癡 這麼大一個 習慣要多差才會撞到 撞到還說怎麼 01/08 13:57
→ p20162: 有這個 一要多白癡才有辦法這麼白痴 01/08 13:57
推 timewaits: 南部夜市牛排水準嘻嘻 01/08 13:58
→ timewaits: 講錯 是南部高級牛排水準 讚讚讚 01/08 13:59
噓 cliff880528: 可悲啊 明明前面都有引導線 以後彰化如果再有行人出 01/08 13:59
→ cliff880528: 事 就記得去找那些白癡議員 01/08 13:59
推 XBUCKXMR: 彰化理論上是算中部不是南部 01/08 14:00
噓 hancash: 去鄭俊雄的FB可以看到施工的照片 01/08 14:00
推 kill363534: 都不會是駕駛的錯 笑 01/08 14:04
噓 a186361: 視野再壓縮有M1壓縮嗎？ 01/08 14:05
→ a186361: 左轉過路口中央再打方向盤很難 01/08 14:06
推 a186361: 台灣交通最大的問題就是讓一堆沒資格開車/騎車的上路 01/08 14:11
→ a186361: 然後問就是設計不良 01/08 14:11
→ chi17: 大型失智現場 01/08 14:11
→ PtT0615s: 花錢改善只是為了這些不看路的三寶 我有繳稅我說不 01/08 14:12
→ PtT0615s: 我開車專心駕駛根本不用多花這種錢 改來改去對我都無感 01/08 14:13
→ PtT0615s: 問題是國家的錢就被這樣浪費掉了 噁心至極 那些不看路的 01/08 14:13
→ PtT0615s: 該死就去死 你活著這樣開車本來就不該存在 01/08 14:14
推 Lindbergh: 鄉下就一堆低端三寶 01/08 14:35
推 jyekid: alwang: 好的道路設計不會讓駕駛一個不注意就出事>>前提是 01/08 14:36
→ jyekid: 駕駛要守法啊 01/08 14:36
噓 a123444556: 台灣鯛日常 都they的問題 找議員立委陳情 不檢討自己 01/08 14:37
→ PtT0615s: 找立委陳情目的就是要國賠拿錢而已 別在那假掰 01/08 14:43
→ PtT0615s: 那些不看路的撞死 家屬應該要賠償修繕費才對 01/08 14:44
推 leftwalk: 難怪台灣交通亂成這樣就是一堆這種人 01/08 14:51
推 ryu38: 台灣很多中老年眼睛不好硬要開車上路然後就撞了 01/08 14:52
推 wuyuxun: 就知道那路段的駕駛人有多少智障，偉災庇護島 01/08 14:54
噓 UrFather: 竟然不是林俊憲爭取的？☺ 01/08 14:55
→ a27588679: 媽啊 自己去撞牆還可以國賠算不算世界奇觀？ 01/08 15:00
推 permanent27: 議員 01/08 15:01
推 benboy: 壓縮行車視角?? 那麼大一塊不會動的東西 不閃還撞上去XD 01/08 15:11
推 GooglePixel: 黑紙仔好了啦 01/08 15:21
→ GooglePixel: 矇著眼睛開車的猴子很多 01/08 15:21
推 joiedevivre: 我就是噴楊梅交流道的 我可沒評論過庇護島 01/08 15:42
→ joiedevivre: 那些腦補想像稻草人 自己反串得很開心的 真令人無語 01/08 15:42
推 zipupup: 要設計成閉著眼睛都不會出車禍的程度，張開眼會出車禍都 01/08 15:44
→ zipupup: 是設計不良（笑 01/08 15:44
推 alwang: 都是不看路出事 國道就是爛 平面就是我沒評論 都是別人 01/08 15:45
→ alwang: 亂腦補 害雙標的無語 我道歉 01/08 15:46
→ trashBF: 設計專家:這案子我沒辦法評價，請勿紮稻草人 01/08 15:50
→ joiedevivre: 你蠻可憐的 這邊有沒有問題我還沒了解 但我過去發文 01/08 15:51
→ joiedevivre: 一貫支持庇護島、減速坡、實體人行道等行人保護裝置 01/08 15:51
→ joiedevivre: 在車板或地方板的發文推文 立場都是一貫保護行人 01/08 15:52
→ joiedevivre: 其次避免車禍 這種立場 吵架愛好者可能無法理解 01/08 15:53
→ coneflwer: 又是kmt 01/08 16:01
推 alwang: 原來是還沒了解 那你有了解楊梅休息站的運安會改口是路 01/08 16:21
→ alwang: 肩寬度不足跟向右小曲線這兩個跟撞車無關的問題了嗎? 01/08 16:22
→ alwang: 不就沒去了解 然後急著發表意見 跟你不同就是吵架愛好者 01/08 16:22
→ j198811: 引導線都畫了還能撞到，是沒帶眼還是沒帶腦出門？ 01/08 16:26
推 features: 轉彎車本來就要等啊 什麼叫直行車不讓 01/08 16:31
推 joiedevivre: 跟我意見不同 不是吵架愛好者 是把自己想像的意見 01/08 16:31
→ joiedevivre: 硬說成別人的意見 才是吵架愛好者 懂嗎？ 01/08 16:31
噓 leave111211: 5. 馬維拉 01/08 16:31
→ joiedevivre: 說別人這樣講 然後反串 但實際別人並沒這麼認為 01/08 16:33
→ joiedevivre: 這就是單純找架來吵而已 01/08 16:33
→ joiedevivre: 我認為楊梅越改越爛 不代表我認為庇護島有問題 懂？ 01/08 16:33
→ joiedevivre: 再說一次 我在本板關於行人的所有發文 都是保護行人 01/08 16:38
→ joiedevivre: 可以告示 照明 科技執法 減速帶 當然包括庇護島 01/08 16:38
→ joiedevivre: 關注交通設計的人 多半都支持庇護島啦 吵架王 01/08 16:38
噓 eric112: 認錯就結束了，還敢再動用施工單位到現場 01/08 16:39
→ eric112: 國民黨不意外 01/08 16:39
推 qoo60606: 施工單位躺槍 01/08 16:39
推 hjk56789: 要請cheep出來主持公道一下 01/08 16:42
推 gbtplayer: 一堆拉基撞死算了開車愛切西瓜撞到人再說A柱擋到 操 01/08 16:55
推 baddaddy: 白癡一個 01/08 16:57
→ jerryz2005: 愛切西瓜還在那邊叫什麼 01/08 16:58
推 green0616: 這個顏色不對 不然便宜網紅早就出來打噴特噴了 01/08 17:19
推 Danto18: 楊梅噴設計有問題彰化庇護島覺得好棒棒沒問題不就雙標仔 01/08 17:23
→ LiebeLion: 不檢討養出一堆切西瓜的不適任駕駛 而是檢討正確合理 01/08 17:23
→ LiebeLion: 的設施 不簡單 01/08 17:23
→ Danto18: 規劃仔也懂得雙標難怪是吵架王 01/08 17:24
推 joiedevivre: 你不是吵架王 你是文盲。我說彰化的我還沒看不評論 01/08 17:28
推 kiwisea: 議員蒸蚌下次不要投了 01/08 17:45
推 Danto18: 笑死人了推文一長串就看得很快回得也很快，一篇新聞看半 01/08 17:50
→ Danto18: 天看不完無法評論，這是選擇性文盲嗎? 01/08 17:50
→ Danto18: 連文盲都能雙標真的是令人佩服 01/08 17:51
→ Gsm30768: 這個議員還去截圖反對人士的上鎖臉書，不知道想表達什 01/08 17:58
→ Gsm30768: 麼 01/08 17:58
→ JinBayBay: 這咖什麼時候要滾 地方爛都他害的 01/08 18:00
推 a186361: 當地就愛這一味啊 01/08 18:06
噓 orange7986: 這傢伙是嫌票太多？ 01/08 18:14
推 snoopy5566: 這篇不就彰化庇護島的新聞 沒看是要回個雕啊 01/08 18:27
推 SIL: 靠北，說到路口中心轉彎會造成後方回堵是在放屁啥 01/08 18:30
→ SIL: 小。就是一堆西瓜仔在停等線就要切，然後對面又不 01/08 18:30
→ SIL: 讓，後面車才會被堵死！你乖乖開到路口中心去等， 01/08 18:30
→ SIL: 至少後面要直行的車輛還有空間從右側繞過先行。 01/08 18:30
噓 ultratimes: 切西瓜錯了嗎？ 01/08 18:32
→ ultratimes: 守規矩的開法，我保證最先受不了的不是駕駛而是副座 01/08 18:34
→ ultratimes: 當你副座開噴時，回家準備換新的窗簾 01/08 18:35
→ Sciarra: 台灣就是一堆這種低能民代 自以為全能什麼都懂什麼都要干 01/08 18:41
→ Sciarra: 涉 01/08 18:41
推 wings0713: 嫌票太多 01/08 18:48
噓 a894392000: 彰化人駕駛素質真的低落 還選出這種亂搞的議員 01/08 18:55
推 oldlake: 行人自己會轉彎啦 01/08 19:04
推 hcshin: 問就是設計有問題，一直撞一直撞，爛設計，一定要重新規劃 01/08 19:10
噓 allyourshit: 低能議員 彰化人不切西瓜會死嗎?駕照雞腿換來的? 01/08 19:37
→ iPadProPlus: 一堆西瓜 01/08 19:50
推 legendrl: 彰化+KMT就是可以任性 01/08 19:51
推 yesyesyesyes: 設計不良仔:政府應該要改進，就算駕駛人分心也不會 01/08 19:56
→ yesyesyesyes: 撞上庇護島 01/08 19:56
推 hcshin: 一定是設計不良啦，酸民在扯什麼政治藍白，不懂就不要亂扯 01/08 19:57
→ hcshin: 設計改一下就不會自撞了啊，這麼簡單的事情都不會，無言 01/08 19:58
→ crazytank: 就庇護島問題啊 庇護島不用出來負責484 01/08 19:59
推 yesyesyesyes: 楊梅休息站dick 怎麼不出來發表高見啦？ 01/08 20:00
推 fox0315: 鄉下腦殘的民代比例特高啊 01/08 20:07
推 zark07222: 彰化整街都三寶、不會開車就滾去搭公車 01/08 20:07
推 AndyMAX: 違規仔會說設計不良 懂？ 01/08 20:09
推 dkwinters: 西瓜仔攔截器 01/08 20:16
→ timk7: 各種無限上綱，笑死XD 01/08 20:28
推 austin0353: 請議座站在被拆掉的庇護島再讓那些撞過的人開車轉一遍 01/08 20:29
噓 blackstyles: 再切西瓜啊 笑死 01/08 20:46
推 winter0723: 1.駕駛 01/08 21:34
噓 agoodlife: 這麼明顯 這肯定是超速的問題啊 01/08 22:11
→ agoodlife: 插一支測速或做區間就搞定了 01/08 22:11
推 beoneg: 鄉下議員民代都跟智障一樣 01/08 22:21
推 nicholassys: 庇護島有就好了吧，一定要那麼長？ 01/08 22:35
推 smart1989: 議員就是代表該區的水準 01/08 22:49
推 william826: 轉彎不減速的卑劣畜生 還兼職切西瓜 這種人真他媽破 01/08 23:04
→ william826: 到有剩 01/08 23:04
→ nt61309: 眼睛不看路難怪一天到晚有人被撞飛 01/09 00:27
噓 bearbrik: 一定是庇護島阿，竟然敢擋住四輪大爺的路 01/09 00:50
→ ikamm: 10天發生4撞還蠻多的，只是為什麼會沒看到這麼大的庇護島 01/09 01:12
→ ikamm: 不知道是不熟路況還是開車分心，或許用個告示牌也是個方法 01/09 01:12
→ tdc: 連庇護島都看不到你能看到行人？ 01/09 05:59
推 TCdogmeat: 用告示牌規劃仔會不會又說開車要練速讀？ 01/09 07:10
推 sallyna123: 皮虎島真的很智障 又醜又沒用 01/09 07:34
推 eric00611: 最好是再凸一點 擋住那些騎路肩進路口然後在路口裡從右 01/09 08:07
→ eric00611: 側超車的機車 01/09 08:07
推 ssaamm810130: 水啦 鄉下就是要有鄉下的樣子 01/09 08:41
→ druu: 十天四撞就可以知道鄉下人素質多差了 01/09 08:51
推 tomlee1130: 不知道救了多少人了，這些駕駛ZZ 01/09 08:53
推 zeolas: 總不能要求駕駛上路要一直盯著前面看吧嘻嘻 01/09 09:03
推 p1227426: 撞死了 沒票 人已死 ，撞人的有票 01/09 11:44
