推 MIKE44: 這樣很難說還要看筆錄雙方怎麼說等等因素10/22 17:32
→ lmanaka: 沒摔車可以嚴重到開刀?10/22 17:34
→ fit: 那邊離叉路還很遠,她突然左轉是想要恐怖攻擊嗎?10/22 17:35
→ lmanaka: 有機會多一條應注意未注意變成3:710/22 17:37
推 fold7: 對方有拿出醫院單據嗎 賠償不是用喊的就好欸10/22 17:40
→ MaxQAQ: 調解我沒去參加，是委託理賠專員，我聽專員是說對方還沒10/22 17:41
→ MaxQAQ: 算精神賠償10/22 17:41
→ MaxQAQ: 我車禍當下看到他的左腳跟有撕裂傷10/22 17:42
→ MaxQAQ: 我自己是判斷腳跟去勾到自己的側柱之類的10/22 17:42
→ MaxQAQ: 專員回報給我的內容是對方左腳大拇指骨折以及腳跟深度撕10/22 17:43
→ MaxQAQ: 裂傷10/22 17:43
推 glenmarlboro: 就我對台灣二輪的了解 就算你0責 一樣要掏個幾萬出 10/22 17:44
→ glenmarlboro: 來和解 不然就鬧到你雞犬不寧10/22 17:44
→ MaxQAQ: 有想過真的0責的話就給他吉10/22 17:45
推 tn00210585: 已經在你車側了才神風 10/22 17:46
推 frank111: 對方連車都沒倒要40萬?碰瓷嗎?10/22 17:48
→ MaxQAQ: 說有開刀加上住療養院之類的10/22 17:48
→ frank111: 是我就不理她，反過來出險叫保險代位求償10/22 17:49
→ MaxQAQ: 已經出險了，對方連我的修車2萬初都不肯賠10/22 17:49
→ frank111: 然後原文的車速 刪掉10/22 17:50
※ 編輯: MaxQAQ (223.138.180.191 臺灣), 10/22/2025 17:50:56
→ frank111: 你就是開40沒有其他10/22 17:51
推 sadako517: 機車過你的車頭才轉彎的,高機率你0%吧 10/22 17:51
→ MaxQAQ: 第一次出這種車禍，連車鑑怎麼談都沒頭緒.. 10/22 17:51
推 as305602: 這樣要40萬，感覺像故意碰瓷 10/22 17:53
推 TCdogmeat: 碰瓷 別鳥他10/22 17:54
※ 編輯: MaxQAQ (223.138.180.191 臺灣), 10/22/2025 17:56:19
推 fold7: 這種就是要噁心你的 就算被翻盤有肇責就照單據跟肇責比例 10/22 17:55
→ fold7: 賠償就好 10/22 17:56
→ MaxQAQ: 請問有肇責的話一樣是由保險理賠嗎？我應該保的很足 10/22 17:57
推 fold7: 有第三人就不用怕 10/22 17:59
→ sshc: 有肇責的話對方可能會告你過失傷害，易科罰金要自己掏錢出來 10/22 18:00
→ fold7: 不起訴或易科罰金 總比被碰瓷幾十萬來得好 10/22 18:03
→ fold7: 保險也不是吃素的會無條件無根據滿足對方要求 10/22 18:03
推 finasoul: 對方這是騎什麼鬼 10/22 18:15
推 finasoul: 他要從側面撞上來你要怎麼閃？ 10/22 18:17
推 Aixtron: 有肇責，這獅子大開口碰瓷的，鐵定要走到最後，然後保險 10/22 18:21
→ Aixtron: 會全賠民事的！但通常對造會以刑逼民，您這可能要出個幾 10/22 18:21
→ Aixtron: 萬的罰金繳給政府！ 10/22 18:21
→ Aixtron: 一定要拼無責的！！！ 10/22 18:21
→ Aixtron: 另外，如果車是新車，不要客氣，和對造求償車價損失！這 10/22 18:23
→ Aixtron: 種就和某光一樣，欠教訓，您越硬，對方越怕！ 10/22 18:23
→ MaxQAQ: 這8年車了，altis而已 10/22 18:42
→ MaxQAQ: 我主要還是想拼看能不能鑑定無責 10/22 18:42
推 dhm520: 醫療費是要收據實支實付的，他不可能先花3,40去開刀啦放 10/22 18:53
→ dhm520: 心 10/22 18:53
推 gamer: 你有保第三人，給保險業務去處理就好 10/22 18:56
推 easonxxxz: 太可惜沒遇到學長了才讓他有機會在那邊獅子大開口 10/22 18:56
推 NowQmmmmmmmm: 他想太多了 10/22 19:08
→ william826: 大車撞小車 受傷休養基本上都要出個幾萬幾十萬 就算 10/22 19:14
→ william826: 三寶鬼切違規也一樣 10/22 19:14
→ padapo: 反正準備請假上法院吧無責他受傷還是能告 10/22 19:15
→ william826: 朋友開慢車道 行車記錄器32車速 阿杯騎到一半神智不 10/22 19:16
→ william826: 清跑來撞 結果葛屁 出喪葬費十幾萬 調解庭法院跑了快 10/22 19:16
→ william826: 一年才解決 10/22 19:16
→ william826: 車禍只要有人受傷絕對麻煩 更不要講死亡 但只要沒違 10/22 19:18
→ william826: 規別超速 至少不會留案底 10/22 19:18
推 wanderchang: 時薪真高 10/22 19:21
推 a00000000001: 要看你筆錄的時候怎麼說，有沒有注意到對方？有放 10/22 19:33
→ a00000000001: 慢速度嗎？有沒有超速？ 才能判斷有沒有機會翻盤 10/22 19:33
推 jonor: 你不用理他，他就算要告你過失傷人，極限就是判6個月可以易 10/22 19:39
→ jonor: 科罰金大概18萬左右，所以你在18萬的範圍內你可以考慮跟他 10/22 19:39
→ jonor: 和解，但是你若對他的態度非常的不爽，你也可以跟他耗到底 10/22 19:39
→ jonor: ，因為也許法官判下來，你並沒有肇責所以也許不會判你刑責 10/22 19:39
→ jonor: ，所以不用易科罰金，接著你要對他求償的金額，你就盡你可 10/22 19:39
→ jonor: 能的去跟他求償啊，看到底是誰的壓力大因為肇責在他身上~你 10/22 19:39
→ jonor: 只要記住你是0肇責，就算對方受傷了，頂多頂多就是18萬而已 10/22 19:39
→ jonor: 啦，不用因為要上法庭而害怕 10/22 19:39
推 hcllon: 看第三人有沒有保刑訴險，然後拿著影片去找區公所之類的免 10/22 19:45
→ hcllon: 費律師諮詢，這通常只有10分鐘，去之前自己統整好要跟律師 10/22 19:45
→ hcllon: 諮詢的內容，避免時間倉促沒問到要問的問題，讓另一個第三 10/22 19:45
→ hcllon: 方用專業與實務經驗來輔助你判斷，同時為未來被告可以快速 10/22 19:46
→ hcllon: 找律師協助做準備，如果有保刑訴可以讓你在調解上更有底氣 10/22 19:46
→ hcllon: 。另外刑訴險只賠你刑事庭律師費，你被告刑附民的話，民事 10/22 19:46
→ hcllon: 庭的律師費要自己處理，或看你怎麼跟律師與保險談費用。 10/22 19:46
推 a894392000: 反正有保險 看起來也不可能有什麼高肇責 遇到這種低 10/22 19:47
→ a894392000: 端如果有假可以請的話慢慢跟他玩就好 這種白痴就是不 10/22 19:47
→ a894392000: 會反省自己是腦殘還想要錢 我寧願讓他一毛都拿不到 10/22 19:47
→ AlphaMC: 對方尚未沒開刀就自行預估3,40萬還不含精神，這種是不能 10/22 19:49
→ AlphaMC: 好好談的了，只能讓她噁心你，就讓她去告吧，準備請假出 10/22 19:49
→ AlphaMC: 庭幾次，反之對她的求償一毛都別放過，車子該換的全都換 10/22 19:50
推 hcllon: 看影片與你敘述的對方要求，我個人主觀認為對方當中樂透了 10/22 20:09
→ hcllon: ，而你是那付她彩金的苦主，仗著你沒受傷，但她受傷，賭你 10/22 20:09
→ hcllon: 就算被判1%肇責（你上來問，就是怕這個萬一），她就贏了， 10/22 20:10
→ hcllon: 漲保費、精神賠償、醫藥費跟刑民事告訴隨著而來，9年神A在 10/22 20:10
→ hcllon: 法律折舊上近乎廢鐵，說不定你賠的會比她賠你還要多。你可 10/22 20:10
→ hcllon: 以圓滑的說包個紅包給她，大家各自處理自己來和解，當作大 10/22 20:10
→ hcllon: 家運氣不好；她不接受，堅持要拿樂透彩金的話，建議你諮詢 10/22 20:10
→ hcllon: 律師後，讓對方知道你不好惹，她上法院提告是面對專業且吃 10/22 20:10
→ hcllon: 人不吐骨的保險公司+律師，而你是委託專業人員站在後面看 10/22 20:10
→ hcllon: 的人，通常對方這種人不會請律師，不划算，如有保刑訴險就 10/22 20:10
→ hcllon: 直接去諮詢律師，專業人員的意見比鄉民更能讓你安心。 10/22 20:10
推 austin0353: 二輪日常 10/22 20:38
→ MaxQAQ: 了解，感謝各位前輩的熱心回應，我會統整各方意見來看怎 10/22 20:41
→ MaxQAQ: 麼處理 10/22 20:41
→ LeehomLee: 台灣垃圾法律 你要被宰一波了 10/22 21:07
推 gigiabc: 初判表無責 偵查庭檢察官就會電他了 10/22 21:09
→ gigiabc: 對方申請車鑑的話可能變佔三成 10/22 21:09
推 gigiabc: 三成就可以吃過失傷害 10/22 21:10
→ gigiabc: 但目前初判表無責就不用怕 過失傷害不會起訴 10/22 21:10
推 tswen: 你有可能輸 10/22 21:13
推 gigiabc: 初判0責保險當然不賠 10/22 21:14
→ gigiabc: 但是車鑑完有肇責的話 該賠就賠 10/22 21:14
推 gigiabc: 三成肇責 對方單據50萬的話 10/22 21:19
→ gigiabc: 就是賠15萬 保額一定夠啦 10/22 21:19
→ gigiabc: 賠償金額都是能算出來的 不用搞得跟仇人一樣 10/22 21:19
→ gigiabc: 傷也真的傷了 圓滿解決最重要 10/22 21:19
推 gigiabc: 傷筋動骨 幾十萬是稀鬆平常的事 10/22 21:22
推 goooseman: 飛來橫禍，祝你調解順利 10/22 21:29
推 TradePau: 你應該替天行道 10/22 21:31
→ TradePau: 直接撞進水溝 10/22 21:31
推 krezev: 這種擺明獅子大開口要來薛你一筆的，不管肇責都是要走到 10/22 21:50
→ krezev: 最後的了 10/22 21:50
