→ a27588679: 當然是不撤告讓他留下刑事記錄09/16 19:31
→ a27588679: 你有五台車沒打算裝行車記錄嗎？09/16 19:31
有的每台都有行車記錄器，考慮全部更新成前後錄的
→ zong780405: 不要撤告啊 這種人就是留前科09/16 19:32
推 idome: 這時候前後都有鏡頭在錄真的很重要09/16 19:35
→ OldWang911: 瘋子去到哪都會有，只能說你運氣不好09/16 19:37
推 wayneshih: 上法庭啊 你不就這樣解嗎09/16 19:37
推 xyzgod999: 賠償金多一點啊以刑逼民啊，故意撞上來還敢在那邊瞎逼09/16 19:39
→ xyzgod999: 逼，三個月的焦頭爛耳誒09/16 19:39
推 zark07222: 警察跟保險公司還有調解委員會，真的很會亂搞，完全沒09/16 19:39
→ zark07222: 有制度跟專業度，很多案件看下來，全都是想凹受害者，09/16 19:39
推 zxc8424: 有前科5年內犯罪都不能緩刑 只要半年以上刑期都要去坐牢09/16 19:39
→ zark07222: 真的都很垃圾！難得你遇到的地檢還算正常！然後真的別09/16 19:39
→ zark07222: 撤告！別讓那種卑鄙小人賠點小錢就把你買了！09/16 19:39
→ zxc8424: 其實遇到這種人 就是無倫如何都讓他留前科就好了09/16 19:40
推 RognerLiu: 為什麼撤告？這種人就是要給教訓09/16 19:41
推 CMCYCZH: 社會底層才不怕前科09/16 19:41
推 mouz: 不要撤告啊09/16 19:45
→ killer0812: 你撤告他以後就繼續這樣開 當然無解09/16 19:49
→ zxc8424: 我之後改保新安東京了 故意撞人都能理賠 真的爽09/16 19:53
我確實明年想改保新安東京，服務好棒
推 leocs: 感謝分享，警察的說法真的很瞎，遇到前面有事還不能停下來09/16 19:58
→ leocs: 只能滑行？正常應該直接判後方未保持安全距離直接全責才對09/16 19:58
→ leocs: 吧09/16 19:58
警察回應超瞎，當下不知怎麼回應
推 coolsparrow: 謝謝推薦新安東京 故意撞人者還可以出險幫忙出慰問09/16 20:00
→ coolsparrow: 金09/16 20:01
推 acesslai: 上次遇到是靠邊讓他先過，交通車流就這麼大，不知道後09/16 20:02
→ acesslai: 車叭幾點到09/16 20:02
推 alaokj: 回頭想想~如果遠遠前方有打方向燈、你就放慢讓他匯入、事09/16 20:07
→ alaokj: 情是不是少很多？車流順不順、很難說了,單純提供一個不同09/16 20:08
→ alaokj: 的思考面向而已、不是要檢討樓主眼中的受害者，畢竟太多09/16 20:08
→ alaokj: 太多路上的車子、看到路邊匯入、前方車流在自己眼裡永遠09/16 20:08
→ alaokj: 都是順的，我還見過明明是紅燈還要擠上去、路邊車只能再09/16 20:08
→ alaokj: 等上一輪，還好我就是再後面一台、相信右前方有方向燈、好09/16 20:08
→ alaokj: 像應該要稍微讓一下，畢竟他也沒擋到我的wifi09/16 20:08
→ alaokj: 無論如何、最終他路怒發作也是很不值得原諒的09/16 20:09
→ alaokj: 後段樓主的遭遇令人同情09/16 20:09
噓 liushihyao: 28樓共三小09/16 20:10
→ a27588679: 我看不懂樓上的推文09/16 20:11
→ a27588679: 樓樓上09/16 20:11
→ aika5512308: 故意的不順便告毀損，保險公司也不用出面處理了09/16 20:11
但富邦不認一直堅持要漲保費，反而是新安東京全部主動攬過去了
推 alaokj: 簡單講：讓他順利匯入車道不就沒有後面的事了？09/16 20:14
推 ligin: 所以有保險對方根本不用出現 真爽09/16 20:18
→ xixixxiixxii: 花幾千裝行車記錄器吧09/16 20:22
推 Nyx591: 有人打了一大串，結果有講跟沒講一樣，路邊車起步無路權，09/16 20:24
→ Nyx591: 讓個屁，讓他是看其他駕駛爽不爽09/16 20:24
推 teller526: 所以你撤告了？ 這不就表示你浪費七個月幫他脫罪09/16 20:29
沒欸，給的賠償金連一個月油錢都不夠，等月底開庭了
→ monkchou: 話說樓主你自己沒裝行車紀錄器嗎?09/16 20:30
有裝，也提供給警方了，但只有錄前面
→ thigefe: 花費精神和生命幫他脫罪，好人給推，願你出入平安09/16 20:38
推 alaokj: 不讓當然沒錯啦~法律上沒錯，但是路上多少衝突就是讓與不09/16 20:41
→ alaokj: 讓一念之差？現在這樣有比較快嗎？09/16 20:41
我反而不知道怎麼產生衝突的，他車頭甚至沒轉出來
→ alaokj: 既然是順著車流往前、就代表前一台過去的時期暴怒仔也不出09/16 20:42
推 godchildtw: 把你逼停讓你走不了，就符合43條惡意逼車，可以吊扣駕09/16 20:42
→ alaokj: 來不是？那他怎麼不去堵前一台、堵你？話說到最後就是這09/16 20:42
→ godchildtw: 照6個月09/16 20:42
→ alaokj: 樣而已09/16 20:42
→ alaokj: 有沒有可能你提醒他不要出來擋道的時候按了喇叭還是什麼？09/16 20:43
→ alaokj: 就說只是提供另一個思考方向而已09/16 20:43
→ alaokj: 這種衝突根本路上基本款、還有出來不打燈嚇到摩車也是基09/16 20:44
→ alaokj: 本款、通常也是造成衝突09/16 20:44
※ 編輯: magimagigi (49.159.75.66 臺灣), 09/16/2025 20:50:23
噓 littlebonnie: 先把你富邦的理賠名字公布一下啊 09/16 20:45
→ alaokj: 沒人說路權是誰的、永遠路權至上、恐怕未來會有很多機會/ 09/16 20:45
→ alaokj: 時間在路上跟人吵路權，讓一下、行進也好、起步也好，路上 09/16 20:45
→ alaokj: 不是和諧很多？ 09/16 20:46
→ zong780405: 樓上發言 難過交通不會好 09/16 20:54
→ zong780405: 大家尊重路權 更能讓交通順暢。 09/16 20:55
→ zong780405: 樓上做法 只會讓三寶做出更多畜生做法 09/16 20:55
推 alaokj: 如果是沒來由挑釁、通常就是稍微繞個路可解，反正真的衰 09/16 20:56
→ alaokj: 沒能自證的方式、看能不能用心生恐懼之類的罪名報警 09/16 20:56
→ alaokj: 利用刑事告訴調路上監控還你清白 09/16 20:57
推 Eric2794000: 當然不撤告讓他留前科，這輩子都別想考公務機關了 09/16 21:00
推 alaokj: 路權是一種發生事情的客觀判斷方式、隨時隨地抱著法律站 09/16 21:01
→ alaokj: 我這邊的人、誰才是亂源呢？好比高速公路外線跟匯入車道 09/16 21:02
→ alaokj: 車禍、路權是誰的大家都知道，那~要不要仗著路權直直往前 09/16 21:02
→ alaokj: 衝、都別讓他們進來好不好？路權是直的啊、法律站在路權 09/16 21:02
→ alaokj: 那邊啊！誰三寶？ 09/16 21:02
推 allhiyo: 明年不保幫幫了 又貴又不乾脆 09/16 21:06
推 alaokj: 別一直抱著路權另類的在路上找人輸贏、這不是很健康的用 09/16 21:06
→ alaokj: 路心態，大概就跟我錶速110我內線我驕傲一樣 09/16 21:06
→ alaokj: 路權以外、還有一些法律不會寫的基本禮儀，或稱國民素質 09/16 21:07
→ alaokj: 其實也是道路狀況進步的要素之一 09/16 21:08
→ a27588679: 不懂路權才會覺得人家在挑釁他 09/16 21:08
→ a27588679: 別本末倒置了 09/16 21:08
→ e34l892: 有些人先說了句不檢討受害者 然後推文滿滿的觀念就是在 09/16 21:08
→ e34l892: 鄉愿的檢討原PO怎麼不讓一下 真的笑死我 支持原PO告到底 09/16 21:09
→ e34l892: 讓這垃圾留案底 最好把那員警也檢舉一下 09/16 21:09
→ alaokj: 已經說了如果真的不知所謂、就報刑事案啊~ 09/16 21:09
→ alaokj: 方法也講了、報刑事就要偵辦啊 09/16 21:10
→ alaokj: 只是說~如果一開始他是車頭出來（後來樓主有補述），讓一 09/16 21:10
→ alaokj: 下後面就沒這些鳥事不是？ 09/16 21:10
→ alaokj: 當然在後面樓主補述後、我的意見確實是廢話了 09/16 21:11
噓 ts05593818: 警察也告一下 雞掰 09/16 21:21
推 moonpaper: 提告 推一個 09/16 21:25
推 kabukiryu: 不知道，我有路怒症所以我懂路怒症，我會直接避免引發 09/16 21:29
→ kabukiryu: 別人路怒症，除非我正在路怒症。 09/16 21:29
推 KARLEO: 真的就不能撤告啊! 這種人就是抱著僥倖的心態 09/16 21:36
推 william826: 以前夜校同學開賓士 被保時捷逼車 直接槍殺對方打滿 09/16 21:38
→ william826: 一個彈夾 進去十年 這戰功出來應該是大哥級了 09/16 21:39
推 amethystboy: 平安就好 遇到拿刀拿槍的就不是這樣了 09/16 21:41
推 SimACC: 真的不要相信警察是人民保姆那種鬼話… 09/16 21:44
→ RiverMan1: 靠你了，去吧 09/16 21:49
推 orton417: 您沒有行車記錄器嗎 有的話用不著這麼辛苦吧 09/16 22:01
推 KurPii: 有些警察水準真的很差 09/16 22:03
→ KurPii: 該不會沒有前後記錄器影像？ 09/16 22:04
→ KurPii: 有的話保險公司跟垃圾警的初判還會這麼皮嗎 09/16 22:05
推 AirCondition: 我上次遇到瘋子貼狗也是，我倒是故意放電門重煞搞 09/16 22:06
→ AirCondition: 回去，但後續也是弄得一身狼狽，心很累。 09/16 22:06
推 beagle627: 想聽樓上的故事 09/16 22:13
推 kayyaa18: 警察好鳥… 09/16 22:16
推 justptt978: 拉基路怒人 09/16 22:31
推 saintlin: 有沒有發現台灣放任交通亂象的結果就是本文跟推文中的各 09/16 22:43
→ saintlin: 種情況，不是只有行人、二輪才受害，開四輪也是這樣。 09/16 22:43
→ saintlin: 我是很想知道歐洲日韓等交通先進國有這麼多交通糾紛嗎？ 09/16 22:43
推 KrisNYC: 越"先進"的國家 訴訟成本(包含你的做證出庭時間成本)越高 09/16 22:48
→ KrisNYC: 要等的時間也通常越長 理論上是都比台灣更長 09/16 22:49
→ KrisNYC: 不要太幻想"先進國家" 其實多數車開起來舒服的國家 09/16 22:50
→ KrisNYC: 很可能只是該區域車子夠少 09/16 22:50
推 zzyzx: 高雄真的很多瘋狗 沒事少去 09/16 22:51
推 saintlin: 車輛數量也是一種管理阿，駕照濫發，無照開車騎車遍地 09/16 23:00
→ saintlin: 都是。不就才有這些路怒的爛人，阿覺得要弄到法庭上在 09/16 23:00
→ saintlin: 那自豪台灣要花的訴訟成本比較低是啥精神勝利？要不要 09/16 23:00
→ saintlin: 看看多少最後打下來拿到一張要不到錢的債權憑證看怎麼 09/16 23:00
→ saintlin: 自豪打官司好快好方便吧 09/16 23:00
推 leo255112: 就沒辦法啊，很多這種控制不了自己情緒的 09/16 23:01
