推 paulex7789 : 極度認同 10/04 17:32
→ asgardgogo : 沒人敢開了不然就是學費10倍 10/04 17:34
推 eulbos : 上行下效 10/04 17:35
推 t2134563 : 上樑不正下樑歪啊 10/04 17:37
推 tonyxfg : 法官判犯人可教化，犯人再犯也不用負責啊，法官甚至 10/04 17:40
→ tonyxfg : 還不必嘗試教化犯人呢 10/04 17:41
推 libramog : 犯人假釋再犯的也沒人管啊 10/04 17:42
推 nk10803 : 我同事姪女 中國科一考到科四 考了半年還沒過 10/04 17:43
推 dream6789 : 推 10/04 17:44
推 a1280547 : 為啥不敢開?難考駕訓班不是更賺嗎 自己要開保證班 10/04 17:49
推 kissa0924307: 法官也是一樣 再犯不用負責 10/04 17:49
推 mouz : 駕訓班那個收費，能教出什麼學員 10/04 17:52
→ PennyFinn : 不是駕照拿到，什麼規則都忘記了嗎？ 10/04 17:52
推 TCdogmeat : 誰會想承認自己三寶 當然是繼續#規劃不良 10/04 17:53
→ lesasa : 通通去監理站考 位置隨機 10/04 17:53
噓 afune12369 : 要不要生下受刑人的父母都去判刑？什麼邏輯？ 10/04 17:53
推 pm2001 : 測驗跟發駕照的是交通部阿 10/04 17:54
→ afune12369 : 駕訓班頂多讓你符合國家取得駕照的標準而已 何來責 10/04 17:55
→ afune12369 : 任可言？ 你說訂定取得駕照規則的人有沒有行政責任 10/04 17:55
→ afune12369 : 還說得過去吧 結果你會發現 訂定規則的人就是各位 10/04 17:55
→ Kronecker : 駕訓班都一堆老豬哥在肖想妹妹，根本沒有教學的成 10/04 17:56
→ Kronecker : 分，怎麼會有責任 10/04 17:56
推 diebird5566 : 看那個記號轉兩圈 這個樹兩圈半 10/04 17:57
推 Lowpapa : 政府你還覺得他有功能嗎 10/04 17:57
→ diebird5566 : 不知道在教啥小 10/04 17:57
→ kintaro1219 : 拿到駕照應該要有試用期，上路不行就該收回或重練， 10/04 18:01
→ kintaro1219 : 但政府怎麼敢做，絕對被說擾民，一直放亂開的在外面 10/04 18:01
推 rainy870623 : 因為是行人的問題，關駕駛什麼事？車子不讓你要自 10/04 18:03
→ rainy870623 : 己閃啊？ 10/04 18:03
推 yesyesyesyes: 發照制度才是源頭啊 10/04 18:08
→ pcj : 這讓我想到以前的保證班，學生考不好的時候，家長 10/04 18:10
→ pcj : 跑來吵，老師就把考題一題一題翻補習班講義內容， 10/04 18:10
→ pcj : 跟家長說講義都有寫，考不好不是補習班的問題一樣 10/04 18:10
→ ChungLi5566 : 發駕照的是監理站啊 題目都死的 10/04 18:11
→ ChungLi5566 : 我上次配朋友去報大重無聊點電腦測筆試一樣通過 都1 10/04 18:12
→ ChungLi5566 : 0幾年沒翻過書了 10/04 18:12
噓 QuentinHu : 發駕照的才有問題 10/04 18:19
推 cityport : 公路總局自己都有駕訓班，不馬一樣是雞腿駕照 10/04 18:19
→ QuentinHu : 撞到人還不踩煞車繼續往前衝，簡直智障也能上路 10/04 18:20
→ QuentinHu : 這麼多智障能上路就是駕照控管問題 10/04 18:21
推 leutk : 路上連警察都巡邏時都常常違規了 10/04 18:22
推 longkiss0618: 關駕訓班屁事 問發照的 10/04 18:22
→ MilkTeaMan : 我沒考上第一志願老師沒有責任嗎 10/04 18:24
→ STAEGG : 台灣什麼制度都爛阿，都很隨便 10/04 18:25
→ cityport : 公路總局先改革自己的駕訓班再說吧 10/04 18:27
噓 ksk0516 : 發照制度才是根本 10/04 18:27
→ cityport : 發照標準比他駕訓班還嚴格，那他駕訓班怎麼繼續開 10/04 18:28
推 ISAF : 你爸媽怎都沒有責任？ 10/04 18:29
噓 A320 : 有什麼責任 政府沒說話你有什麼意見 10/04 18:29
→ cityport : 公路總局考照看到自家駕訓都那鳥樣，怎麼敢嚴格發照 10/04 18:32
推 qazxc312 : 巨嬰嗎？千錯萬錯都是they的錯 10/04 18:33
→ AlphaMC : 當政府定了一個入不敷出的學費上限，駕訓班也只能盡 10/04 18:34
→ AlphaMC : 快讓學員畢業招下一批，哪能顧到品質 10/04 18:34
推 markelf : 考試引導教學阿，瞎機巴考就會過你教那麼精實說不定 10/04 18:35
→ markelf : 還被靠北 10/04 18:36
推 dsakryk : 除非定時換駕照重考路考 不然一堆人都是造習慣亂開 10/04 18:41
→ cocoi : 有引進外勞了。台灣死再多都不怕 10/04 18:42
噓 ryanbin : 是考照太隨便 駕訓班只是投機取巧 你找錯對象了吧 10/04 18:52
推 baddaddy : 這是制度問題吧，駕訓班也都有教停讓行人阿 10/04 18:53
→ bndan : 照這說法= = 給駕照的國家才是真正罪孽深重喔... 10/04 19:01
推 lancechance : 罰責都不敢提高了，還期待駕訓班連坐罰？ 10/04 19:02
→ lancechance : 基本先比照新加坡重罰 10/04 19:03
→ lancechance : 比那些543有用多了 10/04 19:03
推 utterman : 遇過路考考官還幫作弊的，都原地考照了還幫忙踩剎車 10/04 19:13
→ utterman : ，超級誇張 10/04 19:13
推 Richie1105 : 背口訣就上了 10/04 19:16
噓 blackstyles : 我才想知道亂畫標線的怎麼沒有責任 10/04 19:20
噓 relaxcloud : 考試只考1+1，你怎麼會覺得補習班會教1+2？ 10/04 19:43
推 Benefits : 不只駕訓班,交通部/公路總局/監理站,全都不用負責, 10/04 19:44
→ Benefits : 因為台灣的國會聽證制度毫無功用,不能把混吃等死的 10/04 19:45
→ Benefits : 公務員叫來國會狗幹 10/04 19:45
→ Benefits : 去看看德/日/英是如果做駕照管理,你就知道台灣公路 10/04 19:46
推 zyx12320 : 罪魁禍首是不思進取的交通部 民間推交通3E好幾年了 10/04 19:47
推 Benefits : 總局那些「土木工程系」出身的廢物一級主管有多垃 10/04 19:47
→ Benefits : 圾了。 10/04 19:47
推 gjgj6666 : 如果考照門檻提高，那原本有駕照的願不願意回去重 10/04 19:56
→ gjgj6666 : 考？畢竟現在在路上開車的，都是現行垃圾制度下拿 10/04 19:56
→ gjgj6666 : 到駕照，啊重考不過就不能開車，直到考過為止 10/04 19:56
推 austin0353 : 按照法規有什麼責任？反而是肇事者沒遵守法規 10/04 20:40
→ cityport : 公路總局先把自家駕訓班水準提高才能要求私人駕訓班 10/04 20:48
推 leo255112 : 這個喔，上下交相賊，沒了 10/04 20:48
推 vovoson : 我昨天過馬路 感覺的到右轉車有比較想讓了 不過我 10/04 21:43
→ vovoson : 不像某些勇者喜歡用肉身捍衛路權 還是等車都過了再 10/04 21:43
→ vovoson : 快點過馬路 10/04 21:43
→ ASKA : 我常常在推要加強駕訓啊。但是很多人覺得加強考試就 10/04 21:47
→ ASKA : 夠了... 10/04 21:47
→ ASKA : 重考沒辦法解決問題。只能藉由強制重新駕訓看有沒有 10/04 21:49
→ ASKA : 機會。不然只能等自然演化 10/04 21:49
→ ASKA : 其實是可以考慮加強法規，扣點到後一律重回駕訓班學 10/04 21:50
→ ASKA : 才能考照。前提是駕訓班也要改更務實 10/04 21:50
→ angel2210 : 可以加強大家燈號使用和燈號判定 10/04 21:55
→ angel2210 : 很多人不會使用雙黃燈和識別雙黃燈 10/04 21:56
→ soleaching : 法官都沒事了，可以啦 10/04 21:59
推 Arsenalhenry: 臺灣的駕照真的用雞腿換的 10/04 21:59
推 cospergod : 因為說我負責的都高昇了 可悲鬼島 10/04 22:11
推 jason0814uj : 駕訓班須負部分責任 10/04 22:18
推 sake790620 : 駕訓班需要什麼責任？你考試考不好也要問老師責任 10/04 22:19
→ sake790620 : 嗎？ 10/04 22:19
推 shawncarter : 你怎麼不問政府為什麼讓這些人也能拿駕照 為什麼這 10/04 22:26
→ shawncarter : 些人這樣開車都沒事 10/04 22:26
推 inuwanwan : 標準不是政府訂的嗎 10/04 22:29
→ chi17 : 出事就是駕駛不然就車種的問題,再問就是你的問題 10/04 22:31
→ chi17 : 無照不影響肇責大概是唯一做對的地方 10/04 22:33
推 kanehhh : 學校教做事。社會教做人 10/04 23:26
推 aspdoctor : 方向盤做記號，看到石頭打一圈，這種教學跟考試方式 10/04 23:33
→ aspdoctor : 實際上路能多有用 10/04 23:34
→ aspdoctor : 應該要取消原車原場地考照 10/04 23:34
噓 johnny30489 : 呵呵 沒用啦 大爺出門一樣超速酒駕違停撞行人睡覺 10/05 00:07
→ johnny30489 : 滑手機吃便當 問題不在開車 有問題的大爺都說自己沒 10/05 00:08
→ johnny30489 : 問題 10/05 00:08
噓 krystal625 : 那殺人犯要不要從國小老師、校長開始連坐到他最高 10/05 00:12
→ krystal625 : 學歷的老師、校長都出來負責？ 10/05 00:12
噓 GalaxySII : 怎麼不乾脆株連九族抄家滅族？ 10/05 00:50
噓 JAY711230 : 垃圾藍綠政府擺爛不想管啊，放人一堆智障開車上路。 10/05 00:53
→ JAY711230 : 操 10/05 00:53
→ Bozhi : ㄍㄢ 上次在板橋國慶路郵局那邊走 10/05 03:29
→ Bozhi : 斑馬線過馬路差點被駕訓班的撞 10/05 03:29
推 zsxdaqwe : 如果在你獲得唯一認證的管道老師都洩題給你 這樣呢? 10/05 05:34
→ jimmyyang : 不敢說負責 至少要列入考績吧 例如再犯年終取消， 10/05 06:45
→ jimmyyang : 撞死人年終取消這樣。 10/05 06:45
→ ChungLi5566 : 筆試的選擇題也是沒用啊大家作答都知道雨天要開啟大 10/05 08:23
→ ChungLi5566 : 燈 啊實際上路 一大票駕駛看到下雨只知道開雨刷 10/05 08:24
→ ahg : 利益糾葛 10/05 08:33
噓 kiogy : 邏輯已死，照你這樣說，拿刀殺人，不就要連刀具工廠 10/05 09:47
→ kiogy : 和賣刀的店家都要出來扛責 10/05 09:47
噓 deepdish : 以前車子是有錢人開的 懂 10/05 09:47
噓 allancool500: 推文拿法官類比的是不是低能兒啊==？ 10/05 11:03
推 horb : 考照制度就不重視。駕訓班怎麼會重視。又不是道德訓 10/06 14:58
→ horb : 練班 10/06 14:58
