推 junior020486: 一起爆啊 08/14 11:06
推 realtreasure: 這樣比起來美國也還好吧 08/14 11:06
→ junior020486: 問題是其他國沒有糞川加關稅推高通膨 08/14 11:06
推 deann : 美債爆炸會怎麼樣嗎 頂多就是戰爭 對美國沒差 08/14 11:07
→ junior020486: 推高通膨還想要降息循環啊 08/14 11:07
推 MrStone : 日本為什麼可以一直借錢一直爽 08/14 11:08
推 onekoni : 內債不是債 是社福 08/14 11:11
推 roseritter : 國債+現在銀行體系真是非常厲害的發明 08/14 11:11
推 junior020486: 但是我覺得不能把聯準會持有的4兆算進去是左手換右 08/14 11:11
→ junior020486: 手 08/14 11:11
→ onekoni : 讓人民用現金買國債 等於發錢給人民 不然昭和老害 08/14 11:11
→ onekoni : 滿手現金不用會讓社會停滯 08/14 11:11
→ junior020486: 如果可以這樣子算，那日債有一大半都是日銀持有的 08/14 11:12
→ onekoni : 同樣美國國債發行多少都有黃猴子買 問題只是你要不 08/14 11:12
→ onekoni : 要跟黃猴子這個特權 08/14 11:12
→ onekoni : 懂王就是不爽黃猴子買太多美債逐漸吃乾飯 發動關稅 08/14 11:13
→ onekoni : 戰撈些回來 08/14 11:13
推 junior020486: 多出來的錢不能買美國資產，只能買美債 08/14 11:14
→ junior020486: 不然問問美國的資產能不能賣 08/14 11:14
→ junior020486: 油田、土地之類的 08/14 11:14
→ junior020486: 航母開出來抵債 08/14 11:14
推 onekoni : 懂王要的是黃猴子繼續為奴 買太多美債出來叫板是不 08/14 11:15
→ onekoni : 允許的 08/14 11:15
推 fcupu : 年收150貸款1000。債務比是667%..其實130%有很嚴重 08/14 11:15
→ fcupu : 嗎？ 08/14 11:15
→ Eriri : 其實要看的不是債務佔GDP比 而是債務佔政府收入比 08/14 11:17
→ Eriri : 相對你列的那些國家 美國人在吵這個主要還是政府 08/14 11:17
推 junior020486: 那個130%是以全國gdp來算的，不是以聯邦政府收入來 08/14 11:17
→ junior020486: 算的 08/14 11:17
→ Eriri : 收入（稅收）相對低 08/14 11:17
→ junior020486: 聯邦政府收入一年5兆鎂，算起來債務比例是740% 08/14 11:18
→ Eriri : 以現在的利率 光是還國債利息就佔了1/5的政府收入 08/14 11:18
推 chatbra : 日債提供全世界的炒股流動性，大家都不希望他們開始 08/14 11:18
→ Eriri : 比軍費還多 08/14 11:18
→ chatbra : 緊縮，這樣子會跌很慘 08/14 11:18
推 Smaragdus : 要看的是政府一年收入有多少要拿去還債 08/14 11:19
→ Eriri : 要不然 其實美國要是增加政府收入（稅收） 到達跟 08/14 11:19
→ Eriri : 你列的那些國家一樣的水準 那麼本來債務就不需要擔 08/14 11:20
→ Eriri : 心 08/14 11:20
→ LINPINPARK : 有沒有看過讓子彈飛，這個加上這個 08/14 11:20
推 junior020486: 糞川減稅了 08/14 11:20
→ LINPINPARK : 能不能掙錢？ 08/14 11:20
→ junior020486: 但是有關稅收入 08/14 11:20
推 kuosos520 : 請各國大企業直接付錢，這樣甚是不是就等於解了？ 08/14 11:21
推 jknm0510a : 台灣債務占GDP才26%？？亞洲客家人之光？ 08/14 11:21
推 atpx : 你的前提就逐漸失效了，怎麼會覺得美元霸權是永久 08/14 11:22
→ atpx : 的？布列敦森林體系都可以一句話放棄掉了。美國反 08/14 11:22
→ atpx : 過來勒索小弟群，小弟會逐漸自保，降低美元資產之 08/14 11:23
→ Eriri : 你要是另外把各國總稅收佔GDP拿出來看 會發現 相對 08/14 11:23
→ atpx : 類 08/14 11:23
→ Eriri : 你列的那些國家 美國稅收佔GDP是很低的（對 甚至比 08/14 11:23
→ Eriri : 日本還低） 而這裡說的稅收包含州跟聯邦的 但還國 08/14 11:23
→ Eriri : 債的卻只用聯邦收入 所以當然更辛苦 08/14 11:23
→ Eriri : 所以 結論是 以國家的經濟水準來看 本來美國的債務 08/14 11:26
→ Eriri : 的確是不需要擔心的 但美國人不喜歡加稅 即使相比 08/14 11:26
→ Eriri : 其他債務同樣水準的國家 美國的稅收很低 美國人吵這 08/14 11:26
→ Eriri : 個話題 主要是因為他們不喜歡加稅 08/14 11:26
推 david0426 : 因為現在日本學美國瘋狂借錢來賺錢 08/14 11:30
→ alanjiang : 沒關係啦 08/14 11:33
推 sqt : 優文，謝謝，學到了 08/14 11:34
推 freeman1217 : 嘴砲比實單多 數字入侵後的可悲現況 08/14 11:36
→ kirisame : 就在這個moment 要爆了 08/14 11:37
推 PeterHenson : 台灣現在多欠一點錢還會被靠邀 08/14 11:39
→ bnn : 股點其實是對於繼續持續長期投資美國的風險 08/14 11:39
→ bnn : 畢竟這個債務占比跟中短期都沒有關 不會爆的 08/14 11:40
→ bnn : 什麼信用倒退或發新債還舊債要爆了 幾十年後吧 08/14 11:40
推 xan : 這只能當參考因為各國債務組成複雜，像大陸地方債和 08/14 11:41
→ xan : 國企，投行和經濟學家有一種說法，依照客觀數據推 08/14 11:42
→ xan : 論實際超過GDP 300% 08/14 11:42
推 wsx26997785 : 中國56% 韓國也50%左右 台灣只有20% 財政是最好國 08/14 11:43
→ wsx26997785 : 中國56% 韓國也50%左右 台灣只有20% 財政是最好國 08/14 11:43
推 deepelves : 債不買就來不及惹 08/14 11:44
→ wsx26997785 : 中國56% 韓國也50%左右 台灣只有20%是財政最好國家 08/14 11:44
推 k798976869 : 有最多美債的就日本啊 其實美國處理好日本就好 08/14 11:45
→ perlone : 恐慌蛙又在恐慌了 08/14 11:46
推 wsx26997785 : 台灣國債佔GDP只有28% 印度57% 中國56% 俄國14% 08/14 11:47
推 junior020486: 中國沒那麼少 08/14 11:50
推 wsx26997785 : 美國+G7債務累累 義大利也135% 債爆掉就是金磚時代 08/14 11:50
→ junior020486: 還沒算地方債跟國企 08/14 11:52
推 yomo2 : 中國56%沒算地方債 實際上嚴重低估。且因城投債等 08/14 11:52
→ yomo2 : 地方債不透明 300%是目前主要的推測數字 08/14 11:52
→ junior020486: 地方債說實在還不知道到底是多少 08/14 11:53
推 wsx26997785 : 300%不可能 中國現在仍有錢造軍艦及支援俄國 08/14 11:54
噓 afacebook : 中國明明就12x，最好是52 08/14 11:55
推 junior020486: 日本不是240%還有錢投資美國 08/14 11:55
推 vm4m06 : 就算老百姓吃土，中國政府都有辦法擠錢出來援助外 08/14 11:55
→ vm4m06 : 國的 08/14 11:55
→ wsx26997785 : 金磚5大國：中56% 俄14% 印57% 巴76% 南74% 印尼38% 08/14 11:55
→ junior020486: 內債就跟乳溝一樣，擠一擠就有了 08/14 11:56
推 LINPINPARK : 中國的影子債務真的是很鉅額 08/14 11:56
→ junior020486: 中國哪可能只有56% 08/14 11:56
→ wsx26997785 : 他們在等美國為首的G7國債爆掉+經濟崩潰 取而代之 08/14 11:57
→ junior020486: 沒在水面上的不算這樣子可以嗎？ 08/14 11:57
→ LINPINPARK : 你看恆大破產和碧桂園債務危機，債都是從地方政府 08/14 11:58
→ junior020486: 地方債不計入中央政府就不用還喔？ 08/14 11:58
推 afacebook : 中國自己公布的連中國人自己都不信，IMF就是預估12 08/14 11:58
→ afacebook : 0左右，只可能更高，不可能更低 08/14 11:58
→ afacebook : 120 200都有人預估，52就是講幹話 08/14 11:59
→ afacebook : 自己講爽的 08/14 11:59
推 wsx26997785 : 這個月中國又贈送非洲的烏干達共和國數萬噸糧食 08/14 12:00
→ wsx26997785 : 如果中國沒錢不可能一邊送糧 支援俄國戰爭 又造軍艦 08/14 12:00
推 spa41260 : 一般在算各國國債也不會把隱藏、潛在債務算進去 08/14 12:01
推 LINPINPARK : 恆大最近才被正式破產清算下市，總共450億美元 08/14 12:01
→ spa41260 : 所以爭論什麼隱藏、潛在債務沒有意義 08/14 12:01
→ wsx26997785 : 看中國各型軍艦及潛艦都排單造艦下水 數量很驚人 08/14 12:02
→ LINPINPARK : 的債務，總共需要至少十年還給債務人的償債期 08/14 12:02
推 junior020486: 不是啊，中國那個地方債規模不小 08/14 12:02
噓 afacebook : 120% 代表沒錢？ 52% 就有錢 08/14 12:02
推 vm4m06 : 樓上是沒聽過3年大饑荒，毛澤東還有對外援助糧食的 08/14 12:02
→ vm4m06 : 故事？9/1日中國就強制要交社保稅了，至於那些社保 08/14 12:02
→ vm4m06 : 稅會不會被地方政府拿來還地方債城投債？中國人繳 08/14 12:02
→ vm4m06 : 那麼多社保稅最後能領到的有幾個？ 08/14 12:02
推 redbeanbread: 多跟世界拿小費就好 08/14 12:02
→ afacebook : 好啦，那麼明顯在洗你當大家都白痴喔 08/14 12:03
→ junior020486: 按照你那個說法，那美國哪有沒錢，一年軍費8000億 08/14 12:03
→ junior020486: 美元 08/14 12:03
→ redbeanbread: 不給就大蕭條 欠錢的最大 08/14 12:03
→ afacebook : 很無聊欸，你們每天洗只會造成台灣人民反感，有沒 08/14 12:04
→ afacebook : 有腦子啊 08/14 12:04
推 afacebook : 中國人洗版就跟政黑一樣，有夠低級的方式 08/14 12:06
推 vm4m06 : 有腦子的人還會相信共產黨數據啊？ 08/14 12:09
推 matchkiwi : 低級紅 08/14 12:12
推 yayan1010 : 美債破產，債蛙死亡 08/14 12:13
→ g9911761 : 最後就是發動戰爭啦 人類的歷史已經告訴你了 08/14 12:15
→ g9911761 : 用搶的最快 08/14 12:16
噓 AlarmAlarm : 爛到底大家就無感是吧 美國利率高好嗎 08/14 12:16
→ AlarmAlarm : 只看佔GDP 沒看多少錢付利息 08/14 12:17
噓 jinshun : 通膨已經消失幾個月了，還有人在唬爛有通膨 08/14 12:17
→ maniaque : 看來只知其一,不知其二, 08/14 12:17
→ maniaque : 樓主舉了一堆數據來佐證,卻漏了一個關鍵數字 08/14 12:18
→ maniaque : "政府收入用於債務支出的比例" 08/14 12:18
→ maniaque : 美國是123%,但公債利率是其他國家的幾倍???? 08/14 12:19
→ maniaque : 雖然各國略有不同,但美債利率現在是別國國債利率的 08/14 12:20
→ maniaque : "2~3倍" ,這就是三普最美送的地方 08/14 12:20
→ amos30627 : 中國記得好幾年前就破100了 最好52% 08/14 12:21
→ maniaque : 日本是GDP 234% ? So ? 日本政府一年付國債的利息 08/14 12:21
→ maniaque : 換算成美元,可能只是美國政府付的美債利息零頭吧 08/14 12:22
→ maniaque : 所以三普真正流口水的地方在這邊...... 08/14 12:23
→ maniaque : 不然為何一天到晚臭幹老鮑是個臭鮑.... 08/14 12:23
→ FatFatQQ : 美國破產最好還能戰爭啦 別搞笑了好嗎 08/14 12:24
→ maniaque : 全世界這麼多國家享受著美國給他的保護傘 08/14 12:24
→ FatFatQQ : 一下講國債 然後一堆人又開始扯一堆有的沒有的債務 08/14 12:25
→ maniaque : 卻不願意拿錢出來供養美國,才是發動關稅戰的核心 08/14 12:25
→ maniaque : 不然為何三普會說投資美國就給你關稅減免 08/14 12:25
→ maniaque : 不就是要重建自己國內的供應鏈(因為之前都外逃了) 08/14 12:26
推 waitrop : 中國56%你信? 08/14 12:27
推 junior020486: 破產為什麼不能戰爭？ 08/14 12:28
→ maniaque : NATO是靠誰撐板?日美同盟,美韓同盟,又是靠誰撐板?? 08/14 12:28
→ maniaque : 各國享受著美元儲備所帶來的經濟穩定,美國軍事實力 08/14 12:28
→ maniaque : 所帶來的區域和平,"各國該不該付錢?" <-就這句話 08/14 12:29
→ maniaque : 全世界能夠跟美國一樣的國家(注意,是國家) 08/14 12:30
→ maniaque : 就剩下美中俄三國,歐盟?一國一個盤算,難聽點就散沙 08/14 12:30
推 s213092921 : 因為各國發現付了保護費也買不到安全^^ 08/14 12:30
推 peterwu4 : 原PO的假設：美元地位不變、美債高流動性… 不都是 08/14 12:31
→ peterwu4 : 大家最擔心的嗎？ 08/14 12:31
→ maniaque : 美國自己知道,自己最強的不單是軍事實力,還有經濟 08/14 12:31
→ maniaque : 實力,要透過經濟貿易聯合制裁一個國家,毀了一個國家 08/14 12:32
→ maniaque : easy ~~~~ 08/14 12:32
→ peterwu4 : 基本跟文臣不愛$$武將不惜S差不多意思 08/14 12:32
推 suckkorea : 台灣債佔GDP有夠低，應該學他們發債灑錢吧 08/14 12:34
→ maniaque : 這早就已經不是美債不美債的問題關鍵了 08/14 12:34
推 s213092921 : 可是美國金融戰搞不死俄羅斯及中國，說好的踢出金融 08/14 12:35
→ s213092921 : 核彈Swift會讓俄國解體呢？ 08/14 12:35
→ maniaque : 所以才說真正能抵抗美國的就只剩下熬的過的中/俄 08/14 12:36
→ yousking : 那個...我只提一個...台灣舉債跟米國完全覽趴比雞腿 08/14 12:36
→ yousking : 台灣沒有任何可以無限舉債或過度舉債的條件XDD 08/14 12:37
推 junior020486: 美國2/3國內持有的，為什麼懶覺比雞腿 08/14 12:37
→ junior020486: 台灣只是朝野沒有共識而已 08/14 12:37
→ maniaque : 不過,這兩個國家都有著重度的金融管制,當然,這也是 08/14 12:37
→ junior020486: 新加坡為什麼可以175% 08/14 12:38
→ maniaque : 國家避免資本外逃的手段 08/14 12:38
→ junior020486: 台灣十年期公債利率1.38%比定存利率低，哪沒有條件 08/14 12:38
→ maniaque : 新加坡公債???再講一次 "借去投資" 啦 08/14 12:38
→ junior020486: 只是說台灣朝野就是覺得赤字不好，沒有共識而已 08/14 12:39
→ maniaque : 台灣公債利率低,又如何?? 政府欠錢可用嗎??? 08/14 12:39
→ yousking : J醫生可以查查新加坡舉債方式 08/14 12:39
→ junior020486: 台灣為什麼不能借去投資，只要講借錢投資，台灣就 08/14 12:39
→ junior020486: 不會有共識 08/14 12:39
→ maniaque : 先搞清楚發公債的目的吧.... 08/14 12:39
→ yousking : 細節很多，問GTP比較快：為什麼新加坡可以高度舉債 08/14 12:39
→ junior020486: 十年期公債1.38%跟我說沒條件XD 08/14 12:40
→ maniaque : 反正那是一國國策,在那邊糾結利率低所以要借錢投資 08/14 12:41
→ s213092921 : 美吹狂噓呢 08/14 12:41
→ maniaque : 那你可能得先問你自己,為何不借錢大量投資呢??? 08/14 12:41
→ LipaCat5566 : 只要美國能一直生產高附加價值產品給主要經濟體 蛋 08/14 12:42
→ LipaCat5566 : 雕幾個不重要的負擔完全沒問題 08/14 12:42
推 junior020486: 我哪裡沒有借錢投資XD 08/14 12:42
→ junior020486: 不只利率低，債務/GDP 26%+利率低 08/14 12:43
推 Jameshunter : 這幾個除了英法外淨利息支出佔比都遠小於美國 08/14 12:45
→ maniaque : 你借多少? 槓桿開幾倍呢?? 有沒有以債養債呢?? 08/14 12:45
推 junior020486: 我信貸500+質押450供你參考XD 08/14 12:46
→ maniaque : 反正,對美國而言,最好所有國家都把美元收了之後存 08/14 12:46
→ maniaque : 起來做為儲備 08/14 12:46
→ maniaque : 做為信心的兜底 08/14 12:47
→ maniaque : 去想想,為何三普直接嗆那些不拿美元作為清算的國家 08/14 12:47
推 junior020486: 新加坡十年期公債1.904%，台灣1.38% 08/14 12:47
→ maniaque : 那是你啊,又不是你開高槓桿,大家就要陪你開高槓桿 08/14 12:49
→ maniaque : 你有本錢學美國開高槓桿,又不代表別人有本錢開 08/14 12:50
→ maniaque : 或者是想要開高槓桿 08/14 12:50
→ maniaque : 經營一個國家,又不是只看利率就可以認定 08/14 12:50
推 junior020486: 笑死，之前主計處還有央行在那邊講超額儲蓄，民間 08/14 12:52
→ junior020486: 都不投資，政府十年期公債殖利率1.38%都不投資了， 08/14 12:52
→ junior020486: 還靠北民間不投資XD 08/14 12:52
→ junior020486: 以後政府不要靠北民間不投資，自己有專業的部門、低 08/14 12:52
→ junior020486: 借貸利率都不投資了 08/14 12:53
→ gn02118620 : 中國政府債務比美國債務少很多的 08/14 13:08
推 gn02118620 : 首先你說的債 是政府債 企業債 個人債？ 08/14 13:10
推 zonezone : 少，科科，土共現在都到處搶錢了最好債務少，一堆 08/14 13:10
→ zonezone : 隱藏在城投債之下 08/14 13:10
推 dabih : 較大型經濟體，中國的宏觀槓桿率就是次於日本第二 08/14 13:11
→ dabih : 只是日本斷檔領先 wwww 08/14 13:12
→ zonezone : 就跟經濟指標通縮結果表面做出來經濟成長率有五趴 08/14 13:12
→ zonezone : ，整個就是唬爛 08/14 13:12
推 krkrjjjpp : 日本那個利率，放一起比不公平，之前甚至是負利率 08/14 13:14
推 gn02118620 : 說中國過200%的是把 政府+企業+家庭的全加進去 08/14 13:18
→ gn02118620 : 如果是這樣加 那美國的負債會更多 因為美國的家庭、 08/14 13:19
→ gn02118620 : 企業負債遠比中國來的多的多 08/14 13:19
推 maniaque : 反正每次講美國政府債多,就會有人跟著拿中國出來比 08/14 13:21
推 dabih : 宏觀槓桿率 政府+非金企+家庭 2024Q4 中286 美249 08/14 13:21
→ dabih : 來源是 BIS~ 08/14 13:21
→ maniaque : 說得好像全美國只有美國政府欠錢而已....... 08/14 13:22
→ maniaque : 中國確實也是有自己的問題在啦 08/14 13:22
→ dabih : 中國的非金企槓桿率超級高的 (LGFV都藏在裡面) 08/14 13:22
→ maniaque : 但至少也沒敢說.."你不用我的人民幣,我就制裁你" 08/14 13:22
推 gg0079 : 人民幣就沒那個本事講出那種話啊 實力不足 08/14 13:32
推 herochang : 因為人民幣就真的沒人用呀 08/14 13:32
→ maniaque : 不單是沒人用,是不給用, 08/14 13:35
→ maniaque : 至於人民幣直接清算,大陸政府可是很樂意的 08/14 13:36
→ maniaque : 但大陸本身就扮演著一個出口導向 08/14 13:37
→ maniaque : 的國家,是要怎樣讓人民幣成為別國的儲備貨幣???? 08/14 13:37
→ maniaque : 東西賣大陸>大陸東西賣出來 ,才有輸出人民幣的條件 08/14 13:38
→ maniaque : 更不用講現在美國揪團制裁大陸ing ~ 08/14 13:38
→ maniaque : 美國就怕大陸更強更大,才會找理由制裁 08/14 13:39
→ maniaque : 不然,怎不制裁以色列還是巴勒斯坦??? 08/14 13:39
推 LaBronJames : 中國今年已經超過300%而且速度超快 08/14 13:41
推 wahaha711233: 對岸收完社保 下一步就是房屋稅 汽車稅了 08/14 13:41
→ FatFatQQ : 那美國全部債務佔多少呢 一下講國債 一下把全部債 08/14 13:49
→ FatFatQQ : 務拉出來 雞同鴨講 08/14 13:49
→ FatFatQQ : 是在共學社 小學沒畢業嗎 08/14 13:50
→ maniaque : 美國沒有因為欠大債而增國內稅的...... 08/14 13:56
→ maniaque : 財政紀律這詞,在美國就是一個笑話 08/14 13:56
→ maniaque : 美國一方面舉大債,一方面還忙著減稅 08/14 13:57
推 spa41260 : 美國全部債務佔gdp260%，利息還比中國高，所以這種 08/14 14:15
→ spa41260 : 比較沒意義 08/14 14:15
推 LaBronJames : 中國超過300% 比較利息錯的要比增速 高利息也是擔 08/14 14:40
→ LaBronJames : 心債務增速過快 中國債務增速遠超過美國 停不下來 08/14 14:40
推 ChikanDesu : 短債無限循環那就不能規劃長期的建設阿 長債用意就 08/14 14:41
→ ChikanDesu : 是穩定的預算來源 你短債不能拿來做這些長期規劃的 08/14 14:41
→ ChikanDesu : 長債問題不可能用短債解決的 08/14 14:42
推 LaBronJames : 短債為什麼不能？美國一直借 就當存款 存款有沒人存 08/14 14:44
→ LaBronJames : 的一天嗎？ 08/14 14:44
推 ChikanDesu : 啊你任何長期規劃的預算都必須要一個長期穩定的債來 08/14 14:46
→ ChikanDesu : 支付阿 不可能拿短期的去補這塊 08/14 14:46
推 ChikanDesu : 你要蓋高鐵 你提出預算來源是 1年一簽的短債 跟20-3 08/14 14:50
→ ChikanDesu : 0年的長債 你覺得哪個可能通過？ 08/14 14:50
推 dabih : 樓上誤解很大 美國是這樣 兩院通過未來數年的預算 08/14 14:54
→ dabih : 框架 政府規劃每年的財務 包含數年的長期建設 08/14 14:54
→ dabih : 盡可能符合預算框架 最後是 財政部每季度的發債計畫 08/14 14:54
→ dabih : 所以短債長債 不影響長期建設規劃 08/14 14:55
推 ChikanDesu : 我是舉例而已 事實就是你國債架構愈傾向短債續滾 你 08/14 14:57
→ ChikanDesu : 就沒有穩定可控的利率 風險遽增 短中長混合的用意就 08/14 14:57
→ ChikanDesu : 是平攤這個風險 不然萬一來個升息事件 大比例短債的 08/14 14:57
→ ChikanDesu : 國債結構會直接炸裂 08/14 14:57
→ ChikanDesu : 你政府光明正大跟國民說我們以後傾向國債盡量發短債 08/14 14:58
→ ChikanDesu : 一年一約 長債愈發愈少 你看會不會炸鍋 來個黑天鵝 08/14 14:58
→ ChikanDesu : 傳染病通膨再起 你就完全不能升息了 08/14 14:58
→ ChikanDesu : 不然你滿手短債 升息後你國庫利息支出多恐怖 08/14 14:59
推 dabih : 這個你說的對；也就是現在美財政部判斷，升息機會小 08/14 14:59
→ dabih : 降息機會大，所以採取增短不增長的模式；利率降下來 08/14 15:00
→ dabih : 會再回到長短一起增的平衡 08/14 15:00
→ ChikanDesu : 黑天鵝不是說你判斷就能解決的阿 所以不可能取代太 08/14 15:00
→ ChikanDesu : 多 短期調整可以 常態終究會遇到鬼 甚至被別國狙擊 08/14 15:01
→ ChikanDesu : 也說不定 就是財政不穩定 08/14 15:01
→ ChikanDesu : 不增長我同意 但說取代或減少那是想太多 08/14 15:01
推 maniaque : 美國政府就想要發低利長債,當然,到那個基準利率時 08/14 15:06
→ maniaque : 短債自然也會跟著下跌到一定水準,避免利率倒掛 08/14 15:06
→ maniaque : 現在就是只敢用短債去滾,一直新發短債去支付 08/14 15:07
→ maniaque : 財政不足的部分 08/14 15:07
→ maniaque : 降低財政壓力的方法就是壓低公債利率(FED表示:咬我? 08/14 15:09
→ maniaque : 關稅那些都是小錢啦......連付國債利息都不夠 08/14 15:09
