🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
PTT.BEST 首頁   軟工 Soft_Job

Re: [討論] 華碩開始用AI取代人力了(?)

作者TonyQ (得理饒人)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 華碩開始用AI取代人力了(?)
時間Thu Jan 22 11:42:13 2026
※ 引述《hidog (.....)》之銘言： : 月薪三萬我會估薪水大概是30~40k : 從內容來看應該是公司打算大量使用AI寫前端code, : 人力檢查這些code : 之前一直在吵AI會取代人力的可以大興奮一下了, : 現在真的有公司打算用AI來開發了呢!!! : 不過個人好奇幾個問題 : 我不是碰前端的,拿C/C++來講 : 月薪3~4萬基本上只能找到pointer都不太熟,寫不出什麼東西來的人 : 這樣的人我很難相信他可以檢視並修正AI產出來的code : 前端生態我不知道,好奇會不會有類似的問題 : 薪水太低找不到好的工程師 : -> 能力差的工程師沒辦法真的抓出問題 : -> 最後AI產生的code在某天業力引爆 : C/C++肯定會有這個問題,就看有沒有前端的工程師能幫忙解惑 : 如果華碩這個方案成功了,就代表前端可以不用學了, : 未來只剩低薪審核AI code的工作能做. : 往好方向想,像我這種不是做前端的,以後都能專注在自己的領域 : 前端丟給AI寫就好. 雖然我已經脫離界面圈很長一段時間了， 但我好歹工作都還是在處理介面設計跟產品設計，加簡分享一下。 我講我的想法跟實際測試的情況 1. 以前我們會很雕琢一些細節 但 ai 出來之後， 其實我覺得實際上我們會發現我們對細節沒有那麼講就。 AI 大概內建個幾十種常見的 ui pattern，有些人是開始有點覺得審美疲勞， 但從 ux 的角度看，我覺得 functional >> 看膩這件事情。 能用、符合目標，重要得多。 就是以前套[theme]那條路的極致化 2. 其實 ai 的品質，在有適當架構規畫的地方，還是可以被抽換跟處理的， 比方說我最近做的功能，為了效能他就有設計 viewport 。 有點像某種 lazy loading ，只render 視野範圍內的部分區域。 這算是一個蠻底層的讀取/render策略。 我最近為了跨平台把他從 winform 整個轉 eto.forms ，幾乎整套底層翻掉， 用 ai migrate ，他還是可以把這些底層在原本的架構下 porting 。 沒有破壞我早期的架構指令。這點非常讓我驚訝跟意外。 3. ai 的問題是，他有時候會恍神走歪，把已經弄好的東西打垮， 這部分是我們可以介入的地方，我自己通常是用存檔點的角度看待他。 每做到一個覺得OK的階段就用 git commit 存個檔，如果這次走過去的地方歪了， 我就回到上一個存檔點繼續做，這部分的進度我就不要了。 以前人寫歪的話可能會凹那些寫殘的進度，想把他寫回來， ai後的話，我是直接丟掉重來。 做得到這點是AI開發很重要的事情，做不到你就很難拿到正確的產出。 4. 界面有一點特別倒楣是， ai 是可以讀圖片 (影片還不太行)，但圖片 他的讀取程度我覺得已經到了我可以用圖片跟他對話的程度了。 這點對他處理界面來說蠻有利的，甚至有時候我覺得比人類還有利了。 5. 至於月薪3萬能不能做好，我覺得不太行吧，缺少一點對[程式]的品味， 我覺得這樣的人對產品品質貢獻的有限。 但資深的能不能做得比較好，還是要回到他到底是不是個有品味的人。 6. 至於業力引爆，其實不會，重抽架構重新作業， AI 化之後其實讓 mono repo ， 中小型專案的成形變的超級快，分切巨型專案的能力也變得容易十倍。 所以說實在話，要做一個大型系統，做到爆掉，在之後的難度只會越來越高。 這點我覺得算是一個蠻重要的項目，而且 AI 讓一些原本懶得被讀的程式碼， 也有重新被梳理邏輯的空間，這點很多細節上被人嚴重低估了。 ========== 然後有一點要順便吐槽一下人類的是，我覺得過去這十年的前端工程發展， 其實一點都不科學，不重視開發速度，不重視互動體驗，不重視簡化工程。 對介面體驗的互動發展實際發展跟討論越來越少，有在做的永遠就那幾個人。 所以過去這十年我個人到後來是真的懶得在介面圈廢話太多。 常看到的重視的是一堆 state 怎麼傳遞跟串接，routing 怎麼跑， 這些當然是問題的一部分，但是他讓你迷失在真正的本質問題上。 現在碰到這波衝擊應該會讓不少人回頭去思考界面的本質到底是啥。 我沒有要幫AI講話，但我覺得體系有些人， 對自己的技能跟自以為的技術成長，真的可能太自我良好了。 (當然這也包括我自己，我並沒有覺得我自己就多強 XD) 是時候重新思考我們所謂的軟體開發，產品開發，到底是在做什麼了。 -- 網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣 數也數不清的友善使用者體驗 這就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ 歡迎同好到 AJAX 板一同討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.27.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1769053335.A.E56.html
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 01/22/2026 11:44:30 ※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 01/22/2026 11:46:50
→ AxelGod: 新型態工作3萬，嗯，降成本兼壓榨產出新藉口AI AGENT 01/22 11:59
→ AxelGod: 遲早出包 01/22 12:00
推 hidog: 我不覺得低薪能找到人來審查code，高薪找資深的可行性會比 01/22 12:01
→ hidog: 較高一點 01/22 12:01
→ TonyQ: 我是覺得會包的有沒有AI都會包 XD 01/22 12:24
→ TonyQ: @hidog 同意喔 我也不覺得他這樣做可行 01/22 12:24
推 sscck5: 3萬單純找人用claude code寫前端再讓它自己測試一定可以吧 01/22 12:38
→ sscck5: 只是規格書要寫好 01/22 12:38
推 sscck5: 3萬請的人感覺比較像spec跟ai之間的監工 看到哪邊跑得有問 01/22 12:39
→ sscck5: 題再讓ai重跑一次 01/22 12:39
推 hidog: 3萬我覺得監工都有困難，QA都沒這麼低薪 01/22 12:41
推 hidog: 純手動測，不會寫script的QA都沒這麼廉價吧 01/22 12:43
推 NTHUlagka: 有AI以後感覺對於有經驗的算是利多 雜事可以都給AI做 01/22 12:44
→ NTHUlagka: 但這些雜事通常也是腦袋已經有想法要怎做 只是礙於時 01/22 12:44
→ NTHUlagka: 間沒去做 只要專注比較難解的問題就好 對於新進的可能 01/22 12:44
→ NTHUlagka: 就沒那麼友善 01/22 12:44
推 nckuff: AI你沒叫他切 他也不會切，結果還是要有腦的人來叫AI切 01/22 13:01
推 evilcherry: 比起寫UI似乎更需要明白UX的人…… 01/22 13:13
推 jamesho8743: 3 4萬就是測試員而已 不是看code 為什麼那麼多人總 01/22 13:16
→ jamesho8743: 覺得要看code? 又不是在寫Linux kernel AI的code不 01/22 13:16
→ jamesho8743: 用看 只要測試就好 這是黑箱的概念 你管它裡面寫得 01/22 13:16
→ jamesho8743: 怎麼樣? 以前你外包給外面公司專案 你會去看code 你 01/22 13:16
→ jamesho8743: 能拿到Source code嗎? 還不是寫得爛爛的一堆 01/22 13:16
推 hidog: 樓上可以去看一下職務說明,他要找能檢視code的人. 01/22 13:25
推 jamesho8743: 講都是這樣講 誰不是做鎖螺絲的事 請要請會造火箭的 01/22 13:29
→ jamesho8743: 人 有公司招人要求會寫得很低嗎 會十八般武藝就是公 01/22 13:29
→ jamesho8743: 司賺到 3 4萬就是來做測試工作而已 01/22 13:29
推 jamesho8743: 不過感覺程序員的末路要來臨了 以後看來就是少數的 01/22 13:42
→ jamesho8743: 架構師+低薪的測試員 01/22 13:42
→ AxelGod: 所以幹嘛請人？直接通通AI agent串一串讓AI Review 運用 01/22 13:47
→ AxelGod: Ralph Loop 弄到對為止就好，看看是人工貴還是token貴 01/22 13:47
推 jamesho8743: 以後測試員也會少吧 等到環境建起來全部都能自動化 01/22 13:51
→ jamesho8743: 且可靠 也不需要測試員 過渡時期當然先用人工 01/22 13:51
推 NTHUlagka: 現在大廠不就都自動化測試了 只是還是會有一些QA cont 01/22 15:03
→ NTHUlagka: ractor 01/22 15:03
推 richardz: 3萬就是找不到人而已，這個薪水去做服務業都更賺，會來 01/22 15:10
→ richardz: 應徵的是什麼人才完全無法想像 01/22 15:10
推 nashmvp: 推 01/22 15:18
→ fatb: 也不能這樣說 你技能是寫code的會去高薪服務業? 01/22 16:02
→ fatb: 大概合理情況是找到一堆來練功的 01/22 16:02
→ fatb: 而且華碩應該有分紅 服務業沒有 01/22 16:03
推 hidog: 會變成一開始技能就別點前端了... 01/22 16:27
推 viper9709: 3萬找測試也是有可能... 01/22 17:14
推 AudiA4Avant: 認同自我良好那一段 01/22 17:49
推 for5566: 身為前端好奇如果後端api設計不合理，ai會該嗎？我工作 01/22 19:00
→ for5566: 內容到請ai寫code都是已經跟後端討論好了不會遇到這狀況 01/22 19:00
→ for5566: 。如果是三萬工程師會發現api有問題請後端改嗎 01/22 19:00
推 hsiang1049: 不會發現因為ai會腦補 01/22 21:16
→ WTS2accuracy: 請3萬的人要先懷疑的是她看得懂AI在寫啥嗎 01/22 22:16
→ WTS2accuracy: 講到工作內容 現在能用AI的公司 哪個員工不是在做? 01/22 22:17
→ WTS2accuracy: 有用AI工作的 哪個內容沒有"檢視並修正AI產的code"? 01/22 22:18
→ WTS2accuracy: 講白了這職缺就是一般低階碼農啊 需求也要你會前端 01/22 22:19
→ bndan: 要讓3-4萬水準的人力（定義 作業能力就小7那種 至少會操作 01/23 00:28
→ bndan: 對應設備 能完成重複業務） 參與程式生產過程 那需要一個 01/23 00:28
→ bndan: 完善的「流程」搭配AI 以目前市面上的來看 基本上都還沒有 01/23 00:28
→ bndan: 提供一個完善的流程 換句話說 至少這塊要企業端自己做 目前 01/23 00:28
→ bndan: AI在協作方面能讓工時效率放大不少 但..還沒辦讓小孩玩大 01/23 00:28
→ bndan: 車就是了 如果有企業能做出「適用於自己公司的流程」搭配AI 01/23 00:28
→ bndan: 那就有可能了 01/23 00:28
推 ctrlbreak: 我覺得要重新定義網頁的設計需求 因為以後大概都是AI 01/23 03:55
→ ctrlbreak: 在幫人類檢視和操作網頁了 01/23 03:56
推 qqqlll666: 我是猜以後應該會有類似 robot.txt那樣提供給AI操作的 01/23 04:12
→ qqqlll666: 指南 可能用openapi or mcp之類的 01/23 04:12
推 chan15: AI 是沒有辦法扛責的，再怎樣一定都要有人看啦... 01/23 08:12
→ DrTech: AI真的專門淘汰你們這種等級的群工程師而已。 01/23 08:32
→ DrTech: 網頁寫三萬以上，一堆工程師跳針3萬。 01/23 08:33
→ DrTech: 誰不知道這種公司，依照學歷經歷調整薪水，找碩士怎麼可能 01/23 08:35
→ DrTech: 3萬。就一堆外行人，被AI淘汰的工程師，大概連大公司都沒 01/23 08:35
→ DrTech: 面試過，在那亂猜而已。 01/23 08:35
推 yamakazi: 因為是華碩，比三萬高也高不到哪，我面試過拿過offer 01/23 09:08
推 yamakazi: 華碩這波沒吃到AI，之前還搞大水池，真的沒辦法開多高薪 01/23 09:11
→ yamakazi: 資，就連最紅的AICS現在也沒消息了 01/23 09:11
推 oherman: 石頭對軟工這種態度難怪手機部門做到收掉 01/23 09:23
推 Romulus: 我覺得請新人然後叫他用AI寫code不要自己寫＝品質比較高 01/23 10:19
→ Romulus: 比較像是這個崗位的本質 01/23 10:19
→ Romulus: 只是JD不好這樣明寫所以變成現在的文字（ 01/23 10:20
推 LAKINGRAY: 三萬只是找個人去背鍋吧 01/23 10:43
→ BoXeX: 三萬以上不就三萬 了不起三萬五 01/23 10:46
→ BoXeX: 真能開高的話一開始就會分兩個職缺開了 當人沒找過工作？ 01/23 10:46
→ BoXeX: 資方當久了別連自己都騙了 01/23 10:46
→ WTS2accuracy: 當勞工都白癡沒用過104? 還是華碩人資是白癡? 01/23 11:05
→ WTS2accuracy: 能寫面議幹嘛寫3萬以上 不就是想用3萬找人 01/23 11:05
→ WTS2accuracy: 不敢寫面議就是怕開出4萬以下offer被檢舉啦 01/23 11:06
推 SuGK: 三萬以上當然會依學經歷給薪水 但覺得會給到四萬以上才奇怪 01/23 11:13
→ SuGK: 再者他要壓你薪水給你三萬你也不能說什麼 01/23 11:14
噓 s1011282: 說3w以上還太樂觀，可能是含勞健3w，實拿2w8 01/23 12:46
推 ohmylove347: 三萬基本只能看實機效果不用懂code，那真的是叫QA自 01/23 13:37
→ ohmylove347: 己來跑就好了 01/23 13:37
推 VScode: 光第三點就要有經驗的人才辦得到了，一般菜鳥很難及早發 01/23 14:04
→ VScode: 現AI已經誤解指令 01/23 14:04
推 jamesho8743: 本來就是找QA啊 只是他們想要會AI的QA 01/23 16:23
→ jamesho8743: 以後也只會有QA缺啊 你以為程式是人寫的嗎 01/23 16:24
噓 AxelGod: 以為人不用去修AI寫的code，還是token無限量 ai loop改? 01/23 16:28
→ AxelGod: 3萬大便薪水被嫌應該的 01/23 16:28
→ viper9709: 三萬以上也不可能到四萬吧...會的話就直接寫了 01/23 16:33
推 jamesho8743: 還在理解錯誤 人本來就不用去改AI的code 有問題就叫 01/23 16:44
→ jamesho8743: AI修到好就好 你下的需求明確一點 問題描述仔細一點 01/23 16:44
→ jamesho8743: 未來的AI都能搞定(現在就已經差不多了) 有問題是你 01/23 16:44
→ jamesho8743: 講得不夠清楚拆得不夠細 01/23 16:44
推 hidog: 樓上要不要先學一下怎麼看JD 01/23 16:45
→ hidog: JD就這樣寫了www 01/23 16:45
推 hidog: 況且我們都不是華碩員工，沒人能確定實際上怎麼跑吧 01/23 16:49
推 jamesho8743: 多少人還在以為AI是智障 講真的你去跟現在的AI聊天 01/23 16:55
→ jamesho8743: 你覺得你有贏過它嗎? 還是有什麼你懂的它不懂你理解 01/23 16:55
→ jamesho8743: 它無法理解的? 更別說在寫程式這方面了 它現在只是 01/23 16:55
→ jamesho8743: 還有點問題 它的理解力沒問題比大多數人都還強 01/23 16:55
→ AxelGod: 講得不夠清楚拆得不夠細 到頭來你還是要人懂整個工程 01/23 16:55
→ AxelGod: JD都不看還在人槓 說不定華碩連AI Agent都沒提供經費使用 01/23 16:56
推 jamesho8743: 上面講了就少數架構師+低薪測試員了 當然公司很貪心 01/23 17:09
→ jamesho8743: 希望測試員也能修正一些問題 JD寫的到底有沒有看清 01/23 17:09
→ jamesho8743: 楚 它說的是檢視並修正 修正又不是叫你改 AI時代還 01/23 17:09
→ jamesho8743: 用人在一行一行看跟改AI產生的幾千幾萬行程式碼可能 01/23 17:09
→ jamesho8743: 嗎? 還停留在你自己的舊觀念 01/23 17:09
推 jamesho8743: 未來就是機器大批量跟自動化生產的過程 要的就是能 01/23 17:15
→ jamesho8743: 監工並使用機器的人 還停留在要師父一針一針織 一針 01/23 17:15
→ jamesho8743: 一針看? 01/23 17:15
推 jamesho8743: 前面就講了黑箱的觀念 有些人還是不懂 鑽在牛角尖裡 01/23 17:37
→ jamesho8743: 不會抽象化還能做什麼? 01/23 17:37
→ jamesho8743: 把AI當成一個人一台機器 今天出錯就叫他弄到好/機器 01/23 17:37
→ jamesho8743: 重新輸入參數調整重跑 01/23 17:37
→ jamesho8743: 不用去看機器裡面的構造不用去修機器ok? 你做的就是 01/23 17:37
→ jamesho8743: 檢視結果以及叫它修正 這才是正確理解廠商的意圖 01/23 17:37
推 hidog: 不是華碩員工還能幻想這麼多也真厲害 01/23 18:00
推 hidog: 叫AI修是一個solution,但三萬薪水的一樣沒能力修正 01/23 18:05
→ hidog: 然後大家也只是根據JD做猜測而已，不用說的那麼武斷 01/23 18:06
推 jamesho8743: 是誰在幻想啦? 你不也是用你hidog的腦袋在幻想新工 01/23 18:08
→ jamesho8743: 作檢視跟修正的意思? 啊不然是怎樣能做到這些只有3 01/23 18:08
→ jamesho8743: 萬起你說說看 01/23 18:08
推 hidog: 我不會花三萬找人w 01/23 18:13
推 jamesho8743: 三萬薪水的一樣沒能力修正是你的認知錯誤 修正能力 01/23 18:15
→ jamesho8743: 是在AI身上 不是在人身上 3萬正常人只要會檢查問題 01/23 18:15
→ jamesho8743: 表達問題就好 你以為要懂程式語言資料結構? 01/23 18:15
推 hidog: 嗯我不覺得花三萬找到的人有能力處理這些啦 但跟槓精不想 01/23 18:20
→ hidog: 浪費口水了 01/23 18:20
推 jamesho8743: 叫AI改不是一個solution 是只有這個solution 看不清 01/23 18:42
→ jamesho8743: 未來 搞不清楚 01/23 18:42
→ TonyQ: 不把話說死 但是這個等級的人連要操作 ai 都有問題 XD 01/23 21:58
→ BoXeX: 出社會太久的可能沒注意到通膨的影響 01/24 01:01
→ BoXeX: 要知道現在最低薪資是29500 01/24 01:02
→ BoXeX: 3萬在十幾年前可能還能找到剛畢業的大學本科 01/24 01:02
→ BoXeX: 現在這薪水跟搖飲料等價了 01/24 01:04
→ BoXeX: 算時薪的話 搖飲料還更高 01/24 01:07
→ BoXeX: 我都懷疑這薪水會不會找到連開機鍵都不會按的人了 01/24 01:09
推 gofigure: AI是很好的執行者 比人類好是沒問題的 人類要轉換角色 01/24 07:55
→ airtsubasa: 文組前端轉職仔現在還有嗎 01/24 10:53
→ twistfist: 比較好奇你們怎麼不覺得是前端反過去連api 一起做了， 01/24 14:20
→ twistfist: 以後不用叫前端叫軟工就好 01/24 14:20
→ labbat: 這不就是全端工程師在做的事 01/24 14:28
推 dani1992: 不說操作AI了，用email可能都有問題 01/24 15:04
噓 CaptPlanet: 三萬的人怎麼看得懂哪裡有問題 比 AI 來 review 還爛 01/25 03:53

👉 軟工 Soft_Job 版：熱門文章

46
Re: [討論] 華碩開始用AI取代人力了(?) : 月薪三萬我會估薪水大概是30~40k : 從內容來看應該是公司打算大量使用AI寫前端code, : 人力檢查這些code : 之前一直在吵AI會取代人力的可以大興奮一下了, : 現在真的有公司打算用AI來開發了呢!!! : 不過個人好奇幾個問題 : 我不是碰前端的,拿C/C++來講 : 月薪3~4萬基本上只能找到pointer都不太熟,寫不出什麼東西來的人 : 這樣的人我很難相信他可以檢視並修正AI產出來的code : 前端生態我不知道,好奇會不會有類似的問題 : 薪水太低找不到好的工程師 : ->
TonyQ  ·  軟工 Soft_Job  ·  2天前
40
[討論] 華碩開始用AI取代人力了(?) P.S. 應該沒違反版規吧? 不確定能不能貼104連結,但我覺得這個對軟工的影響還算大 如果不能貼的話我會再移除連結 早上看到朋友在討論 https://www.104.com.tw/job/8v6ky?jobsource=index_s 節錄幾個重點 1. 檢視並修正Vibe coding產生出來的AI code 2. 負責AI相關應用系統的前端設計與寫作 工作待遇 月薪30,000元以上 月薪三萬我會估薪水大概是30~40k 從內容來看應該是公司打算大量使用AI寫前端code, 人力檢查這些code
hidog  ·  軟工 Soft_Job  ·  3天前
42
Re: [請益] 碩畢後選擇 由於你也算是Peter家族的一員，所以回一篇。 老是關不住嘴、愛說真話的peter98發文，請先做好心理準備。 我針對你指導教授對你說的言論，我只有一個結論: 狗屁不通。 再說一次，我是回應他的言論喔，是言論。 高科大博士，出來就是...被學術界和民間企業都蛋雕的一群。 唯一不會蛋雕的就是公務員，但如果你要當公務員，你現在去就可以了。。。 高科大博士這種學歷甚至比不上一個四中22歲文組學士，別浪費時間了好嗎。。。 我再直接說明白，你現在高科大碩畢+你自認為很棒的碩論(或將投稿的journal)的背景 也比
peter98  ·  軟工 Soft_Job  ·  5天前
37
[討論] TonyQ用AI的心得 https://i.imgur.com/ngcV428.jpeg 講的非常保守 激進點就是claude code超強 我大概三個月前就這樣提過了 我說AI寫扣超強 結果有些人說「不可能，絕對不可能」 現在終於有個版上算認可or小有名氣的KOL說claude code超強 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
[討論] TonyQ用AI的心得 - 軟工 - PTT.BEST 批踢踢爆文
yamakazi  ·  軟工 Soft_Job  ·  2026-01-17
40
Re: [請益] 拋棄Python改點其他技能樹？ 其實我也有一樣的問題，我剛剛從資工所畢業，但是到現在面試好幾次都沒有上。 發給我面試通知的公司用的都是Java、C++ ，但這兩個語言我已經很久沒有接觸了 所以我很好奇業界人士怎麼看待這個問題，究竟應不應該放棄Python去學其他台灣 業界常用的語言？ -- 主要是因為去學java我就會逐漸忘記Python。因為我一開始就是學Java，到現在發現 忘得差不多了@_@ 對阿，近期的專案、課程都是用Python。 對阿，我在想大家一直在說ai很熱門，可能只是個假議題，看起來大部分的公司還是偏 保守。 活到老學
SukaBlyat  ·  軟工 Soft_Job  ·  2025-12-25
42
[請益] 問問目前軟工就業市場 （手機排版 傷眼抱歉！） 謝謝點進來的前輩們 發這篇文主要是因為自己目前在海外工作， 預估2027年想回台灣一陣子（如果不ok的話再回國外） 想先了解一下自己的經歷 並且做點期望管理比較好 不知道現在問會不會太早就是了？ 假設就業市場不會有巨幅跌宕好了， 想請問這個學經歷，應該要期望怎麼樣的公司和什麼區間的薪水比較好呢？ 本人的經歷如下： 學歷 - 台大學士：非本科 - UBC碩士：相關科系 工作經歷 - 竹科一年：資料工程師 - 加拿大的小新創 一年半（至目前為止）：資料工程師 p.s. 之後回台找工作
GanGaMan  ·  軟工 Soft_Job  ·  2025-12-23
62
[心得] 軟體工作內容分享 HI~我來拉 身為非本科系出生的，在軟體找工作方面是一波三折 故事比較多的是金融業的IT 但我想低調一點，標題就沒直接打上了 廢話不多說，來聊聊吧~ 經歷 我的軟體經歷呢 從傳產的半導體設備商 轉到台北的一間做NI的設備商，丟了三本NI的原文書要我看 說裡面有範例可以用可以學 一堆過期程式的不能用，我要自己改以外 考試方式是他隨便翻一頁我要回答問題 然後一個月被開除幹 (宗臣科技、安特瑞，還有另外兩間，總共四間掛名公司標案，我超不爽) 接著到一間小公司做倉儲系統，由設備商外包的工作 我的經驗說真的從這邊開
[心得] 軟體工作內容分享 - 軟工 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[心得] 軟體工作內容分享 - 軟工 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
TurtleGods  ·  軟工 Soft_Job  ·  2025-12-11
79
[請益] 中年求職困境 年近40歲 後端工程師 非本科 住台北 現職： 年薪固定近170萬、在家上班、有家庭 職涯幾乎都是做CRUD 主要用的工具只有RDBMS 下面履歷是經板友建議修改的履歷 https://i.ibb.co/230tZgNr/sssss.jpg 因為工作內容導致身心俱疲 但求職路上處處碰壁 面試的公司有 1. Netskope 第一關被人資刷掉 原因是承認自己英文爛 我說我可以快速適應英語環境 但顯然對方不買帳 感謝函 2. Unition 因為我有博弈經驗所以對方有興趣 有部分英文面試 雖然辭不達意 但中文
[請益] 中年求職困境 - 軟工 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[請益] 中年求職困境 - 軟工 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
ReiFu21  ·  軟工 Soft_Job  ·  2025-12-05
30
Re: [討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧? 各位senior似乎很執著於純軟 「工程師被 AI 取代」（轉職賣雞排？）這件事，是不是太早下定論了？ 感覺明年百工百業的標配就是**「工程師」**！ （一堆早就落實了） 現在還蠻多企業將系統維護交給外部廠商（Vendor）當盤子宰，或聘請大量行政人員處理重複性文書。 這些外包預算與行政人力，將轉交工程師 。 寫過系統、App、網頁、ERP、熟悉程式碼、MIS，都是談薪籌碼。「幫公司省錢」與「自動化」。 之後可能只需要這 5 種人： 1.出錢的 (老闆/股東) 2.懂產品的 (掌握市場需求與商業邏輯) 3
davidsmoon6  ·  軟工 Soft_Job  ·  2025-11-25
84
Re: [討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧? 取不取代，這邊的討論缺乏交集與意義，因為大家心中的取代定義都不相同。 有些人的取代：是過往累積的技能被取代，或許工作還在，但是之前的技能不再重要。 有些人的取代：是工作職位數量級的取代，也就是裁員和失業。 有些人的取代定義更嚴格：就是你再也看不到這個職位名稱。 下一代小孩子會問爸爸說：「爸爸，你以前做什麼工作啊？」「我以前是寫程式的。」然 後小孩說：「蛤？那是什麼工作啊？有聽過嗎？」 百科和教科書上再也沒有這個職業名稱了。XD 與其討論取不取代，不如我這邊分享個實際案例，然後面對 AI 做出的成果，大家自
Re: [討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧? - 軟工 - PTT.BEST 批踢踢爆文
Re: [討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧? - 軟工 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
Re: [討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧? - 軟工 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
accessdenied  ·  軟工 Soft_Job  ·  2025-11-24
50
[討論] 說 AI 不會取代的可以閉嘴了 對，我說的就是我 直接被 Gemini 3 嚇爛 https://youtu.be/Lr83SPhJq2k?si=FkvSgBoL68Rht7-i 白癡啊，我他媽該死是吧 兩次prompt，就兩次，第二次還純微調 這能力真的太太太強了 已經是爆殺初階，中階也只能幫忙 debug 的程度了 接下來就是砍需求砍人力 junior 砍完砍 medium，medium 砍完砍 senior 媽的我真該死是吧，好個隨隨便便殺了自己的時代 這還不是完全體，未來只會更便宜更強 LLM 不是 AGI，但人類幫忙翻譯需求就
ohmylove347  ·  軟工 Soft_Job  ·  2025-11-19
51
Re: [請益] 自製工具無償讓內部使用，竟被公司禁掉？ 先講個前提，希望你能聽得進去 如果你聽不進去就算了，下面就不用看了 XD 這篇文章就當作分享給有創業想法的其他在職工程師 絕大多數的法律，都不是什麼正義的天平 法律存在的意義是維持社會運作的秩序 所以才會整天有人覺得 「為什麼我只是怎麼怎麼了，為啥就犯法了?」 「為什麼他幹了啥啥啥，我告他卻告輸了???」 因為你覺得理所當然的事情，在法律上不一定站得住腳 在這個架構下，以「智財權」這東西來說，我個人的經驗是明顯偏向資方 員工如果太輕易可以用智財權掐住公司，很多公司會運營不下去，經濟會垮 接下來是潑冷水時間
kurtsgm  ·  軟工 Soft_Job  ·  2025-11-13
30
[討論] 大家會去開發系統 盈利嗎？ 就是寫程式幾年後 有能力自己從無到有開發一套自己系統的時候 大家會開始嘗試寫一套系統然後嘗試盈利嗎？ 例如賣ERP系統、或是開發自己的購物平台、或者開發交友平台... 最近突然我才意識到原來我轉職寫程式的目的其實是想開發一套屬於自己的程式系統 這個系統就是有點特殊無法委外，而且商業模式的很多細節也在懵懂階段， 就是年齡閱歷都還無法支撐一套系統和整個商業運營。 而且當時很多東西也都不懂，例如當時連程式也不會 不知道程式到底能做到什麼程度和有多難。經過幾年的匆匆忙忙連滾帶爬 著手開發完全屬於自己的系統，其實c
parttime  ·  軟工 Soft_Job  ·  2025-10-24
30
[討論] Meta在台北擴編SWE? https://i.imgur.com/Ww0atd8.jpeg 印象中在台灣有辦公室但職缺非常非常少 這兩週PO了好幾個職缺 有掛嗎？好奇辦公室在哪 是組一個team，還是只是在台北徵幾個remote員工 雖然title是SWE 但看職缺內容都有點擦邊embedded的感覺 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
[討論] Meta在台北擴編SWE? - 軟工 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] Meta在台北擴編SWE? - 軟工 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
aa06697  ·  軟工 Soft_Job  ·  2025-10-20
45
Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧 最近Andrej Karpathy 貼了一個meme https://x.com/karpathy/status/1976082963382272334 雖然他說，他只是要誇大強調太多exceptions https://chatgpt.com/share/68e82db9-7a28-8007-9a99-bc6f0010d101 上面是對話。 Karpthy是ai大神，"vibe coding"這詞也是他發明的，但寫程式不是他的強項。 這短短的幾行程式裡，有多餘的程式碼，有無效的程式碼，有dead cod
Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧 - 軟工 - PTT.BEST 批踢踢爆文
Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧 - 軟工 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧 - 軟工 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
oopFoo  ·  軟工 Soft_Job  ·  2025-10-14
30
Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧 我有一個同事就是在弄演算法的 他就曾經有一次經驗，就是叫AI去產生一個常見的演算法 結果他直接拿來用之後，發覺結果非常的發散。 正常來說，應該是要收斂才對，他後來跳進去仔細檢查之後，才發現 是其中一個負號變成了正號。 他說他的演算法需要跑幾千萬次，所以一個符號的差異，就會讓結果天差地遠 你說外行的要怎麼檢查得出來? 如果完全不懂演算法，又或是沒有debug的能力 這東西就是等著爛掉而已 我覺得很多的東西都是類似，如果100%只依靠AI的話，整個爛掉的風險真的是蠻高的 -- 其實你自己也提到了，不同的版本跟
isaacting  ·  軟工 Soft_Job  ·  2025-09-30
50
[請益] 改變人生Offer選擇請益 本人背景是Flutter開發工程師，有4年的開發經驗 已經離職了1年7個月了，期間9個月做獨立開發App 在今年8月份開發完成，可是存款已經見底了，快活不下去 每個月還要還28000的貸款，沒有收入壓力巨大 在台灣Flutter的工作稀缺，很難找到滿意的工資和崗位 應該說崗位的需求就沒有很多，9月份總共面了5間而已，而前3場面試我猜應該都是期望薪 資開太高了（我開90000，也是可以議價，但大都是沈默），所以都沒有消息 最近2輪面試也把期望薪資調降一路75000，60000，還是沒有消息回覆，不過這2輪面
cia1099  ·  軟工 Soft_Job  ·  2025-10-03
30
[討論] 有沒有軟體工程師很容易糖尿病的八卦? 最近遇到也是跟我一樣30尾40初的軟體工程師 聊一聊就發現大家都有類似的狀況，就是身邊越來越多的同事都開始有糖尿病 高血壓 三酸超標的現象等等 對了，我其實還有個同學上個月才中風，他也是軟體類的工程師 那有沒有軟體工程師很容易動不動就糖尿病的八卦呢? 想問一下大家的意見 --
[討論] 有沒有軟體工程師很容易糖尿病的八卦? - 軟工 - PTT.BEST 批踢踢爆文
isaacting  ·  軟工 Soft_Job  ·  2025-09-22
30
Re: [心得] 花了很多時間重構卻被打槍用舊code 看到這篇原原PO在其他篇底下聲稱 「可讀性+100%」 忍不住來回一篇 軟體開發裡面有一件很重要的事情是知識轉移 又稱 knowledge transfer 印度仔會簡稱 KT 你也可以拿這個詞去搜尋 看看印度仔對這東西的看法 有一個很直白的解釋是：在你的腦袋上按複製，在我的腦袋按貼上。 簡單說 每當 A 完成了一個東西要併入主線 或者 B 要參與一個他本來不熟悉的模組 大家都需要 KT 一下 這件事情成本高到靠北 假如你手上有 3 張票 分給三個人做 用了一週做完 你以為接下來再給他們 3 張票 隔週還
brucetu  ·  軟工 Soft_Job  ·  2025-09-15
30
[請益] offer請益 大家好， 本人最近拿到新的工作機會，工作內容跟現職差不多，主要會考量到薪資跟距離的部份，在 現職跟新工作之間滿難取捨，想聽看看大家的想法。 背景：前端經驗2年多 現職： 傳產公司 前端 地點：桃園 薪資：45k*13（+績效最多13.3） 工時：正常上下班（事少養老） 通勤：單趟15分鐘 優點：離家近工作量很少，基本上不加班，有完整的下班自由時間 缺點：薪資當初沒有談所以比上一份少一點，調薪的規則也因為工作很養老所以無法達標 新職位： 遊戲公司 前端 地點：內湖 薪資：56*14（分紅不一定有） 工時：還
tangtang1b1b  ·  軟工 Soft_Job  ·  2025-09-18

👉 軟工 Soft_Job 版：更多文章

本站與批踢踢官方無關！由粉絲整理製作！目標是讓年輕族群，也能容易逛批踢踢！Make PTT Great Again！
Last updated post: [Military] Re: [新聞] 快訊／中共中央軍委副主席張又俠落馬！
Last updated at: 2026-01-25 11:21:42