推 Bambe: 你始終還是得開歐洲車的 03/22 18:58
→ KudanAkito: 可以學PSP推出大容量電池嗎 03/22 19:25
推 WU3CO00J: 續航真的悲劇,早就該這樣 03/22 19:33
→ gdtg10900: 要回到以前買手機配好幾顆電池了嗎 03/22 19:39
推 Gamelop: 回到gameboy改用3號電池 03/22 19:49
→ jjjj222: 歐洲這些左膠完全就是低能兒誒.... 03/22 20:00
→ jjjj222: 換電池已經一再的證明是一給非常爛的設計 03/22 20:00
→ jjjj222: 所有人都已經能不換就不換了, 現在這些人又想回頭路 03/22 20:01
推 epsilon1115: 其實現在筆電不能手拆換電池我比較驚訝 03/22 20:01
→ jjjj222: 和之前那個模組化手機一樣, 又是文組拍腦袋直接瞎想 03/22 20:04
→ jjjj222: 拜託能不能想的深入一點, 了解一下為什麼大家不這麼做 03/22 20:06
推 Chipperjones: 歐洲人換電池不是像wii手把那樣,比較像手機電池老 03/22 21:41
→ Chipperjones: 化後可以自己換,個人覺得很好啊 03/22 21:41
推 aloness: 換電池模組很好啊 03/22 21:56
推 fightclubgf: 太好了,德政,主機如果長趣不開,也可以取下電池, 03/22 22:46
→ fightclubgf: 避運過度放電,或彭脹,撐壞主機 03/22 22:47
推 benholdon414: 某樓請說說不更換電池有甚麼優點 03/22 23:06
推 VizMorrx: 很好啊,之前哀鳳要換第二次電池因為試紙變色所以 03/22 23:06
→ VizMorrx: 不給我換原廠電池,換過一次電池的一定會比出廠不 03/22 23:06
→ VizMorrx: 密封用久會導致變色啊我操你媽的垃圾蘋果就是要你 03/22 23:06
→ VizMorrx: 買新手機操 03/22 23:06
→ VizMorrx: 能容易換電池一定擋到很多人財路啦 想也知道 03/22 23:07
推 OROCHI97: 可以換電池明明就超棒的....羨慕歐盟國家 03/22 23:29
推 nsx: 可以換電池超棒的好嗎 03/22 23:53
推 WLR: 這年頭要推進消費權益,得靠歐盟 03/22 23:54
推 sbreezer: 哪裡爛說看看阿 03/23 00:05
推 neko0624: 更大更重更貴更易壞 手機一路走來淘汰了可換式電池不是 03/23 00:17
→ neko0624: 沒有原因的 03/23 00:17
推 Feather025: 你要多做一個可以更換電池的插槽模組 03/23 00:52
→ Feather025: 變相的去壓縮其他零件的散熱/擺設位置 03/23 00:53
→ Feather025: 一台主機設計出來大小就長那樣子 而且成本還變高 03/23 00:53
推 sugoichai: 換電池就是好設計,早該這樣強制了,全世界都應該讓使 03/23 01:19
→ sugoichai: 用者可以享受一秒回血的使用體驗。 03/23 01:19
→ bibbosb4: 有利有弊 03/23 01:40
→ bibbosb4: 弊點還有會出現非官方測試認可的副廠電池,萬一沒弄好增 03/23 01:44
→ bibbosb4: 加壞機風險 03/23 01:44
→ bibbosb4: 官方會不會為了可更替電池出專用充電座也是問題 03/23 01:46
→ bibbosb4: 另外就怕更換電池有人大力出奇蹟的那種 03/23 01:51
→ bibbosb4: 未來維修也變成得建立獨立的零件庫,也因為非全球共通, 03/23 01:58
→ bibbosb4: 能維持多長的維修保固期間也變成未知數 03/23 01:58
推 hoos891405: 不可換電池比較容易做得輕薄+防水,在手機平板上差異 03/23 02:03
→ hoos891405: 比較大,掌機、手把這種絕對是方便更換比較好 03/23 02:03
→ hoos891405: iPhone一大堆副廠電池,除了黑店故意換舊電池給你以 03/23 02:08
→ hoos891405: 外,大部分換的人其實也沒什麼問題。重點其實是設計 03/23 02:08
→ hoos891405: 。ipad AirPods這種難拆,又是膠水黏合,導致維修完 03/23 02:08
→ hoos891405: 全不值得維修 03/23 02:08
推 hosen: 換電池就是好設計,是蘋果為了鎖使用年限,強迫你換手機 03/23 02:54
→ jjjj222: ptt的程度, 真的很差 03/23 03:42
→ butten986: 真假 03/23 04:37
噓 ludashi: 不能換電池才爛好嗎 03/23 05:46
推 shirokase: 是不是有人忘記以前可換電池GameBoy是哪家的啊 03/23 06:36
→ shirokase: 真的很好笑,站消費者立場在那去擔心資方的成本,這種 03/23 06:36
→ shirokase: 詭異到爆的思維到底誰教的? 03/23 06:36
→ shirokase: 現在不能換電池,成本是有較低?消費者花費是有較低? 03/23 06:36
→ shirokase: 更不用說某家手機不附豆腐頭還漲價的 03/23 06:36
→ shirokase: 拜托哦,消費者就好好為自己想怎麼省荷包就好,在那擔 03/23 06:36
→ shirokase: 心資方賣方賺不到錢,真的很_ 03/23 06:36
推 ert0700: 路邊的小店家(又少一條能a錢的東西了 03/23 07:09
推 neko0624: 一堆沒經歷過的 只看到優點沒看到缺點 原因影響都不去 03/23 07:15
→ neko0624: 看 可換式電池就是被世代淘汰的設計 03/23 07:15
推 Hua0722: 歷史總是驚人的相似,20年前手機、筆電能換電池才是常態 03/23 07:21
推 ilovebbs: 以後要做成防水會更難了吧 03/23 07:30
→ krousxchen: 手機設計成不可隨便換電池無可厚非,而且手機算是符 03/23 07:42
→ krousxchen: 合不需要改成換電池的例外,但NS2設計明顯是有留空間 03/23 07:42
→ krousxchen: 給換電池的設計 03/23 07:42
→ krousxchen: 哦,手機不能例外,我搞錯了 03/23 07:46
推 nsx: 手機跟掌機使用型態還是有差,手機幾乎每天都要充電,但掌機 03/23 08:00
→ nsx: 不一定每天,可能待機模式放著好幾天沒動,甚至放到沒電,這 03/23 08:00
→ nsx: 種情況對電池的損害是高於每天充電的,再更極端一點,掌機放 03/23 08:00
→ nsx: 著幾年沒動,之後心血來潮想玩,這種情況最容易出問題的地方 03/23 08:00
→ nsx: 就電池,你手機會放著好幾年不動,心血來潮再開嗎? 03/23 08:00
→ krousxchen: 不過歐盟這法律是方便維修,不是給你兩顆電池換著用 03/23 08:08
推 Feather025: 怎麼又有那種單一思維的人跳出來大談消費者不能替廠 03/23 08:13
→ Feather025: 商成本著想,你身為消費者可以同時身為股東好嗎…事 03/23 08:13
→ Feather025: 情就不是這麼簡單「消費者方便就好」,廠商賺的到錢 03/23 08:13
→ Feather025: ,你才更容易有高品質的遊戲能玩,也更容易有下一代 03/23 08:13
→ Feather025: 主機能玩,事實上就是多數廠商都跟進Apple帶起的不可 03/23 08:13
→ Feather025: 更換電池設計,可以更換電池是個被歷史淘汰的設計。 03/23 08:13
→ krousxchen: 其實支持不換電池的想法就是機子的設計可以更輕薄 03/23 08:15
→ oo886611: 手機不能換電池不就美國人搞出來的嗎?當年只有iphone3 03/23 08:18
→ oo886611: g不能換電池 03/23 08:18
推 tidworker: Switch 不用考慮防水,空間也夠,換電池有什麼不好? 03/23 08:21
噓 OROCHI97: 用防水來講就好笑,市面上一堆沒防水的,這樣反過來說 03/23 08:27
→ OROCHI97: 要是不能換電池又沒防水的那不就妥妥的找藉口??? 03/23 08:27
→ OROCHI97: 輕薄更逗,我十幾年前用的三星NOTE3,可以打開背蓋自己 03/23 08:27
→ OROCHI97: 換電池,一樣比現在很多手機都薄 03/23 08:27
噓 OROCHI97: 現代搞到連手把這種不需考慮防水輕薄,甚至也完全沒防 03/23 08:31
→ OROCHI97: 水一點都不輕薄的裝置也沒辦法換電池,妥妥的資本陷阱 03/23 08:31
→ OROCHI97: ,然後還一堆自己覺得自己比別人通透又聰明的人出來幫 03/23 08:31
→ OROCHI97: 忙洗地 03/23 08:31
→ krousxchen: 能更輕薄是指同一隻手機,你拿Note3比其他手機?? 03/23 08:38
→ krousxchen: 不過我前面也說了,NS2本身就留一堆空間,就算多了可 03/23 08:39
→ krousxchen: 換電池,應該也不會變更厚 03/23 08:40
推 OROCHI97: 廠商又沒作同一支手機的可不可更換電池兩種版本要怎麼 03/23 08:41
→ OROCHI97: 比對,當然是只能跟別支比啊,跟同廠比NOTE3還比我現在 03/23 08:41
→ OROCHI97: S23+薄勒 03/23 08:41
→ OROCHI97: 至少能看到,就算做成可換電池也不會厚到哪 03/23 08:42
推 Feather025: 有沒有一種可能是因為現代手機功能比以前手機還要多 03/23 08:43
→ Feather025: 很多 所以零件厚度比前還要厚 要做輕薄的成本和難易 03/23 08:43
→ Feather025: 度自然就提高了.. 03/23 08:43
推 OROCHI97: 成本是一定高,但售價也是一路上去啊 03/23 08:44
→ krousxchen: 有拆過機就知道,要可以換電池就是得額外有空間放電池 03/23 08:54
→ krousxchen: 倉,而且極度輕薄的機子的電池都是不規則的,因為得 03/23 08:54
→ krousxchen: 把電池塞進剩下的空間,要搞可換電池那電池就是固定 03/23 08:55
→ krousxchen: 上面應該寫「有看過拆機影片的就知道」 03/23 08:56
→ krousxchen: Note38.3mm厚、iPhone Air 5.3mm厚 03/23 08:57
→ krousxchen: 要拿別支比也行,上面就Note 3跟iphone Air比 03/23 08:59
→ krousxchen: 如果要比同廠商 s23 edge 5.8mm厚 03/23 09:02
→ krousxchen: S25全系也都比Note3薄 03/23 09:04
推 Feather025: 假設這文傳言是真的 任天堂也只能做出來 也沒什麼好 03/23 09:05
→ Feather025: 戰的 我們又不是任天堂 科科 03/23 09:05
→ krousxchen: s25 7.2mm S25 ultra 7.3mm 03/23 09:05
→ krousxchen: 就算拿S23系列比,也只有ultra比Note3厚,其他都更薄 03/23 09:06
→ krousxchen: s23 7.6mm s23+ 7.6mm ultra 8.9mm FE 8.2mm 03/23 09:07
推 OROCHI97: NOTE3背後有點稍微圓弧狀設計,實際體感沒有帳面數字那 03/23 09:09
→ OROCHI97: 麼厚,或許某些難點技術上很難克服,但也可以激發更多 03/23 09:09
→ OROCHI97: 設計上的巧思來藏拙,好比以前遊戲機性能低容量小,巧 03/23 09:09
→ OROCHI97: 奪天工的遊戲很多,不像現在都一昧丟給硬體處理,儲存 03/23 09:09
→ OROCHI97: 容量便宜動輒破百G,類似這樣吧 03/23 09:09
→ krousxchen: 你要作像以前的可換電池的話,那就要有電池倉 03/23 09:10
→ OROCHI97: 反正之後法規上路,如果廠商們為了歐盟市場都能搞定, 03/23 09:11
→ OROCHI97: 那就更證明一切都只是藉口,為了省錢多賺偷懶暴力解罷 03/23 09:11
→ OROCHI97: 了 03/23 09:11
→ krousxchen: 請問要做電池倉,你覺得設計要不要為它讓路? 03/23 09:11
→ krousxchen: 我前面有說了,NS2空間夠,其他就很難了 03/23 09:12
→ OROCHI97: 肯定要啊,所以我說某些難點技術上很難克服,但要是有 03/23 09:13
→ OROCHI97: 不得不為之的狀況,總會有人生出巧思的 03/23 09:13
→ krousxchen: 最有可能的是電池技術發展 03/23 09:16
→ krousxchen: 就算電池變小顆,電量還是一樣大 03/23 09:16
→ krousxchen: 但一樣的,不用電池倉的機型電池可以更大 03/23 09:17
推 soundwin: 不能換電池比較好 03/23 09:21
→ krousxchen: 而且手機可換電池一般都是背後一整片拆下來,這代表 03/23 09:41
→ krousxchen: 背後要再多設計一層,避免換電池時裡面的電路版外露 03/23 09:41
→ krousxchen: 那多一層就是更厚 03/23 09:42
推 sugoichai: 還被時代淘汰的設計咧,甚至扯到PTT的水準的也有,拜託 03/23 10:17
→ sugoichai: 哦,是有多自以為是? 比歐盟更聰明更智慧? 人家就是現 03/23 10:17
→ sugoichai: 在要推可換電池了,時代搞不好就正是往這方向流動,不 03/23 10:18
→ sugoichai: 要跟不上時代好嗎? 03/23 10:18
→ oo886611: 手機殼那麼厚都裝了,表示厚度不是問題 03/23 11:02
→ krousxchen: 就是為了裝手機殼才要讓手機更薄(!?) 03/23 11:06
推 Feather025: ??所以過去這幾年每個國家都沒管你電池要不要可拆 03/23 11:08
→ Feather025: 其他國家都是白痴嗎? 03/23 11:08
推 Feather025: 是用不著這麼嗆 理性討論就好 可拆換跟不可各有各好 03/23 11:11
→ Feather025: 不用這麼單一思維 電池可不可拆幾乎不影響購買意願吧 03/23 11:11
→ Feather025: 因為NS2就那一台 這個世代要玩任天堂遊戲就只能買這台 03/23 11:12
→ Feather025: 你喜歡可以拆換就喜歡 你爽就好 03/23 11:13
→ Feather025: 我們只是在說不可拆換的商業利益其實比較高而已 03/23 11:13
→ Feather025: 不是站在消費者的角度想 就一定不會想到廠商商業利益 03/23 11:14
→ Feather025: 沒這麼單一思維 很多事情是可以藉於黑跟白灰色之間 03/23 11:14
推 OROCHI97: 要說嗆,上面那個扯左膠 扯文組的 扯ptt素質差的先開始 03/23 11:25
→ OROCHI97: 的吧 03/23 11:25
推 Feather025: 偏激腦黑跟白的人都有 這篇就是好例子 03/23 11:28
→ rewisyoung: 可換電池設計根本吃飽太閒 iphone你嫌電池老化可以回 03/23 11:29
→ rewisyoung: 原廠換電池 設計成普通人可以換電池等於就沒防水防塵 03/23 11:29
→ rewisyoung: 體積也一定會增加 03/23 11:29
推 oo98560: 三星就有出過 可拆式又防水的手機。自己換電池會有 防水 03/23 12:18
→ oo98560: 疑慮???? 03/23 12:18
→ oo98560: 不過 手機能用行動電源,所以沒拆換電池沒差 03/23 12:21
→ krousxchen: 其實歐盟的重點是能不能方便自己換掉壞掉的電池,而 03/23 12:28
→ krousxchen: 不是換掉沒電的電池 03/23 12:28
→ krousxchen: 所以並沒有以前可以用多電池換電的好處 03/23 12:30
→ TED781120: 這個可換電池政策並不是要讓電池回到以前的模組化直接 03/23 12:35
→ TED781120: 插拔,就算需要拆螺絲也沒問題。 03/23 12:35
推 nsx: 能自己換掉壞電池跟把沒電的電池換下不牴觸啊,歐盟重點是前 03/23 12:36
→ nsx: 者,但後者就算到時老任沒出電池直充的充電器,也一定會有其 03/23 12:36
→ nsx: 他廠商做 03/23 12:36
→ TED781120: 所以對設計並沒有那麼嚴重(尤其Switch2不標榜防水) 03/23 12:37
→ TED781120: ,只要電池區背蓋可以直接螺絲拆沒上膠,然後接點是插 03/23 12:37
→ TED781120: 拔式無須解焊即可。 03/23 12:37
→ TED781120: 單允許拆螺絲這點,大多數人就不會考慮幾個電池輪流換 03/23 12:37
→ TED781120: 了。 03/23 12:37
推 GP03D: 手機界老早為了耐摔輕薄而取消可換電池功能了。 03/23 12:38
→ TED781120: 歐盟這個政策要求的是可維修性而不是方便使用者隨時更 03/23 12:39
→ TED781120: 換,所以拆卸條件只是「消費者不需要自行準備特殊工具 03/23 12:39
→ TED781120: 」,螺絲起子並不叫特殊工具。 03/23 12:39
→ TED781120: 當然前提是螺絲不是梅花之類的怪形狀……XD 03/23 12:40
推 nsx: 而且對我來說比較重要的是可以自行換掉老舊的電池,電池老化 03/23 12:42
→ nsx: 是機器長久使用後最容易出現的問題 03/23 12:42
→ TED781120: 然後手機可更換電池除了變厚變重外,說白了也是環保問 03/23 12:48
→ TED781120: 題,現在全球每年廢棄多達50億支以上的手機,資源浪費 03/23 12:48
→ TED781120: 太多了。 03/23 12:48
推 kranoawi: 怕厚要 03/23 12:53
推 lbowlbow: 手機業者每年出新機,換手機的頻率比換電池高啊 03/23 13:00
→ lbowlbow: NS是有人每年買一台扔一台嗎? 03/23 13:00
推 OROCHI97: 其實就是要大家都浪費去養活整個產業啦,其他的都是藉 03/23 13:03
→ OROCHI97: 口而已,就好像常有人說美國人每年浪費多少 03/23 13:03
→ OROCHI97: 糧食之類,但哪天美國人要是不浪費糧食你來看看有多少 03/23 13:04
→ OROCHI97: 人要失業了 03/23 13:04
→ TED781120: 所以說那是講手機啊,Switch2的情況單純是做了也沒差 03/23 13:12
→ TED781120: ,本來電池區就莫名預留了很大的空間。 03/23 13:12
→ TED781120: 只要不是做成舊時代手機那種可直接插拔的電池,改成鎖 03/23 13:13
→ TED781120: 螺絲對外型尺寸影響不大。 03/23 13:13
→ TED781120: 去看拆機步驟,其實目前電池拆解除了背蓋外,最大問題 03/23 13:17
→ TED781120: 是金屬板是整張,所以拆金屬板需要先拆掉天線等一堆配 03/23 13:17
→ TED781120: 件,以及電池固定是使用黏膠。 03/23 13:17
→ TED781120: 但是Switch2本來就把電池做在一個獨立框架內,周圍還 03/23 13:20
→ TED781120: 有約1mm的海綿緩衝,改一下框體設計並把膠水改成螺絲 03/23 13:20
→ TED781120: 鎖附,問題應該不大,我懷疑任天堂本來就有考慮過拆換 03/23 13:20
→ TED781120: 電池的款式了。 03/23 13:20